Дмитровский Форум V2

[Oks]

Вот нашла интересную статью и фотографии.
http://www.oko-planet.su/phenomen/pheno ... -2009.html
Хорошие строители были.

[Натали]

Эту тему уже давно хорошо раскрыли Мулдашев и Мельхиседек. Скляров идет по их стопам. Отличие Склярова в том,что он умудряется сфотографировать и снять на камеру то, что запрещают делать власти Каира. Но не все то, до чего дошли первые два. Еще Скляров пытается донести до широкого круга общественности в нашей стране. Насколько я поняла, у Мулдашева уже были разговоры с секретными силовыми структурами, и он, по-моему, сейчас не особо афиширует то, чем занимается.... Та же работа ведется сейчас многими учеными в мире, но, все равно, освещать это особо "не дают"....но "кто ищет, тот найдет"...

[Sherman]

http://www.youtube.com/watch?v=O3Mg6mS0 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=J1PPL2_f ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=SQzp6864 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=RB_tptiJ ... re=related

[Uber]

Эту тему уже давно хорошо раскрыли Мулдашев и Мельхиседек. Скляров идет по их стопам. Отличие Склярова в том,что он умудряется сфотографировать и снять на камеру то, что запрещают делать власти Каира. Но не все то, до чего дошли первые два. Еще Скляров пытается донести до широкого круга общественности в нашей стране. Насколько я поняла, у Мулдашева уже были разговоры с секретными силовыми структурами, и он, по-моему, сейчас не особо афиширует то, чем занимается.... Та же работа ведется сейчас многими учеными в мире, но, все равно, освещать это особо "не дают"....но "кто ищет, тот найдет"...

а как же газета "Аномалия"????
блин, вот не устраивает людей рациональное объяснение - лезут туда, где ни черта не понимают - зато все довольные. Это же необъяснимо, это же инопланетяне мамкина норка.

[Натали]

Эту тему уже давно хорошо раскрыли Мулдашев и Мельхиседек. Скляров идет по их стопам. Отличие Склярова в том,что он умудряется сфотографировать и снять на камеру то, что запрещают делать власти Каира. Но не все то, до чего дошли первые два. Еще Скляров пытается донести до широкого круга общественности в нашей стране. Насколько я поняла, у Мулдашева уже были разговоры с секретными силовыми структурами, и он, по-моему, сейчас не особо афиширует то, чем занимается.... Та же работа ведется сейчас многими учеными в мире, но, все равно, освещать это особо "не дают"....но "кто ищет, тот найдет"...

а как же газета "Аномалия"????
блин, вот не устраивает людей рациональное объяснение - лезут туда, где ни черта не понимают - зато все довольные. Это же необъяснимо, это же инопланетяне мамкина норка.

Вы хоть знаете, кто такой Мельхиседек? И чем он вообще занимался до того, как начал интересоваться пирамидами? Скажите, а кто такой Мулдашев и чем он занимается в Уфе, возвращая зрение хирургическим путем миллиардерам всего мира, а потом на эти деньги устраивает экспедиции?
Так они все к этому и ведут, что, скорее всего это как-то связано с продуктами внеземного разума, либо предшествующих цивилизаций, превышающих тех.прогресс наш во много раз, либо и то и то.... А вот, Ситчин, например, утверждает, что, это вообще аннунаки, с Нибиру.... вот только последняя ченнеленговая инфа от множества ченов начала давать инфу о том, что Захария оБшибся в эрах.... Стало быть, пирамидам намного больше лет (веков) чем мы предполагаем, да и радио-углеродный анализ уже не в фаворе ....

[Oks]

блин, вот не устраивает людей рациональное объяснение - лезут туда, где ни черта не понимают - зато все довольные. Это же необъяснимо, это же инопланетяне мамкина норка.

О каком рациональном объяснении Вы говорите? Мне лично плохо верится в то, что древние египтяне перетаскивали многотонные глыбы, обчесывали их, полировали и т.д. только чтоб устроить надгробье своему фараону. Быстрее поверю в то, что египтяне заняли уже пустующие пирамиды. К тому же, фигуры похожие на пирамиды встречаются по всему миру, в свое время интересовалась ими. Также эти фигуры рассматривают и на Луне, и на Марсе.
Помните анекдот про коллайдер и ученых, которые собираются раз в 5 млрд.лет?

[Loy]

Мне лично плохо верится в то, что древние египтяне перетаскивали многотонные глыбы, обчесывали их, полировали и т.д. только чтоб устроить надгробье своему фараону.

есть ещё версия, что глыбы делались из цемента на месте

[Anuta_su]

была там 2 раза , последний в том году, экскурсоводы даже ничего подобного не рассказывали...странно все это...иожет это и выдумки, ведь люди видят то что хоятт видеть

[TOS™]

Мне лично плохо верится в то, что древние египтяне перетаскивали многотонные глыбы, обчесывали их, полировали и т.д. только чтоб устроить надгробье своему фараону.

есть ещё версия, что глыбы делались из цемента на месте

Да, есть такая версия и она вполне обоснована. Вот здесь есть тому подтверждения (не обращайте внимание на то, что эти факты озвучивает в своей книге Фоменко):
http://www.liveinternet.ru/community/12 ... 112446444/

[Uber]

Вы хоть знаете, кто такой Мельхиседек?

нет

И чем он вообще занимался до того, как начал интересоваться пирамидами?

зачем мне это знать?Это имеет какое-то прямое отношение к обсуждаемому вопросу?

Скажите, а кто такой Мулдашев и чем он занимается в Уфе, возвращая зрение хирургическим путем миллиардерам всего мира, а потом на эти деньги устраивает экспедиции?

и что? Вы тут на эмоциональную сторону давить начинаете - а зачем?

Так они все к этому и ведут, что, скорее всего это как-то связано с продуктами внеземного разума, либо предшествующих цивилизаций, превышающих тех.прогресс наш во много раз, либо и то и то....

то есть просто подумать о том, что это плод человеческой мысли, что результат инженерного гения египетских проектировщиков - это просто скучно? Ну да, это же в дебри надо лезть, анализ проводить, самому продумывать - а как же это могло быть. Это же скучно. Лучше на инопланетян всё свалить. Они далеко, им всё равно

А вот, Ситчин, например, утверждает, что, это вообще аннунаки, с Нибиру.... вот только последняя ченнеленговая инфа от множества ченов начала давать инфу о том, что Захария оБшибся в эрах....

в школу. В 5 класс.

Стало быть, пирамидам намного больше лет (веков) чем мы предполагаем, да и радио-углеродный анализ уже не в фаворе ....

у кого он не в фаворе? у тех кто его придумывал? или у тех, чьи фантазии с голой логикой никак не состыковываются?