Коллизия со снятием Лужкова породила бурю в стакане воды российской внутриполитической жизни. Что только не грезилось поначалу: новая перестройка, «демократизация», победа либеральных медведевцев над неосоветскими путинцами с последующими возможностями… Однако Россия вновь оказалась элементарна как апельсин. Мы лишний раз убедились, что «тандем» работает эффективно и надежно. Все просто и банально: Путин убрал последнего регионального лидера, не являвшегося тусклым назначенцем. Лужков, при всем его подобострастном желании служить нынешнему кремлю, был все-таки деятелем непутинской генерации. При этом сразу скажу, что Лужков мне глубоко отвратителен: я прекрасно вижу то коррупционное инферно, в которое он превратил Москву. Но Путин, валя Лужкова, разумеется, отнюдь не похож на ангела судного дня в белых ризах. Назначение Собянина – верного функционера-путинца – на пост столичного мэра говорит лишь об одном: «путинские», почувствовав себя достаточно сильными для борьбы за ресурсы столицы, погнали, наконец, «лужковских» и приступили к «перепиливанию» Москвы в своих интересах. Вот и все. Пресловутая «вертикаль» упрочилась. Об этом, собственно, недвусмысленно сказал зицпрезидент Медведев, напутствуя Собянина на новую должность: мол, надеюсь, что московская власть будет в дальнейшем теснее интегрироваться с властью федеральной. В этом-то (и только в этом) и заключается вина Лужкова перед кремлем: он был слишком независим, слишком влиятелен сам по себе. Я вовсе не оплакиваю Лужкова, но и поостерегусь шибко радоваться по поводу его политического краха: кремль в очередной раз наглядно продемонстрировал, что может без труда свернуть голову ЛЮБОМУ, вне зависимости от его общественно-политического и социального статуса.
Инспирированная сверху пропагандистская кампания против Лужка насквозь фальшива. Не по фактам, а по духу. Какие из обнародованных по телеку фактов уже не были до этого известны чуть ли не каждому москвичу? Кто был не в курсе особенностей бизнеса Батуриной? Или, может, товарищ Собянин прежде не подозревал о том, что небоскребы Москвы-сити стоят «не на месте»? Мерзко когда манипулируют правдой, когда имитируют общественное прозрение. История с Лужковым – это не торжество справедливости. Это нормальная «византийская» номенклатурно-бюрократическая расправа над одним из сатрапов, переживших свое время.
Дело в том, что до недавнего времени кремль и Москва были как бы не одно и то же. Москва имела некоторое собственное региональное значение. По логике системы, выстраиваемой с 2000 года, это недопустимо. Лужков был некоторым «искривлением» вертикали власти – а потому в свой черед отправился вслед за Шаймиевым и Рахимовым. Отныне Москва – это кремль. И, убрав Лужкова, кремль лишь усиливает патологический москвоцентризм российской государственности, усиливает себя.
Покончит ли Собянин с коррупцией? Вряд ли. Просто на смену прежним коррупционным схемам придут новые. Ибо дело не в Лужкове, не в Собянине, и не в Путине, а в самой бюрократической природе российской государственности, выработанной веками. Именно эта природа делает коррупцию неискоренимым российским способом жизни. Наша коррупция своей живучестью напоминает тараканов, способных, как известно, существовать даже в ядерном реакторе. Она была даже при Сталине. Тем более она останется при Путине.
Страсти, вспыхнувшие в связи со снятием Лужкова, говорят еще и о той ненормально великой роли, которую играет Москва в жизни огромной, регионально-разнообразной страны. И кремль, и лидеры партий, и политические аналитики постоянно подчеркивают, что ситуация в Москве решительно влияет на общее положение в стране. И это действительно так. В связи с этим все больше число здравомыслящих граждан, самых разных в социальном отношении, от профессоров до простых тружеников, сознают гибельность исторического российского москвоцентризма и задаются простым вопросом: что нам делать с Москвой? Вернее, вопрос надо ставить иначе: что нам делать с кремлем и российским государством как таковым, с пресловутой российской империей, которая исторически окончательно выродилась в безобразную коррупционную мега-машину?
Алексей Широпаев