Дмитровский Форум V2

[TOS™]

Есть такая банальность – «мы всё равно не узнаем правды о том, что делается наверху». Это так и есть – если иметь в виду так называемые «конкретные расклады». Мы не знаем, кто какие решения принимает, а главное – почему. Даже если последствия не удаётся скрыть – всё равно. Вон, Кеннеди убили, а кто и зачем – нам никогда не скажут. Или свалят всё на инопланетян.

Примерно то же самое можно сказать о девяноста процентах того, что делается «там наверху». Они там в воздухе летают и «все дела делают».

Тем не менее. Если уж мы почему-то интересуемся этими самыми раскладами, то не стоит вестись на некоторые «как бы очевидные» вещи.

Ну вот, чтобы не бегать за примерами. Сейчас вовсю идёт «шпиёнский скандал» между Америкой и Россией. Причём у нас тут все недоумевают: как же это Обама так Медведева обидел? Про «перезагрузку» говорил, гамбургеры с ним ел, и после этого – так в морду тортом. Одни возмущаются, другие восхищаются. То ли «сволочь какая», то ли «молодец, русских поставил на место».

Ну, давайте потрындим на эту тему.

Начнём с того, что считать зохаванных американской цеерой товарищей шпионами-нелегалами – именно шпионами-нелегалами! – совершенно невозможно. Потому что таких нелегалов НЕ БЫВАЕТ. Ещё в семидесятые годы засланцы - то есть агенты, рождённые на территории России, но выдающие себя за нативных немцев, американцев и так далее – повывелись как класс. Потому что примерно к этому моменту были разработаны работающие компьютерные методики анализа речи, которые позволяли определить родной язык клиента. Родной – в смысле, «материнский», на котором он в детстве говорил. Не стопроцентно, но хотя бы так, чтобы сузить число подозрительных фигур до приемлемо-вменяемого, после чего человеком можно уже заниматься адресно… Сейчас же никакой Наташе Борисовой родом из Мытищ сколько-нибудь долго выдавать себя за Энн Виламовиц из Новой Англии и вовсе невозможно. То есть возможно – пока она не занимается ничем таким-этаким. Из засылаемых остались «люди под прикрытием» - то есть не скрывающие своё происхождение, а просто делающие вид, что они тут погулять вышли. Тяжесть же нелегальной работы лежит на плечи местных кадров, перекупленных или распропагандированных.

Однако в нелегальной работе бедолаг особенно и не обвиняли. Более того, они и не особо-то шифровались. Так, играли в американцев, и всё.

Чем же, собственно, «шпионы» занимались? Странными вещами. С одной стороны, какие-то связи с внешнеразведывательными структурами у них были. Связи состояли в том, что оные структуры подкидывали им денежек, чуть ли не за вырезки из газет. «Анализ политики Штатов по отношению к России» и ещё какая-то чушь. «Смишно».

Биографии и физиономии всех этих товарищей тоже наводят на мысли. Все они жили неплохо, некоторые прямо-таки роскошествовали. Та же «Анна Чепмен» - это же типичная «девушка за рулём белого джипа». Типаж узнаваемый, но совершенно не шпионский.

На что же всё это похоже? Более всего – на СИНЕКУРУ. «Блатных пристроили в Америчку пожирковать».

При этом пресловутая «работа как бы на разведку», вполне воможно, сводилась к самому тривиальному завязыванию знакомств в «настоящих американских кругах». Личные знакомства с Настоящими Белыми Людьми – это то, за что любая российская блядва готова говно есть и землю рыть. Никакой «вербовкой в пользу государства Российского», однако, тут и не пахнет. «Девочка, если ты выйдешь на ихнего мэра, мы тебе купим «Вирту» за мильон» - вот что-то в этом роде.

Не исключено, что выводок выпасался на развалинах какой-то старой советской агентурной сети, давно протухшей за ненадобностью, или поддерживаемой для какой-нибудь мелкой гадости типа отмывки совсем уж грязного бабла. «Уругвайский фотограф» в этом смысле вполне вписывается в картинку. Хотя – кто знает.

Какой именно выводок блатёнышей выпасался и из каких конкретно семейств – это надо смотреть биографии, фамилии, семейные и родственные связи. Понятно, что спецура – других кланов у нас нет – а дальше надо знать конкретику.

Теперь вопрос. А почему мы думаем, что лично товарищу Дмитрию Анатольевичу этот клан был близок и дорог? А если наоборот?

Дальше, предупреждаю, идут чистой воды инсинуации. Фантазии, то бишь. Прошу к ним так и относиться. Но пофантазировать-то можно?

Представьте себе такие разговоры:


- Володя, твои люди обидели моих людей. По бизнесу.
- Конкретизируй.
- Ну, эти… В Зимбабве там один есть, Василий такой. Из этих.
- А, эти. Извини, Дима, такие вопросы ты сам решай. А лучше вообще не суйся. Вася – мужик серьёзный. У меня к нему лично претензий нет.
- То есть ты мне не поможешь?
- Сам решай вопросы. Мальчик, что-ли?
- Хорошо, Володя. Я сам решу вопрос.

* * *

- Господин Президент, у меня небольшая, так сказать, просьба. Даже не просьба, а что-то вроде информации…
- Дмитрий, я тебя не понял. Проблемы с английским?
- Никаких проблем. В общем, тут у тебя живут люди… Они шпионы.
- Шпионы? Чьи?
- Как бы наши… Чёрт, как это по-английски… В общем, мне кажется, стоит проверить некоторых людей, живущих в Америке. На самом деле они русские.
- О-о. Русская мафия?
- Хуже. Они представляют угрозу для безопасности Соединённых Штатов. Документы я передам.
- Дмитрий, я хочу сказать тебе одну вещь. В таких вопросах я не могу действовать так, как вы. Я не могу их просто убить, понимаешь? Я должен соблюдать демократические процедуры.
- Конечно. Я тоже демократ, не то что Вова. Соблюдай все демократические процедуры.
- Но это будет скандал. Публичный международный скандал.
- Мы отнесёмся к этому с пониманием. Демократия требует жертв, да? Передай мне тот гамбургер, пожалуйста.


Повторяю, это чистой воды фантазии. Просто, если уж думать да гадать, «почему они так» - не стоит сбрасывать со счетов и такие варианты.

Нет, не так. О таких вариантах стоит думать в первую очередь. Учитывая грустные отечественные реалии.
http://krylov.livejournal.com/2070085.html

[TOS™]

Сеть разведки РФ в США сдал высокопоставленный подчиненный М.Фрадкова
http://top.rbc.ru/society/11/11/2010/496879.shtml

Журналисты газеты "Коммерсантъ" выяснили, кто выдал группу российских разведчиков в США. Грандиозный провал СВР может вызвать серьезные перестановки в российской власти, спецслужбы ведут беспрецедентное расследование.

Российские власти тщательно скрывают имя предателя, выдавшего большую группу российских разведчиков американцам. Чтобы лишний раз не злить Москву, не расскрывают агента и американцы. "Они у себя дома тихо радуются тому, что обули русских, и отмечают повышения по службе, а мы расчищаем завалы, проводим внутренние расследования и проверки", - говорят в СВР. Но журналистам удалось получить из своих источников эту информацию. По их данным, предателем стал высокопоставленный офицер СВР, начальник американского отдела управления "С", занимающегося работой с нелегалами, полковник Щербаков.

После того как стало известно о предательстве начальника российских нелегалов в США, было начато беспрецедентное расследование провала. Оно ведется сейчас при участии целого ряда российских силовых ведомств, включая ФСБ. По данным источника издания, по делу проходит "уйма бывших и действующих сотрудников СВР". "Это большой замес, в результате которого полетят и головы, и погоны", - отмечает знакомый с ходом следствия источник. По его словам, теперь возобновились разговоры о том, что СВР следует реформировать и вернуть под крышу ФСБ. "Выделение СВР из КГБ все больше критикуют. Активным сторонником обратного процесса среди прочих является глава Совбеза Николай Патрушев. И опять поползли слухи о смене главы СВР Михаила Фрадкова на неравнодушного к делам разведки руководителя кремлевской администрации Сергея Нарышкина", - рассказывает источник.

"Странно, почему никто не озадачился тем, что у человека на таком посту есть родня за границей (его дочь живет в США). Это лишь один из многих вопросов в этом деле, который интересует следствие. За такими вещами строго следят и в гораздо менее засекреченных структурах. Известен, например, случай увольнения из Совбеза человека, чей родственник только собирался сочетаться браком с иностранцем. В СВР же с этим должно быть не просто строго, а сверхстрого", - рассказал знакомый с ходом расследования сотрудник контразведки.

Не вычислили предателя, и когда Щербаков отказался от предложенного ему примерно за год до шпионского скандала повышения по службе. Видимо, он хотел избежать необходимой в таких случаях процедуры проверки на детекторе лжи. Даже когда сын Щербакова, работавший в Госнаркоконтроле, спешно улетел из России в Америку, никто ничего не заподозрил.

Сам предатель сбежал из России всего за три дня до июньского визита президента России Дмитрия Медведева в США. "После этого американцы, опасаясь, что мы, заподозрив предательство, начнем вытаскивать из США своих нелегалов, начали их арестовывать. Это поставило Белый дом в крайне неловкое положение и заставило понервничать: никто ведь не хотел осложнять первый визит Медведева в Штаты", - рассказывает источник издания в российских госструктурах.

Источники в российских спецслужбах говорят, что предательство Щербакова стало беспрецедентным по масштабу вреда. Он сдал американцам одного из самых ценных агентов российской разведки 65-летнего Героя Советского Союза Михаила Васенкова, также известного как известный фотограф Хуан Лазаро. В поисках натуры под видом модного фотографа Хуан Лазаро исколесил всю Латинскую Америку, попутно обрастая знакомствами среди политиков и бизнесменов. Впоследствии его друзья и знакомые использовались советскими, а затем и российскими спецслужбами не только для получения информации, но и как агенты влияния. Супруга российского разведчика Вики Пелаез была влиятельной журналисткой испаноязычной газеты El Diario, а в числе знакомых самого М.Васенкова были высокопоставленные функционеры из левого крыла Демократической партии США. За успешную работу ему еще в 1980-е годы секретным указом руководства СССР было присвоено звание Героя. Незадолго до ареста М.Васенкову было присвоено звание генерала.

"Это профессионал высшего класса, ему однажды удалось даже добыть расписание зарубежных визитов президента США на несколько лет вперед", - рассказывает источник. Американцы никогда бы не узнали о деятельности М.Васенкова, если бы не предательство. Изменник сам явился в камеру к М.Васенкову и заявил: "Михаил Анатольевич, Вам надо признаваться и сдаваться". Полковник передал американской разведке личное дело Васенкова, привезенное им из Москвы. Американцы безуспешно пытались выбить информацию из генерала Васенкова, сломав ему при допросе три ребра и ногу. Коллеги разведчика говорят, что он, едва вернувшись, заявил своему руководству, что жить в России не собирается и намерен уехать за границу: "Его можно понять, ведь произошедшее - не просто предательство. Такого никогда не случалось, чтобы врагам привозили досье на нелегала".

Единственное утешение СВР находит в том, что одному из российских шпионов, боевому офицеру связи, известному под именем Роберт Кристофер Метсос, удалось скрыться от американцев на Кипре. "Человек, чье фото было на руках у всех полицейских, просто растворился. Никто не знает, каким маршрутом, через какие порты и куда он ушел. Вот что значит работает человек", - с гордостью отмечают его коллеги.

О политических моментах скандала рассказал кремлевский чиновник, непосредственно участвовавший в переговорах с США. "По нашим данным, когда Бараку Обаме доложили о готовящейся операции, он лично настоял, чтобы ему не ломали игру с русскими. Поэтому и не стал давать санкции на проведение арестов перед визитом нашего президента. Однако запретить своим спецслужбам провести эту работу он не мог. В итоге сеть накрыли сразу после визита, что, в общем, тоже моветон. Но мы вошли в положение Обамы. Его можно понять", - говорит он.

Самому предателю российские власти грозят возмездием. "Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают. Они кончают, как правило, или от пьянки, или от наркотиков, под забором", - прокомментировал причины провала сети российской разведки в США премьер-министр России Владимир Путин.

"Мы знаем, кто он и где он. Он предал или за деньги, или его попросту на чем-то поймали. Но можете не сомневаться - Меркадера за ним уже послали (Рамон Меркадер - агент советских спецслужб, убивший Льва Троцкого). Участь такого человека незавидна. Он всю жизнь будет за собой это тащить и каждый день бояться возмездия", - вторит В.Путину высокопоставленный сотрудник кремлевской администрации.

[Loy]

раздолбаи

[Ксантипа]

Ничего непредсказуемого. Прогнили до мозга костей.

[TOS™]

http://regnum.ru/news/polit/1347078.html

Экс-сотрудник КГБ СССР Фёдор Яковлев прокомментировал ИА REGNUM Новости появившиеся в СМИ материалы о подлинной фамилии предателя - полковника Службы внешней разведки Потеева:

"Да, это действительно Потеев Александр Николаевич. Я его знаю с января 1979 года. Мы вместе, и даже в одной группе, учились на КУОС (курсы усовершенствования офицерского состава), более известных, как "школа диверсантов", поскольку на них готовились кадры для спецназа КГБ СССР. В том же 1979 году мы были направлены в Афганистан в составе группы спецназа КГБ "Зенит". В 1981 году мы снова пересеклись с ним в Афганистане в кабульской группе спецназа КГБ "Каскад-2". За участие в боевых действиях в группе "Каскад-1", он был награждён орденом. После Афганистана он закончил Краснознамённый институт и работал в ПГУ( внешней разведке ) КГБ СССР, затем в СВР.

Где он служил до ПГУ?

В КГБ Белоруссии. Он сам из Минска.

Его отец действительно Герой Советского Союза?

Да, боевой офицер, танкист, участник Великой Отечественной войны подполковник Потеев Николай Павлович. Он умер в 1972 году.

Как Вы относитесь к разглашению в СМИ настоящей фамилии предателя?

Это должно было случиться, поскольку она была известна слишком многим уже с июля с.г. К сожалению, она прозвучала не от официального представителя СВР. Более того, он снова отказался от каких-либо комментариев. А это, во-первых, означает, что нынешнее руководство СВР настолько застраусячило свои головы в песок собственных страхов и иллюзий, что совершенно потеряло способность адекватно реагировать на происходящие события и, соответственно, принимать взвешенные и эффективные решения. Чем такая ситуация грозит российской разведке, думаю, объяснять не надо.

Во-вторых, "слив" настоящей фамилии предателя мимо официальных каналов означает неспособность нынешнего руководства СВР предотвращать утечку закрытой информации из Службы. А это, по принципу дурной пример - заразителен, может привести к появлению в СМИ гораздо более серьёзной информации, чем настоящая фамилия сбежавшего полковника.

У Вас есть фото Потеева?

Его физиономия уже давно светится в Интернете на самой известной фотографии первого состава "Зенита" с его командиром, легендарным начальником КУОС Героем Советского Союза Г. Бояриновым, погибшим в Кабуле 27 декабря 1979 года при штурме дворца Тадж-Бек (более известного, как "дворец Амина").

Американские эксперты заявляют, что перебежчик находится в США под надёжной защитой от якобы уже посланного убийцы.

Этим экспертам было бы неплохо для начала определиться со своей ориентацией... информационной. А потом уже громыхать заявлениями. Когда один из сбежавших в 2000 году сотрудников СВР Е. Торопов умер от удара током в собственной ванной в апреле, а другой - С. Третьяков до смерти удавился куском бифштекса в июне с.г., то те же, с позволения сказать, "эксперты" визгом кричали о "длинной руке Москвы", забыв упомянуть о том, чего стоят в таком случае пресловутые американские "гарантии безопасности". Та же история была и после смерти 67-летнего А. Шевченко, который, видимо, злоупотребил некачественной виагрой и скоропостижно помер, хотя до этого на здоровье не жаловался.

Все прекрасно понимают, что предатель нужен до тех пор, пока ему ещё есть о чём рассказывать, а потом к нему относятся так, как он того заслуживает, - как к отработанному материалу.

Вполне понятно, что пока Потеев всё не расскажет, его будут держать в комфортабельном, но совершенно закрытом "бункере", где его действительно никто не достанет. Поэтому посылать в настоящее время каких-либо "убийц" совершенно бессмысленно. А после того, как он сдаст всё, что знает, уже нет никакого смысла пачкать руки об эту мразь. Никто же не трогает ни Гордиевского, ни Калугина, хотя они, отрабатывая свои тридцать сребреников и набивая себе цену, постоянно заявляют об угрозе своей жизни со стороны "вездесущих агентов Кремля".

Говорят, что Потееву в целях безопасности изменят внешность.

Ему могут поменять даже пол, что в данной ситуации более уместно. Но до конца своих дней этот недочеловек будет жить в одиночестве и страхе. В одиночестве, поскольку рядом не будет никого из родных и близких. Либо его детям тоже надо будет менять внешность, и они будут обречены на такую же кошмарную жизнь, как и у их отца. И в постоянном страхе перед разоблачением. Учитывая его склонность к выпивке, вполне вероятно, что его ждёт такая бесславная участь, как, например О. Лялина, который банально спился, чем самостоятельно укоротил свою жизнь. Кстати, последний, как и Потеев, тоже в своё время учился на КУОС.

Яковлев Федор Григорьевич, 1952 года рождения. В органах КГБ с марта 1977 г. В январе 1979 г. был направлен на учебу на КУОС. С июля по сентябрь 1979 г. и с января по февраль 1980 г. находился в Афганистане в составе группы "Зенит", затем, с марта по июль - в личной охране президента Афганистана Бабрака Кармаля. С 1981 года - в составе группы "Каскад". В 1987 г. - советник оперативных батальонов Министерства госбезопасности Афганистана. Майор. Награжден медалью "За отвагу". Уволился из СБУ в 1992 году.



Кабул, июль 1979. Бойцы первого состава группы спецназа КГБ СССР «Зенит». Стоят: третий справа - полковник Бояринов Г.И., начальник КУОС, один из руководителей штурма дворца Тадж-Бек (резиденции Х.Амина), погиб 27.12.1979 при взятии дворца, посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Первый слева – Яковлев Ф. Третий слева – Потеев А.

[Sherman]

Ничего непредсказуемого. Прогнили до мозга костей.

Рыба гниет с головы! Самые главные предатели - сидят в кремле.

[TOS™]

http://www.regnum.ru/news/polit/1420380.html

Экс-сотрудник КГБ СССР Фёдор Яковлев, единственный из бывших коллег Потеева, который до настоящего времени не только открыто признаёт своё знакомство с ним, но и предоставил ИА REGNUM ставшую широко известной уникальную фотографию 1979 года, на которой присутствует Потеев, прокомментировал ИА REGNUM появившиеся в СМИ материалы об оглашении 27 июня с.г. приговора Московского окружного военного суда в отношении экс-полковника Службы внешней разведки РФ, которым он признан виновным в государственной измене по ст. 275 и дезертирстве по ст. 338 УК РФ и приговорён к 25 годам лишения свободы заочно и штрафу в размере годового оклада. Потеев также лишен воинского звания и государственных наград:

К сожалению, это был не столько суд, сколько некое не совсем удачное и малоубедительное шоу с совершенно прогнозируемым финалом-приговором, призванным продемонстрировать "торжество закона" и "неотвратимость справедливого наказания", однако, в результате которого появилось гораздо больше вопросов, нежели было до этого, так называемого, суда.

ИА REGNUM: Например?

Сначала необходимо обратиться к "классике жанра" и отметить, что по любому делу должны быть выдвинуты, как минимум, три версии, - оправдательная о непричастности к преступлению, обвинительная о преднамеренности и осознанности его совершения, и какая-то средняя между ними, допускающая совершение преступления в силу некоторых обстоятельств, которые могли стать для обвиняемого непреодолимыми. В ходе предварительного и, особенно(!), судебного следствия все эти версии должны быть тщательно изучены и доказательно мотивированы на предмет того, почему они отвергаются либо принимаются.

ИА REGNUM: И что же может оправдать предательство?

А почему нельзя допустить, что Потеев никакого отношения к предательству не имеет, а его попросту убили и закопали специально для того, чтобы отвести подозрение от того "крота" или "кротов", которые в действительности передавали информацию американцам и до сих пор находятся на своих немаленьких должностях в СВР!? Ведь местонахождение Потеева до сих пор не установлено. Тот путь "побега" в США через Беларусь, Украину и Германию, который смоделирован ФСБ и СВР, и безапелляционно принят судом, абсолютно никак не доказывает, что человек, возможно и прошедший этим путём, являлся действительно Потеевым, а не каким-то подставным лицом, его изображавшим.

ИА REGNUM: Многие факты не оглашались, поскольку процесс, учитывая его секретность, шёл в закрытом режиме

Секретной может быть только определённая часть данных, переданных американцам, и сведения о некоторых специфических каналах и методах получения информации СВР и ФСБ о действиях Потеева после его пропажи, но не весь процесс. Поэтому было бы логично, если бы те заседания, на которых рассматривались вопросы секретного характера, были закрытыми, а те заседания, на которых должны были исследоваться материалы по документированию деятельности Потеева и его передвижениях, были открытыми, поскольку эти материалы должны носить совершенно официальный характер.

ИА REGNUM: Что вы имеете в виду?

Например, опустим то, каким образом ФСБ установило, что Потеев покинул Беларусь на поезде Минск - Ивано-Франковск по документам некоего Дудочкина. Но ведь должны быть, как минимум, подтверждающие эти данные показания проводников вагона, в котором он ехал, и они не могут являться секретом, так же, как и показания работников львовского аэропорта, из которого он должен был улететь во Франкфурт-на-Майне, поскольку по маршруту следования этого поезда улететь в Германию более просто неоткуда. И эти показания тоже секретными не являются.

Кроме того, не являются секретными запросы в МИД ФРГ по поводу того, где, когда и каким образом на фальшивые документы, которыми пользовался Потеев либо тот, кто действовал под его личиной, была открыта въездная виза в Германию. В самом Львове в день отлёта это сделать было невозможно, во-первых, потому, что во Львове нет официального консульства ФРГ, во-вторых, поезд приходит во Львов утром в 4.54, а самолёт на Франкфурт-на-Майне улетает в 9.05. Без таких материалов и их открытого исследования в суде, заявленный маршрут "побега" Потеева не более, чем ничем не подкреплённая версия.

Если по поводу местонахождения Потеева делался официальный запрос в США и это на суде оглашалось, то аналогичный запрос, раз есть документы, свидетельствующие о его, пусть даже весьма кратковременном пребывании на территории ФРГ, должны были сделать и в Германию.

ИА REGNUM: А как же его SMS жене: "Мэри, постарайся принять эту новость спокойно, я уезжаю не в командировку, а навсегда. Я этого не хотел, но так получилось. Я начну жизнь сначала. Детям буду оказывать помощь, если они ее примут, пожалуйста, не настраивай их против меня"?

Здесь тоже есть определённая нестыковка. Озвученная в приговоре версия о том, что Потеев просил у начальства отпуск для того, чтобы съездить в Одессу к любовнице, которая, якобы, родила ему ребенка, свидетельствует о том, что ему крайне необходимо было на два-три дня исчезнуть из поля зрения коллег для того, чтобы потом "исчезнуть" навсегда. Это понятно, однако, согласно приговору - "в отпуске ему было категорически отказано".

Тогда абсолютно непонятна цель, с которой Потеев послал эту SMS уже на второй день "побега" по другому варианту!? Насколько я его знал, он не был ни сентиментальным, ни идиотом, тем более, настолько, чтобы "трогательно успокаивать жену"... сигналом о собственном предательстве, да ещё с территории Беларуси (!), поскольку он не мог не понимать, что с этого момента его начнут активно искать.

Непонятна и позиция руководства, "категорически отказавшего" Потееву в отпуске. Если исключительно по "моральным" соображениям, значит Потеев до последнего дня нахождения на службе был вне подозрений. Если его всё-таки в чём-то подозревали, то почему при таком явном признаке намерения "слинять", его незамедлительно не взяли под наблюдение!?

Правда, если допустить, что некоему закулисному "кукловоду" было необходимо убедить бывших коллег Потеева в его предательстве, то всё становится на свои места и тогда цель этой SMS становится понятной.

ИА REGNUM: Может, поэтому, его жена не верит в виновность мужа?

И не только Марина. Не может не вызвать вопросов и отсутствие на процессе совершеннолетних детей Потеева, - дочери и сына, а также вообще каких-либо упоминаний о них в связи с обстоятельствами дела. К тому же наш общий знакомый, который также учился с Потеевым в 1979 году на КУОС, т.е. в школе спецназа КГБ СССР, а затем дважды, в 1979 и 1981 годах, был с нами в командировках в Афганистане, а последний раз общался с ним по телефону в апреле прошлого года, т.е., буквально накануне его исчезновения, категорически не воспринимает даже саму возможность предательства со стороны Потеева. Такой слабодоказательный приговор его только укрепил в своём мнении.

ИА REGNUM: То есть он не поверил в объективность официально вынесенного приговора?

Сейчас у всех на слуху дело лейтенанта С. Аракчеева, которого Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил к 15 годам за убийства, которых он не совершал! То есть, согласно официальному приговору суда, за решёткой уже пять лет находится совершенно невиновный человек. Но если бы это дело рассматривалось в закрытом режиме, то так никто бы и не узнал, что у Аракчеева стопроцентное алиби, поскольку его вообще не было на месте убийства и это подтвердило порядка 30 свидетелей, а по заключению баллистической экспертизы, пули и гильзы, найденные на месте преступления, не подходят не только к оружию Аракчеева, но и вообще ни к одному стволу в части, в которой он служил. Кроме того, согласно однозначному выводу комплексного психофизиологического исследования с применением полиграфа, проще говоря, детектора лжи, непосредственное участие Аракчеева в убийстве также не подтверждается.

Судью, который приговорил недавно убитого в Москве полковника Буданова в 2003 году к 10 годам лишения свободы, Московский гарнизонный военный суд в 2009 году признал виновным в мошенничестве (!?) и приговорил его самого к семи годам лишения свободы. Согласитесь, что после таких фактов сложно поверить в "объективность" суда, особенно, когда к "доказательной" части приговора столько вопросов.

ИА REGNUM: Видимо, поэтому адвокат Потеева заявляет о намерении обжаловать приговор

Да, он может требовать пересмотра даже по формальным признакам. И дело не в том, что подсудимый отсутствует, - российское законодательство разрешает "в исключительных случаях проводить судебное разбирательство в отсутствие подсудимого, который находится за пределами страны и уклоняется от явки". Но в данном случае суд не только не знал, где находится Потеев, но даже не знал, жив он или мёртв, поскольку никаких достоверных данных о его местонахождении в настоящее время нет. Американские власти его пребывание на территории США не подтверждают, а сам Потеев молчит. А для того, чтобы определить, что Потеев "уклоняется от явки" на суд, надо сначала доказать, что его об этом уведомили.

Кстати, за весь год, прошедший с момента побега, этот "сентиментальный полковник" почему-то не прислал жене, о спокойствии которой, подвергая себя смертельной опасности быть пойманным, так "трогательно" позаботился уже на второй день побега, ни одной SMS, хотя при наличии его просьбы организовать таковую с территории любой третьей страны или даже из России для ЦРУ не представляет никакой сложности. Да, и с доказательствами вины Потеева слабовато.

ИА REGNUM: Вы полагаете, приговор Потееву вынесен бездоказательно?

Поскольку до момента исчезновения Потеев находился вне всяких подозрений, на что прямо указывают обстоятельства его "побега", то ни СВР, ни ФСБ в распоряжении суда никаких прямых доказательств его вины в "государственной измене" предоставить не смогли и это видно из приговора. Согласен, что связать исчезновение Потеева и арест российских разведчиков в США вполне логично, но суд должен руководствоваться не логикой, а доказательствами, каковыми могут быть исключительно задокументированные факты передачи каких-либо секретных данных, а таких нет.

Несмотря на то, что оглашение приговора заняло у судей несколько часов, фактически всё обвинение свелось исключительно к тому, что ту информацию, которая попала к спецслужбам США и привела к аресту российских разведчиков, мог передать только Потеев. Связь со своими американскими "кураторами" в Москве Потеев поддерживал через так и оставшиеся неизвестными тайники, а во время командировок в другие страны встречался с ними лично, но ни одной такой встречи также зафиксировано не было. Видимо, по этой причине судьям даже пришлось снять обвинение в выдаче государственной тайны из корыстных соображений, так как в суде не удалось доказать ни одного факта получения Потеевым денег от американцев.

ИА REGNUM: Это может свидетельствовать о том, что Потеев стал предателем по идейным соображениям?

Нет, это свидетельствует лишь о том, что руководство СВР оказалось неспособным ни предотвратить предательство в своих рядах, ни вовремя его выявить, ни организовать должное расследование обстоятельств и причин провала, ни смоделировать реальную версию произошедших событий.

ИА REGNUM: Официальный представитель СВР, кстати, заявил о нежелании Службы комментировать решение суда.

Правильно, поскольку на большинство вопросов ни один из представителей СВР просто не сможет ответить. Например, Потееву на суде поставили в вину то, что он неоднократно пытался подставить российских агентов, назначая явки в опасных местах и заказывая неподходящее шпионское оборудование! Но ведь Потеев был всего лишь заместителем начальника отдела и он единолично такие вопросы решать не мог! Безусловно, он мог на них влиять и существенно, но над ним была целая пирамида из начальства, - начальник отдела, начальник Управления "С" и один из его замов, который непосредственно курировал отдел, руководитель СВР и один из его замов, который курировал Управление "С". Кроме того, у каждого агента был свой непосредственный персональный куратор. И что, все они, являясь опытными разведчиками, за исключением главы СВР М. Фрадкова (это вопрос особый), ничего не понимали и тупо соглашались с "вредителем" Потеевым!?

ИА REGNUM: Кроме того, такая позиция Потеева должна была вызывать подозрение у коллег.

Правильно, а зачем в таком случае его координаторам из ЦРУ надо было так примитивно "палить" свой ценнейший источник информации, если, по версии следствия, с которой суд согласился, Потеев начал сотрудничать с ЦРУ примерно в 1999-2000 годах и уже тогда сдал всех этих агентов, которым якобы создавал "невыносимые условия работы", и они всё равно работали под контролем ФБР вне зависимости от качества своего "шпионского оборудования"!? За год досудебного расследования можно было придумать что-нибудь умнее.

ИА REGNUM: Вы полагаете, побег Потеева можно было предотвратить?

Давайте для начала восстановим хронологию событий, - Потеев обращается с просьбой об отпуске, но ему "категорически" отказывают, 25 июня после 17 часов он уходит с совещания в СВР, и в этот же день уезжает в Минск, причём на вокзале его провожает жена. С утра 26 июня в СВР обнаруживается его пропажа, поскольку он не вышел на работу, жена сообщает о том, что он уехал в "командировку", оставил дома удостоверение, пропуск и печать, а также прислал SMS известного содержания.

Сразу вполне закономерный вопрос, - почему моментально не были организованы мероприятия по предотвращению его выезда из Беларуси, если поезд, на котором он якобы уехал, убыл из Минска 26 июня только в 16.51, а границу с Украиной пересёк только в 22.04? Тем более, что для организации таких мероприятий достаточно было одного звонка в КГБ союзного государства, коим является Беларусь, и максимум через полчаса на всех пограничных КПП Беларуси сверяли бы физиономии выезжающих из страны лиц мужского пола с фотографией Потеева.

ИА REGNUM: Почему же этого не было сделано?

Либо вопиющая халатность, либо потрясающая некомпетентность. Такие мероприятия необходимо было провести даже в том случае, если допустить, что и демонстративный, с участием жены, отъезд в Минск и, не менее демонстративная, "сентиментальная" SMS предназначались исключительно для того, чтобы, на случай организации поиска Потеева, сразу после его исчезновения навести преследователей на ложный след. Пока его искали бы в Беларуси, он, выйдя из поезда Москва - Минск на ближайшей российской станции, спокойно и беспрепятственно смог бы выехать непосредственно из России.

С этой точки зрения, направление такой SMS могло означать либо то, что Потеев и не въезжал на территорию Беларуси, либо то, что он действительно въехал, но ликвидирован и выезжать уже было некому. Сложно допустить, что организаторы вывоза Потеева могли сами инициировать мероприятия по его поимке задолго до того, как он покинет территорию Беларуси!?

ИА REGNUM: Тем не менее, суд принял версию, что Потеев покинул Беларусь на поезде Минск - Ивано-Франковск.

Да, но тогда тем более непонятно, почему руководством СВР не были организованы розыскные мероприятия!? Кстати, к руководству СВР поневоле возникает ещё один немаловажный вопрос: если об исчезновении Потеева стало известно утром 26 июня, а аресты российских разведчиков в США были произведены 27 июня, то какие меры были приняты по предупреждению этих разведчиков о явной опасности ареста? С учётом разницы во времени, для принятия экстренных мер у руководства СВР было, как минимум, 36 часов. А на то, что никаких мер по предупреждению российских разведчиков принято не было, указывает пример М. Семенко, которому на 26 июня при весьма сомнительных обстоятельствах назначили в Вашингтоне встречу с лжесвязником, видеозапись которой предъявили разведчику после ареста на следующий день в качестве доказательства его шпионской деятельности. Вне всякого сомнения, что получив сигнал опасности, Семенко от этой встречи отказался бы.

ИА REGNUM: Если материалы для суда оказались настолько неподготовленными, что вызывают столько вопросов, то зачем надо было спешить с его проведением?

Исключительно для "галочки", чтобы быстрее отрапортовать о формальном завершении крайне неприятного для себя инцидента, - предатель примерно наказан, вопрос можно закрывать. И, по возможности, максимально "замолчать" его в СМИ, чтобы не привлекать внимание общественности к реальной ситуации в спецслужбах. До следующего провала.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1420380 ... z1R2dQIlSH
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM