Дмитровский Форум V2

[Demonъ]

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
http://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html

[Ил-2]

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания
2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
3- Способ постепенного применения
4- Отсрочка исполнения
5- Обращаться к народу как к малым детям
6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
9- Усиливать чувство собственной вины
10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

п.1 - этим успешно занимаются те, кто вставляет в сетку телевещания боевики, реалити-шоу и т.п.
п.2 - здесь, скорее непринятие своевременных мер по предотвращению терактов, например. в "Шереметьево"
п.3 - тут даже и комментировать нечего. Ельцин и его команда все сделали идеально.
п.4 - реформа ЖКХ, здравоохранения и ЕГЭ
п.5 - ВВП и ДАМ это делают мастерски.
п.6 - наши "ручные" СМИ очень живописно представляют последствия тех же терактов и экологических катастроф .Даже перечислять не хочу.
п.7 - однозначно, проводимая реформа образования и ЕГЭ.
п.8 - достаточно упомянуть российский шоу-бизнес. попсу и ее "талантливых" исполнителей, "Дом 2"
п.9 - это излишне, все было сделано в советское время.
п.10 - no comments

[Ксантипа]

Не по теме.
Есть математика: формулы, расчеты. Химия, физика и многое другое.
Я иногда задумываюсь : пишут книги, труды, методы предлагают.
Десять способов завлечь, десять способов манипулировать, десять способов заработать, разбогатеть, выйти из депрессии...
На основе чего люди пишут труды об этом? Какие точные формулы, какие аксиомы берут за основу?
И поняла, что на подсознательном уровне каждому человеку дано всё это знать. Ведь выживает человек не только физически, но и психологически. Не сходит сума в определенных ситуациях. Просто по себе знаю. Мне, например, смешно читать, когда начинают учить со ссылкой на какие-то знаменитые фамилии как изменить реальность, как выбрать вариант... Инстинкт самосохранения всё сам говорит, только слышать надо. А нет чего то на генном уровне , так никто и ничто не поможет. Я знаю, что человека можно запрограммировать на что-то, но так же знаю, всё, что сделано одним человеком, может сломать другой.

На форуме есть тема, где нас пытаются убедить выбрать господина Ю. в Мос. обл. Думу. Вообще-то для него это просто ступенька, всем известно, что на ближайшую перспективу его цель быть депутатом. Желательно Гос. Думы.
Интересно наблюдать в ней именно все вот эти способы. Просто наглядный пример для изучения пиар-технологий ( для школьников правда).

Но... Вы будете смеяться. Списаны способы манипулирования с... женского характера. Вот просто природой всё это заложено в женщинах в той или иной мере. А иначе многие семьи не состоялись бы просто.

[Ил-2]

Но... Вы будете смеяться. Списаны способы манипулирования с... женского характера. Вот просто природой всё это заложено в женщинах в той или иной мере. А иначе многие семьи не состоялись бы просто.

Слишком много способов манипулирования женским характером. На самом деле их немного: материальные блага (золото, бриллианты, машина, квартира) и нематериальные (ласковые слова на ушко, самостоятельная без напоминания работа с бытовыми приборами типа пылесоса,кухонной плиты и мусорного ведра. забег на длинную дистанцию по магазинам и уступки в виде просмотра по телевизору типично женских телепередач) И никаких американских теоретиков нам слушать не надо.

[Ксантипа]

Слишком много способов манипулирования женским характером. На самом деле их немного: материальные блага (золото, бриллианты, машина, квартира) и нематериальные (ласковые слова на ушко, самостоятельная без напоминания работа с бытовыми приборами типа пылесоса,кухонной плиты и мусорного ведра. забег на длинную дистанцию по магазинам и уступки в виде просмотра по телевизору типично женских телепередач) И никаких американских теоретиков нам слушать не надо.

Вот я и говорю, что прав Ноам Хомский. По всем пунктам.

[Ил-2]

Вот я и говорю, что прав Ноам Хомский. По всем пунктам.

Ну хорошо, прав он, прав. Но с пунктами переусердствовал.

[ПАТРИОТ]

Вот я и говорю, что прав Ноам Хомский. По всем пунктам.

Ну хорошо, прав он, прав. Но с пунктами переусердствовал.

Способов гораздо больше, а не меньше.

[Loy]

есть ещё один надёжный способ - замещение шаблона поведения наблюдателя на другой шаблон, за счёт регулярного предложения ему своего шаблона в обход логического сознания... очень широко используется телевиденьем

[ПАТРИОТ]

Манипуляция сознанием 2