Шок! Организм человека - оружие геноцида!

[ПАТРИОТ]

Чорт, чорт, чорт!!!!!1111111 Телегония же еще. Почему последователи Великого молчат про телегонию?!!!!!!11111
ОТ НАС СКРЫВАЮТ!!!!!!111111

Не молчат же, совесть ведь...: Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врагов (ведь замыкание!!!) !!

Для засекречивания этой важной информации гуманоиды на самом верху разработали и внесли во все энциклопедии специальную фразу:

"Явление телегонии не подтвердилось..."

TOS™, прочитал про телегонию и составил мнение о КОБ. Молодец

Научился складывать 2+2 и сразу освоил математический анализ.

[TOS™]

TOS™, прочитал про телегонию и составил мнение о КОБ. Молодец
Научился складывать 2+2 и сразу освоил математический анализ.

Я про КОБ прочитал и просмотрел достаточно ещё во времена, когда ты был подростком. Этого мне вполне хватило, чтобы составить мнение. И оно не было бы негативным, не почитай я на форумах последышей вашего учения.

Вот, кстати, на титульном листе вашей библии-ДОТУ написано:
"Постановочные материалы учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета (1997 — 2003 гг.)".

Так ты уже освоил математический анализ, или для Патриотов сегодня оно не треба, также как и в Армии служить?

[ПАТРИОТ]

TOS™, прочитал про телегонию и составил мнение о КОБ. Молодец
Научился складывать 2+2 и сразу освоил математический анализ.

Я про КОБ прочитал и просмотрел достаточно ещё во времена, когда ты был подростком. Этого мне вполне хватило, чтобы составить мнение. И оно не было бы негативным, не почитай я на форумах последышей вашего учения.

Вот, кстати, на титульном листе вашей библии-ДОТУ написано:
"Постановочные материалы учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета (1997 — 2003 гг.)".

Так ты уже освоил математический анализ, или для Патриотов сегодня оно не треба, также как и в Армии служить?

Оставлю без внимания выпады в свой адрес Спрошу в очередной раз: что же ты прочитал из первоисточников, кроме второстепенной книги про Форда и Сталина?

Вот основные труды, по которым можно составить мнение о Концепции:
http://dotu.ru/category/books/keys/

Последний из них "Основы социологии" - читай и составляй мнение.

[TOS™]

TOS™, будь честен, так называемым "жидомасонам" не принадлежит вся полнота власти - они лишь часть общего сценария.

Буду честен. Концептуальная власть на Земле принадлежит Глобальному Предиктору, группе из 200 человек!
Это очень плохо и НЕсправедливо, вскорости грядёт очередная реинкарнация фашизма!

[ПАТРИОТ]

Ты посмотрел пару роликов, сделанных теми самыми подростками, которые, быть может, грызли гранит науки в шальные 90-е и высокомерно морщишь носик при упоминании о Концепции.

Но ведь это тоже самое, что судить о поэзии по стихам Васи Пупкина, о граффити по надписи Х** на заборе, об истории по книгам Суворова-Резуна - аналогии тебе понятны?

[Durak]

Оставлю без внимания выпады в свой адрес Спрошу в очередной раз: что же ты прочитал из первоисточников, кроме второстепенной книги про Форда и Сталина?

Хотелось бы сказать - Вы выпады оставьте, а на вопросы, будьте добры, ответьте.

Но смысла говорить нет, на вопросы вы отвечать не можете, можете только приводить цитаты из Учения вашего. А в Учении вашем ответов на большинство вопросов, которые вам задают - нет.

[ПАТРИОТ]

TOS™, будь честен, так называемым "жидомасонам" не принадлежит вся полнота власти - они лишь часть общего сценария.

Буду честен. Концептуальная власть на Земле принадлежит Глобальному Предиктору, группе из 200 человек!
Это очень плохо и НЕсправедливо, вскорости грядёт очередная реинкарнация фашизма!

Эти слова вырваны из контекста, вообще-то им предшествовала разработка теории управления, через призму которой авторы дали своё толкование глобального исторического процесса, в котором всё носит управляемый характер, а не хаотичный и случайный.

[ПАТРИОТ]

Оставлю без внимания выпады в свой адрес Спрошу в очередной раз: что же ты прочитал из первоисточников, кроме второстепенной книги про Форда и Сталина?

Хотелось бы сказать - Вы выпады оставьте, а на вопросы, будьте добры, ответьте.

Но смысла говорить нет, на вопросы вы отвечать не можете, можете только приводить цитаты из Учения вашего. А в Учении вашем ответов на большинство вопросов, которые вам задают - нет.

Концепция даёт методологию познания, которая сама находится в процессе творческого развития - это заслуга общественной инициативы, к которой может присоединится каждый. Учения, гуру и т.п. - это не про Концепцию и не про нас.

[Durak]

Хотелось бы сказать - Вы выпады оставьте, а на вопросы, будьте добры, ответьте.

Но смысла говорить нет, на вопросы вы отвечать не можете, можете только приводить цитаты из Учения вашего. А в Учении вашем ответов на большинство вопросов, которые вам задают - нет.

Концепция даёт методологию познания, которая сама находится в процессе творческого развития - это заслуга общественной инициативы, к которой может присоединится каждый. Учения, гуру и т.п. - это не про Концепцию и не про нас.

М-да, не удержусь, и процитирую себя:

...на вопросы вы отвечать не можете, можете только приводить цитаты из Учения вашего. А в Учении вашем ответов на большинство вопросов, которые вам задают - нет.

[TOS™]

Оставлю без внимания выпады в свой адрес Спрошу в очередной раз: что же ты прочитал из первоисточников, кроме второстепенной книги про Форда и Сталина?

Вот основные труды, по которым можно составить мнение о Концепции:
http://dotu.ru/category/books/keys/

Вместе с друзьями и коллегами в 2007 году конспективно читали несколько книг из данной подборки, названий уже точно не помню. Нам достаточно было дочитать эту сборную солянку из мировых учений до попытки придать ей научность словами о высокочастотных колебаниях, биополях, "замыканиях", эгрегорах, Атлантидах, обрезаниях у евреев и биороботах, чтобы составить мнение.
Также отсмотрели несколько лекций Петрова и Жданова, у меня они до сих пор где-то хранятся дома.

Последний раз редактировалось TOS™ Вт янв 31, 2012 14:33 pm, всего редактировалось 1 раз.

[ПАТРИОТ]

М-да, не удержусь, и процитирую себя:

...на вопросы вы отвечать не можете, можете только приводить цитаты из Учения вашего. А в Учении вашем ответов на большинство вопросов, которые вам задают - нет.

Разговор с тобой на эту тему считаю закрытым.

[ПАТРИОТ]

Вместе с друзьями и коллегами в 2007 году конспективно читали несколько книг из данной подборки, названий уже точно не помню. Нам достаточно было дочитать эту сборную солянку из мировых учений до попытки придать ей научность словами о высокочастотных колебаниях, биополях, "замыканиях", эгрегоров, Атлантид, обрезаний у евреев и биороботов, чтобы составить мнение.
Также отсмотрели несколько лекций Петрова и Жданова, у меня они до сих пор где-то хранятся дома.

Не то, чтобы хочу упрекнуть тебя в лукавости, но почему когда дело доходит до конкретики, ты вспоминаешь друзей, которые близко знали Петрова или конспективное чтение с друзьями в 2007 году?

Если ты знаком с материалом, откуда такая поверхностность?

[TOS™]

И да, я читал книги Углова тоже. Навскидку - "Сердце хирурга" и "В плену иллюзий". Хорошие и интересные книги, во многом даже душеполезные, если из них не делают икону фанатики.

[Durak]

М-да, не удержусь, и процитирую себя:

...на вопросы вы отвечать не можете, можете только приводить цитаты из Учения вашего. А в Учении вашем ответов на большинство вопросов, которые вам задают - нет.

Разговор с тобой на эту тему считаю закрытым.

(мечтательно) Если бы Вы конкретно и все вы в общем закрыли свои разговоры...
Жаль, добровольно вы этого не сделаете. Биороботы такие биороботы.

[TOS™]

Не то, чтобы хочу упрекнуть тебя в лукавости, но почему когда дело доходит до конкретики, ты вспоминаешь друзей, которые близко знали Петрова или конспективное чтение с друзьями в 2007 году?

Если ты знаком с материалом, откуда такая поверхностность?

Потому, что для меня ваш материал в целом - смешон, я не воспринимаю его всерьёз, но лишь отдельные моменты меня в нём заинтересовали, в частности ход мысли авторов.
Это для вас он стал Истиной, а я таких истин перечитал вагон и маааленькую тележку.

И да, до конкретики с вами дело не доходит априори - вся ваша конкретика находится в рамках КОБ и замкнута на труды ВП СССР, вы даже близко не мыслите, насколько конкретика самой КОБ поверхностна и дырява.
Когда же вам начинают писать реальную научную конкретику про бактерии, ферменты, нейроны и прочее, хватая вас, как мошенников, за руку - вы тут же сливаете в сторону с покерфейсом, в лучшем случае списывая всё на чьи-то козни, исказившие современную науку.

Во времена моего общения на форуме КПЕ ваши соратники вели себя умнее, признавая использование лженаучных фактов ради, как им казалось, общего блага.

[ПАТРИОТ]

И да, до конкретики с вами дело не доходит априори - вся ваша конкретика находится в рамках КОБ и замкнута на труды ВП СССР, вы даже близко не мыслите, насколько конкретика самой КОБ поверхностна и дырява.

Конкретика в том и заключается, чтобы это показать. Где поверхностность, где дыра - в чём это заключается. Этого не было, нет и вероятно не будет.

Когда же вам начинают писать реальную научную конкретику про бактерии, ферменты, нейроны и прочее, хватая вас, как мошенников, за руку - вы тут же сливаете в сторону с покерфейсом, в лучшем случае списывая всё на чьи-то козни, исказившие современную науку.

Вообще-то научную конкретику приводим мы, а вы и сотоварищи занимаетесь тем, что выкрикиваете непотребные слова с галёрки.

Во времена моего общения на форуме КПЕ ваши соратники вели себя умнее, признавая использование лженаучных фактов ради, как им казалось, общего блага.

А вот и твой уровень знания Концепции - пара роликов и общение на форуме.

Последний раз редактировалось ПАТРИОТ Вт янв 31, 2012 18:36 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

[карлик]

Как же трудно общаться с фанатиками

[TOS™]

Вообще-то научную конкретику приводим мы, а вы и сотоварищи занимаетесь тем, что выкрикиваете непотребные слова с галёрки.

Ничего вы не приводите, как факт. И не имеете никакого (ни интеллектуального, ни образовательного) отношения к Науке и путаетесь в трёх соснах - но вам хоть в глаза ссы, да. Вся ваша "наука" - это КОБ.

[ChuckNorris]

Что такое КОБ?

Что такое КОБ?

Поза в Кама -сутре.

Неправильно? Тогда Коб (лат. Kobus kob) или болотный козёл — африканская антилопа рода водяных козлов семейства полорогих. По величине и внешности она напоминает пуку, из-за чего оба вида иногда объединяют в один.

[ПАТРИОТ]

Вообще-то научную конкретику приводим мы, а вы и сотоварищи занимаетесь тем, что выкрикиваете непотребные слова с галёрки.

Ничего вы не приводите, как факт. И не имеете никакого (ни интеллектуального, ни образовательного) отношения к Науке и путаетесь в трёх соснах - но вам хоть в глаза ссы, да. Вся ваша "наука" - это КОБ.

Почему ты уходишь от неудобных для тебя тем? Вроде вот этой:

И да, до конкретики с вами дело не доходит априори - вся ваша конкретика находится в рамках КОБ и замкнута на труды ВП СССР, вы даже близко не мыслите, насколько конкретика самой КОБ поверхностна и дырява.

Конкретика в том и заключается, чтобы это показать. Где поверхностность, где дыра - в чём это заключается. Этого не было, нет и вероятно не будет.

Твои утверждения голословны и ни на чём не основаны, кроме уверений в том, что ты, мол всё прочитал и вынес вердикт - чушь. И теперь каждый должен безапелляционно тебе верить.

Заикаешься о науке, а сам на деле бесконечно далёк от её принципов: болтаешь без знания дела, а иногда и просто-напросто врёшь.

Времена авторитетов давно прошли, тоже мне Аристотель

Гм.... ребята... давайте будем честными... ваше учение страшно далеко от науки... ну и фиг с ней наукой... наука - это всего лишь инструмент... религия круче.... но.... вот христиане показывали чудеса.... евреи с кем-то там на горе общались и пр... ммм... мусульмане? всех раздолбали!... а чем проявилась КОБ? где и правда чудеса? открытия? или еще что.... нам простому народу хлебушка бы и синематограф... в противном случае идите на куй.... пустой демагогией нас не прошибешь

[ПАТРИОТ]

Гм.... ребята... давайте будем честными... ваше учение страшно далеко от науки...

О какой науке ты говоришь? Давай условимся о термина - что такое наука?

[Durak]

Гм.... ребята... давайте будем честными... ваше учение страшно далеко от науки...

О какой науке ты говоришь? Давай условимся о термина - что такое наука?

Вас на Википедии забанили? Ну так посмотрите в словарях.