«Уничтожить как можно больше человеческого компоста»

[Xander]

Конечно! Такой шаг не панацея, но он вполне эффективно способствует нормализации психического здоровья общества, за исключением клинических случаев вроде шизофрении.
Люди становятся добрее друг к другу, лишний раз воздерживаются от оскорблений и даже самая последняя наделённая властью сволочь старается не загонять человека в угол, т.к. своей пятой точкой чувствует ситуацию.

По моему здесь всё дело в разности мировозрений, потому что лично я, вижу абсолютно иную картину.
Приходилось ли когда нибудь по настоящему драться TOS ? Если приходилось, то ты должен помнить одну вещь, когда дерёшься, по голове получать очень больно, всё может кончится сотрясением, реанимацией и даже хуже, и это понимаешь, но в драке, входишь в такое состояние, когда на это становится абсолютно наплевать, на это становится плевать когда ещё даже не начал драться.

К тому же, если взглянуть с позции разрушения столь нелюбимой вами "толпоэлитарной" системы, либерализация оружейного законодательства несомненно этому способствует, т.к. великий
уравнитель шансов имени полковника Кольта нивелирует предопределённое Природой физиологическое неравенство, лежащее в основе "толпоэлитаризма".

Основой толпо -"элитаризма" является не физиологическое неравенство, а монополия на знания, информацию управленческого характера и не только. Не думаю что какой - нибудь Горбачёв был физиологически лучше всех остальных граждан СССР, однако ему удалось провернуть то, что он провернул.

Коллегу Ил-2 я не знаю и вполне допускаю, что непосредственно он с оружием на "ты".

Небольшое уточнение: даже самый опытный в плане обращения с оружием военный всегда будет с ним на "ВЫ". Так как он знает, что можно ожидать от оружия, знает его преимущества и недостатки и знает, на что он сам способен при его применении.
Только очень самонадеянный, самоуверенный человек может обращаться с оружием на "ТЫ". Вот как раз такие люди и становятся для начала жертвами несчастных случаев из-за своей невнимательности и неосторожного обращения с ним. Я уж не говорю о том. что выходя вооружённым на улицу, такой человек ошибочно считает себя неуязвимым и априори правым во всех гипотетических конфликтах, которые с ним могут на той же улице произойти. Но он забывает об одном "волчьем" законе - зачастую при равных возможностях в вооружении прав бывает тот, кто быстрее выхватит свой ствол из наплечной кобуры.

хе. .все проще... пока ты будешь пытаться выхватить ствол тебя сто раз успеют переепать нунчаками или ножиком пырнуть... в конце концов сколько случае ,когда у ментов оружие отнимали...

[Ил-2]

хе. .все проще... пока ты будешь пытаться выхватить ствол тебя сто раз успеют переепать нунчаками или ножиком пырнуть... в конце концов сколько случае ,когда у ментов оружие отнимали...

Да ты шо??? А мы и не знали.

[бобрик]

И "евсюковские эксцессы" тоже бывают. Но всё же опыта обращения с оружием, учитывая ещё тот факт, что обращению с оружием военных учат сначала в течение 4-5 лет в военных училищах (даже в финансовых и химических ) гораздо больше, чем у "штатского пиджака", который закончит лишь краткие курсы обращения с оружием.

по себе не суди, если тебе это только за 4-5 лет далось - это не значит что у всех такой уровень развития

если тебя послушать - нужно кафедру в институте по этому делу создавать и диссертации писать

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Мало того, что я полностью согласна с этим высказыванием, так я еще и очень удивляюсь тому, как все сугубо штатские граждане с таким азартом спорят с единственным человеком на форуме, который умеет с оружием обращаться (я имею в виду ИЛ-2). Все это очень напоминает мальчишеские споры на тему: а кто сильнее - Ван Дамм или Шварценеггер, а если Ван Дамм будет с пистолетом, а Арнольд - с пулеметом...
Алле, мальчики! .

Наверное в ЭТОЙ стране только Мущщины из Армии умеют обращаться с оружием....
якобы "спор" идет о том, есть у человека право защитить себя и своих близких от всякого дерьма, или же позволить Им вести себя так как они хотят и продолжать отмахиваться линейкой дальше....

гм... .ну тогда ты пожалуй не в теме, примерно как и я... и с твоей стороны не очень этично участвовать в этом споре, так как у кое каких экзальтированных дамочек может сложиться впечатление, что ты в теме))))

весьма вероятно, что ТОС больше в теме, чем ты))))

А разве для того, чтобы участвовать в теме необходимо пройти через такое испытание? Я на твоём месте бы после высказывания об адекватной .......беспорядочной стрельбе просто из чувства стыда перестал участвовать в дискуссии.

уфф.. а бы на твоем месте не стал бы брать грех на душу.... народ думает, что ты в теме, раз военный.. .а ты тут упорно внушаешь мысль, что сопротивление преступнику должно быть только профессиональное и пр. если стрелять по преступнику, который пытается убить тебя, твою жену и твоих детей, то только точными выстрелами, предварительно отучившись лет 6 на специализированных курсах.... я не думаю конечно, что если на глазах матери будут пытаться изнасиловать ее дочь, что она вспомнит твои поучения на форуме и будет благосклонно улыбаться преступнику... но возможно ты зародил в ком-то семена неверия в свои силы и в право защищать свою жизнь и достоинство, а также жизнь и достоинство своих близких....

[Ил-2]

по себе не суди, если тебе это только за 4-5 лет далось - это не значит что у всех такой уровень развития

Бобрик, с таким же успехом я могу сказать, что тебе высшее образование (если оно у тебя есть) тоже далось лишь за несколько лет обучения в ВУЗе.
Именно твой уровень развития, к сожалению, не даёт тебе понять, что 4-5 лет - это не только конкретный срок обучения по предмету "Огневая подготовка" (кстати, сам предмет рассчитан на 2 года обучения, и не только стрельбе из ПМ), но и несение караульной службы, с оружием, естественно. Это и чистка оружия еженедельная, то есть, ты опять-таки берёшь в руки оружие, чистишь его, попутно ещё раз отшлифовываешь знание правил ТБ при обращении с ним. И так далее.....
С оружием надо постоянно обращаться, регулярно посещать тир и заниматься изучением (повторением) его матчасти, ибо если забросить это дело, то многие навыки быстро утратятся. А это чревато очень многими неприятностями. В конце-концов, оружие необходимо регулярно чистить, пусть даже ты и не стрелял долгое время из него.

[Ил-2]

уфф.. а бы на твоем месте не стал бы брать грех на душу.... народ думает, что ты в теме, раз военный.. .а ты тут упорно внушаешь мысль, что сопротивление преступнику должно быть только профессиональное и пр. если стрелять по преступнику, который пытается убить тебя, твою жену и твоих детей, то только точными выстрелами, предварительно отучившись лет 6 на специализированных курсах.... я не думаю конечно, что если на глазах матери будут пытаться изнасиловать ее дочь, что она вспомнит твои поучения на форуме и будет благосклонно улыбаться преступнику... но возможно ты зародил в ком-то семена неверия в свои силы и в право защищать свою жизнь и достоинство, а также жизнь и достоинство своих близких....

бла-бла-бла......общие слова........демагогия.
Да и вообще я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.

Последний раз редактировалось Ил-2 Пн ноя 12, 2012 10:55 am, всего редактировалось 1 раз.

http://www.aif.ru/society/article/57000
Вечером 6 ноября, сидя с коллегой в редакционном буфете, мы, обсуждая различные темы, вдруг задались вопросом: а почему в современной России не происходят истории, подобные американским, когда то в школах, то в университетах, то просто в офисах вчера ещё вроде бы нормальные граждане начинают отстреливать ближних своих?
И пришли к выводу, что единственной причиной отсутствия подобных эксцессов в России является отсутствие свободного доступа к оружию. И если нашим соотечественникам его разрешить в той же мере, в какой оно разрешено в Америке, то мы Штаты по этой части догоним и перегоним в рекордные сроки.
А уже утром 7 ноября вся Россия узнала о юристе Дмитрии Виноградове, перенёсшем американские реалии на нашу почву
Чтобы потом не было никаких вопросов: Дмитрий Виноградов – преступник, который должен отвечать по всей строгости закона. И оправдания его преступлению нет.
Но нужно не оправдание, а понимание того, откуда он появился и почему взялся за оружие.
Всевозможные эксперты в психиатрии сейчас возбуждённо потирают руки и рассказывают нам о «типичном примере психического расстройства». Влиятельные представители общества называют его «выродком» и требуют смертной казни для юриста и ему подобных.
Проблема только в том, что Дима Виноградов и не планировал оставаться в живых. По примеру своих зарубежных «коллег» он собирался покончить с собой, но не успел.
"Планктон" и потребление.
А как такое стало возможным? Может, будущий «аптечный стрелок» в детстве мучил кошек? Может, подкарауливал по тёмным подворотням девушек и пытался над ними надругаться?
Да нет, ничего подобного. В школе был тихим и незаметным хорошистом со способностями к языкам, в университете учился нормально, любил природу и животных.
Тихий и незаметный парень старался жить по правилам окружающих, не буйствовал, вперёд не лез, получал насмешки и тычки от более решительных сверстников, всем казался совершенно безобидным существом.
Четыре года проработал в своей конторе, не вызывая у коллег подозрений в своей неадекватности.
Типичный «офисный планктон», лишённый необходимости каждый день бороться за кусок хлеба, но при этом не имеющий никаких возможностей подняться выше своего нынешнего статуса.
Таких в столице сотни тысяч, а может, и миллионы.
Если вдуматься, то их деятельность имеет смысла не более, чем деятельность планктона океанского. Офисные клерки ничего не производят, не творят, не делают никаких открытий. Их жизнь подчинена выполнению некоего набора функций в цепочке экономических отношений.
Рано или поздно человек, попавший в такую систему, начинает потихоньку звереть. И тут каждый находит свою отдушину. Кто-то ходит в фитнесс-зал, кто-то с головой уходит в коллекционирование чего бы то ни было, для кого-то спасением становятся социальные сети.
Многих выручает семья. Повседневные заботы о супруге, о детях снимают остроту ощущения бессмысленности своего существования.
Общество потребителей, воспитанием новых членов которого усиленно занимался бывший министр образования господин Фурсенко, не заточено под развитие творческих возможностей личности и обеспечение внутренней гармонии.
Потребитель должен потреблять – продукты, одежду, лекарства, памперсы, презервативы, телешоу, похоронные принадлежности.
«Офисный планктон» – передовой отряд общества потребительства, обеспечивающий его стабильность.
С меня хватит!
Однако человек отличается от животного способностью к мышлению. И рано или поздно ему начинает казаться, что что-то в этой жизни не так. Что хождение по головам других ради того, чтобы съесть больше, – это слишком гнусно, чтобы быть смыслом существования.
Пока человек внутри системы, внутри коллектива, эти сомнения не достигают критической точки. Но Дима Виноградов из системы выпал. Он пытался стать экологом, но быстро разочаровался в этой деятельности. Ему нравилась природа, но окружающие смеялись над его чудачествами.
Он пытался устроить свою личную жизнь, но и здесь потерпел фиаско. Девушка, которой он симпатизировал, заявила, что Дима был «слишком романтичным» для неё.
Заметьте, не жестоким, не грубым, не циничным, не подлым, а слишком романтичным. А девушки ныне предпочитают не романтичных, а грубых самцов с материальным достатком и высокой потенцией.
В 1993 году на экраны вышел голливудский фильм «С меня хватит» с Майклом Дугласом в главной роли. Эта история о том, как типичный американский «офисный планктон», долго живший по законам общества потребления, из-за цепи неурядиц выпадает из потока привычной жизни. И наконец, последняя капля, мелочь становится причиной того, что добропорядочный обыватель начинает крушить всё на своём пути и убивать тех, кто ему не нравится.
До поры до времени Дмитрий Виноградов жил по законам современного общества, считаясь его типичным представителем. Он принимал насмешки, обиды, неурядицы, как должное.
Оглянитесь вокруг – таких, как юрист из «Риглы», можно встретить где угодно. И никто из них не вызывает чувства опасности. И длинный список психических диагнозов на них повесят только постфактум, если произойдёт что-то из ряда вон выходящее.
Отказ девушки и насмешки коллег стали последней каплей для Димы Виноградова. Он пошёл и приобрёл оружие, намереваясь по мере сил видоизменить баланс добра и зла в современном мире.
«Манифест» Виноградова наполнен ненавистью не к человечеству, а к тому образу жизни, который оно себе выбрало. Бунт человека, не видящего смысла в такой жизни, не менее бессмыслен и беспощаден, чем бунт униженного класса. И то, что этот «Манифест» собрал тысячи «лайков», говорит только об одном – юрист Виноградов не одинок.

Последний раз редактировалось Ксантипа Пн ноя 12, 2012 14:13 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

[Ил-2]

http://www.aif.ru/society/article/57000

Очень многие люди почему-то никак не могут понять, наличие оружия не только способно повысить уровень своей личной защиты и защиты своих близких, но и даёт ещё бОльшую возможность применять его в преступных целях, таких как "виноградовский" случай.

[Кофе]

http://www.aif.ru/society/article/57000
Вечером 6 ноября, сидя с коллегой в редакционном буфете, мы, обсуждая различные темы, вдруг задались вопросом: а почему в современной России не происходят истории, подобные американским, когда то в школах, то в университетах, то просто в офисах вчера ещё вроде бы нормальные граждане начинают отстреливать ближних своих?
И пришли к выводу, что единственной причиной отсутствия подобных эксцессов в России является отсутствие свободного доступа к оружию. И если нашим соотечественникам его разрешить в той же мере, в какой оно разрешено в Америке, то мы Штаты по этой части догоним и перегоним в рекордные сроки.
А уже утром 7 ноября вся Россия узнала о юристе Дмитрии Виноградове, перенёсшем американские реалии на нашу почву
Чтобы потом не было никаких вопросов: Дмитрий Виноградов – преступник, который должен отвечать по всей строгости закона. И оправдания его преступлению нет.
Но нужно не оправдание, а понимание того, откуда он появился и почему взялся за оружие.
Всевозможные эксперты в психиатрии сейчас возбуждённо потирают руки и рассказывают нам о «типичном примере психического расстройства». Влиятельные представители общества называют его «выродком» и требуют смертной казни для юриста и ему подобных.
Проблема только в том, что Дима Виноградов и не планировал оставаться в живых. По примеру своих зарубежных «коллег» он собирался покончить с собой, но не успел.
«Планктон» и потребление
А как такое стало возможным? Может, будущий «аптечный стрелок» в детстве мучил кошек? Может, подкарауливал по тёмным подворотням девушек и пытался над ними надругаться?
Да нет, ничего подобного. В школе был тихим и незаметным хорошистом со способностями к языкам, в университете учился нормально, любил природу и животных.
Тихий и незаметный парень старался жить по правилам окружающих, не буйствовал, вперёд не лез, получал насмешки и тычки от более решительных сверстников, всем казался совершенно безобидным существом.
Четыре года проработал в своей конторе, не вызывая у коллег подозрений в своей неадекватности.
Типичный «офисный планктон», лишённый необходимости каждый день бороться за кусок хлеба, но при этом не имеющий никаких возможностей подняться выше своего нынешнего статуса.
Таких в столице сотни тысяч, а может, и миллионы.
Если вдуматься, то их деятельность имеет смысла не более, чем деятельность планктона океанского. Офисные клерки ничего не производят, не творят, не делают никаких открытий. Их жизнь подчинена выполнению некоего набора функций в цепочке экономических отношений.
Рано или поздно человек, попавший в такую систему, начинает потихоньку звереть. И тут каждый находит свою отдушину. Кто-то ходит в фитнесс-зал, кто-то с головой уходит в коллекционирование чего бы то ни было, для кого-то спасением становятся социальные сети.
Многих выручает семья. Повседневные заботы о супруге, о детях снимают остроту ощущения бессмысленности своего существования.
Общество потребителей, воспитанием новых членов которого усиленно занимался бывший министр образования господин Фурсенко, не заточено под развитие творческих возможностей личности и обеспечение внутренней гармонии.
Потребитель должен потреблять – продукты, одежду, лекарства, памперсы, презервативы, телешоу, похоронные принадлежности.
«Офисный планктон» – передовой отряд общества потребительства, обеспечивающий его стабильность.
С меня хватит!
Однако человек отличается от животного способностью к мышлению. И рано или поздно ему начинает казаться, что что-то в этой жизни не так. Что хождение по головам других ради того, чтобы съесть больше, – это слишком гнусно, чтобы быть смыслом существования.
Пока человек внутри системы, внутри коллектива, эти сомнения не достигают критической точки. Но Дима Виноградов из системы выпал. Он пытался стать экологом, но быстро разочаровался в этой деятельности. Ему нравилась природа, но окружающие смеялись над его чудачествами.
Он пытался устроить свою личную жизнь, но и здесь потерпел фиаско. Девушка, которой он симпатизировал, заявила, что Дима был «слишком романтичным» для неё.
Заметьте, не жестоким, не грубым, не циничным, не подлым, а слишком романтичным. А девушки ныне предпочитают не романтичных, а грубых самцов с материальным достатком и высокой потенцией.
В 1993 году на экраны вышел голливудский фильм «С меня хватит» с Майклом Дугласом в главной роли. Эта история о том, как типичный американский «офисный планктон», долго живший по законам общества потребления, из-за цепи неурядиц выпадает из потока привычной жизни. И наконец, последняя капля, мелочь становится причиной того, что добропорядочный обыватель начинает крушить всё на своём пути и убивать тех, кто ему не нравится.
До поры до времени Дмитрий Виноградов жил по законам современного общества, считаясь его типичным представителем. Он принимал насмешки, обиды, неурядицы, как должное.
Оглянитесь вокруг – таких, как юрист из «Риглы», можно встретить где угодно. И никто из них не вызывает чувства опасности. И длинный список психических диагнозов на них повесят только постфактум, если произойдёт что-то из ряда вон выходящее.
Отказ девушки и насмешки коллег стали последней каплей для Димы Виноградова. Он пошёл и приобрёл оружие, намереваясь по мере сил видоизменить баланс добра и зла в современном мире.
«Манифест» Виноградова наполнен ненавистью не к человечеству, а к тому образу жизни, который оно себе выбрало. Бунт человека, не видящего смысла в такой жизни, не менее бессмыслен и беспощаден, чем бунт униженного класса. И то, что этот «Манифест» собрал тысячи «лайков», говорит только об одном – юрист Виноградов не одинок.

Я, как-будто, Минаева перечитываю.
Да ерунда всё это. Навозную жижу выдают за порыв души и великий протест.
Такие люди просто ни на что не способны. От них не приходится ждать Поступков.
Каждый выбирает свой образ жизни, если имеет СВОИ мозги, а не загаженную телевизором субстанцию в голове. Не нравится общество потребления? Не можешь удержаться в нём на плаву? Да ради б-га, поезжай в деревню, веди натуральное хозяйство. Рыбачь, охоться (оружие-то было ведь) - получай эмоциональную разрядку.
Да и селянки зачастую погорячее расфуфыренных вконтактных с*чек.
Поменяй же что-то!
Но нет, это не подходит. Ведь что-то изменить в своей жизни - это Поступок. Это могут сильные люди. А бесхребетная амёба, прогибающаяся под начальство, под идиотов-коллег, под строгую уборщицу тётю Валю, Поступков совершать не может. Этот организм только и может, что ныть в соцсетях про свою нелёгкую долю.
Да был бы он действительно способен на что-то - пустил бы давно уже себе пулю в лоб. Да, раз уж тебе противно быть частью Системы, вычеркни себя из неё. Какое ты имеешь право решать за других? Вторгаться в чужие миры, разрушать их?
Не стоит делать из этого существа жертву обстоятельств и сурового социума. Общество, напротив, стало слишком мягким и расслабленным. Поэтому и появляются такие гнойники на его теле.
Требуют для него смертной казни? Нет, это слишком мягкий приговор. Он должен теперь как можно глубже осознать ничтожность своего прибывания в этом мире. Например, пожизненная камера с десятком соседей, предпочитающих тёплую мужскую ласку, должна помочь ему в этом деле.
Нет оправдания его поступку. Не стоит их даже искать. Ибо, что сотворил он, прежде, чем разрушить?

[Ил-2]

Депутаты предлагают выдавать разрешение на оружие по рекомендациям.



Депутаты предлагают выдавать разрешение на ношение оружия только тем, кто сможет предоставить две рекомендации от уже имеющих оружие граждан.

После расстрела, который устроил в среду на северо-востоке Москвы 29-летний юрист, МВД высказалось за ужесточение правил оборота оружия для граждан.

Возраст, с которого можно будет иметь оружие, предлагается повысить до 21 года. Кроме того, предполагается ввести запрет на ношение травматики в общественных местах и использование оружия в состоянии алкогольного опьянения. Также резко повысятся штрафы за нарушение этих требований.

"Московский комсомолец" от 12 ноября 2012 года.
Депутаты в своём репертуаре. Таким образом только в кандидаты членов КПСС раньше принимали.

[Ил-2]

Обычные вести с "полей сражений" (Сегодняшний МК)
На московских дорогах стреляют почем зря.
Сразу тремя перестрелками на дорогах запомнился конец минувшей недели жителям Москвы

Все три конфликта, так или иначе, были связаны с гостями столицы.
перестрелка убийство водителя конфликт на дороге

Как стало известно «МК», перестрелка, унесшая жизнь человека, произошла вечером в пятницу на улице Нижние Мневники — на обочине дороги остановились два автомобиля, водители которых что-то не поделили на проезжей части. В итоге конфликт быстро перерос в беспорядочную стрельбу. Водитель и пассажир Mercedes S300 (братья Саркисян) отстреливались из травматического пистолета, а водитель второй машины вел огонь из боевого оружия калибра 9 мм. Он произвел всего два выстрела — одним из них попал в грудь младшему брату.

— Вечером 9 ноября в реанимацию был доставлен 43-летний мужчина с огнестрельным ранением в области грудной клетки, а 10 ноября он скончался, — пояснили «МК» в пресс-службе СК РФ. — По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «убийство».

После двух прицельных выстрелов неизвестный прыгнул за руль своей серебристой иномарки и скрылся с места событий. Показания 45-летнего брата погибшего лишь путают следствие — сначала он не мог вспомнить, кто первым открыл стрельбу, из-за чего завязался конфликт. Не исключено, что он знает стрелка и хочет отомстить ему без участия полиции.

Две другие перестрелки также произошли на дорогах вечером в пятницу. Первый конфликт произошел между тремя мужчинами кавказской наружности и гостем столицы из Кабардино-Балкарской Республики Бжихатловым Ибрагимом (его машина, кстати, и вовсе принадлежит жителю Армении). Около 21.00 на Варшавском шоссе к «ВАЗ-2106», за рулем которого и сидел Ибрагимов, подъехала иномарка без номеров, которая припарковалась перед капотом «ВАЗа» и блокировала его выезд. Из иностранного авто вышли трое мужчин и открыли огонь из травматики: 5 пуль угодили в переднее стекло, по одной — в заднее стекло и правую дверь. Агрессоры после этого поспешили скрыться, а Ибрагим отделался ранением голени.

Менее чем через два часа после этого в полицию поступило еще одно сообщение о перестрелке. На этот раз обстреляли водителя и пассажира «ВАЗ-2109» на Люблинской улице. Схема в целом сходна с предыдущим случаем: к машине жертв подъехала Audi, из нее вышли молодые люди и открыли беспорядочный огонь по сидевшим в авто. Но в этот раз нападавших было четверо. Молодые ребята славянской внешности, коротко стриженные, одеты в неприметные черные кожаные куртки, на вид около 20 лет — такой словесный портрет обрисовали полицейским пострадавшие Яхья Абдулаев и Улукбек Гофуров. Одному из них диагностировали ушиб печени, несколько ранений рук и тела. Другому пуля угодила в голову — у него сотрясение мозга и также несколько ушибов.

[mischkagammi]

Отказ девушки и насмешки коллег стали последней каплей для Димы Виноградова. Он пошёл и приобрёл оружие, намереваясь по мере сил видоизменить баланс добра и зла в современном мире.
«Манифест» Виноградова наполнен ненавистью не к человечеству, а к тому образу жизни, который оно себе выбрало. Бунт человека, не видящего смысла в такой жизни, не менее бессмыслен и беспощаден, чем бунт униженного класса. И то, что этот «Манифест» собрал тысячи «лайков», говорит только об одном – юрист Виноградов не одинок.

Не к чему передергивать факты: и девушка была не совсем его (замужем, между прочим) и оружие он приобрел уже давненько, а не в тот момент, когда душа закипела.
И вообще - что это за определение "офисный планктон"? В человеческом обществе, так же как и в муравьином, например, всегда очень четко распределены обязанности каждого его члена: вожди, воины, рабочие. Ну не могут все быть гениями и креативщиками. Для того, чтобы гении существовали, их должен кто-то ежедневно обслуживать, выращивать пищу, продавать её, обеспечивать теплым жильем и прочее... Поэтому работа у убивца была вполне нужная и уважаемая. Правильно написали в посте выше - не нравится тебе твое существование, потерял ты в нем смысл, так измени его, уезжай в тундру, в горы, в деревню и ищи там смысл своей жизни, не отягощенный офисными проблемами. Начинается мутотень с поиском оправданий для преступника, ну опять все виноваты: родители, работодатели, страна, президент, все, кроме самого себя. Хватит уже искать виноватых вовне, давайте каждый задумаемся над собственным мировоззрением. Никто не изменит твою жизнь, если ты сам не желаешь этого.

[Кофе]

Молодые ребята славянской внешности, коротко стриженные, одеты в неприметные черные кожаные куртки, на вид около 20 лет — такой словесный портрет обрисовали полицейским пострадавшие Яхья Абдулаев и Улукбек Гофуров.

Сейчас опять прибежит местная пенсионерка со своими причитаниями о нациках из неблагополучных семей.

P.S.: Ил, завязывайте Вы с этой пагубной привычкой, глаз режет уже Вашим жирным шрифтом. Осталось ещё разными цветами выделять, ей богу.
P.P.S.: А Вы уже начали выделять-то ((( Извините, проглядел как-то...

[Ил-2]

Я, как-будто, Минаева перечитываю.
Да ерунда всё это. Навозную жижу выдают за порыв души и великий протест.
Такие люди просто ни на что не способны. От них не приходится ждать Поступков.
Каждый выбирает свой образ жизни, если имеет СВОИ мозги, а не загаженную телевизором субстанцию в голове. Не нравится общество потребления? Не можешь удержаться в нём на плаву? Да ради б-га, поезжай в деревню, веди натуральное хозяйство. Рыбачь, охоться (оружие-то было ведь) - получай эмоциональную разрядку.
Да и селянки зачастую погорячее расфуфыренных вконтактных с*чек.
Поменяй же что-то!
Но нет, это не подходит. Ведь что-то изменить в своей жизни - это Поступок. Это могут сильные люди. А бесхребетная амёба, прогибающаяся под начальство, под идиотов-коллег, под строгую уборщицу тётю Валю, Поступков совершать не может. Этот организм только и может, что ныть в соцсетях про свою нелёгкую долю.
Да был бы он действительно способен на что-то - пустил бы давно уже себе пулю в лоб. Да, раз уж тебе противно быть частью Системы, вычеркни себя из неё. Какое ты имеешь право решать за других? Вторгаться в чужие миры, разрушать их?
Не стоит делать из этого существа жертву обстоятельств и сурового социума. Общество, напротив, стало слишком мягким и расслабленным. Поэтому и появляются такие гнойники на его теле.
Требуют для него смертной казни? Нет, это слишком мягкий приговор. Он должен теперь как можно глубже осознать ничтожность своего прибывания в этом мире. Например, пожизненная камера с десятком соседей, предпочитающих тёплую мужскую ласку, должна помочь ему в этом деле.
Нет оправдания его поступку. Не стоит их даже искать. Ибо, что сотворил он, прежде, чем разрушить?

Читаю сейчас статью о жизни этого самого Виноградова. Очень примечательная фраза попалась на глаза:

Удивительная деталь: в наш компьютерный век, когда любую информацию о человеке можно найти в Интернете, медицинские и полицейские чиновники существуют как будто на разных планетах. Информация о том, что Виноградов потенциально опасен, так и не дошла до правоохранительных органов. «А что вы хотите, на учет же его не поставили, — удивился нашим вопросам знакомый врач-психиатр. — А с депрессией у нас полстраны ходит».

В контексте самой темы про легалайз получается, что от депрессии в случае его введения нас будут лечить ещё и "пистолетной вакциной". Эдаким антидепрессантом.

[Ил-2]

Сейчас опять прибежит местная пенсионерка со своими причитаниями о нациках из неблагополучных семей.

P.S.: Ил, завязывайте Вы с этой пагубной привычкой, глаз режет уже Вашим жирным шрифтом. Осталось ещё разными цветами выделять, ей богу.
P.P.S.: А Вы уже начали выделять-то ((( Извините, проглядел как-то...

Ну а что поделаешь-то.....Стреляют. Насчёт жирного шрифта ,извиняйте, виноват-с.

[TOS™]

Основой толпо -"элитаризма" является не физиологическое неравенство, а монополия на знания, информацию управленческого характера и не только.

Ну конечно, а монополизация знаний произошла в результате многотысячелетнего заговора египетских жрецов,прилетевших к нам из Космоса...
Если бы все люди были "примерно равны" от Природы, монополизация чего-либо не могла бы состояться в принципе. Монополизация изначально возникает в результате использования человеком своих физиологических преимуществ, стремление к этому заложено в нём Природой и даже если вы начнёте ваш новый мир с нуля, толпо-элитарная пирамидка в нём сложится вновь, совершенно естественным путём.

Например, пожизненная камера с десятком соседей, предпочитающих тёплую мужскую ласку, должна помочь ему в этом деле.

Ну и чем Вы лучше Виноградова в своих фантазиях?

Нет оправдания его поступку. Не стоит их даже искать. Ибо, что сотворил он, прежде, чем разрушить?

Никто и не оправдывает. Задают вопрос: куда еще придет следующий Виноградов? Или Вы думаете, что он один такой? А может быть Вы еще думаете, что сейчас не устроят "охоту на ведьм", не начнут искать потенциально опасных, которых срочно надо поставить на учет? И знаете, КТО будет искать ?

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Несколько человек напали с ножами на пассажиров трамвая
http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=275358
жаль, что у пассажиров не было линеек, а то бы отмахались бы они....

[Ил-2]

Несколько человек напали с ножами на пассажиров трамвая
http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=275358
жаль, что у пассажиров не было линеек, а то бы отмахались бы они....

Стрельба в переполненном трамвае? А-а-а, ну-ну......

[other13]

Несколько человек напали с ножами на пассажиров трамвая
http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=275358
жаль, что у пассажиров не было линеек, а то бы отмахались бы они....

Стрельба в переполненном трамвае? А-а-а, ну-ну......

а ты что предлагаешь?

[Кофе]

Например, пожизненная камера с десятком соседей, предпочитающих тёплую мужскую ласку, должна помочь ему в этом деле.

Ну и чем Вы лучше Виноградова в своих фантазиях?

Нет оправдания его поступку. Не стоит их даже искать. Ибо, что сотворил он, прежде, чем разрушить?

Никто и не оправдывает. Задают вопрос: куда еще придет следующий Виноградов? Или Вы думаете, что он один такой? А может быть Вы еще думаете, что сейчас не устроят "охоту на ведьм", не начнут искать потенциально опасных, которых срочно надо поставить на учет? И знаете, КТО будет искать ?

А почему кто-либо должен быть лучше него по отношению к нему же? Да, в этом плане я нетолерантен.
Насчет остального стараюсь пока вообще не думать.

[Ил-2]

а ты что предлагаешь?

Во многом повторюсь, но тем не менее:
1. Создать для горбоносых "зону пониженной толерантности":
- тотальный обыск всех кавказоидов на улицах;
- изъятие ножей, колюще-режущих предметов, травматики-пневматики (огнестрел само собой) вне зависимости от того, есть ли разрешение на ношение или нет;
- при малейшем сопротивлении сотрудникам полиции применять оружие на поражение;
- дактилоскопия задержанных пусть даже за незначительные правонарушения.
2. За ношение колюще-режущих предметов и травмата лиц, имеющих регистрацию в населённых пунктах Северного Кавказа штрафовать на крупную сумму или подвергать административному аресту;
3. Отменить так называемые национальные квоты для поступления выходцев из СК в столичные и иные ВУЗы на территории традиционного проживания русского населения. Иными словами, пусть учатся у себя на родине.
Есть ещё один способ, но он гораздо более радикальный и вызовет весьма неоднозначную реакцию в обществе. Опыт этот был несколько десятилетий назад уже применён, хотя многие считают, что на самом деле это спорный факт.

А почему кто-либо должен быть лучше него по отношению к нему же? Да, в этом плане я нетолерантен.
Насчет остального стараюсь пока вообще не думать.

А я как - то сразу про всё подумала. Даже про это :
"Мы не выбирали ни страну , где родимся , ни народ в котором родимся , ни время в котором родимся , но выбираем одно : быть людьми или нелюдями." (с)

Последний раз редактировалось Ксантипа Пн ноя 12, 2012 13:57 pm, всего редактировалось 1 раз.