Дмитровский Форум V2

[TOS™]

http://navalny.livejournal.com/761818.html

Для нас у железняков установка такая: "Чиновник, у которого есть имущество и накопления заграницей, уже в своих решениях начинает оглядываться на позицию руководства тех стран, где он хранит свое нажитое".

Для себя - немного иная. Одну дочь - учиться в Лондон, другую - в Швейцарию. Образование элитное, обходится депутату более чем в 4 млн. рублей ежегодно.
После сообщения Навального они вдруг резко бросились "выпиливать" свои записи в социальных сетях, однако Интернет ещё долго будет помнить...

[TOS™]

Ответ Железняка:
https://www.facebook.com/zheleznyak.dum ... 1084706469

И продолжение банкета:
http://navalny.livejournal.com/762032.html

[Дед Пихто]

http://navalny.livejournal.com/762032.html

Оттуда:
_______________________________________________
Третье и главное:

Железняк:
-Вы бьёте по моим детям. Как это недостойно и низко.

Это главный тезис всей едросовской камарильи. Вся уже кремлёвская медийная помойка соловьёвы-габрельяновы верещит: ничего не будем обсуждать, слышать ничего не хотим. Здесь написали о детях, как это низко.

Как заговорили-то?
Ничего с вашими, мосье Железняк, детьми ужасного не случится, к счастью. Они в безопасности, за границей, учатся в элитных учебных заведениях.
Папа у них, конечно, продажный мерзавец, но тут уж ничего не поделаешь.

Только тронули Железняка, так он стал проникновенные посты про детей писать.

А ведь пару дней назад как глумился-то в твиттере над "запыхавшимися радетелями русских сирот".

Хохотал и ставил ссылки на идиотские статьи "русских детей воспитывают на ранчо".

Вы это своё "не трожьте детей!" скажите Чириковой или Бароновой, которым ваша поганая "Единая Россия" подсылала органы опеки с заявлениями на лишение родительских прав.

Вы это скажите 11-летней Даше Навальной, детские вещи которой шмонали во время обыска, а компьютер, телефон и фотографии которой до сих пор не вернули.

Вы это скажите 4-летней дочери Бахова или ребёнку Белоусова, отцы которых сидели или всё ещё сидят безо всякой вины по "делу шестого мая".

Вы это скажите сыну Лузянина, который едва сдерживал слёзы в зале суда, когда его папу сажали на 4,5 года за то, что этот папа вышел на митинг против того, что выборы сфальсифицировали именно для того, чтобы Железняк стал депутатом.
Он в Швейцарию не попадёт. Его мама теперь деньги на адвокатов тратит, да передачи возит.

И, наконец, вы это скажите тем больным безруким-безногим сиротам, которых вы, поганые единороссы со своим Железняком, оставляете гнить в детдомах, запрещая им быть усыновленными иностранцами.

Вы ж придумали, что надо как-то ответить на "закон Магнитского", ну и выбрали что-то самое простое (потому что за сложное вашу родню из швейцарий погонят) - американских усыновителей наказать. Ну а то, что под раздачу и маленькие калеки попадут, - это вам плевать.

Радуйтесь, благодаря вам никто и никогда "не использует в своих целях" Полину С. (2007 года рожения) и Виталия Т. (2008 года рождения) и не выложит их фотографии из соцсетей.
Потому что не будет у них соцсетей. И компьютеров не будет. И родителей не будет. И университета не будет, ни в Лондоне, ни в Новосибирске.
Вы запретили им иметь родителей.

Вся эта "Единая Россия" и вся эта "путинская команда" - это просто какое-то отродье. А Железняк - отличное олицетворение этого отродья и нелюдей.
Он хочет не просто быть предпринимателем и лететь бизнес-классом, чтобы навестить своих детей за границей.

Ему надо быть ВЛАСТЬЮ. Он хочет в зал официальных делегаций. Он хочет значок депутатский.
Для этого он сажает в тюрьму людей. Для этого он мучает их детей. Для этого он чужие семьи рушит. Для этого центры "Э" и обыски по всей стране.
Чтоб эта сволочь здесь в телевизор рассказывала о патриотизме, а на выходные летала к семье за границу.
Они в буквальном смысле детей есть готовы, лишь бы иметь свои привилегии и статусы, быть вне закона.
Они и едят их.

Задача каждого честного человека - бороться с этими гадами, сволочами и оккупантами. Кто как может.
Это наш долг.
_____________________________________
Моё оценочное суждение:
Вообще Железняк - типичный пример среднестатистического Едроса, который отправив свой капитал и детей подальше отсюда, вешают лапшу на уши люмпенам о патриотизме, угрозе вездесущего госдепа, через интервью журналистам, стоя у входа в Зал официальных лиц и делегаций московского аэропорта и готовясь к очередному отлёту бизнес классом в Великобританию к любимым детям.

[TOS™]

http://navalny.livejournal.com/762032.html

Оттуда:
_______________________________________________
Третье и главное:

Железняк:
-Вы бьёте по моим детям. Как это недостойно и низко.

https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s ... 5D=1035140

Вчера Навальный начал разоблачать депутата Железняка. В частности, оказалось, что Железняк, голосовавший против усыновления сирот американцами и периодически произносящий речи про патриотизм и "В России, в России жить надо!" отправил одну свою дочку учиться в Швейцарию, а вторую - в Лондон. При этом одни только расходы на обучение дочек (не считая других трат Железняка) превышают доходы бравого депутата за несколько лет. Железняк взвыл и написал ответ Навальному, что мол деньги мои все честно заработанные, а дочки за границей учатся временно, мамой клянусь, доучатся - и тут же обратно в Россию, в РГТЭУ поступать. При том, что как минимум швейцарская школа Железняка готовит своих выпускниц к поступлению в американские ВУЗы. Видимо, Железняк в своё время прогуливал географию и так не выучил, что Америка находится немного не в России, а на другой стороне Земного шара.

Но дело даже не в этом. Выкладывание информации о дочках Железняка вместе с его красочными цитатами ("Видите, видите занозы у меня в губах? ЭТО Я БЕРЕЗУ ЦЕЛОВАЛ, так я Россию люблю! И не только целовал, я её еще и... (пытается снять штаны, чтобы показать, но путается в лямках) настолько я патриот! Что? Швейцария - это не под Рязанью? Черт, то-то я всё время думал, что туда летать-то так долго...") породили дискуссию о допустимости или недопустимо вовлечения невинных детей в грязные политические игры (где-то мы это уже слышали...). Дескать, вот вы сейчас фотографии детишек выложили, про папу-депутата написали, а вдруг их по этим фотографиям маньяк-педофил найдет? Что тогда? (крик с галерки: "Не волнуйтесь, дамочка, тогда мы позовем Тесака!") И вообще, зачем отравлять жизнь невинным малюткам, живущим на деньги, украденные из нашего бюджета? Это неэтично!

На самом деле - этично. На самом деле информация о семьях всех западных политиков абсолютно открыта, а сами политики постоянно с семьями мелькают, показывая, какие они хорошие отцы и матери. Логика простая - "Посмотрите, какого прекрасного ребенка мы вырастили, уж если мы управились с этим сорванцом, то и со страной тем более управимся!". Правда, бывает, что по детям и бьют - так, во время предыдущих выборов в США Сару Пэйлин, выбранную в вице-президенты проигравшим Маккейном, страшно травили за ее несовершеннолетнюю забеременевшую дочь. Почему? Потому что Пэйлин выступала как такая ортодоксальная христианка, заборность, духовность, молиться, поститься и даже не целоваться до брака, а тут ее собственный ребенок, оказывается, по подворотням непонятно с кем трахается.

Поэтому затравили Сару страшно, и никому не пришло в голову кричать "Остановитесь, это же дети!". Волнуешься за детей - не иди в политику. Можно вспомнить и истории с пьянством дочек Джорджа Буша, и много чего еще. Это, повторюсь, нормально. Претендуешь на политическое лидерство - докажи, что ты можешь успешно лидировать хотя бы в своем семейном коллективе. Поэтому на Западе дети политиков как под микроскопом, в круглосуточном режиме работают живыми доказательствами того, что их папочки и мамочки - компетентны хотя бы в семейном управлении.

Но то на Западе. В Северной Корее другая ситуация - до сих пор неизвестно, сколько у Ким Ир Чена было жен и детей. Хотя бы приблизительно, хотя бы оценочное количество. При том, что умер он не 10 000 лет назад, а в 2011 году. Когда его преемник Ким Чен Ын появился на публике с некой девушкой, западные медиа долго гадали, кто эта девушка. Любовница? Жена? Сестра? Просто трудящаяся? Мы говорим о лидере ядерной державы, на минуточку.

Легко заметить, что в семейно-политическом смысле мы предельно далеки от Запада и предельно близки к Северной Корее - мы не знаем ни что с дочками Путина, ни что с сыном Медведева, ни насколько верны слухи про Кабаеву, ничего. Хороший семьянин Путин? Плохой? Вырастил ли он прекрасных умниц или же героиновых наркоманок - точно не может сказать никто, никто даже не представляет, как эти дочери выглядят. И в связи со скандалом вокруг Железняка видно, что Железняк тоже хочет быть Путиным, по крайней мере в смысле семьи. Вот как бы есть Железняк, как бы Железняк говорит и делает что хочет, и есть дочки, которых это всё вообще никак не касается, пусть даже их образ жизни входит в прямой конфликт с тем, что Железняк пытается вам впаривать, автоматически ставя себя на уровень бесстыдного пиз***ола.

А с чего, простите, такие льготы? Железняк - инвалид? Ветеран ВОВ? Ликвидатор Чернобыльской аварии? Почему Джорджу Бушу нельзя, а какому-то сраному Железняку можно? "Не впутывайте чужих детей! Дети-то в чем виноваты?". В том, что их папа хочет играть в публичного политика, если папе так важна приватность родных крошек - мандат на стол и вперед, в частную жизнь. В чем проблема? Кто держит? Становись частным лицом и с полным правом требуй уважения к своей частной жизни. Но пока ты публичное лицо - то и жизнь твоя публичная. Нельзя и рыбку съесть, и на хер сесть, нужно что-то одно выбрать.

И да, дискурс про "Дети депутатов лишь невинные малютки" немного не соответствует действительности. Вот прекрасный скриншот разговора Алины Журавлевой, дочки треш-депутата Алексея Соловьева (требовал привлечь к уголовной ответственности организаторов "Золотой калоши" за выдачу этой калоши патриарху Кириллу), с неким Юрием Тереховым оппозиционных взглядов.



Видно, что хотя Алиночка еще маленькая, но папины повадки у нее присутствуют на все 146%, и что свой карьерный путь она представляет более чем подробно. Наследственность не пропьешь.

Должны ли мы знать, что Журавлев вырастил маленького монстра? Да. Должны ли мы знать, что сын депутата Никонова, много выступавшего против сирот, гражданин США? Да. Должны ли мы знать, что дочки депутата Железняка, трахнувшего вчера на думской трибуне балалайку в порыве патриотизма, на самом деле живут и учатся за границей? Да. Влияет ли эта информация на нашу оценку деятельности депутатов, правдивости их слов и побудительных мотивов? Конечно. Является ли эта информация не личной, а представляющей общественную ценность и впрямую влияющей на взаимодействие государственных институтов и общества? Да. Является ли попытка скрыть информацию о детях ограничением свободы слова и сознательным введением избирателей в заблуждение с целью их обмана, родом мошенничества, которое должно преследоваться в уголовном порядке? Абсолютно!