???????? ???????????????? ?? ????????

23 февраля - праздник?

Раздел без правил, ну почти
а именно без оскорблений и других нарушений закона РФ

Re: 23 февраля - праздник?

Сообщение Ил-2 » Вс фев 24, 2013 13:40 pm

abc123 писал(а):1. Если бы конфликт разгорелся, сейчас бы на территории китая был бы неплохой ядерный полигон ))) А если честно, тогда ведь все запутанно было. Холодная война. Логикой не объяснишь почему отсталый в то время китай попер на страну с лучшей, самой массовой армией да еще и с ЯО. Вспомните вьетнам. По сути это была война между американцами с их новым оружием (после вов), корейскими солдатами, обученными советскими специалистами, советскими пво, самолетами, оружием. тоесть америка - ссср (с вьетконговцами вместо мяса). Абсолютно тоже самое и в корейской войне - русские против американцев.

В случае с даманским конфликтом со стороны Китая была так называемая разведка боем. Во Вьетнаме, Корее - обычная практика ведения "холодной войны".
2. Если не считать 300 000 погибших в Я. бомбардировках, то несомненно.
Ни себе фига благодетельство. :shock: Вы ещё скажите, что надо уничтожить одномоментно половину населения нашей страны, чтобы оставшаяся половина зажила в два раза богаче. :mrgreen:
Во первых это строй. Из всех азиацких стран только у южной кореи демократия, все остальные так и остались коммунистами до сих пор. в Японии вообще был император.

В Японии и сейчас император. :D Только в роли витрины. :roll: Ну а корейскую демократию я бы с европейской сравнивать не стал. Там своя, так сказать, специфика.
План маршалла касался не только европы и именно япония получила в знак прощения за хирасиму и нагасаки кучу долларов и кучу технологий. Пример с машинами очень показателен. До войны у них практически нет автомобиле строения. После войны сразу бурный рост автомобилестроения, причем сразу современного. Причем самое смешное, что они до сих пор все делают на базе тех технологий - сравните хотя бы двигатели япомобилей и современные немецкие и американские.

Вот, что осталось на выходе после плана Маршалла, хотя сам план уже полвека назад был свернут:
Несмотря на то обстоятельство, что План Маршалла уже давно стал достоянием Истории, сегодня он напоминает о себе некоторыми цифрами:
Государственный долг Германии равен 1,721 триллиона евро, что составляет около 70% ВВП этой страны.
Государственный долг Японии превышает 10 триллионов долларов, что составляет примерно 200% ВВП. Это самый большой госдолг в мире.

http://newsline25.ru/avtorizovano/plan-marshalla/
И ещё. Американцам было выгодней, чтобы Япония продолжала развиваться по капиталистическому пути развития. Поэтому этот план и касался Японии. Между прочим, вице-президент США тогдашний Генри Уоллес назвал план ещё одним инструментом "холодной войны" против СССР. Так что, не благодетельство американцев тут было, а элементарный политический расчёт. Ни одна развитая капиталистическая страна не будет по доброй воле помогать другим ,развивающимся странам, ибо впоследствии это будут страны - прямые им конкуренты.
3. Вспомним почему германия начала воевать и что с ней было до. Проиграв войну франции, та наложила на германию такие репорации, что германия просто бы вымерла. Тоесть ни о каких капиталистах и речи не шло.

Вообще-то, она проиграла Первую мировую войну не Франции, а Антанте. :D И уж если рассуждать в контексте "доброй воли" стран-победительниц, то тут они действовали, полностью исходя из своих собственных интересов. А интерес был один - убрать с экономического поля боя одного из конкурентов и демилитаризировать страну, как потенциально опасного агрессора. Но, прошло совсем немного исторического времени, как с молчаливого согласия тех же стран Германия снова начала стремительно вооружаться. Почему европейцы этому не препятствовали - да потому, что они видели в новом политическом её лидере человека, способного защитить их от влияния коммунистов и способного этих коммунистов в лице СССР победить.
Бедная вымирающая страна, именно поэтому адику удалось стать правителем, который и решил проблему.

Повторю: Гитлеру удалось поднять немцев с колен только потому, что это ему позволили сделать.
После взятия европы его ссср вообще не интересовал, его интересовала англия, а англия абосравшись при виде того, как легла европа, начала подговаривать ссср и амеров замочить адика.

:ROFL: :ROFL: :ROFL: Без комментариев.
После захвата никого гнобить или уничтожать не будут, есть же оон и всякая мировая общественность, борящиеся за права человек.

Вот я и вижу, как американцы ну о-о-очень сильно уважают все ооновские резолюции. :D Срать они хотели на ООН, если коротко сказать и будут делать так, как им на настоящий момент выгодно. То же самое и по правам человека. К правам человека в других странах они ревностно относятся только тогда, когда им в политическом плане это выгодно. Я вот что-то не видел и не слышал, чтобы американцы с уважением относились к правам человека, например, в Ливии. Бомбили их с удовольствием, не особо заморачиваясь над тем. что вместе с ливийскими военными гибли и мирные люди. Ну а раньше такое было, например. и в Югославии. Американцы относятся бережно только к правам своих сограждан. Остальное им постольку-поскольку.....
Про поменять власть вы меня порадовали и посмешили - хоть один пример честной(не силовой) смены власти подскажите? Царя снес ленин, ленина снес сталин, сталина снес хрущев, остальные просто умирали сменяясь такими же из цк кпсс, потом приехал ельцин на танке, но не выдержал и подарил власть ввп, который входил в семью. На этом все и так будет и дальше.

А больше ничего не остаётся, как мирными способами давить эту власть и добиваться её смены. Вооружённый мятеж-революция принесут только распад страны. Существующий сейчас режим тоже будет защищаться. Последствия будут даже похлеще, чем в Гражданскую войну. Убежден, что при таком раскладе те же США под благовидным предлогом просто-напросто захватят наши ядерные арсеналы и....на этом всё. Вмешиваться в междоусобицу американцы не будут. А зачем? Пусть они (россияне) поубивают друг друга как можно больше. Оставшимися будет ещё легче управлять. Да и у самих руки будут в крови не замараны. Всё очень просто.
Настоящий подполковник.
Аватара пользователя
Ил-2
Он здесь живет...
 
Сообщения: 25635
Зарегистрирован: Сб сен 03, 2011 16:01 pm


Re: 23 февраля - праздник?

Сообщение abc123 » Вс фев 24, 2013 15:06 pm

Помоему беседа перетекает в то русло, когда невозможно отвечать из-за длинны ответов и их количества. Кто то должен остановится первым :wink: Если говорить глобальными тезисами и подводить итог, то:
- война это плохо
- праздник 23 наследие от СССР, который еще пока не отменили и который воспринимается не как день военных, а как лишний халявный выходной.
Аватара пользователя
abc123
Супер Юзер
 
Сообщения: 1469
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 4:01 am

Re: 23 февраля - праздник?

Сообщение Ил-2 » Вс фев 24, 2013 15:35 pm

abc123 писал(а):- праздник 23 наследие от СССР, который еще пока не отменили и который воспринимается не как день военных, а как лишний халявный выходной.

Как вам хочется, так и считайте. Это сугубо ваша точка зрения.
Настоящий подполковник.
Аватара пользователя
Ил-2
Он здесь живет...
 
Сообщения: 25635
Зарегистрирован: Сб сен 03, 2011 16:01 pm

Re: 23 февраля - праздник?

Сообщение UAZbtr » Вс фев 24, 2013 17:31 pm

dubl2 писал(а):я старая перечница и не умею красиво говорить... короче, мальчики - чтоб х** стоял и деньги были!!!
Чтоб баб @бали и дев любили!!!
Участник акции: "Трахни деваху за Карлика!"
Аватара пользователя
UAZbtr
Спец юзер
 
Сообщения: 637
Зарегистрирован: Вс авг 12, 2007 20:31 pm

Пред.

Вернуться в Свободное общение - Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
Яндекс.Метрика