Дмитровский Форум V2

[Blind Sniper]

Известный русский писатель Михаил Шишкин, автор таких романов, как "Венерин голос" и "Письмовник", не будет участвовать в книжной ярмарке BookExpo America в Нью-Йорке по этическим соображениям. Раннее принявший приглашение писатель заявил, что не собирается представлять страну, "где государство представляет собой воровскую пирамиду", передает Colta.Ru.

"Политические события в России, в особенности события последнего года, создали в стране совершенно невыносимую и унизительную ситуацию для ее народа и ее великой культуры", - заявил писатель.

"Мне, как русскому и гражданину России, стыдно от того, что происходит в моей стране. Участвуя в книжной ярмарке в составе официальной делегации и пользуясь преимуществом писателя, я взял бы на себя полномочия представителя государства, чью политику я считаю гибельной для России, представителя системы, которую я не приемлю", - объяснил свою позицию Шишкин.

"Страна, где власть захватил коррумпированный преступный режим, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы, возвращающие народ в средневековье - такая страна не может быть моей Россией", - с сожалением констатировал известный писатель.

http://newsru.com/cinema/07mar2013/shishkin.html

[piratas]

Правильно констатировал.

[бобрик]

а че никто не орет "не нравится страна - вали отсюда"?

[blinych]

миша шишкин.....кто это?

[Oks]

а че никто не орет "не нравится страна - вали отсюда"?

Честное слово уже надоело слышать этот лозунг, а давайте все, кому не нравится здесь жить уедем,да? Оставим свою Родину на растерзание кучки "избранных". Пусть сделают с Россией что хотят - высосут и продадут по частям. Трусы! Если кому-то что-то ненравится - начни переделывать, хоть с малого (хотя бы заявлением), таких не согласных миллионы.

[Maxim]

Честное слово уже надоело слышать этот лозунг, а давайте все, кому не нравится здесь жить уедем,да? Оставим свою Родину на растерзание кучки "избранных". Пусть сделают с Россией что хотят - высосут и продадут по частям. Трусы! Если кому-то что-то ненравится - начни переделывать, хоть с малого (хотя бы заявлением), таких не согласных миллионы.

Так это что то делать нужно. Орать то проще.

[роман01]

Раньше таких людей называли революционеры а сейчас правозащитники ,поменялось слово смысл остался прежним. Ему платят он за это говорит или пишет все банально. Стыдно таким людям как он вообще не бывает.
Их хлеб перо и острое слово. А кому не нравится открыты все дороги в любую демократическую страну мира.

[Accountant]

Шишкин молодчина!
Побольше бы людей с активной гражданской позицией и совестью - Россия уже завтра будет нормальным европейским государством.
К сожалению, много ещё терпил, ноющих, что "ничего не изменишь" и при этом ни хрена не делающих для того, чтобы что-то изменилось к лучшему.
А начать-то надо с малого - не бояться требовать с власти ответ за результаты ея "деятельности", и ходить на выборы.
Не мы с вами существуем за счёт "щедрот" власть предержащих, а они живут, кормятся (и неплохо), за наш счёт, на наши налоги, и распоряжаясь нашими, по сути деньгами.
Многократно подсчитано и доказано, что подтасовки и мухлёж на выборах возможны в пределах не более 20%, поэтому - всё в наших руках.

[Blind Sniper]

Многократно подсчитано и доказано, что подтасовки и мухлёж на выборах возможны в пределах не более 20%, поэтому - всё в наших руках.

Подтасовки и мухлеж уже не актуален - они просто рисуют нужные цифры и все.
Кроме того, что же это за выборы, когда среди участников нет ни одного независимого от власти кандидата? Вспомните последние выборы в Думу. Кто участвовал? КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР. Кто из них хоть раз сделал что-либо хотя бы немного неудобное для власти? Никогда и ничего!!! Это все элементы все той же властной системы. А никого другого до выборов не допускают. Так что ходить на ТАКИЕ выборы абсолютно бесполезно.

[Accountant]

Многократно подсчитано и доказано, что подтасовки и мухлёж на выборах возможны в пределах не более 20%, поэтому - всё в наших руках.

Подтасовки и мухлеж уже не актуален - они просто рисуют нужные цифры и все.
Кроме того, что же это за выборы, когда среди участников нет ни одного независимого от власти кандидата? Вспомните последние выборы в Думу. Кто участвовал? КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР. Кто из них хоть раз сделал что-либо хотя бы немного неудобное для власти? Никогда и ничего!!! Это все элементы все той же властной системы. А никого другого до выборов не допускают. Так что ходить на ТАКИЕ выборы абсолютно бесполезно.

Не соглашусь с Вами.
Во-первых рисование цифр (подделка протоколов) тоже входит в подтасовки. Задача в том, чтобы поймать их за руку. Как говорил Андрей Пионтковский: пусть формально победит Путин, но он будет голым и мокрым. Так оно и вышло.
И то, что и общественное сознание, и отношение к правящей группировке сейчас заметно изменилось, по сравнению, скажем, с периодом 2 года назад, результат в том числе и наглых махинаций пживовцев на выборах. Шило ведь в мешке не утаишь. Все знают и про заявления об уходе по собственному, которые собрал губер с местечковых "гавриков" перед выборами, поставив сохранение в должности в зависимость от результатов пу на выборах, и прочие делишки...
Вы вспомните, несколько лет назад вполне вменяемые люди могли быть относительно лояльны власти, поскольку сохранялась ещё вероятность, что у власти находятся не совсем уж полные подонки.
Сейчас, в том числе и благодаря выборам, диагноз Путину поставлен окончательно. Поддерживать этих ублюдков порядочному человеку уже стало неприлично, путиноид - это диагноз, говорящий либо о моральных качествах ниже плинтуса, либо об интеллекте того же уровня. И это всё благодаря выборам!
Опять же, понятно, что официальная "оппозиция" - это, по сути, подразделения той же ПЖиВ. Но, результаты даже такой игрушечной "оппозиции" - это индикатор для власти, своё поведение она выстраивает исходя из этих результатов. И, будьте уверены, если б даже справедливороссы набрали на выборах процентов 70, плешивый вёл бы себя ГОРАЗДО скромнее.
Ну, и кроме того, голосовать стоило только ради того, чтобы в думу прошли Дмитрий Гудков, Петров и Пономарёв

[Карла]

Многократно подсчитано и доказано, что подтасовки и мухлёж на выборах возможны в пределах не более 20%, поэтому - всё в наших руках.

Наифффный!

[Accountant]

Многократно подсчитано и доказано, что подтасовки и мухлёж на выборах возможны в пределах не более 20%, поэтому - всё в наших руках.

Наифффный!

Ну почему же. Судя по настоящим протоколам и данным в ГАС-выборы, в Дмитрове накрутили процентов 10-15. И протоколы остались - ждут своего часа

[Карла]

Ну почему же. Судя по настоящим протоколам и данным в ГАС-выборы, в Дмитрове накрутили процентов 10-15. И протоколы остались - ждут своего часа

А бюллетени для пересчета сохранили?

[Accountant]

Ну почему же. Судя по настоящим протоколам и данным в ГАС-выборы, в Дмитрове накрутили процентов 10-15. И протоколы остались - ждут своего часа

А бюллетени для пересчета сохранили?

Угу. Вместе с избирательной урной и девушкой из комиссии, чтоб пересчитывать веселее было

[Ил-2]

Случай писателя Шишкина, или нищета красивых жестов

Московский Комсомолец № 26182 от 11 марта 2013 г.

Очередной смелый, благородный и гражданственный поступок совершил видный представитель российской культуры. В знак протеста против «злодеяний путинского режима» проживающий в Швейцарии писатель Михаил Шишкин отказался входить в состав официальной российской делегации на книжной ярмарке в Нью-Йорке.

Сделаю признание, которое, возможно, навеки погубит мою репутацию в глазах любого думающего человека. Я не просто не читал ни одного произведения Михаила Шишкина. До получения известия о его «безумно смелом поступке» я даже не подозревал о существовании этого исполина русской литературы.

Вы уловили иронию в моих последних словах? Если да, то зря. Люди, чье мнение я очень уважаю, заверили меня: речь не идет о крикливом выскочке. Речь действительно идет о крупном явлении в нашей культуре. Речь идет о писателе, который, возможно, входит в пятерку самых талантливых из ныне живущих российских литераторов.

Как же тогда оценивать поступок Михаила Шишкина и его мотивы? Свой человек в писательской среде, заместитель руководителя Федерального агентства по печати Владимир Григорьев высказал догадку. Мол, возможно, речь идет о пиаровском трюке с целью максимального привлечения внимания к своей персоне.

Мне кажется, что эту версию не стоит сбрасывать со счета. Да, Михаил Шишкин — крупный и самобытный писатель. Но даже самым великим писателям не чуждо желание сделать слой масла на своем куске хлеба как можно более толстым.

В своем открытом письме в Федеральное агентство по печати Михаил Шишкин всячески дает понять: отказавшись от участия в российской делегации, он многое потерял с материальной точки зрения.

«Понятно, как важно участие в такой книжной ярмарке для писателя и продвижения его книг в Америке и других странах. Это уникальная возможность выйти на американских издателей и читателей. Ведь англоязычный книжный рынок по-прежнему остается закрытым для писателей из таких стран, как Россия. Тем более что все расходы на пребывание в США, перелет и т.д. (а это не малые деньги) берет на себя официальная российская сторона. И тем не менее я отказываюсь. И не потому, что «не позволяет график», а по этическим соображениям».

Красиво написано. Можно даже прослезиться. Но, как это часто бывает, красота слов не очень соотносится с реальными фактами. Вот что заявили в английском издательстве Quercus, которое только что выпустило первый роман Шишкина в Великобритании: «Ему повезло, поскольку после множества попыток он наконец нашел американского издателя. Однако если бы у него не было издателей на двух самых уважаемых рынках, его поступок мог бы обернуться для него серьезными проблемами».

Прочитав это, сложно удержаться от вывода: нас держат за дураков. Во-первых, как выясняется, американский издатель у Михаила Шишкина уже есть. И, следовательно, поездка на ярмарку в Нью-Йорк не была для него «уникальной возможностью выйти на американских издателей».

Во-вторых, о каких таких «серьезных проблемах, какими мог бы обернуться для Шишкина его поступок» говорят издатели в Лондоне? Как уже было сказано выше, Михаил Шишкин живет в Швейцарии и от российского государства никак не зависит. Как можно более громкий «разрыв с путинским режимом» сулит ему только выгоды.

На Западе сегодня в моде только одна вещь из России — антипутинизм. То, что сделал Шишкин, — абсолютно грамотный маркетинговый ход. Теперь его можно рекламировать в Америке как «нового русского гения, который не побоялся рискнуть своей жизнью и дать пощечину самому Путину».

Теперь у Михаила Шишкина появился хоть какой-то шанс на американском книжном рынке. А если бы такой «пощечины» не было, Шишкин с гарантией затерялся бы в ряду других «непризнанных гениев», труды которых пылятся в американских книжных магазинах.

Но довольно о циничных и прагматичных расчетах. Наиболее успешными являются те прагматичные расчеты, которые полностью соответствуют внутренним воззрениям человека. В случае с Михаилом Шишкиным такое совпадение, как мне кажется, налицо.

В своем письме в Роспечать Шишкин написал: «Страна, где власть захватил криминальный коррупционный режим, где государство является воровской пирамидой, где суды служат начальству, а не закону, где есть политические заключенные, где госТВ превращено в проститутку, где самозванцы пачками принимают безумные законы, возвращая всех в Средневековье, такая страна не может быть моей Россией. Я хочу и буду представлять другую Россию, страну со свободными СМИ, свободными выборами, свободными людьми».

Сейчас Шишкина пытаются поймать на противоречиях. Мол, в 2007 году он про российскую политику говорил не менее резкие, но прямо противоположные по смыслу вещи: «Любое состояние стабильности, даже самой несправедливой, для России лучше, чем попытка эту несправедливость устранить».

Просмотрев прошлые интервью Михаила Шишкина, я особых противоречий не увидел. Мне, наоборот, показалось, что Шишкин верен себе. Как минимум еще в 2007 году он сформулировал: «В России главный враг — это государство. Его надо бояться». Этой же позиции писатель придерживается и сейчас.

Михаила Шишкина, с моей точки зрения, можно и нужно обвинять не в непоследовательности, а совсем в другом. В том, например, что он постоянно путает и смешивает такие понятия, как страна и государство, государство и конкретные политические лидеры, которые сейчас находятся у власти.

Допустим, Михаил Шишкин очень не любит Путина. Это его дело и его право. Но какое это имеет отношение к отказу от поездки в Нью-Йорк? Его же туда позвали представлять российскую литературу, а не администрацию президента Путина.

Мне представляется, что Шишкин вполне мог бы поехать в Нью-Йорк в составе делегации российских писателей и открыто говорить там о своем критическом отношении к Путину.

Руководителей Федерального агентства по печати Михаила Сеславинского и Владимира Григорьева в Кремле бы за такое по головке, конечно, не погладили. Но со стороны Михаила Шишкина такие демарши были бы абсолютно цивилизованными.

Самый страшный приговор для писателя — это банальность. То, что Михаил Шишкин в своем открытом письме написал о нынешнем состоянии России, — не просто банальность. Это банальность, которую любой подвыпивший интеллигент (а в менее изящных выражениях — любой подвыпивший слесарь) мог произнести о России в любой момент ее истории. В каком году, например, большая часть населения страны считало: суды служат закону, а не начальству?

Еще одна не самая привлекательная особенность поведения Михаила Шишкина — это, с моей непросвещенной точки зрения, его крайняя экзальтированность, которая граничит с самовлюбленностью и манией величия.

Пребывая в прекрасном заграничном далеко, он фактически ставит на стране крест: «В России все преобразования к лучшему кончаются военными поселениями. Развитие идет по спирали, но вниз». Спасибо вам, Михаил Павлович, за добрые слова! Нам, тем, кто живет в России, а не в Швейцарии, очень полегчало!

материал: Михаил Ростовский

[TOS™]

Случай писателя Шишкина, или нищета красивых жестов

Пребывая в прекрасном заграничном далеко, он фактически ставит на стране крест: «В России все преобразования к лучшему кончаются военными поселениями. Развитие идет по спирали, но вниз». Спасибо вам, Михаил Павлович, за добрые слова! Нам, тем, кто живет в России, а не в Швейцарии, очень полегчало!

материал: Михаил Ростовский

В общем, нечто похожее и я собирался написать в ответ. Шишкин, конечно, в общем и целом всё правильно говорит - ну что ещё можно сказать про страну, где официальной формой государственного устройства является коррупция?
Если его поступок искренен и не мотивирован личной выгодой - он всё правильно сделал, я бы на его месте, вероятно, поступил бы также.

Но вот формат его письма недопустим, он всё портит, не делая чести человеку, лет 20 живущему в благополучной Швейцарии, вдали от наших ужасов.

[Карла]

Но вот формат его письма недопустим, он всё портит, не делая чести человеку, лет 20 живущему в благополучной Швейцарии, вдали от наших ужасов.

Ну дык... «Смешное и преступное, злонамеренное и невежественное - все идет под «Колокол» (такскыть Герцен, которому не спалось.)

[Ил-2]

Если его поступок искренен и не мотивирован личной выгодой - он всё правильно сделал, я бы на его месте, вероятно, поступил бы также.

Но вот формат его письма недопустим, он всё портит, не делая чести человеку, лет 20 живущему в благополучной Швейцарии, вдали от наших ужасов.

Может быть, его поступок и не мотивирован личной выгодой, но.....соломку в лице американского издателя он себе подстелил заранее, так что, как минимум он в материальном плане из-за своего демарша не пострадает. Воздействовать на него не смогут, так как живёт он не в Урюпинске. Да и .....популярность его несколько подскочит, ведь тема-то, как в статье указано, достаточно горяченькая.