Дмитровский Форум V2

[Бабушка Udava]

Необходимость усиленного строительства высоток у нас объясняют, в первую очередь, необходимостью срочного расселения бараков. Так ли это?
http://dmitrov-divo.ru/3666

[Maxim]

Бабушка, нехорошо вопросы людей и тем более учредителей игнорировать.

[razin]

Дама лукавит,умалчивая о том,что первый сын-нигде неработающий и вечнопьющий.Да и с разведенным мужем она до сих пор живет!

[Серый111]

Не совсем понятно, чем не довольна женщина! Так живут многие семьи и не только в аварийных домах, поколение на поколении. Что мешает её сыновьям купить себе жильё?

[Ил-2]

Не совсем понятно, чем не довольна женщина! Так живут многие семьи и не только в аварийных домах, поколение на поколении.

Извините, но это чисто совковая точка зрения.

Что мешает её сыновьям купить себе жильё?

А у нас что, квартиры с такой же легкостью, как картошка на рынке покупается? И цены на него такие же ...картофельные?

[dokeana]

Петиция на Change.org:
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-российской-федерации-в-в-путину-требуем-защиты-права-на-благоприятную-окружающую-среду

Подписываем!

[tatitam]

Петиция на Change.org:
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-российской-федерации-в-в-путину-требуем-защиты-права-на-благоприятную-окружающую-среду

Подписываем!

сделайте нормальную ссылку.

[dokeana]

Петиция на Change.org:
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-российской-федерации-в-в-путину-требуем-защиты-права-на-благоприятную-окружающую-среду

Подписываем!

сделайте нормальную ссылку.

а скопировать не судьба? ссылка такая, какая есть

[tatitam]

Петиция на Change.org:
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-российской-федерации-в-в-путину-требуем-защиты-права-на-благоприятную-окружающую-среду
Подписываем!

сделайте нормальную ссылку.

а скопировать не судьба? ссылка такая, какая есть

ЛЮДЯМ удобнее прямая ссылка и всем нам нужно большое количество подписей.

http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D1%83%D1%8E-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83#share

[Oks]

Вот объясните мне, чем отличается человек, живущий в своем частном доме от человека, живущего в "бараках"? Когда у человека в частном доме протекает крыша и стареют стены разве человек ходит и просит отремонтировать ему его дом или дать ему новый (он всеми своими силами его ремонтирует сам)? Почему человек, получивший когда-то от государства квартиру в "бараке" не задумался, что с ней (квартирой) будет через 50 лет? Почему налогоплательщики должны снова обеспечивать квартирами этих граждан? Почему сейчас молодые семьи с детьми должны за свой счет влезать в ипотеку на 25 лет,чтоб обрести квартирку, а люди, живущие хоть и в бараках хотят за бесплатно опять получить новое жилье? Вот объясните мне где здесь справедливость? Я не понимаю этого нытья по поводу расселения бараков.

[Maxim]

Вот объясните мне, чем отличается человек, живущий в своем частном доме от человека, живущего в "бараках"? Когда у человека в частном доме протекает крыша и стареют стены разве человек ходит и просит отремонтировать ему его дом или дать ему новый (он всеми своими силами его ремонтирует сам)? Почему человек, получивший когда-то от государства квартиру в "бараке" не задумался, что с ней (квартирой) будет через 50 лет? Почему налогоплательщики должны снова обеспечивать квартирами этих граждан? Почему сейчас молодые семьи с детьми должны за свой счет влезать в ипотеку на 25 лет,чтоб обрести квартирку, а люди, живущие хоть и в бараках хотят за бесплатно опять получить новое жилье? Вот объясните мне где здесь справедливость? Я не понимаю этого нытья по поводу расселения бараков.

Потому, что дом в частном секторе это собственность того, кто там живёт. А барак государственный.
Дома эти хотят снести, чтобы понавтыкать там высоток. Чтож теперь люди которые там живут должно просто бросить своё жильё и покупать квартиры за свой счёт?

[Карла]

Потому что бараки не отвечают нормам благоустроенного жилья.
Потому что люди, проживающие в них, в отличии от владельцев частных домов, оплачивали коммунальные услуги, предусматривающие в т.ч. ремонт и содержание.
Потому что большинство людей, в них проживающих, получили это жилье, как временное. (Не будем говорить о тех, кого прописали по блату ради получения бесплатного жилья.)
Кстати, все те, кто не стоит в очереди на улучшении жилищных условий и не прогнулся перед властью, переедут в коммуналки. Их семьи, которые состоят из нескольких поколений, поедут в жилье эконом.класса на площадь, равноценную ранее занятой. Да и те, кто стоит в очереди, не обязательно получат отдельное жилье. Знакомая семья с двумя детьми получила однокомнатную квартиру при сносе барака.

[NasteFAN]

Вот объясните мне, чем отличается человек, живущий в своем частном доме от человека, живущего в "бараках"?

Свой частный дом это собственность человека и он отвечает за его состояние. "Бараки" муниципальное жильё и принадлежат городу, люди проживающие в них регулярно оплачивают коммунальные услуги.

Почему человек, получивший когда-то от государства квартиру в "бараке" не задумался, что с ней (квартирой) будет через 50 лет?

Моим родителям дали 2 комнаты в коммунальной квартире в бараке, когда дому уже было 50 лет и он попадал под категорию ветхого жилья, износ дома процентов 80, он войну пережил чего вы хотите? Якобы временно поживите, в течение года обещали пересилить ( между прочем они были молодой семьёй, с новорождённой мною на руках) Вы предлагаете отремонтировать дом, а завтра земля под нами понадобится под новострой, нас спрашивать не будут, выселят и всё. кто вернёт нам деньги? И ещё не понятно куда выселят, в очередной барак запихнут, нам тоже его ремонтировать?

Почему налогоплательщики должны снова обеспечивать квартирами этих граждан? Почему сейчас молодые семьи с детьми должны за свой счет влезать в ипотеку на 25 лет,чтоб обрести квартирку, а люди, живущие хоть и в бараках хотят за бесплатно опять получить новое жилье?

Между прочем в бараках живут такие же налогоплательщики как и вы и молодых семей там хватает, люди уже больше 20 лет стоят в очереди на улучшение жилищных условий. Почему мои дети в 21 веке должны жить в коммуналке без горячей воды, с газовым отоплением? Зимой на улице теплее(( или вы нам предлагаете за свой счёт утеплить дом ,обложить кирпичом, провести воду и т.д.? А нас могут выкинуть в любой момент(

опять получить новое жилье

НОВОГО жилья как раз никто не получал.

[TOS™]

На мой взгляд, решать проблему с очередниками правильно было бы так:
Для всех, кто при СССР стоял в очереди на квартиру или улучшение жилищных условий - выполнить обещанное в полном объёме. Далее всякие очереди необходимо раз и навсегда ликвидировать, как старый совковый атавизм, объективно нерабочий и несовместимый с реалиями капиталистического общества.
Кроме того, как я уже говорил - все, кто сейчас имеет квартиры, должны задуматься и быть готовыми в будущем, когда их жильё придёт в негодность, оплатить значительную сумму за новое.

[Карла]

На мой взгляд, решать проблему с очередниками правильно было бы так:
Для всех, кто при СССР стоял в очереди на квартиру или улучшение жилищных условий - выполнить обещанное в полном объёме.

Так оно и было, до 2011 года. А с 2011 стали переселять в коммуналки и продолжать ждать квартиру, если успел встать в очередь на улучшение жилищных условий ( не помню на момент дветыщи какого года).

[Карла]

В ДВ от 6/08/2013 напечатана программа "ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ГРАЖДАН ИЗ АВАРИЙНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА....." на 2013-2015 гг. с "ПЕРЕЧНЕМ АВАРИЙНЫХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ".
Переселить надо 869 человек , расселить 317 помещений из 33 домов с общей площадью 11144,21 кв. м.
Сумма на все это такая:
Всего 385589,7 тыс.рублей
бюджет г.п. Дмитров 98603, 0тыс. руб.
Федеральный бюджет
-110616,7 тыс. руб
Средства бюджета МО -176369,9 тыс. руб
Внебюджетные средства -38559,9 тыс руб..

[Maxim]

Ну и нах нам инвесторы нужны? Коль деньги государство выделяет на расселение.

[alive]

Итого на 1 кв м расселяемого жилья выделено 34.5 тыщ рублей

внебюджетные средства 38.5 млн на 3 года, средняя квартира стоит, условно, 4 млн - значит, из внебюджетных средств за 3 года людям полагается примерно 10 квартир.

Берем 2 дома у березовой рощи, там по 3 подъезда 12 этажей, допустим, 10 жилых, допустим, по 3 квартиры на этаже.
Получаем 2*3*10*3=180 квартир. Насколько я слышал, застройщик должен передавать городу 10 процентов, значит, из этих домов городу будет передано 18 квартир. И это только 2 дома, а еще монстров сколько понастроили!

Где подвох?

[Карла]

Исправила. (Извините, причина уважительная- неутомимые человеки отвлекали вопросами бонусов, если будут слушаться... )

[Карла]

Где подвох?

По моему мнению подвох в следующем.
Документы, подтверждающие признание МКД аварийными, (согласно указанного Перечня, напечатанного в ДВ) датируются декабрем 2011 года.
То есть получается, что на момент 2005 года большинство домов не были признаны аварийными, сносить их не собирались, а, следовательно, переселять всех будут согласно занимаемой площади. Людям, проживающим иногда в трех поколениях в этих бараках , такое трудно осознать и принять.
Если у кого-то есть какие-то гарантийные письма, датированные ранее 2005 года, могут еще судиться. Остальные пусть забудут про среднестатистические нормы на одного человека. Жилье предоставят благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Заметьте, НЕ ЗАВИСИМО от числа проживающих на этой площади. Не обязательно в новостройке, могут и вторичное жилье предложить. Плюс в том, что ремонт на уровне муниципального должен быть сделан.
Собственники тоже получают равноценную, либо компенсацию.
Есть один нюанс. "Равнозначно общей площади"не означает, что можно заселить в квартиру с большим коридором, но маленькой жилой комнатой. В интернете я нашла прецеденты, когда люди выигрывали суды, если площадь жилых комнат оказывалась менее ранее занимаемых, или вместо двух отдельных комнат давали одну,равноценную по площади двум. Обязанность власти предусмотреть и этот вопрос при поиске проектов жилых домов для переселения.
В списке против каждого дома стоит дата признания его аварийным. Так что теперь каждый житель этих домов имеет право подать в суд и в судебном порядке потребовать переселения из аварийного жилья.
Напоминаю. Информация по домам напечатана в ДВ от 6 августа 2013 года, вторник, стр. 5-6.

[Бабушка Udava]

На последней встрече ВВГ с представителями ОС , наш Глава бил себя в грудь, утверждая, что он не ест, не спит - всё о переселении бараков думает. И другого варианта кроме Луговой ничего для переселенцев предложить не может, т.к. другого места для строительства переселенческого жилья ну просто нет, денег тоже, и только "благодетель" Салов согласился осчастливить (не иначе, как себе в ущерб) остро нуждающихся в жилье. А как обстоят дела на самом деле, смотрите: http://dmitrov-divo.ru/3864
Пока мы монтировали ролик, Ирина родила и они с отцом, после 2-х месячного ожидания, попали, наконец, на приём к Гаврилову. Но тот снова повторил, что ничего, кроме несуществующих квартир на Луговой, он им предложить не может, на что молодая мама чуть не разбила голову ВВГ стулом и вышла, хлопнув дверью так, что она чуть не вылетела вместе с косяком. Зато ей тут же позвонили от ВВГ и пообещали, что в течение недели ей вручат ключи от квартиры, но только ей, а остальные члены семьи пусть ждут Луговую. Значит, можно найти варианты? Главное дверью посильней хлопнуть и не верить на слово нашему главному обманщику.

[окса]

если бы Салов был таким благодетелем , нас бы уже давно переселили ( ну половину точно) с чекистской. но и в тоже время он просто директор ,а инвестор с Москвы и ему абсолютно плевать как мы живем здесь, главное бабла срубить побольше.