Дмитровский Форум V2

[gosha]

Ну все конечно прекрасно, а у меня без расходников (почти) пылесос. Он лучше, чем с кучей расходников?
При том что у меня и HEPA есть и разные уловители больших предметов. В общем протестировал я модель не от Томаса, стоит 20+ тыс, моет если надючкаться - очень достойно. Теперь проверю как оно пылесосит.

[Евгения*]

Ну все конечно прекрасно, а у меня без расходников (почти) пылесос. Он лучше, чем с кучей расходников?
При том что у меня и HEPA есть и разные уловители больших предметов. В общем протестировал я модель не от Томаса, стоит 20+ тыс, моет если надючкаться - очень достойно. Теперь проверю как оно пылесосит.

Я с вами согласна что когда нет(ну или почти нет) расходников это всегда лучше. Когда покупала свой пылесос, именно это и было одной из тех причин, которыми я руководствовалась. НЕРА - единственный вроде расходник, пока ничего не докупала и меняла. Так как стоит аквабокс не нужно покупать мешки и т д.

[Cloud]

Ну все конечно прекрасно, а у меня без расходников (почти) пылесос. Он лучше, чем с кучей расходников?.

Считаю, что расходники это не самое главное для пылесоса. У меня Dyson, он вообще без расходников.
Это удобно, но все-таки это не главное его преимущество.
Для нас было главное - антиаллергенные свойства, тут он очень хорош.