Дмитровский Форум V2

[Карла]

Их привезли откормленными их погонами? А может быть опухли от того, что их снова выволокли к старушкам и навесили того, что они не делали? Вопрос больше риторический...

Ты генерал, там был- тебе виднее, чем кормили.

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Кто обстреливает мирные города Донбасса?
http://unilives.ru/publ/ehkspertnoe_mne ... sa/2-1-0-8

А из социальных сетей ничего не запостите?

[Thor]

Кто обстреливает мирные города Донбасса?
http://unilives.ru/publ/ehkspertnoe_mne ... sa/2-1-0-8

А у этой статьи есть автор? Ну а кто обстреливает города Донбасса "Точками У"? Марсиане? Кто обстреливает Донецк "градами"? В общем, очередная говностатья. Не интересно.

Несколько дней назад было здесь , перехват переговоров сепаратистов которые взяли неких россиян провоцировавших боевые действия стрельбой в обе стороны .
Хотя для вас это конечно не аргумент , ибо противоречит вашему мировоззрению.

[Ил-2]

Несколько дней назад было здесь , перехват переговоров сепаратистов которые взяли неких россиян провоцировавших боевые действия стрельбой в обе стороны .
Хотя для вас это конечно не аргумент , ибо противоречит вашему мировоззрению.

Какой, нах...й, аргумент? Этих "переговоров" СБУ может сотнями за час наслесарить. И это не мировоззрение. Это говноисточник такой - СБУ называется, которому нет веры. Я же не выкладываю сюда сводки от ополчения Новороссии, потому что это тоже не надежный источник, а в этих сводках тоже иногда радиоперехваты присутствуют. Ну не всё же подлежит безоговорочной вере.

[Ил-2]

специально для ил два, утёр-2

Ситуация в Новороссии скорее напоминает сектор Газа или, как верно подметил Путин, Чечню 90-х.

(с) vedomosti.ru

Получите, распишитесь

Гоша, ты, как говорится, слышал звон, да не знаешь, где он. Меньше всего Путин считает ополчение террористами. Так же, как и ПАСЕ, кстати.
А на слова Путина представь, плиз, пруф. Я что-то подозреваю, что ты слова из контекста выдрал.

[Thor]

Несколько дней назад было здесь , перехват переговоров сепаратистов которые взяли неких россиян провоцировавших боевые действия стрельбой в обе стороны .
Хотя для вас это конечно не аргумент , ибо противоречит вашему мировоззрению.

Какой, нах...й, аргумент? Этих "переговоров" СБУ может сотнями за час наслесарить. И это не мировоззрение. Это говноисточник такой - СБУ называется, которому нет веры. Я же не выкладываю сюда сводки от ополчения Новороссии, потому что это тоже не надежный источник, а в этих сводках тоже иногда радиоперехваты присутствуют. Ну не всё же подлежит безоговорочной вере.

Конечно не всему нужно верить. Но вы же верили безоговорочно пропагандистскому шоу МО РФ с демонстрацией украинского СУ-25 якобы сбившего малазийский "Боинг" , и распространяли это здесь как абсолютную истину.

Ну да , конечно , я понимаю "наши врать не могут"

[Ил-2]

Конечно не всему нужно верить. Но вы же верили безоговорочно пропагандистскому шоу МО РФ с демонстрацией украинского СУ-25 якобы сбившего малазийский "Боинг" , и распространяли это здесь как абсолютную истину.

Ну да , конечно , я понимаю "наши врать не могут"

Давайте начнем с того, что представители МО РФ не делали однозначного заключения о том, что Боинг был сбит самолетом ВВС Украины. И они представляли данные объективного контроля воздушного пространства, а не незримые переговоры кого-то с кем-то. Так что, попу с пальцем сравнивать не надо.

[Thor]

Конечно не всему нужно верить. Но вы же верили безоговорочно пропагандистскому шоу МО РФ с демонстрацией украинского СУ-25 якобы сбившего малазийский "Боинг" , и распространяли это здесь как абсолютную истину.

Ну да , конечно , я понимаю "наши врать не могут"

Давайте начнем с того, что представители МО РФ не делали однозначного заключения о том, что Боинг был сбит самолетом ВВС Украины. И они представляли данные объективного контроля воздушного пространства, а не незримые переговоры кого-то с кем-то. Так что, попу с пальцем сравнивать не надо.

А кто может удостоверить истинность "данных объективного контроля" ? В данном случае только тот кто их предоставляет , т.е. МО РФ . Соответственно невозможно подтвердить что это подлинные данные , а не фальшивка .

[Blind Sniper]

А из социальных сетей ничего не запостите?

А чем Вас социальные сети не устраивают?
Что-то происходит. Свидетели снимают событие на телефон. Выкладывают снимки в Facebook. Пишут о том, что видели. Чем это хуже, к примеру, сюжетов Первого канала или сказок Министерства обороны? Могут ли соврать в соцсетях, рассказав о том, чего не было и вложив голимый фотошоп? Конечно, могут! Только в соцсетях могут соврать, а могут и правду написать, а то время как от Первого канала я уже давно не жду ничего, кроме беспардонного вранья.

[Ил-2]

А кто может удостоверить истинность "данных объективного контроля" ? В данном случае только тот кто их предоставляет , т.е. МО РФ . Соответственно невозможно подтвердить что это подлинные данные , а не фальшивка .

Американцы могут. Потому что как наши, так и их спутники висят над одними и теми же районами. Если вы заметили, то американцы с опровержениями данных объективного контроля так и не выступили.

[Thor]

А кто может удостоверить истинность "данных объективного контроля" ? В данном случае только тот кто их предоставляет , т.е. МО РФ . Соответственно невозможно подтвердить что это подлинные данные , а не фальшивка .

Американцы могут. Потому что как наши, так и их спутники висят над одними и теми же районами. Если вы заметили, то американцы с опровержениями данных объективного контроля так и не выступили.

Я конечно не специалист , в области аэронавигации , спутниковых систем слежения и т.д. Полагаю , что и вы тоже.
Но рискну предположить , что такие данные как скорость , высота полета воздушного судна фиксируются наземными радарными станциями , а спутниковые системы слежения предназначены несколько для других задач.
Поэтому американцы при всем желании не смогут ни подтвердить , ни опровергнуть эти сведения.

[Blind Sniper]

ополченцы привезли восьмерых „киборгов“, вылеченных и откормленных…

Это тех, над которыми Гиви глумился, размахивая ножом и заставляя есть погоны? Или того, которого предлагалось "разорвать", но в итоге было решено повесить?

Что важно в этой истории (если это правда), это то, что украинскому генералу СТЫДНО и он открыто об этом говорит. Грязь бывает везде - в России, в Украине, в Америке, в Германии... Важно то, как общество и государство реагирует на подобные вещи. Напомню, что, к примеру, все АМЕРИКАНСКОЕ дерьмо было найдено, расследовано и опубликовано самими же АМЕРИКАНСКИМИ журналистами. Т.е. у них общество в целом абсолютно адекватно реагирует на своих, американских, подонков. А у нас? Вспоминается фраза, сказанная одним "патриотом" по поводу убийства русским нацистом нерусской девочки: "я всегда буду на стороне русского, даже если он не прав, и даже если он убийца"..

Главная проблема не в том, что какая-то мразь публично пытает пленных. Главная проблема заключается в том, что непозволительно большая часть общества не только не осуждает это, но и одобряет подобные действия получая от всего этого удовольствие. Украинскому генералу стыдно за действия своих солдат. А кому здесь на форуме стыдно за действия Гиви или мужичка, предлагавшего разорвать на части связанного пленного украинского солдата?

[Ил-2]

Я конечно не специалист , в области аэронавигации , спутниковых систем слежения и т.д. Полагаю , что и вы тоже.
Но рискну предположить , что такие данные как скорость , высота полета воздушного судна фиксируются наземными радарными станциями , а спутниковые системы слежения предназначены несколько для других задач.
Поэтому американцы при всем желании не смогут ни подтвердить , ни опровергнуть эти сведения.

Напрасно вы так предполагаете:

Спутниковое слежение за самолетами в небе

Все более востребованными и внедряемыми становятся системы спутникового слежения за самолетами, оставляя несовершенные радары в прошлом. Система ADS-B обеспечивает высокую точность отслеживания полетов, она позволяет моделировать перелеты, экономя, таким образом, время и топливо, делая рейсы более выгодными и доступными. Если самолет оборудован такой системой, то каждое мгновение он отправляет на землю сигналы о своем местоположении, о совершаемых маневрах, подъемах и снижениях. Станции на земле принимают сигналы, комбинируют и получают полную картину полета.

А вот и ещё:

Европейское космическое агентство (European Space Agency, ESA) сообщило, что космический метеоспутник Proba-V отличился от остальных. Микроспутник Proba-V, весом всего лишь 140 килограммов, предназначен для наблюдений за нашей планетой - это его основное предназначение.
Метеорологический спутник Proba-V, запущенный ESA 7 мая 2013 года на геосинхронную орбиту на высоту 820 километров при помощи ракеты-носителя Vega, стал первым спутником, который смог зафиксировать и идентифицировать сигналы самолета. А это значит, что отныне полеты всех самолетов в мире могут отслеживаться при помощи этого спутника и других похожих спутников.
"Для авиации - это большой прогресс, поскольку теперь не потребуется какого-либо специального наземного оборудования для слежения за авиарейсами из космоса. Этим будут заниматься орбитальные спутники", - сказал Тони Деловски (Toni Delovski) из Немецкого аэрокосмического центра. - "Это дает нам совершенно новые возможности в области авиационных технологий".

http://planeta-faktov.ru/index.php/04-150/527-527
К этому остается добавить, что и самолеты украинских ВВС наверняка обладают спутниковыми навигационными системами и радиомаяками, что дает возможность отслеживать их перемещение из космоса.
К тому же я сильно сомневаюсь, что у тех же США нет иных возможностей для наземного контроля за воздушными целями над территорией Украины.

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Только в соцсетях могут соврать, а могут и правду написать, .

ОК!
Согласен!
Жду "вконтактики" и "однокласнички" с кровавой гэбнёй

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Помогите с переводом:
Here’s The Ukrainian Delegation That Gave Misleading Photos To Senator’s Office
An obscure group duped Senator Inhofe’s office. The delegation’s U.S. leader says it was a “misunderstanding.”
WASHINGTON — A delegation consisting of Ukrainian members of parliament, a paramilitary leader, and one Georgetown professor gave a senator’s office photos purportedly of the Russian military invading Ukraine that were later debunked.
http://www.buzzfeed.com/rosiegray/heres ... .ul1Py56vo

[Thor]

Напрасно вы так предполагаете:

Спутниковое слежение за самолетами в небе

Все более востребованными и внедряемыми становятся системы спутникового слежения за самолетами, оставляя несовершенные радары в прошлом. Система ADS-B обеспечивает высокую точность отслеживания полетов, она позволяет моделировать перелеты, экономя, таким образом, время и топливо, делая рейсы более выгодными и доступными. Если самолет оборудован такой системой, то каждое мгновение он отправляет на землю сигналы о своем местоположении, о совершаемых маневрах, подъемах и снижениях. Станции на земле принимают сигналы, комбинируют и получают полную картину полета.

А вот и ещё:

Европейское космическое агентство (European Space Agency, ESA) сообщило, что космический метеоспутник Proba-V отличился от остальных. Микроспутник Proba-V, весом всего лишь 140 килограммов, предназначен для наблюдений за нашей планетой - это его основное предназначение.
Метеорологический спутник Proba-V, запущенный ESA 7 мая 2013 года на геосинхронную орбиту на высоту 820 километров при помощи ракеты-носителя Vega, стал первым спутником, который смог зафиксировать и идентифицировать сигналы самолета. А это значит, что отныне полеты всех самолетов в мире могут отслеживаться при помощи этого спутника и других похожих спутников.
"Для авиации - это большой прогресс, поскольку теперь не потребуется какого-либо специального наземного оборудования для слежения за авиарейсами из космоса. Этим будут заниматься орбитальные спутники", - сказал Тони Деловски (Toni Delovski) из Немецкого аэрокосмического центра. - "Это дает нам совершенно новые возможности в области авиационных технологий".

http://planeta-faktov.ru/index.php/04-150/527-527
К этому остается добавить, что и самолеты украинских ВВС наверняка обладают спутниковыми навигационными системами и радиомаяками, что дает возможность отслеживать их перемещение из космоса.
К тому же я сильно сомневаюсь, что у тех же США нет иных возможностей для наземного контроля за воздушными целями над территорией Украины.

Возможно я вас огорчу , для использования указанных вами транспондеров ADS-B , даже спутники не нужны
Есть такой сайт Flightradar24.com , где в реальном времени показаны перемещения самолетов оборудованных этими транспондерами на почти на всей планете , это вообще делается на уровне любителей-энтузиастов установивших у себя приемники ADS-B , и транслирующие данные на этот сайт.
Единственная проблема в том , что этот транспондер ADS-B на воздушном судне должен присутствовать и он должен быть включен. Соответственно если этот транспондер выключен или он отсутствует , то воздушное судно с помощью этой системы отследить нельзя.
Вы торопливо погуглили и предъявили ваши домыслы в виде аргументов по принципу "нао...бись" , которые ничего не доказывают .
А фактов подтверждающих ,что США имеют данные , которые якобы скрывают о упавшем в Донбассе "Боинге" , вы так и не предъявили

[Maxim]

А фактов подтверждающих ,что США имеют данные , которые якобы скрывают о упавшем в Донбассе "Боинге" , вы так и не предъявили

Так штаты сами орали что у них есть спутниковые съёмки пуска ракеты и прочие доказательства. И где они?

[Ил-2]

А фактов подтверждающих ,что США имеют данные , которые якобы скрывают о упавшем в Донбассе "Боинге" , вы так и не предъявили

А как можно представить такие факты? Поясните. Может, ночью в штаб-квартиру ЦРУ залезть и в сейфах покопаться?
Тут только один факт: те данные, которые США имели благодаря космической разведке, естественно, со спутников, они так и не представили, хотя громогласно заявляли об их наличии.

[Thor]

А фактов подтверждающих ,что США имеют данные , которые якобы скрывают о упавшем в Донбассе "Боинге" , вы так и не предъявили

Так штаты сами орали что у них есть спутниковые съёмки пуска ракеты и прочие доказательства. И где они?

Кто орал , у того и спрашивайте Может это блеф , часть информационной войны - я не могу знать этого .
А сгребать все в кучу тоже не надо

[Thor]

А фактов подтверждающих ,что США имеют данные , которые якобы скрывают о упавшем в Донбассе "Боинге" , вы так и не предъявили

А как можно представить такие факты? Поясните. Может, ночью в штаб-квартиру ЦРУ залезть и в сейфах покопаться?
Тут только один факт: те данные, которые США имели благодаря космической разведке, естественно, со спутников, они так и не представили, хотя громогласно заявляли об их наличии.

Тогда и не надо об этом заявлять безаппеляционно как об абсолютной истине

[Ил-2]

Кто орал , у того и спрашивайте Может это блеф , часть информационной войны - я не могу знать этого .
А сгребать все в кучу тоже не надо

У американцев спрашивать? Спасибо, смешно. Может, потому и молчат, что данные говорят о том. что в гибели Боинга виновны совсем не те, кого бы хотели видеть в качестве виновных те же США,да.

[Ил-2]

Тогда и не надо об этом заявлять безаппеляционно как об абсолютной истине

Никто и не заявляет. Данные объективного контроля, представленные МО РФ, говорят лишь о том, что в непосредственной близости от Боинга была воздушная цель, по своим параметрам классифицирующаяся как самолет ВВС Украины. И всё. Заявлений о том, что именно эта цель сбила авиалайнер не было.

[Ил-2]

Вы торопливо погуглили и предъявили ваши домыслы в виде аргументов по принципу "нао...бись" , которые ничего не доказывают .

То есть, вы отрицаете возможность слежения за самолетами из космоса со спутников?

[Thor]

Тогда и не надо об этом заявлять безаппеляционно как об абсолютной истине

Никто и не заявляет. Данные объективного контроля, представленные МО РФ, говорят лишь о том, что в непосредственной близости от Боинга была воздушная цель, по своим параметрам классифицирующаяся как самолет ВВС Украины. И всё. Заявлений о том, что именно эта цель сбила авиалайнер не было.

Американцы могут. Потому что как наши, так и их спутники висят над одними и теми же районами. Если вы заметили, то американцы с опровержениями данных объективного контроля так и не выступили.

Это как раз безаппеляционное заявление

[Blind Sniper]

Помогите с переводом:

http://newsru.com/world/13feb2015/photos.html