Дмитровский Форум V2

[Ил-2]

Я говорю чистую правду , и вы не можете доказать обратного ибо я не писал такого .

Конечно не писали. Всё это просто четко прослеживается в ваших постах. А ещё ....посасывание с шумным причмокиванием.

[Thor]

Я говорю чистую правду , и вы не можете доказать обратного ибо я не писал такого .

Конечно не писали. Всё это просто четко прослеживается в ваших постах. А ещё ....посасывание с шумным причмокиванием.

Не надо мне приписывать ваши эротические фантазии

[Ил-2]

Не надо мне приписывать ваши эротические фантазии

Да боже упаси.

[Ил-2]

Михаил Задорнов
АНГЛОВИРУС

…Прежде всего, прошу внимательно следить за мыслью.

Во время последних гастролей по русским, это очень важно – русским(!) – городам, я останавливался в следующих гостиницах:

в Ижевске – «ПАРК ИНН»,

в Набережных Челнах – «Рафф Сталл»,

в Костроме – «Old Street»,

в Ярославле – “SK Rоyal”.

И, наконец, в Иваново (за такое название вообще надо давать приз от имени ЦРУ) – «Best Westеrn рашн Манчестер»!

Я давно уже говорил, что акционеры и бизнесмены – люди недостаточно грамотные. Им не хватает образования, дабы понять, что это не круто, а убого! По всей России собственное скудоумие недоучки прикрывают английскими словами. Заметьте: мода на английские слова, а не на английский язык! Большинство не знают английского языка, зато с удовольствием вворачивают в свою речь «о’кей», «ноу проблем» и прочие англовирусы.

Я понимаю, что город Иваново запараллелили с английским городом Манчестер, поскольку в Иваново, как и в Манчестере, производят ткани. Я получал образование в советское время, и это знаю. Но большая часть сегодняшнего российского народа понятия об этом не имеет. Ну, конечно, не считая самих жителей Иваново.

В этой гостинице – повторяю с удовольствием: «Best Westеrn рашн Манчестер» – я пришёл на завтрак. Меня встречает миловидная девушка. Я не пойму, официантка она или нет, и спрашиваю:

– Вы кто?

Она мне очень гордо отвечает:

– Я фейсдеск! – Когда я подобное слышу, тут же начинаю злиться.

– А фейсом об тейбл? – спрашиваю.

– А что это такое? – не въехала она.

Я ей говорю:

– Тейбл – это стол. Деск – от русского слова «доска».

– Фейсдеск, чтобы вы знали (она, как выяснилось, английского не знает), означает «лицо-доска». Лицо у вас, между прочим, очень симпатичное, да и по фигуре вы не доска. Так что не говорите интеллигентным людям впредь таких глупостей.

Не знаю, поняла она что-нибудь или нет… Но слегка подрасстроилась. И, слава Богу!

Официанты по всей стране не знают, что слово «фреш» означает не «свежевыжатый», а просто «свежий». А «свежевыжатый» – «сквизд», от «to squeeze» – английского «выжать».

Вообще, больше всего российское скудоумие ощущается по молодым официантам и менеджерам.

– Какое вам приготовить мясо: вэлл или не вэлл?

– Во-первых, правильно говорить не «вэлл», а «вэлл дан». А во-вторых, я тебе дам чаевые, если ты этот же вопрос задашь по-русски.

– Так я же вас по-русски спросил.

– А если я хочу по-другому, какие ещё варианты предложишь?

– Медиум.

– А среднее приготовить можешь?

– Мы среднее не готовим, только медиум.

Вот такие уроды появились в России! У моего бывшего однокурсника его секретарша, когда её спрашивают, кем она работает, гордо отвечает: «Я секретарь-референдум!» Однажды я с ней разговорился. Спросил, что она вообще умеет делать. Опять-таки очень уважительно по отношению к себе она ответила:

– Я делаю асессмент!

– Ты хороший делаешь ассесмент?

– Пока никто не жаловался!

В Нижнем Новгороде деваха c теми самыми менеджерскими кое-какеровскими девственными мозгами увидела пасхальные яйца, на которых написано «ХВ», то есть «Христос воскрес», удивилась и переспросила: «А это чё означает: “икс би”?» То есть XL она знает, а ХВ не знает. Хорошо хоть не спросила, почему на яйцах написали: «Хрен вам!»

Дурищами и менеджерами наша Отчизна изрядно пополнилась благодаря реформе образования. Но не только. Рыба гниёт с головы. И дикторы на телевидении произносят слова, не понимая, что они говорят. И чиновники бравируют знанием слова «о’кей», притом, что по-английски разговаривают на уровне первого класса школы для дебильных детей.

О каком противостоянии Америке может идти речь, если американские слова змеюками вползли в нашу родную речь? Бизнесмены выслуживаются перед Кремлём, а мозги и психология у них – американские! Случись какая заваруха, не дай Бог, с америкосами, большинство наших бизнесменов окажутся предателями, поскольку сознательно засорять родную речь иностранностями - уже есть предательство Рода своего.

В одном городе на мойке написано: «Мойкинг». Где-то я видел надпись: «Туалетинг». Точняк как в Крыму в период его украинского расцвета на пляже водили верблюда, и на нём было написано: «Верблюдинг». Скудоумки считают, что это круто.

Неужели так трудно оставить эту «крутость» сегодняшней Украине? Да, трудно! Для того чтобы говорить по-русски, нужно иметь воспитание и образование, а откуда его взять, если чиновники Министерства образования сами щеголяют о’кеем?

Но ещё поганей то, что детей портят сказками-новоделами. Я не знаю, что с вами будет, но одна из новых сказок называется «Иван-царевич не хитёр, не мудёр».

А какие сочиняются сказки-новоделы про бедную Бабу-Ягу!

В русских народных сказках, которые дошли до нас издревле, сохранилась память о Бабе-Яге. Однако эту память слегка загримировали, дабы фанатики-христиане вообще не уничтожили и не выкинули её из нашей памяти, как Ладу, Мару, Макошь…

Слово «баба» в ведической древности означало женщину-целительницу. А «яга» – от индоевропейского «агни», то есть «огонь». Лечащая огнём! Только ведическая целительница умела завернуть больного ребёнка в специально приготовленное тесто, ненадолго засунуть в русскую печку, вынуть, снять это запёкшееся тесто – и недуг был побеждён! Так появилось слово «опекать»! Означало «устранить недуг с помощью печки». Конечно, это не был огонь-пекло.

В тех давнишних сказках о Бабе-Яге, заметьте, никого Баба-Яга не съела, никого не зажарила – просто грозилась! А в древних легендах она была вообще весьма хороша собой, средних лет и очень добра.

Вот каково человеку, который всё это знает (а таких немало ещё осталось), читать сегодняшнюю сказку, написанную кем-то из русофобов: «Сидит Баба-Яга, костяная нога, титьки узлом завязаны, на потолке сопли развешены…» И так далее!

Подобная борьба с ведическими знаниями началась очень давно, когда религии стали набирать силу! Надо же было уничтожить силу духа в каждом и превратить всех в единое стадо! Ведические знания и природосообразная жизнь этому мешали.

Чтоб тебя назвали интернационалистом, достаточно просто в открытую ненавидеть всё русское!

[Teddy]

О каком противостоянии Америке может идти речь, если американские слова змеюками вползли в нашу родную речь? Бизнесмены выслуживаются перед Кремлём, а мозги и психология у них – американские! Случись какая заваруха, не дай Бог, с америкосами, большинство наших бизнесменов окажутся предателями, поскольку сознательно засорять родную речь иностранностями - уже есть предательство Рода своего.

О, маразм без конца и без краю..
.

"Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака".

[shiseido]

Не везёт Задорнову.)
Везде-то ему талдычат О-Кей да не те фреши подают.
Кто ищет - тот всегда находит.) Особенно, если начинают гастролировать с эстрадными цирковыми номерами, вместо того, чтоб форсунки проектировать...

[Tedo Shizeda]

Не люблю Задорнова, но, если отбросить бизнесменов, в данном случае он прав. Сейчас особенно поток иностранных замещающих выражений уничтожает русский язык. Происходит это не первый век, с умыслом или нет, нам не дано понять. Но борьба за естество первоначальных, прекрасных слов своих передков велась всегда.
Россия это не только Москореп, а огромная страна, где русский язык стал основным, связующим, объединяющим разные народы звеном. Поэтому, порой стремясь показать свою крайнюю образованность, нужно сначала подумать о том, чтобы быть понятным людям. Ну а уж не к месту употребляемое иностранное словечко, "интенция на инновацию" русского языка, особенно когда человек желает сойти за умного, доходит порой до нелепостей.
Думаю, именно в этом смысл статьи Задорнова.

[Ил-2]

Думаю именно в этом смысл статьи Задорнова.

Гм.....вообще-то Задорнов, когда упоминал таких вот бизнесменов, иронизировал. А все почему-то восприняли это всерьез.

[Tedo Shizeda]

Гм.....вообще-то Задорнов, когда упоминал таких вот бизнесменов, иронизировал. А все почему-то восприняли это всерьез.

Он со своими сентенциями Америки не открывает, а люди устали от негатива. Меня лично напрягает его скорее избыточный ядовитый сарказм,нежели ирония, особенно по неуместным поводам.

[Garikk]

Сейчас особенно поток иностранных замещающих выражений уничтожает русский язык.

Я вот учу испанский...и поначалу очень поражался ооочень много слов у нас в языке заимствованы.... так что сложно сказать что это уничтожает язык...

[Ил-2]

Он со своими сентенциями Америки не открывает, а люди устали от негатива. Меня лично напрягает его скорее избыточный ядовитый сарказм,нежели ирония, особенно по неуместным поводам.

На то он и писатель-сатирик, а не юморист. А с возрастом количество яда в словах возрастает не только у сатириков, но и у простых людей.

[shiseido]

Гм.....вообще-то Задорнов, когда упоминал таких вот бизнесменов, иронизировал. А все почему-то восприняли это всерьез.

Вообще-то Задорнов умный мужчина.
И, я, лично, читаю в сети его. Последняя хорошая статья, где он рассуждает о внешней и внутренней нашей политики, без гуана своего привычного, никакая это не ирония, и не сатира.
Ну как начинает по городам и весям выискивать всё, простите, дерьмо собирать, ну ладно, одни херню сгородили, ну чё повторять-то как попка-дурак? Лучше что-ль от этого кому станет? Говна и так везде навалом, надо красоту в мир нести, ум,. ....я прям теряюсь уже. Думала, мож перебесится, поиграется мужик, успокоится. Нет - опять...
Ему жену/любовницу молодую надо.

Сейчас особенно поток иностранных замещающих выражений уничтожает русский язык.

Я вот учу испанский...и поначалу очень поражался ооочень много слов у нас в языке заимствованы.... так что сложно сказать что это уничтожает язык...

Почитайте филологию, филогенетику...и т.д. Все языки взаимопроникающи. Там ветки идут...всё сразу станет понятно...всё рассматривается от общих групп (там романо-испанские, славянские и т.д.), как они объединены, к частностям...
Не даром же в библии говорится, что все языки произошли от одного....

[Tedo Shizeda]

Я вот учу испанский...и поначалу очень поражался ооочень много слов у нас в языке заимствованы.... так что сложно сказать что это уничтожает язык...

Ну так у нас правители-то кто были в основном? Сначала замещают, потом вводят в словари. Потом в учебниках вместо подобных треугольники конгруэнтными становятся. И на данный момент "мы любим муз чужих игрушки, чужих наречий погремушки"....
Но всегда были те, кто старался защищать русский язык, как уникальный,знаковый признак народа, способ сохранения, развития истории, культуры.
Например, в 18 веке, Сумароков: "Об истреблении чужих слов из русского языка" : "Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка".

[Tedo Shizeda]

На то он и писатель-сатирик, а не юморист. А с возрастом количество яда в словах возрастает не только у сатириков, но и у простых людей.

Дык у кого-то оно в мудрость переходит, а у кого-то в камни в желчном пузыре.
В последние годы все мои знакомые помудрели и Задорнова перестали смотреть.

[shiseido]

На то он и писатель-сатирик, а не юморист. А с возрастом количество яда в словах возрастает не только у сатириков, но и у простых людей.

Ухху. Все бы такую позицию занимали.
Это всё равно что сейчас мне пойти "тусоваться" с 14-летними и их глупости саркастически высмеивать потом со сцены. Умно.
Себя бы кто вспомнил в молодости? Все умные и умудрённые были. Ага.

70 лет прожили в дикости тоталитаризма и за железным занавесом от всей планеты. А сейчас все хотят в "европах" жить, или вообще...в "ведах". Начитались, насмотрелись... Забыли откуда вылезли мы все 20 лет назад? Вот-вот. И кто родители этих всех девочек двадцатилетних с фрешами?

[Ил-2]

Дык у кого-то оно в мудрость переходит, а у кого-то в камни в желчном пузыре.
В последние годы все мои знакомые помудрели и Задорнова перестали смотреть.

Это потому что они не любят иронизировать над своими камнями.

[Tedo Shizeda]

Это потому что они не любят иронизировать над своими камнями.

Ой, я вся такая вольтерьянка, поэтому хоть не совсем согласная с Вашими убеждениями, но пусть последнее слово будет за мужчиной!

[Ил-2]

«И чего только мы не делали, чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев, за одних только европейцев, а не за татар. Мы лезли к Европе поминутно и неустанно, сами напрашивались, во все дела и делишки. (…) Мы то пугали её силой, посылая туда наши армии спасать царей, то склонялись опять перед неё, как не надо было, и уверяли её, что мы созданы лишь, чтоб служить Европе и сделать её счастливою.
И что же: все эти освобожденные нами народы тотчас же, еще не добив Наполеона, стали смотреть на нас с самым ярким недоброжелательством и с злейшими подозрениями. Затем, несмотря на полученный урок, - что делали мы во все остальные годы почти столетия и делаем поныне? Вот то-то! Снова лезем в доброжелатели! Вот что мы выиграли в Европе, столь верно ей служа - одну только ненависть и к себе презрение».

- Ф.М. Достоевский

[Thor]

У нас - русских - две родины: наша Русь и Европа, даже и в том случае, если мы называемся славянофилами (пусть они на меня за это не сердятся). Против этого спорить не нужно. Величайшее из величайших назначений, уже сознанных Русскими в своем будущем, есть назначение общечеловеческое, есть общеслужение человечеству, - не России только, не общеславянству только, но всечеловечеству. Подумайте и вы согласитесь, что Славянофилы признавали то же самое, - вот почему и звали нас быть строже, тверже и ответственнее русскими, - именно понимая, что всечеловечность есть главнейшая личная черта и назначение русского.

Ф.М. Достоевский

ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ

[Thor]

Инфантилизм как государственная политика

Если бы меня попросили охарактеризовать «Русский мир» одним словом, я бы не колеблясь ответил - инфантилизм. Именно это понятие наилучшим образом описывает состояние современного российского общества.

Инфантилизм, в первую очередь - это неспособность нести ответственность за свои действия. Неспособность выстраивать причинно-следственные связи и понимать, что такие-то и такие-то действия приведут к таким вот и таким вот последствиям.
Это детская непосредственность в восприятии мира. Мир инфантила предельно прост. Американцы уронили цены на нефть. Американцы устроили революцию в Украине. Америка ненавидит русских. Для этого подослала евреев и либералов. А евреи Ротенберги украли все деньги. А Путин хороший. В этом мире нет места полутонам и сложным умственным построениям. Примитивность - главная его черта.
Это такая же детская жестокость. Обычно взрослые люди не доходят до такого состояния ненависти, агрессии, желания беспричинно навредить, причинить боль, сделать плохо. Во взрослом мире, где есть семья, дети и ответственность, это не принято. Срабатывает система сдерживаний и противовесов. Это крайности. Так стремительно впадать в состояние жестокости и так стремительно менять объект своей ненависти могут только инфанты.
Это такое же детское абсолютное непонимание ценности жизни. У взрослых людей не принято надувать жаб через соломинку. Отрезать головы щенкам. Утюжить жилые кварталы оружием неизбирательного поражения. Фигачить из «Бука» по самолетам по принципу - «пассажирский-не пассажирский, какая к черту разница, ура, птичкопад, предупреждали же не летать в нашем небе!»
Непонимание ценности жизни - в том числе и своей - пожалуй, главная черта инфантила.
Ну и, конечно, отсутсвие логических цепочек. Существование в мире, в котором нарушены причинно - следственные связи. В котором деяние и последствия не связаны никак. Где кидание из окна яйцами и надранные уши - две совершенно разные вещи. Как и оккуппация части соседней страны и санкции и обрушение нефти. Это просто ̶п̶и̶н̶д̶о̶с̶ы̶ ̶н̶е̶н̶а̶в̶и̶д̶я̶т̶ ̶в̶с̶я̶ ̶р̶у̶с̶с̶к̶о̶е̶, а отнюдь не заслуженное наказание за идиотизм.

Причем этот массовый инфантилизм - отнюдь не классовое явление. Вот что интересно. Ну ладно потомственные алкоголики, у которых этанол поколениями дегенерировал все синапсы в мозгу, все нейроны. С этими все понятно. Абсолютная кристализированная лакированая поколениями первозданная глупость. Взрослой личности просто не на чем сформироваться. Тут все понятно.
Но ведь инфантилизмом-то пронизано все общество, сверху донизу, независимо от социального положения, дохода и касты - вот что удивительно!
Накрыть тряпкой лампу в родильном отделении и сжечь в этом пожаре новорожденных детей. Отказаться от обгоревшего собственного ребенка. Отказать в усыновлении ребенка-инвалида германской семье на том основании, что он теоретически может попасть к геям. Выпускать ролики про распятого мальчика. Верить им. Поддерживать грабеж слабого. Рассказывать про евро-фашизм, бандеро-фашизм, турко-фашизм, либерало-фашизм. Поехать убивать бандер, потому что они притесняют русский язык. Делать об этом телевидение. Вбрасывать бюллетени на выборах у себя в больнице. Давить еду. Собирать раздавленную еду. Выгонять из университета турецких студентов. Увольнять профессора за статью. Подтверждать приоритет внутренного права над международным. А потом подавать в суд на Турцию. Подписывать лизоблюдские оды власти…
У взрослого человека есть такое понятие, как «достоинство». Это понятие абсолютно не материальное. Не приносящее прибыли. Ребенок за конфетку способен делать унизительные вещи. Его личность, базис, на котором и формируется достоинство - еще отсутсвует. Взрослый же индивид, особь, в сознании которого личность уже сформировалась, не будет выставлять себя идиотом за профит. У сильных личностей это абстрактное понятие оказывается выше материальных благ.
Взрослый человек не будет давить траками помидоры. Не будет сидеть за фрикционами бульдозера, давящего гусей, отобранных у торговки в деревенском магазинчике…
Потому что это - стыдно.
Еще одно абстрактное понятие, отсутствующее в инфантильном мире.

Но если невозможность объяснить трехлетнему ребенку почему нельзя выстрелить из рогатки в Солнце понятна, или невозможность объяснить люмпену, почему плохо ездить по помидорам на тракторе тоже понятна - то эта же самая невозможность объяснить профессору, или писателю, или врачу, или инженеру, почему нельзя отбирать чужое - поражает.
Вот взрослый же человек перед тобой стоит. Умный даже. Но какая-то часть мозга напрочь изъедена этим доведенным телевидением до абсолюта инфантилизмом, и нравственные императивы, принятые в любом нормальном взрослом обществе, не проникают в сознание совершенно.
С ними невозможно разговаривать. Невозможно дискутировать. Как с капризным ребенком, впавшем в состояние истерики. «Зачем ты отобрал у Пети Крым? Брать чужое - плохо. Отдай. Законы надо соблюдать». «Нет! Не отдам! Мое! Мой Крым! Хочу! Не отдам! Моя игрушка!» И все.

Поехать воевать на Донбасс, чтобы выплатить кредит - это не поведение взрослого человека.
Отказаться от своего погибшего мужа за деньги - это не поведение взрослого человека.
Служить офицером спецназа главного разведывательного управления (!), пойти в составе диверсионной группы в тыл противника, а потом в плену блеять - я не я, лошадь не моя, я не знал, меня подставили - это не поведение взрослого человека.
Орать «Путин, введи войска», а потом удивляться, почему Украина применяет артиллерию - это не взрослое поведение.
Бог мой, да что там говорить - когда Верховный Главнокомандующий отказывается от своих солдат, говорит «их там нет», посылает свою армию воевать и погибать без шевронов и знаков различия, а свои самолеты без опознавательных знаков…
Инфантилизм, возведенный в ранг государственной политики.
Пожалуй, в истории такого не было.

Главная отличительная черта взрослого человека - способность к ответственности. К ответственности за других, к ответственности за свою страну, но, главное - к ответственности за свои действия.
Даже Советский Союз учил этому. Даже Совок, подавляя любые проявления индивидуальной личности, все же учил, что надо быть честным, надо не врать, надо отвечать за свои поступки.
Путинизм - пожалуй, первая в истории режим, официальной идеологией которого стало девиантное поведение.

И квинтэссенция этого, конечно же, Донбасс. С этой войной может конкурировать, пожалуй, только Конго, где одиннадцатилетние дети по деревням рубят мачете ноги и руки жителям.

«– Мы же шли на референдум и голосовали с такой надеждой, что Путин нас заберет, как и Крым он забрал, мы голосовали в основном за Путина», – эту цитату беженки из Донбасса во Пскове, которую выселяют теперь из гостиницы, приводит радио Свобода.

Ну… Черт…. Я вот несколько дней смотрел на эту фразу, не зная, с какого края начать комментировать. Потому что вот эта фраза: «мы хотели, чт Путин забрал нас к себе» - с точки зрения взрослого человека лишена всякого здравого смысла. Это абсолютно бессвязный набор слов, не несущий в себе смысловой нагрузки.
Что значит «забрал к себе»? Вы имеете в виду, что хотели жить в России? Ну так покупайте билет и езжайте. В чем проблема?
Или вы имеете в виду, что хотели, чтобы войска соседнего государства оккупировали часть вашей страны, уничтожили конституционный строй, государственную власть, организовали вооруженные бандитские формирования и оружием неизбирательного поражения начали уничтожать города, убив десять тысяч человек? Ну, так это совсем по-другому называется. Это совсем не «мы просто хотели, чт Путин нас забрал». Это - коллаборационизм. Это - предательство. Это - государственная измена. Это участие в террористической организации. Это преступления против жизни. Против человечности. Против общественной безопасности и общественного порядка. Против основ конституционного строя и безопасности государства. Это - терроризм. Это планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны. Это лет двадцать тюрьмы. В лучшем случае. А в худшем - ликвидация с оружием в руках.
Вы уголовные преступники, вы понимаете это вообще? То, что вы сейчас имеете - имеете ровно от того, что «мы просто шли на референдум». Это совсем не «просто». Вы понимаете это?
Нет. Ни на грамм. В глазах - абсолютное непонимание.

Вот эту фразу «забрать к себе» - я читаю и слышу уже не в первый раз.
Что значит «забрать к себе»? На ручки что ли?
Дети. Абсолютная неразвитость взрослого сознания.

Ровно тоже самое недоумение, при просмотрах на ю-туб видео допросов пленнных бойцов ДНР. "Зачем ты сюда приехал?" - «Я попал под влияние пропаганды».. Какое влияние пропаганды? У тебя что, Германия тридцать третий год? Одна газета "Дойче беобахтер" и больше никаких источников информации? Вот же интернет. Вот же пока еще живые "Эхо", "РБК", "Новая Газета", Нью Таймс", "Дождь". Вот же Каныгин, Олевский, Пионтковский. Вот же Навальный, в конце концов. Ты же знаешь, кто такой Навальный? Знаешь, о чем он говорит? Так какого черта, идиот?
А такого. Потому что не было никакого влияния пропаганды. Потому что он же сам первый на форумах и орал: "Слава богу что эту либеральную журналистскую тварь грохнули».
Так что все источники информации у них есть. Все они знают. Потсупает к ним информация-то. Просто они воспользоваться ей не могут. Анализировать её не могут. Отсутствие логических цепочек, отсутствие причинно-следственной связи, примитивная картина мира, «а мне воспитательница тетя Валя по телевизору сказала, что бандеры плохие», профит - формируй дивизии неразвитых личностей и отправляй их устраивать мясорубку в соседней стране.

Собственно, вот эта вот «тетя Валя по телевизору» - и есть начало всех начал. Началось все это не с пропаганды. Пропаганда легла на уже подготовленную почву. Никакой Киселев с «радиоактивным пеплом» и «сердцами геев» не был бы возможен, если бы до него десять лет почву не вспахивали бы идиотские ток-шоу и сериалы.
Не было бы одного сплошного «Дома-2» по всем каналам - не было бы и оккупации Крыма. Я совершенно в этом уверен.
Помните этот уже позабытый термин - «дебилизация населения»?
Когда девяносто девять процентов телепродукта, включая и рекламу, пропагандировали одну и ту же простую животную модель поведения - нравственную идиотию. Когда во всем телепродукте происходило обрезание всего многообразия человеческих эмоций до двух примитивных рефлексов - ор и истерика. То есть тот же самый инфантилизм. Тот же самый капризный ребенок, впавший в неуправляемое состояние.
Ну, что сказать… Эксперимент по дебилизации целой страны можно признать с успехом состоявшимся.
В сотый раз повторюсь: самое страшное оружие России - это не «Искандеры», подводные лодки и ядерный арсенал.
Самое страшное оружие России - это зомбоящик.

Ну, про комментарии в сети я вообще молчу. Читаешь - и понимаешь, что ответить на это можно только начав с самых азов. С формирования Земли четыре с половиной миллиарда лет назад. Иначе не получится.

И, черт возьми, надо признать, что это круглосуточное существование в классе коррекции интерната для людей с задержкой в развитии в режиме двадцать четыре часа семь дней в неделю - оказалось и впрямь чертовски тяжело. Возможность встретить человека, еще не съевшего свой мозг, начинаешь ценить крайне высоко. Новая разновидность какого-то совершенно абсурдного гетто.
Целая страна агрессивных жестоких застрявших в развитии малолеток.
Страна, где классом гегемоном являются гопники...
Вове удалось. Ничего не скажешь.

Но долго такие конструкции существовать не могут. Они не способны к самоорганизации без внешнего управления.
Чем все это закончится? Да понятно чем. Оставлением на второй год. И повторным прохождением материала.
Жизнь - лучший учитель. Сумеет объяснить. Не через мозг, так через задницу.
Всех научит. Всех воспитает. Всем мозги поставит на место.
Будет драть уши, ставить в угол, пороть ремнем, но правилам поведения во взрослом обществе и границам допустимого - научит обязательно. Даже через «нехочу». Даже при полной неспособности к обучению.
Так что взросление произойдет. Обязательно произойдет.
Но, правда, будет очень больно.

http://starshinazapasa.livejournal.com/894677.html

[Ил-2]

Инфантилизм как государственная политика

Если бы меня попросили охарактеризовать «Русский мир» одним словом, я бы не колеблясь ответил - инфантилизм. Именно это понятие наилучшим образом описывает состояние современного российского общества.

http://starshinazapasa.livejournal.com/894677.html

Автору сего опуса можно ответить очень просто и коротко. Он просто-напросто обозначил под "русским миром" этот самый путинизм, то есть, отсутствие ответственности за свои действия. Современное российское общество как раз "русским миром" и не является. Скорее, наоборот.

[Thor]

phpBB [video]

[Ил-2]

"Спутник и Погром"
........................................

Случилось сегодня: 25 декабря 1993 года. Конституция РФ вступила в силу, источником власти стал «многонациональный народ»

25 декабря 1993 года вступила в силу Конституция Российской Федерации, по которой источником власти в стране является некий «многонациональный народ». Что это за таинственный народ и кто его видел — до сих пор остается неизвестным.

Хотя официальный День Конституции — 12 декабря, день референдума, документ вступил в силу только 25-го, после публикации в официальном печатном органе правительства, «Российской газете».

Конституцию писали впопыхах, в условиях противостояния между Ельциным и Верховным Советом, и в результате основной закон составили для Бориса Николаевича и под его диктовку с единственной целью — обеспечить президенту преимущество. Секретарь одной из конституционных комиссий Румянцев позднее вспоминал, что Ельцин вычеркивал из проекта Конституции все не нравившиеся ему пункты, уверяя, что это временная мера по борьбе с красной угрозой, что через несколько лет документ заменят на более демократический. Аналогичные воспоминания оставил и другой автор Конституции Сергей Шахрай (весьма близкий к Ельцину). Шахрай в дипломатичных выражениях сокрушался, что Борис Николаевич лично вымарал из проекта десяток пунктов, выглядевших угрозой его власти.

Ельцинская Конституция побила своеобразный рекорд: в 138 статьях документа слово «русский» упоминается всего один раз, в 68 статье — в контексте «русский язык». Нужно было очень стараться и тратить немалые усилия на искусные формулировки, чтобы обойтись в таком документе без русских. Скажем, в конституции Германии (Гитлер, фашизм, Холокост, проигранная мировая война) «немцы» и «немецкий народ» уже в преамбуле упоминаются три раза.

Любопытно, что поправки к ст. 3, которая провозглашает носителем власти «многонациональный народ», максимально затруднены. Чтобы принять просто Федеральный конституционный закон, необходимо только согласие 2/3 депутатов Госдумы и 3/4 сенаторов Совета Федераций. Изменить пункт про «многонациональный народ» можно только с одобрения Федерального собрания и парламентов 2/3 субъектов федерации.

Хочешь принять поправки о том, что Россия — теократическое государство? Или ввести государственную идеологию? Отменить равенство перед судом? Пожалуйста, только получи согласие большинства Госдумы и Совфеда. Хочешь убрать из Конституции многонациональный народ — добейся согласия депутатов, сенаторов Федерального Собрания и всех депутатов в региональных парламентах и заксобраниях. Вот она, истинная скрепа!

Поскольку Конституцию писали сразу несколько комиссий и редактировал лично Ельцин, настоящие авторы этого прекрасного документа неизвестны до сих пор. Считается, что самые близкие к действующему проекты написали Шахрай и Алексеев, которые, впрочем, уверяют, что ныне действующий основной закон все же отличается от их набросков.

Стоит отметить, что подвох в новой Конституции почувствовали даже вчерашние советские граждане, еще на референдуме — документ приняли с незначительным перевесом, 58% «за» и 42% «против». Официально референдум назывался всенародным голосованием, потому что референдум могли объявить только депутаты Верховного Совета. Символично, что это было последнее подобное голосование в истории постсоветской России — дальше наступила эпоха автократической демократии.

Автор рубрики «День в истории» — Евгений Политдруг

[Thor]

[Ил-2]

И это при том, что Украина собирается вдвое повысить транзитные пошлины на газ.