Дмитровский Форум V2

[Это опять я]

С 64-м участком все было и так ясно. А что по участкам 1475 и 1477?
Насчет ООО«Рандеву», Болдина Инна Александровна (владеет 50% ООО «Рандеву»), как-то связана с местным депутатом Болдином С.А.?

жона

[Бабушка Udava]

Получили кучу ответов из разных инстанций по поводу "Берёзовой рощи", но ни в одном нет ни слова про интересующие нас участки 1475, 1476, 1477. Молчат, как рыбы. По всем остальным участкам просто констатируют факт постановки их на кадастровый учёт. Но вот что интересно: чувствуя, что попались и, не рискуя идти напролом, как с Гаванью, заинтересованные лица проделали следующий винт - они опубликовали заключение о результатах публичных слушаний на четыре дня позже положенного срока (на это отводится ровно месяц).
Вот кусок из ответа Администрации по этому поводу:
.....но нарушены сроки публикации заключения по результатам проведённых публичных слушаний заявителем, а именно:
-публикация информации о дате и времени проведения публичных слушаний в газете "Дмитровский вестник" от 20.02.2016,
- публикация заключения о результатах проведённых публичных слушаний в газете "Дмитровский вестник" от 24.03.2016.
На основании вышесказанного, материалы проведённых публичных слушаний и проект решения по заявленному вопросу, Администрацией Дмитровского муниципального района не были направлены на рассмотрение Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области. А заявителю направлено письмо с разъяснением.

Что теперь будет со "Сказкой"? Вторые слушания теперь вообще не пройдут, по поводу трёх вышеуказанных участков всё-равно вынуждены будут рано или поздно дать ответ, а без этих участков "Сказка" Болдину нафиг не нужна. Вот такой пердимонокль получается!

[Tedo Shizeda]

Нет времени искать точные формулировки. Пжста, уточните. Чей голос учитывается на публичных слушаниях?
Вопрос связан с тем, что не все(см.фото), кого пригоняют баушки из Упр. по делам молодежи, имеют прописку в Дмитрове, но постоянно работают в нем. Возможно, есть и те, кто и не прописан, и не работает. Принимать участие в слушаниях может любой желающий, предложения жителей данного района в письменном и электронном виде должны учитываться в обязательном порядке. Я не понимаю, на основании чего публичные слушания признаны состоявшимися?

Например, насколько мне известно, по строительству фабрики в Рыбном, так прямо и соврали: никаких тысячи с лишним подписей жителей они не видели, а двести подписей студентов бывшего АГТУ, собранные на месте учебы в учебное же время, - это аргУмент для начала строительства.

А м.б. пора разработать какую-то единую тактику ведения "ближнего боя"?

[жан клод]

Решение, принятое по результатам публичных слушаний, носит рекомендательный характер и не более того

[Бабушка Udava]

А м.б. пора разработать какую-то единую тактику ведения "ближнего боя"?

Тактика здесь одна: как можно больше подписей, т.е. неравнодушного народа и сразу - заявления в прокуратуру на косяки проекта. В данном случае всё так и было. Заявление жителей, поданное перед публичными слушаниями, они объявили не относящимся к теме слушаний и быстренько приняли заключение, объявив слушания состоявшимися. Но дальше не успели, т.к. последовало заявление от ОС в прокуратуру, в котором были заданы вопросы, на которые администрации и застройщику ну просто никак нельзя отвечать, т.к. сразу вскроются все их планы относительно "Берёзовой рощи". Поэтому последовала попытка уговорить меня с помощью Юли Чарышкиной. Застройщик на эту встречу припоздал и стало понятно, что ни Юля, ни её помощник вообще не в курсе вопроса, а когда появился застройщик, то попытался (наифффный!) поговорить со мной с позиции "не твоё собачье дело, что мы там задумали". Я пожала плечами и ушла, а они были вынуждены искать вариант, как выйти из положения, и нашли - просрочка публикации.
Аналогичным образом получилось и со слушаниями по Фрезерному. Несмотря на протесты жителей решение суда о незаконности признания одного из домов аварийным, после вторых публичных слушаний, где все присутствующие, кроме 3-х родионовских прихвостней проголосовали против, слушания признали состоявшимися. А дальше последовало письмо ОС в прокуратуру с требованием возобновить проверку законности признания домов по ул. Школьная аварийными уже в свете вступившего в законную силу решения суда по дому №34, возобновить проверку расходования средств на капитальный ремонт домов № 26 и 27, привлечь к уголовной ответственности виновников незаконного признания домов по ул. Школьная мкр. ДЗФС аварийными. После такого заявления открыто напечатать утверждённые Правила землепользования для нашего микрорайона, а на самом деле для всего Дмитрова, было нельзя. И тогда придумали новый финт с газетой. 3 марта, наряду с основным, был выпущен дополнительный тираж газеты "Дмитровский вестник" под тем же номером, что и основной, но в нём как раз и были напечатаны Правила. В бумажном варианте этот тираж не поступал никуда. Он лежал в редакции, а потом его куда-то вывезли. Прочитать его можно только на сайте газеты в архиве. Прокуратура по заявлению ОС уже подтвердила этот факт и вынесла Администрации представление об устранении выявленных нарушений. Как они будут это устранять не известно. Ведь и здесь срок публикации пропущен, а неопубликованные нормативные акты, согласно Конституции, не применяются. И здесь они не проскочили.
Кстати, в этих Правилах они под шумок попытались, опять же в нарушение законодательства, протащить новое Положение о порядке организации и проведения публичных слушаний по вопросам землепользования и застройки на территории городского поселения Дмитров (в Правилах для мкр. ДЗФС!). В этом положении они убрали пункт о том, что дата,место и время проведения публичных слушаний должны назначаться с учётом обеспечения максимальной явки заинтересованных лиц. На этот пункт мы всё время указывали организаторам публичных слушаний и требовали проводить слушания, затрагивающие интересы большого количества населения, в нерабочее время.
В настоящее время положения о слушаниях отданы на откуп местных властей и да, носят рекомендательный характер. Поэтому, пока всё не будет прописано чётко в законе РФ, публичные слушания так и останутся чисто фикцией. И только массовость может здесь повлиять. У нас удачно получилось, что первые слушания были, вернее должны были быть, по инвалидной фабрике. Тогда очень здорово сработали ребята и к фабрике пришли (в рабочее время) более 500 человек. С тех пор администрация просто боится серьёзных публичных слушаний и каждый раз придумывает новые схемы, которые, как видим далеко не всегда срабатывают.

[жан клод]

надо народу видимость демократии дать-слушания,выборы,под бурное одобрямс. хотя какая в жору демократия в феодальном государстве

[Tedo Shizeda]

Решение, принятое по результатам публичных слушаний, носит рекомендательный характер и не более того

Я в курсе. Это не отменяет протокола от результатах публичных слушаний. И там должно быть указано: признали их состоявшимися или нет.

[жан клод]

не припомню,что бы слушания воспрепятствовали грязным делишкам,ну может быть тормознули чуть "Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше"

[палочка]

"Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше"

Так было долгое время, почти два века. А теперь ситуация начинает потихоньку меняться. Даже на бытовом уровне каждый из нас можете это наблюдать, если станет чуть более внимательным. Деньги теряют эквивалент стоимости. Это раньше было однозначно, если дорого - значит хорошо. А теперь может быть по разному и дорогое может оказаться дерьмом и дешевое вполне приличным. По услугам: не факт если ты заплатил деньги, то тебе сделают эквивалентно заплаченной сумме. Надо еще знать к кому обратиться. И таких проявлений можно найти много.
Так что деньги потихонечку утрачивают свои способности управлять миром. Да, их значение всё еще велико, но его одного уже недостаточно.

[Tedo Shizeda]

не припомню,что бы слушания воспрепятствовали грязным делишкам,ну может быть тормознули чуть "Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше"

Месье троль?
Да => в раздел флейма => "Дневник палочки".
Нет=>внимательно читаем и вникаем, о чем речь, пишем по теме.

[Maxim]

.

[Бабушка Udava]

Сегодня, 29 июля, в 15 час. у входа в парк "Берёзовая роща" состоятся публичные слушания, проводимые с целью узаконить отвод под стоянки автотранспорта значительной части парковой зоны. Ожидается большая толпа молодёжи (как на митинге в 2013 году) в поддержку администрации. Все, кому не безразлична судьба города и его зелёных зон, найдите возможность придти на эти, так называемые, публичные слушания!