Дмитровский Форум V2

[gosha]

Профессор МГУ обвинил патриарха Кирилла в мракобесии за поддержку теологии

Биолог Михаил Гельфанд в эфире НСН назвал главу РПЦ, вставшего на защиту теологии, «абсурдным явлением».

Вопрос о научной ценности теологии звучит так же абсурдно, как и о любой другой области научного знания. С таким заявлением выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии первого в этом году высшего церковного совета, пишет ТАСС.

«Государство поддерживает теологию как любую другую отрасль научного знания. Вопрос, зачем нужна теология, звучит в науке не менее абсурдно, чем вопрос, зачем нужна философия или психология», — сказал глава РПЦ.

Иной позиции придерживается профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, доктор биологических наук Михаил Гельфанд. В эфире НСН он заявил, что теология вообще не является наукой.

«Начнём с того, что патриарх Кирилл сам является абсурдным явлением в любой картине мира. Теология не является наукой по следующим причинам. Первое, она не имеет субъекта, то есть, не понятно, что изучает. Представители теологии, с которыми мне приходилось беседовать на протяжении последнего года, давали абсолютно разные ответы на этот вопрос. Второе, ведь она не существует, как единая наука. Нет единой теологии для разных религий, она очень конфессионально обусловлена в отличие от других наук, которые не так зависят от личных убеждений исследователя. Третье, теология не имеет никакого общего языка ни с какой другой наукой. Биолог с физиком, даже биолог с историком, там, где у них есть общие интересы, всегда договорятся, найдут общий язык. У теологии этого свойства нет. Есть изучение религиозных текстов в рамках филологии, есть история религии, религиоведение, психология религии — масса наук, которые изучают религию, и это замечательные, очень достойные науки. А теология изучает не понятно, что», — заключил учёный.

По мнению ученого, массовое открытие кафедр теологии в институтах, не имеющих ничего общего с гуманитарной областью знаний, стало продолжением тенденции вмешательства церкви в светскую жизнь общества, которая наблюдается в России в последнее время.

«Открытие кафедр теологии в университетах — это одно из проявлений того напора религиозного мракобесия и клерикализма, которые мы наблюдаем во всех областях человеческой жизни. Епископы пытаются цензурировать театральные постановки, художественные выставки, они же преподают на кафедрах в институтах. И в этой ситуации кафедра теологии, например, в МИФИ мне кажется менее страшной, чем аналогичная в военной Академии ракетных войск стратегического назначения. А такая тоже существует», — заметил Гельфанд.

Теология получила статус науки в России в 2015 году. Два года спустя состоялась первая защита кандидатской диссертации по новой дисциплине, соискателем учёной степени стал протоиерей Павел Хондзинский. На защите были зачитаны пять отрицательных отзывов от оппонентов-биологов, однако сами они в зале не присутствовали.

До момента признания теологии наукой в России существовала возможность защиты диссертаций по её вопросам, но она проходила по научной специальности «Религиоведение, философская антропология, философия культуры». Открытие кафедр теологии в России началось ещё в 90-е годы, однако тогда этот процесс происходил в провинции — первым открыл свои двери теологам Омский государственный университет в 1994 году. Наиболее громким стало открытие кафедры в столичном Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ в 2012 году.

http://nsn.fm/society/v-mgu-otvetili-pa ... logii.html

[Teddy]

Жаль отважного профессора. Садовничий впаяет три дисциплинарных взыскания, начиная с "опоздал на учёный совет" и гуляй, Вася.
"Бодался телёнок с дубом"
Вот только прихожан становится меньше и меньше. Впору в храмах табачные киоски открывать. А в пятёрочках, магнитах запретить. Идёшь мимо и заодно свечечек за упокой ... прихватишь целую корзину.

[Густав]

Ещё бы еврей не обвинял бы христианина. А какой субъект изучения есть хотя бы в психологии? Душа? Или в математике? Цифры? Всё иллюзорно. Бытие, или небытие Бога, нельзя не опровергнуть и не доказать. Это духовный опыт личности. Если кто то захочет это сделать, надо просто умереть. Если Бога нет, то зачем это отвергать. Зачем отвергать того, кого нет?

[Teddy]

Простите. а Исус какой был национальности? Бог покровительствует прежде всех какому народу? А дева Мария? А колена чьи?
Нашему крылу церкви настало время поднимать вопрос национальностей? Ну. ну..С научной основой национал-социализма?

[gosha]

Ещё бы еврей не обвинял бы христианина. А какой субъект изучения есть хотя бы в психологии? Душа?

Наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей.

Или в математике? Цифры?

Математика бывает очень разная, кто-то в своей сраной семинарии еле таблицу умножения осилит и считает это математикой, а кто-то всю жизнь делает расчеты Гипотезы Римана.

Наука о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившаяся на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов

Всё иллюзорно. Бытие, или небытие Бога, нельзя не опровергнуть и не доказать.

Удобно как. Религия только и занимается тем, что уговаривает верить. Причем верят ли они сами это огромный вопрос...

Это духовный опыт личности. Если кто то захочет это сделать, надо просто умереть. Если Бога нет, то зачем это отвергать. Зачем отвергать того, кого нет?

Если бог есть, то скорее всего отвергание его есть часть его задумки, значит так надо

Отвергается он по причине бесконечного вранья и на*бательства слабых и никчемных людей. Я согласен с тем, что им помогать не надо, они рады, что их лохов наебывают. Но допускается, что есть огромное количество людей, чьей внимание и время этим отнимается от действительно важных дел и других "религий". Аллах акбар!