Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Все что не касается Дмитрова и Района. И конечно не подходит в другие категории сайта.

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение Garikk » Ср фев 14, 2018 17:24 pm

Украину решено брать


"Крым брал, Грузию брал, Донецк брал, Шпака не брал" (c)
Russian Railways Forever! 8)
Аватара пользователя
Garikk
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 4722
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2004 22:06 pm
Откуда: Параллельная вселенная


Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение craynev » Вт фев 20, 2018 18:04 pm

Наталья Гончарова —создайте семью,родите детей,одного, двух,трёх.И дальше учите нас как жить.
craynev
Частый гость
 
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 1:37 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Вт фев 20, 2018 22:08 pm

craynev писал(а):Наталья Гончарова —создайте семью,родите детей,одного, двух,трёх.И дальше учите нас как жить.

хи.... ну алкоголик тоже может так сказать - побухай с мое, просри свою жизнь, а потом учи нас как дальше жить))))
и будет прав)))

ну или президент... .попрезиденствуй лет 20, а потом только критикуй))))

отшень плохой аргумент)))
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение craynev » Ср фев 21, 2018 8:35 am

Может вы и правы
craynev
Частый гость
 
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 1:37 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Пт мар 02, 2018 12:01 pm

Великолепный пример - США и КНДР. 300 млн против 25 млн.
Экономический потенциал, военный - все, что вы привыкли считать умным - ну вы же типа умные.

Все за победу США, не так ли? Умники, панкейк.

А вот мой анализ показывал 70% за победу КНДР http://maxpark.com/community/politic/content/5789669

И КНДР и победила, несмотря на то, что говорили "умники". Их тех, что любят ходить по кругу, как цирковые пони, а когда им предлагают выйти из круга и прийти уже наконец в пункт Б, кричат : Бред, бред! надо по кругу, все это знают!

Корея победила, и так считают 63% (за США - 6%) http://maxpark.com/community/politic/content/6096438

Но умников же это не колышет, реальность им по фиг, они могут только ходить по кругу, выкрикивая: Бред!бред! Механические пони с механическим мозгом.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение Garikk » Пт мар 02, 2018 12:05 pm

И КНДР и победила

в чем победила то?
Russian Railways Forever! 8)
Аватара пользователя
Garikk
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 4722
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2004 22:06 pm
Откуда: Параллельная вселенная

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Пт мар 02, 2018 12:16 pm

деловой вопрос - это всегда приветствую.
Победа КНДР на самом деле очень мощная.
1. Она официально вошла в ядерный клуб, испытав ядерное оружие и средства доставки.
2. Она ведет переговоры с ЮК без участия США - изгнала США из своих отношений с Кореей.
3. На Олимпиаду ее приняли, без проблем - по праву победителя. Не то что нас (мы проигрываем на Украине)
4. Она явно ведет к объединению Корей (а это, между прочим - один народ) на СВОИХ условиях.

Проигрыш США
1. Все поняли, что ни амерские ПРО, ни их базы ни от чего не защищают, это просто декорация, вроде полетов на Луну после пролета ракеты над Японией - и теперь все это знают.
2. Следствие: Европа создаст свои ВС, без США.
3. США пинком изгнали из разговоров 2 Корей - и это пример всем.
4. США на Олимпиаде не осмелились трогать Корею - и это тоже все видели.

кроме механических пони. Включайте то живое, что есть в вашем механическом мозгу, пони - ведь это же интересно, что в реальности происходит.
И вы придете в точку Б, когда-нибудь. Я за вас.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Сб мар 03, 2018 4:12 am

ОМГ...
хм.... а еще США победил вьетнам.... относительно недавно их кто-то в африке побил.... ну куба конечно....Гондурас..... в общем мальчик для битья)))
все кто ни попадя пинает в любом уголку земного шара, где встретят.... бедные американцы.... униженные и порабощенные...

кстати вас же на цитируемом вами форуме слегка попинали с примером обоих Корей.... совершенно не вписывается в вашу картинку.... вы тут же вспомнили, что это на самом деле победил Китай.... ну Китай и правда крупная страна))) то бишь количество населения играет роль))))
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Сб мар 03, 2018 10:26 am

вообще-то, военный и экономический потенциал учитывать надо, это основа - но и пассионарность тоже. А ее на мой взгляд (это гипотеза) как раз можно измерить численно - по динамике рождаемости.
Я предлагаю такую методику - пассионарности. Если хотите ее дополнить технической и экономической составляющей - я только за.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Сб мар 03, 2018 14:38 pm

наталья гончарова писал(а):вообще-то, военный и экономический потенциал учитывать надо, это основа - но и пассионарность тоже. А ее на мой взгляд (это гипотеза) как раз можно измерить численно - по динамике рождаемости.
Я предлагаю такую методику - пассионарности. Если хотите ее дополнить технической и экономической составляющей - я только за.

ну при прочих равных пассионарность играет конечно роль, кто же спорит...
возьмем условно две страны по миллиону... у обоих техническое и прочее развитие одинаковое... .но в одной рождается один человек в семье, в другой 3. естественно, что первая страна через какое-то время просто прекратит сове существование. либо ассимилируется второй, либо в нее наедут ну... эммигранты, больше любящие размножатся и это уже будет другая страна....
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Сб мар 03, 2018 16:41 pm

Да и при неравных: маленькая страна только что облажала гегемона.
Только при разнице в численности в 10 и более раз победа принимает специфические формы.
Например, победа Чечни над нами: дань, экстерриториальность (на нашей земле они нам неподсудны), неслужба в армии ( им западло подчиняться проигравшим). Создание протогосударства - Чечня имеет свою армию.
Ну, и выселение всех русских.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Сб мар 03, 2018 16:55 pm

наталья гончарова писал(а):Да и при неравных: маленькая страна только что облажала гегемона.
Только при разнице в численности в 10 и более раз победа принимает специфические формы.
Например, победа Чечни над нами: дань, экстерриториальность (на нашей земле они нам неподсудны), неслужба в армии ( им западло подчиняться проигравшим). Создание протогосударства - Чечня имеет свою армию.
Ну, и выселение всех русских.

ну да. но это скорее издержки колониализма.... по сути во всем мире в прошлом веке бывшие колонии требовали тех или иных репараций от метрополий...

хм.. .в любом случае участников конфликта много... это не только конфликт двух стран... зачастую идет конфликт расовый, религиозный...
в той же самой войне Корей, по сути столкнулись условно социализм и капитализм.... проиграл социализм... достаточно посмотреть как живет северная корея щас...
в данный момент конфликт не между Кореей и США, а по сути конфликт США и Китая, отчасти РФ... они поддерживают режим технологически и политически...

а вы рассматриваете конфликт двух сферических коней в вакууме)))

ЗЫЖ а что касается колоний в свое время, то это США и СССР затравили Англию.... по сути п о итогам войны оказалась самая проигравшая страна
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Вт мар 20, 2018 11:58 am

Так это больше не дань?
История в Дагестаном развивается: Путин приезжал, беседовал. Я смотрела на лица: Путин спокоен и ласков, Васильев, надев очки, что-то записывал в книжечку (составлял цитатник), даги же смотрели хмуро и недоверчиво, но внимательно.
Путин говорил то, что мы сочли бы банальностью: «Поймите, мы выделяем средства – но до вас они не доходят, их разворовывают. А надо, чтоб эти средства все доходили и шли на развитие региона.»
Но это для нас банальность – дагестанцы же мыслят своим способом.
(Вообще, надо понимать, как мыслят другие нации, особенно те, что с Родовым Строем – может, нам стоит чему-то поучиться.)
На самом деле, для дагов это все переворачивало полностью, они ведь думали как: Мы с России берем дань, по праву победителя в Чеченской войне. А как мы это делаем? Это делают наши баи, то ли приставляя этим к виску золотые пистолеты, то ли возя их фэйсом об тэйбл, они знают как. А потом львиную долю берут себе, ну, и нам достается – так положено, всегда так делается.
Смотрим на график рождаемости (пассионарности)

http://maxpark.com/static/u/article_ima ... NanMJ.jpeg


Здесь вы ясно видите соотношение сил в начале 2000-ых, когда была их победа

После посадок некоторые злорадствовали (настолько их достали баи): Пусть нам ничего не достанется, но и у них отберут, пусть!
Но многие и беспокоились: А как же теперь дань?
Но теперь соотношение сил изменилось (кроме Чечни).
И вот Путин говорит: А это не дань, это мы ВАМ даем, напрямую. Берите сами, зачем вам баи?
(Каддафи такой шаг стоил головы, когда он решил раздавать нефтяные деньги напрямую гражданам, минуя племенных вождей – началась война.)
Революция?
Если нам удастся удержаться на уровне 1,7 – то да. Это «Окно возможностей» открылось в 2015, не раньше (смотрите график) и закроется в 2019.
(Примечание: график показывает уровень пассионарности, который соответствует уровню рождаемости. Подробнее, в моей книге Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/ )
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Пт апр 06, 2018 12:41 pm

Окно возможностей
А можно ли оценить НАШИ шансы, понять, что будет с нами? Попробуем. Жизнь и успехи нации зависят от ее пассионарности, а ее можно увидеть – на графике рождаемости:

Изображение


Что видим?
Во-первых, что рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства (иными словами, нация начала вымирать) еще в 1960-е – пенсии, эта плата нам за бездетность, сделаны всеобщими в 1956. С этого момента нация нежизнеспособна.
Второе: мы видим периодические, с шагом в 30 лет (поколение) подъемы:
1950-е
1980-е
2010-е.
Чем это можно объяснить?

С 1914 по 1945, на пике пассионарности, истреблены 2 поколения пассионариев – а «без пассионариев нация не живет» (Гумилев). По Гумилеву же, пассионарность можно вообще уничтожить, если истребить 3 поколения пассионариев подряд. Нам для полного уничтожения не хватило одного. (Хотя и тут вопрос – в 1980-е была как раз Афганская).
Следовательно, пассионарность СТАТИСТИЧЕСКИ могла сохраниться в одном десятилетии – и это мы как раз и видим на графике.
И наши успехи – какое совпадение! Но теперь мы видим, что это не совпадение – и приходятся на эти десятилетия.
1950-е - полное восстановление промышленности за 5 лет, это экономическое чудо.
1960-е – тоже подъем, так как активны были 30-летние – но уже предвестник: резкое падение рождаемости, т.к. за нее отвечали уже 20-летние (20+).
1970-е – Застой.
1980-е – Перестройка, кооперативы
1990-е – Развал СССР
2000-е – нефтяной застой, тайная подготовка армии
2010-е – взятие Крыма, освобождение от амерского ига.


А дальше?
А дальше мы может предвидеть очередное снижение, оно уже началось:
2015 – 1,78
2016 – 1,76
2017 – 1,72 (предварительно)
В предыдущих волнах мы видим очень резкий ниспадающий склон, скорее напоминающий обрыв: как отрезало.
Он же знаменует переход от Успехов к Застою (Развалу)
Что же нас так «отрезало»? Война – когда и был истреблен наш генофонд. «Мы до сих пор не можем опомниться от той войны» (Лукашенко).
В 1960-е хватило 10 лет, чтобы снизить рождаемость вдвое (пенсии помогли: зачем дети, будет же пенсия?)
В 1980-е – за 2 года мы опустились к исходному уровню:
1980 – 1,89
1987 – 2,19
1988 – 2,13
1990 – 1,89.
7 лет подъема, 2 года на пике, 2 года – обрыв к исходному состоянию. Заметьте, это был 1990, ничего еще не началось – но рождаемость уже сигнализировала, что нация теряет силы. Дальше уже наступает время потерь, потому что активны
рожденные в 1940-е (от тех, что осталось)
В 1970-е (их дети)
В 2000-е (их внуки).
Каким будет спуск сейчас, насколько крут, и до какого уровня – от этого зависит наше будущее на 2 десятилетия.

Оптимистический вариант: спуск уже состоялся, и нам удастся удержаться на уровне 1,7. Это означает, что мы в основном избыли ту субпассионарность, что кидала нас в Застой в 1970-е, и в Развал в 1990-е. Тогда возможно «мирное развитие», пассионарии обеспечат тот «рывок», о котором говорил Путин, а гармоники поддержат, у субов же не хватит сил развалить.
(Интересно, что Путин как будто предвосхищает это:
2014 – мы взяли Крым
2015 – мы готовы были взять Мариуполь.
2016 – мы только ждали сигнала, слушали Прямую Линию, ловя его, но Сигнал был обратный: Успокойтесь, займитесь починкой крыш и заборов. Путин как будто понимал, что силы малы и на исходе, не потянем.
2017 – аналогично, только уже в корридоре заметил: Это произойдет мирным путем. (что «это»? – неизвестно).
И мы успокоились, вернее, опустили руки.
2018 – А вот теперь Путин объявляет экономический рывок, заметьте, экономический, т.е. взять что-то мы уже (пока?) не в состоянии, а вот крышу починить – да.
А как же Украина? Брать-то будем? Ведь уже спуск, сейчас или никогда. Да – я думаю, вот что будет сделано до 2019, какой будет задел – то с нами и останется.
До следующего подъема, до 2040-ых (с началом в 2035-2036).

Пессимистический – даже не буду говорить, понимаете сами.
(Моя Гипотеза (подробнее: Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/) как раз и позволяет предвидеть такие спады и подъемы. В 2015, 2016 никто ведь и не предполагал, что будет спад, нет, все думали, что вот найдено средство – Материнский Капитал – он все решил. Только я ждала этого спада, только надеялась, что он будет в 2017, или даже в 2018 – но нет, он начался уже в 2016, а на селе в 2015.
Сейчас нас впереди ждет Спад – вопрос только в том, насколько крут он будет.
Насколько долог, я могу сказать – до 2035.
А все это время? Будем чинить заборы. Если найдем на это силы.)

Продолжение следует.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение Семья » Пт апр 06, 2018 13:11 pm

Да, как слегка тормознули подкармливать, одни чудаки обтарились кредитами по уши, другие уже всё побросали и разбрелись
Семья
Супер Юзер
 
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 11:13 am

Пред.

Вернуться в В мире...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Яндекс.Метрика