Восход Земли писал(а):Да не наезжаю я на Тэдди, хотя у нее есть много тем, не касающихся политики, как интересного собеседника, меня насторожил ее бомбизм в последнее время.)) ладно, когда в отместку штурмовикам и данонам, там понятно....
Не.. ну кАнешнА, лучше как на кладбище. Это самое важное не только для меня, хоть вы и не осознаёте. И это особенно требует внимания. Не ровён час введут налог на кошек по 5 тыр, на собак по 15ть за морду. Тараканы вернулись не просто так, тоже если за усы... У нас даже премьеру возбраняется касаться политики. " Не лезь, малыш..." Что ещё ждать от толпы. Это как от курса доллара мы не зависим, ничего не меняется, ни каким боком не касается, живем на рубли, а их даже побольше печатают. Тупью туфту внушают заразы. Может правда я не того..., не доходит, как стоило до 2014-го что-либо, положим 150 долларов так и ведь стоит. Или вместо молока воды побольше добавить, главное что цена та же. Шизейда, ссылка не открывается. Хоть и слушать его не люблю и не могу продержаться дольше 5-ти минут. Сразу возникает противоречие.
Значит, не слушайте, не надо. Противоречие возникает у тех, кого нет хотя бы среднего мед.образования, знания анатомии и физиологии мозга и человека, остальным можно принять на веру, он не бздит, ему от людей ничего не надо, и уж тем более он не заинтересован в коммерции, просто дает себе возможность поверхностно поделиться популяризацией науки без наебат...ва. Для людей со спец.образованием у него есть другие ресурсы.
Давайте сделаем ориентир на адекватных людей. Среди медиков немало недоучек и как повсюду с ограниченным кругозором. Вместо пустой ссылки:
Уж слишком Савельев всячески подчёркивает своё превосходство над другими. Слишком. По мне бы лучше не свысока, а органично, слушаешь и понимаешь, что само -собой как умён, образован и без тени высокомерия, используя долю иронии, юмора. Естественно не все равны, но как-то, если задуматься, непонятно что лучше, полезнее для общества и для самого индивидуума - знать или не знать, понимать или не понимать, быть трезвым или под градусом...Гениев от рождения вынесем за рамки обыденности, исключение. Но и гениальность это тяжкий крест на шее более сложной, как правило трагической судьбы.Гениальность не даёт покоя и почти всегда приносит с собой мучения. Я знаю одно - коммунисты дали всем возможность научиться читать, писать. И что в итоге? Некоторым бы пальцы парализовать. Дурь нашла распространение в более широком масштабе. Или вот есть мнение, что люди, благодаря техническим приспособлениям, освободятся от изнуряющего труда, у них всё больше будет свободного времени для занятия каким - нибудь интересным видом творчества, ходить в театры, на выставки, все начнут читать умные книги, общаться между собой на возвышенные темы... В общем, крылышки отрастут и все будут парить в небесах аки ангелы. Ну да -
Если жёсткие системы так привлекательны, что по вашему тюрьмы, концетрационные лагеря, коммунальные квартиры, общежития и просто атмосфера на работе где все на одного, потом на другого, там где вечная битва на смерть под ковром? Почему косят от армии? Почему всё-таки у подавляющего большинства даже не возникает желание украсть? Ведь легче же. И почему люди интеллектуального склада живут дольше и чаще сохраняют ясность ума? Ведь мозг у них работает более интенсивно и расходует быстрее ограниченный природой запас энергии. Почему не додумать за профессора? Вы вместо ответов на мои вопросы, пожалуйста не гоните пургу. Собственно можно ограничиться одним ответом - почему вы лично покинули навсегда достаточно жёсткую систему, ведь такие системы весьма привлекательны для ходячих сапиенсов?
Последний раз редактировалось Teddy Ср дек 12, 2018 22:34 pm, всего редактировалось 1 раз.
Teddy писал(а):Если жёсткие системы так привлекательны, что по вашему тюрьмы, концетрационные лагеря, коммунальные квартиры, общежития и просто атмосфера на работе где все на одного, потом на другого, там где вечная битва на смерть под ковром?
Ну это вообще воспето в веках. Страдания тоже должны быть. Некоторым нравится, хотят повторить.
Teddy писал(а):Почему всё-таки у подавляющего большинства даже не возникает желание украсть? Ведь легче же.
П психология рабов и страх наказания (любого), вбитая в голову мораль и принципы, воспитание. Судя по всему миру, сейчас уже понимают, что можно все.
Teddy писал(а):И почему люди интеллектуального склада живут дольше и чаще сохраняют ясность ума? Ведь мозг у них работает более интенсивно и расходует быстрее ограниченный природой запас энергии.
Далеко не всегда. В СССР они дохли в 50, в 40. Живут те, кто научился правильно и хорошо и качественно питаться и питать свой мозг соответственно...
Потому что нашла более еще более необременительный, приятный и легкий доход.
В ущелье увидал я старика, Вдруг выпала из рук его клюка. Я вниз сбежал и подобрал клюку, И низко поклонился старику.
Я вопросил его: "Ответь, стаpик, Как тайну долголетья ты постиг?" И, выслушав с улыбкой мой вопрос, Самодовольно старец пpоизнес:
-- Я с женщиною ложа не делил, Не ел мясного, трубки не курил, Ни разу в жизни в рот не брал вина, -- Вот почему так жизнь моя длинна.
О да -- я стаp! Вчера сказал сосед, Что мне уже сто двадцать с лишним лет, -- Но точный счет отец ведет годам, Ему я в этом должное воздам: Хоть в нем и нету мудрости моей, Пpизнаться, память у него слиьней.
"Позволь, схожу к отцу я твоему?" -- О нет, прохожий, не ходи к нему! Увы, увы, отец мой -- мой позор, -- Прошамкал старец, свой потупя взоp. --
Он мясо ест и курит за троих, И отбивает жен у молодых.
Увы, отец мой во грехе силен, Но долголетью не научит он!
Вадим Шефнер
Знаю таких алкашей, пьющих за троих, закусывающих с помоек, с беломором, буквально ползающих по лужам у подъезда, уж почти все их ровесники в мире ином, а они живут и живут, живут и живут.
Да я тоже много кого знаю. Это исключения, а не правило. И опустим качество жизни при этом. Хотя, кому что...мухи-то лучше в говне себя мироощущают, а как на сладенькое потянет - так на липкую ловушку, и усе...
Восход Земли писал(а):Потому что нашла более еще более необременительный, приятный и легкий доход.
Выходит для вас нашлась более привлекательней не жёсткая система, а более гуманная и мягкая, даже более того, вы из первой не без труда выбрались, не без шишек, жёсткость изначально претила природе? А для других значит по Савельеву? Почему привлекательна для японцев работа, где они как дома и предложите - согласны ли они перейти на более жёсткие условия, ведь они для большинства по Савельеву привлекательнее.
Да прям не жестокая, еще жестче чем была. я просто не знаю, что вы конкретно имеете ввиду.
Ну, Тэдди, вы не внимательны. Он же говорит для некоторых, не для всех. Тех, кто интуитивно просек принцип отрицательной селекции сапиенсов и выкинул нах свое воспитание, принципы, и эту гребанную общественную мораль, но сознательно они будут делать круглоквадратные глаза и все отрицать, злиться, беситься, раздражаться или делать умный вид....ну прям как вы сейчас. поэтому Савельев им не нравится, не каждый готов узнать правду о себе. а темная сторона психики есть у всех.
Teddy писал(а): Почему всё-таки у подавляющего большинства даже не возникает желание украсть? Ведь легче же.
Восход земли писал(а) психология рабов и страх наказания (любого), вбитая в голову мораль и принципы, воспитание. Судя по всему миру, сейчас уже понимают, что можно все.
Вот тут загвоздка, достойная философских размышлений в духе Льва Толстого в "Анне Карениной" А вы исключаете что в большинстве людей изначально заложено - не убей, не укради и без всякого страха перед наказанием, будь-то человеческие законы, будь то страх божий. Просто есть такое неосознанное табу от рождения и всё! И есть выродки.
Все филосфские умозаключения рассеиваются, когда ты сам оказываешься в поединке со своей смертью, когда либо ты, либо тебя и прямо сейчас. Очень много нового о себе узнаете.
Восход Земли писал(а):Да прям не жестокая, еще жестче чем была. я просто не знаю, что вы конкретно имеете ввиду.
Ну, Тэдди, вы не внимательны. Он же говорит для некоторых, не для всех. Тех, кто интуитивно просек принцип отрицательной селекции сапиенсов и выкинул нах свое воспитание, принципы, и эту гребанную общественную мораль, но сознательно они будут делать поэтому Савельев им не нравится, не каждый готов узнать правду о себе. а темная сторона психики есть у всех.
Вы про какую тёмную сторону? Какая такая правда, кроме высокомерия? Конкретно говорится о привлекательности для большинства жёстких систем и почему. Для всех здесь приблизительно созданы одни и те же условия. Однако, не все помышляют украсть, разбойничать. Стал бы философствовать профессор о жалком меньшинстве? Почему всё-таки у подавляющего большинства даже не возникает желание украсть? Ведь легче же. Во времена оккупации шли в полицаи единицы из большинства. Откуда его выводы о чисто звере сапиенсе без принципов морали, без воспитания, без принципов. Где он наблюдал подобную картину поведения людей в чистом виде. Это наука такая, не подтверждённая экспериментально? В чистом виде это уже и не человек. И даже не горилла, даже не волк. Даже в экстремальных условиях человек в большинстве случаев не ведёт себя по-свински по отношению к товарищу. Взял бы да пристрелил чем тащить из окружения. Отрицательная селекция подвластна лишь создателю, почему дети наших основных селекторов предпочли в большинстве для себя другую участь?
Савельев говорит для всех! И всячески этим популяризирует тиражи своих трудов, чтобы увеличить гонорар.
Восход Земли писал(а):Все филосфские умозаключения рассеиваются, когда ты сам оказываешься в поединке со своей смертью, когда либо ты, либо тебя и прямо сейчас. Очень много нового о себе узнаете.
Это абсолютно из другой оперы. Тема поведения людей на войне перед лицом врага у Савельева не особо затрагивается.
Если и существует в мире жёсткая система с положительным результатом, то это Сингапур. От желающих там остаться отбоя нет. Но об этом в лекции ни слова. Система ориентирована для людей, а не для винтиков. Вот в чём разница.
Тэдди, ну там же ясно все сказано, кто, для чего и зачем в чистом виде. Вы чего? Начиная от начала сотворения маркетинга....
Хорошо, хорошо Тэдди. Вы конечно же потащите товарища под бомбежкой, попутно сделаете кому-нибудь искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. И отдадите последнее тому алкашу. Я пошутила. Спокойной ночи!
Восход Земли писал(а):Все филосфские умозаключения рассеиваются, когда ты сам оказываешься в поединке со своей смертью, когда либо ты, либо тебя и прямо сейчас. Очень много нового о себе узнаете.
Это абсолютно из другой оперы. Тема поведения людей на войне перед лицом врага у Савельева не особо затрагивается.
Ну вы сами в эту трясину идете с примерами, я вам отвечаю в вашем контексте!
Вы понимаете, что вместо привычного срача между собой я пытаюсь вести настоящее обсуждение размещённого из интернета материала, по мне спорного. В ответ читать вульгарные, голословные аргументы с переходом на личность, уж извините, типа - "но сознательно они будут делать круглоквадратные глаза и все отрицать, злиться, беситься, раздражаться или делать умный вид....ну прям как вы сейчас. поэтому Савельев им не нравится, не каждый готов узнать правду о себе. а темная сторона психики есть у всех." Моё последнее по затронутой теме заключение -" Не сотвори себе кумира", севшего на конька и годами скачущего на нём, а мимо мчатся автомобили, выше пролетают ракеты.
И никто из нормальных людей, не выродков, про себя не знает, как поведёт себя в опасной, угрожающей жизни обстановке. Это по-прежнему загадка природы человека - потащит тяжело раненого или бросит умирать перед лицом смерти. Вы знаете про себя? Я нет! Зато господин Савельев знает за всех нас.
Teddy писал(а):Вы понимаете, что вместо привычного срача между собой я пытаюсь вести настоящее обсуждение размещённого из интернета материала, по мне спорного. В ответ читать вульгарные, голословные аргументы с переходом на личность, уж извините, типа - "но сознательно они будут делать круглоквадратные глаза и все отрицать, злиться, беситься, раздражаться или делать умный вид....ну прям как вы сейчас. поэтому Савельев им не нравится, не каждый готов узнать правду о себе. а темная сторона психики есть у всех." Моё последнее по затронутой теме заключение -" Не сотвори себе кумира", севшего на конька и годами скачущего на нём, а мимо мчатся автомобили, выше пролетают ракеты.
Вы сами с первых же слов перешли на мою личность? Не заметили? Подковырнуть хотели, да не получилось.))
Никто тут не творит кумиров, я с вами просто поделилась, а вы полезли в другие дебри , и, в том числе разбирать личности мою и Савельева, да еще какие-то фронтовые подвиги людей описывать....
Это и есть ответ на ВСЕ ваши вопросы.
Похоже, вам лучше разговаривать самой с собой. Давайте лучше про Мадуро.)
Подковырнуть это вам померещилось. Всё про болтовню Савельева. Таки где вы узрели разбор с моей стороны конкретно вашей личности? Вероятно по привычной инерции ведения дискуссии на форуме. И вполне вероятно у нас просто с вами разный масштаб умозаключений. Но кто виноват?
Teddy писал(а):Собственно можно ограничиться одним ответом - почему вы лично покинули навсегда достаточно жёсткую систему, ведь такие системы весьма привлекательны для ходячих сапиенсов?
И где подковырка? Нет мне бы больше пришлось по душе, если бы вы жертвенно остались там. Вполне нормальный вопрос, не унижающий личность, лишь несколько противоречащее сути самой лекции поведение.
Есть люди у которых мозг интересен, а есть люди у которых мозг не интересен для меня.
У вас, видимо, только свой мозг. Вот и разговариваете сама с собой все чаще. Ухожу, больше не буду вам докучать. Уже не раз писала, так прямо и скажите, чтоб оставались там.