Постапокалиптическая литература

Почему? Почему портится? Я не издеваюсь и не собираюсь спорить, просто у меня оооочень неоднозначное отношение в Перумову. С болью вспоминяю например, Сагу о Хранителе мечей. С самого её начала раздражаюсь, зеваю, плююсь и... читаю дальше. И покупаю новую книгу.

Найду Ендшпиль и завяжу с ним, мне не нравяться его миры, мне больше по душе идеализированное средневековье Толкиена. Или вот недавно прочитал несколько книг Элизабет Хейдон, в частности Рапсодию, сильная штука.

Предвижу, что меня закидают камнями. Но я Толкиена не люблю. Совсем.
Элизабет Хейдон? А это в духе чего? Эндшпиль даже читать не стала, удовлетворилась подробным рассказом единомышленников.

ЗЫ: прочитала "Город" Клиффорда Саймака, сломала глаза о монитор, но прочитала. Спасибо, Сюнмао!

http://fenzin.org/library/author/1017 - Элизабет Хэйдон

У меня портиЦЦа впечатление от большинства того что пишет господин Перумов.

А Дилогия Череп на рукаве/Череп на небесах. Вам понравилась?

Череп на рукаве читал очень-очень давно. Не плевался, однако перечитывать не тянет.

Странно что никто не упомянул Противостояние Кинга:)

Читал несколько рассказов кинга, понравилас тока "Ярость"(иликакбишьтамее)

Странно что никто не упомянул Противостояние Кинга:)

Неделю назад закончил читать. Первая книга еще ничего, но когда все это скатилось в мистику и религию ... Уже по другому воспринималось совсем. И антигерой как то сразу сник и сдался, потерял хватку ...

На то и Кинг, чтобы в книге мистика была=)
Я когда читал мне очень понравилась)

Вот хороший постапокалиптический роман и рассказы

http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/

стивен кинг - Исход о что надо