Дмитровский Форум V2

**Durak** » Пт дек 08, 2006 10:58 am

Посоветуйте. Цена ~5000 руб. Естественно, цифровой. Предложения "лучше купи нормальный аппарат" - не требуются, нужна мыльница(ну либо нормальный аппарат, но за 5000 руб.:)).

**Alexx** » Пт дек 08, 2006 12:15 pm

canon a430 ~4000 рэ
карта памяти sd 256 mb ~400...500 рэ
2 аккумулятора ~ 200 рэ
и на чехол ещё останется

**Durak** » Пт дек 08, 2006 12:26 pm

Alexx писал(а):canon a430 ~4000 рэ
карта памяти sd 256 mb ~400...500 рэ
2 аккумулятора ~ 200 рэ
и на чехол ещё останется

И каково качество его снимков?

**Durak** » Пт дек 08, 2006 12:32 pm

Кстати, пробовал кто Минолту Z10?

**Xiongmao** » Пт дек 08, 2006 12:46 pm

Не надо Минолту...

**gosha** » Пт дек 08, 2006 12:59 pm

Canon 610-620 + 2 Gb RAM
Долгоиграет на батарейках или аккумуляторах. Приличные снимки. Если интересует можешь приехать в редакцию и пощупать его.

**Alexx** » Пт дек 08, 2006 13:05 pm

Durak писал(а):
Alexx писал(а):canon a430 ~4000 рэ
карта памяти sd 256 mb ~400...500 рэ
2 аккумулятора ~ 200 рэ
и на чехол ещё останется

И каково качество его снимков?

Ты же сам хотел мыльницу :wink:

Качественные снимки IMHO начинаются от 15 тыс.

**Durak** » Пт дек 08, 2006 13:25 pm

gosha писал(а):Canon 610-620 + 2 Gb RAM
Долгоиграет на батарейках или аккумуляторах. Приличные снимки. Если интересует можешь приехать в редакцию и пощупать его.

7-8 т.р. дорого. Есть бюджет тысяч в пять. Надо сделать человеку подарок на работе.
Попробую переформулировать вопрос: Какую наиболее качественную мыльницу вы знаете до 5 т.руб?

**Durak** » Пт дек 08, 2006 13:27 pm

Xiongmao писал(а):Не надо Минолту...

Минолта совсем плохо? На www.dpreview.com отзывы положительные, но я тех отзывщиков не знаю, отсюда доверия к ним нет.

**gosha** » Пт дек 08, 2006 13:28 pm

Да уж, вопрос стоит так, какую наиболее качественную автомашину Вы знаете за 4000 долларов.
Никакую

Даже ока стоит уже дороже

**Alexx** » Пт дек 08, 2006 13:51 pm

Володь, бери любой Canon и не парь мозги!

**Xiongmao** » Пт дек 08, 2006 15:39 pm

2 Durak
И о "Ладах" положительных отзывов совсем немало...

Xiongmao скорее с Alexx'ом согласится. За 5.000 сейчас реально взять Canon A 520 четырёхмеговый...

**Сумеречный Дракон** » Пт дек 08, 2006 16:08 pm

Так как у самого Панасоник предлагаю следующее
http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods ... %81/%D1%86
Система против похмелочных рук и прочее... :lol:

Этот
http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods ... %81/%D1%86
Подороже но и получше 6х оптический зум против 3х предыдущего. А при уменьшении разрешения кадра до 3 мпкс. даже 8-ми кратный оптический.
Сайт http://lumix.panasonic.ru/lumix/model.x ... id=1770970
У последнего есть широкоформатные режимы 16:9

**gosha** » Пт дек 08, 2006 17:49 pm

Жаль лень, я бы понаписал про все ваши системы против похмелочных рук. Самому не стыдно глупости эти как достотинства приделывать? Это обычный маркетинг для лохов, которые не понимают что это такое :)

**NEX-** » Пт дек 08, 2006 17:50 pm

я свой продаю.. вполне достойный аппарат всего за 3000 (когда я покупал, он стоил 12, сейчас около 7) в личку если что.. а то тут уже покупатели есть вроде как

**Сумеречный Дракон** » Сб дек 09, 2006 12:51 pm

gosha писал(а):Жаль лень, я бы понаписал про все ваши системы против похмелочных рук. Самому не стыдно глупости эти как достотинства приделывать? Это обычный маркетинг для лохов, которые не понимают что это такое

Гы. А по мне так хорошо работатет. Особенно на 12х Зуме без штатива.
ФОТО-охота на больших дистанциях рулит.

**Хемуль** » Сб дек 09, 2006 18:57 pm

Xiongmao писал(а):2 Durak
И о "Ладах" положительных отзывов совсем немало...

Xiongmao скорее с Alexx'ом согласится. За 5.000 сейчас реально взять Canon A 520 четырёхмеговый...

Поддерживаю насчет 520го Canona=) у меня такой аппарат) Зум лучше, чем у остальных аппаратов за те же деньги, и качество снимков на уровне:) по крайней мере меня полностью устраивает:)

**Durak** » Пн дек 11, 2006 11:01 am

Всем спасибо.

**gosha** » Пн дек 11, 2006 12:37 pm

а результат то какой?

**Durak** » Пн дек 11, 2006 13:34 pm

gosha писал(а):а результат то какой?

Остановились на Canon A520.

**Maya** » Ср янв 10, 2007 22:07 pm

Поздновато пишу, правда, но тем не менее. У Canon'оновских мыльниц частенько бывают шумы. Вообще из цифровых мыльниц лучшие Fujifilm с матрицей Super CCD. Естественные цвета и практически всегда хорошие фотки получаются, без шумов. Olimpus еще неплохие. Остальное вообще ерунда, на мой взгляд.

**gosha** » Ср янв 10, 2007 23:10 pm

Олимпус полное дерьмо imho, фуджитсу просто не нравятся. так же как и минолты :)

**vernisazh** » Вт янв 25, 2011 18:55 pm

Canon Digital IXUS 100 IS - вот тебе шикарное мыло,и фоткает хорошо и выглядит стильно и стоит 5000)))

**ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ** » Вт янв 25, 2011 21:56 pm

vernisazh писал(а):vernisazh »

дату последнего поста посмотрите

, прогресс не дремлет

**yuriidrubeckii** » Сб апр 02, 2011 20:41 pm

Зайди на сайт СИТИЛИНКА я там себе все аппаратуру покупаю :Yahoo!:

Дмитровский Форум V2

Какой фотоаппарат-"мыльницу" купить?

Какой фотоаппарат-"мыльницу" купить?

Re: Какой фотоаппарат-"мыльницу" купить?

Re: Какой фотоаппарат-"мыльницу" купить?

Re: Какой фотоаппарат-"мыльницу" купить?

Кто сейчас на конференции