Дмитровский Форум V2

[Isaev]

американская
это 100%

Теперь даже и не знаешь, что брать! из чувсва патриотизма.

[MatriX]

компьютер Бк-0010

[Isaev]

компьютер Бк-0010

АГА ЩАС!!!
Эмулятор Бк-0010

[MatriX]

тыж патриот че носом то крутить Россия пока своих пентиумов не делает.

[Isaev]

тыж патриот че носом то крутить Россия пока своих пентиумов не делает.

А мне и не вериться что когда-то будет. А настоящий патриот у нас Ленин: profile.php?mode=viewprofile&u=265

[BOBA LEHuH]

ПАТРИОТ ОН И В АФРИКЕ ПАТРИОТ

[Isaev]

ПАТРИОТ ОН И В АФРИКЕ ПАТРИОТ

Не флуди!!!

[MatriX]

и не 18 , а скорее уж 19 века.

[Darth Malak]

Я ему тоже хотел об этом давно сказать!

[Isaev]

и не 18 , а скорее уж 19 века.

А я ему об этом не хотел говорить: ПУСТЬ ПОЗОРИТСЯ

[Isaev]

По сведениям The Inquirer, AMD подтвердила, что не намерена выпускать решения для процессоров Athlon XP, которые бы поддерживали PCI Express.
... решения, что, в общем-то, не является большим сюрпризом - AMD уже публично заявляла о намерении отказаться от линейки XP в пользу своих 64-бит процессоров. www.theinquirer.net

[MatriX]

amd может и не будет а сторонние производители может и выпустят что нибуть.

[Isaev]

Обзор процессоров Intel Pentium 4-2.53 и 2.4B GHz

Не важно, чью позицию вы занимаете в этой "войне процессоров". Ясно одно - Intel наступает на AMD. На рубеже 2002 года Intel и AMD выпустили новые, действительно впечатляющие модели процессоров, но с тех пор это больше походит на демонстрацию силы Intel. В последней схватке "Athlon XP 2100+ против Pentium 4-2.2 GHz" AMD с трудом вырвала победу, опередив соперника с небольшим отрывом.
Затем Intel сделала ответный шаг, выпустив процессор Pentium 4-2.4 GHz и, хотя не со столь впечатляющим результатом, но вернула утраченные позиции. Достигнутый новейшим Pentium 4-2.4 GHz выигрыш в производительности придал больше значимости на рынке "низкочастотным" Pentium 4 1.6A и 1.8A GHz на ядре Northwood. Эти "низкочастотники" поставили Intel в более выгодное, чем прежде, положение на рынке недорогих OEM-решений и позволили отвоевать у AMD часть рынка пользователей-энтузиастов, представленного недорогими процессорами с большими возможностями разгона.
Многие полагали, что ответным ходом AMD будет либо выпуск процессора Athlon XP на ядре Thoroughbred или, в случае задержки, форсированный выпуск Athlon XP 2200+. Ни то, ни другое не случилось: вместо этого Intel представляет новую линейку процессоров Pentium 4 с частотой шины 533 MHz, что само по себе довольно значимое событие. Это - новые процессоры моделей Pentium 4-2.53, 2.4B и 2.26 GHz и усовершенствованная платформа Intel на чипсете i850E, идущим на смену i850. В данном обзоре мы рассмотрим различные аспекты производительности процессоров Pentium 4-2.53 и Pentium 4-2.4B GHz и протестируем в разнородных тестовых средах на системной плате Intel D850EMV2 с чипсетом i850E.

Pentium 4-2.53 и 2.4B GHz

Эти новые процессоры Pentium 4 мало чем отличаются от предшествующих моделей, если не считать резкого скачка в частоте шины до 533 MHz. Их базовые параметры - техпроцесс 0.13 мкм, поддержка SSE2, 512K кэша второго уровня, напряжение на ядре 1.5 В - остались прежними. Во всем остальном отступлений от спецификации Northwood не наблюдается. Даже ревизии ядра у Pentium 4-2.53 и 2.4B GHz остались теми же, что и у предшественника - Pentium 4-2.4 GHz, хотя, как правило, Intel после подобного значительного шага переходит к новой ревизии ядра.
В плане более высокой производительности и поддержки разных платформ большие надежды возлагаются на переход Pentium 4 к частоте шины 533 МГц. Сегодня в линейке Pentium 4 используется частота FSB 400 МГц, чем обеспечивается поддержка платформ RDRAM, DDR или SDRAM. Переход к частоте FSB 533 МГц подразумевает поддержку нескольких новых платформ, как от Intel, так и сторонних производителей. Некоторые из них, например, SiS 645DX уже появились на рынке, другие выйдут несколько позже. Параллельно с началом выпуска Pentium 4 (533 МГц) Intel вводит в обращение новый чипсет i850E RDRAM, и уже ходят слухи, что скоро должна появиться платформа i845E.
Для AMD ситуация незавидная во всех отношениях: Intel не только подняла тактовые частоты в Pentium 4, но и увеличила разрыв по частотам FSB между новейшими процессорами от AMD и Intel. Новые платформы от Intel - это серьезный ответный удар, поскольку многих энтузиастов прельстят обещания Intel внедрить на практике истинную частоту FSB 533 МГц и обеспечить неограниченные возможности разгона. AMD пока продолжает достойно конкурировать как по цене, так и по производительности, но на этот раз Intel действительно ошеломила всех новшествами в настольных платформах и резким повышением частоты процессоров линейки Pentium 4.
С внедрением Pentium 4-2.53 GHz (533 МГц) главное будет не в том, чей процессор окажется самым быстрым, а в том, насколько велика будет разница в производительности у процессоров конкурирующих компаний. Intel и AMD решительно избрали разные пути к вершине славы, но, похоже, ставка Intel на резкое увеличение тактовых частот, по крайней мере, на нынешний момент, приносит свои плоды. Разумеется, Athlon XP достигает не худшей производительности и при меньших тактовых частотах, но решающим фактором все же остается суммарная производительность.

[MatriX]

и что ты этим древним постом хотел сказать?

[Isaev]

Да собственно ничего хорошего.

Как стало известно в конце прошлой недели, в семействе 64-разрядных процессоров AMD Athlon 64 для мобильных ПК есть две новые модели: низковольтные 2800+ и 2700+.Эти два процессора построены на базе ядра Odessa и предназначены для использования в экономичных и экономических (невольный каламбур, но что поделать, не называть же их low-end) моделях ноутбуков. Ядро Odessa обладает 512 Кб кэш-памяти, что в два раза меньше, чем у ядра Clawhammer, использованного в старших моделях. Чипы двух новых моделей идентичны друг другу, но отличаются от Athlon 64 3200+ и 3000+, анонсированных в январе.
Athlon 64 2800+ и 2700+ производятся с применением 130-нм технологических норм и использованием технологии SOI (кремний-на-изоляторе). Форм-фактор новинок . Micro PGA с 754 выводами.Любопытно, что ядро Odessa ранее должно было дебютировать лишь в 90-нм техпроцессах. Его появление в 130-нм процессорах, предназначенных для начального и среднего у ровня, призвано снизить энергопотребление мобильных процессоров AMD. По данным компании, Athlon 64 2800+ и 2700+ рассеивают порядка 35 Вт, в то время как старшие модели Athlon 64 . около 65 Вт. Что касается ядра Odessa, то в 90-нм версии оно получит новое название.Таким образом, напряжение питания Athlon 64 2800+ и 2700+ теперь составляет 1,2 В, в то время как процессоры на ядре Clawhammer работают на 1,4 В; тактовая частота ядра составляет 1,8 ГГц и 1,6 ГГц, соответственно.

[Jet]

У меня Intel P4 2,8 GHz, mS478/512k-800MHz

[White_bear]

У меня на серверах
athlon3200+ и athlon1800+
дома стоит athlon3200+ - nice working!

[bungalo]

Если взять цену на процы, то по любому выходит что AMD покупать выгоднее. На те деньги что отдашь за Pentium , можно взять Athlon на много мощнее. А если ещё прибавить сюда разгон , то получается отрыв ещё заметнее.