Дмитровский Форум V2

[Сумеречный Дракон]

Высокопоставленный защитник прав российских потребителей выступил за борьбу со спамерами путем введения платы за исходящие сообщения электронной почты. Отраслевые эксперты оценивают это предложение негативно, но выражают удовлетворенность тем, что проблема спама наконец-то озаботила не только экспертов по информационной безопасности и рядовых потребителей.
Читайте также:

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин предложил бороться с рекламными электронными письмами путем введения платы за исходящие. За бумажные письма мы платим, а за электронные — нет, хотя электронная почта выполняет практически те же функции, что и традиционная; в результате за такой «бесплатный сыр» мы расплачиваемся огромным количеством незапрошенной корреспонденции, считает г-н Янин. По его мнению, эффективным средством борьбы с этим злом могло бы стать введение платы за исходящие электронные письма. При этом пользователи согласятся платить, если будут получать качественный сервис, а рассылки незапрошенных сообщений станут невыгодными. Данное средство будет эффективным лишь при согласованных действиях всех почтовых операторов, отмечает Дмитрий Янин.

Однако его предложение встретило критику со стороны экспертов по целому ряду пунктов. Во-первых, электронная почта не бесплатная, потребители оплачивают услуги провайдеров доступа в интернет. «Отрадно видеть, что над проблемой спама начинают задумываться не только технические специалисты. Это хорошо, так как спам действительно представляет серьезную угрозу электронным коммуникациям. Сама по себе идея экономического „кнута“ для спамеров понятна и, в общем-то, уже не первый год витает в воздухе. Но к ней есть серьезные возражения, — говорит Анна Власова, руководитель группы спам-аналитиков „Лаборатории Касперского“. — Если будет введена еще какая-то плата, то это значит, что за одни и те же услуги обычные пользователи заплатят дважды. Фактически, это повышение платы без каких-либо оснований на это».

При рассылке спама через сети «зомбированных» компьютеров, счета за исходящие будут направлены не спамеру, а пользователю, виновному только в том, что его компьютер был взломан. Также введение оплаты исходящих вызовет экономические проблемы для легитимных организаторов почтовых рассылок.

Сейчас основной экономический груз по борьбе со спамом лежит на провайдерах доступа в интернет, почтовых службах и владельцах корпоративных почтовых серверов. Они тратят средства на получение, обработку, хранение и фильтрацию почты. Введение платы пользователями за исходящие письма, на первый взгляд, должно принести провайдерам дополнительные доходы. Однако это не так. «Прежде всего, это реорганизация всей почтовой инфраструктуры. Понадобится система контроля за количеством отправленных сообщений, трекинг-сообщений, разработка и совершенствование электронных систем оплаты, службы поддержки для всех этих систем и многое другое. Разработка, ввод в эксплуатацию и поддержка таких систем может обойтись дорого. Скорее всего, эти расходы как раз и „съедят“ доходы, полученные от оплаты сообщений», — говорит Анна Власова.

Кроме того, по мнению г-жи Власовой, такие решения, как введение платы за электронную почту, должны вводиться во всем мировом сообществе одновременно, иначе их эффективность будет низкой или вообще нулевой. Пока же ни с организационной, ни с технической точки зрения нет ясности, как можно реально воплотить в жизнь подобную идею.

Хех. А что делать с импортным спамом? Бооооольшая часть идет из-за бугра. Все равно эту хрень придется обрабатывать, фильтровать и прочее.

[gosha]

Лучше примите закон, за который разные идиоты платили бы за свои слова. Так посмотришь и глупости на планете станет меньше :)

[Хемуль]

Лучше примите закон, за который разные идиоты платили бы за свои слова. Так посмотришь и глупости на планете станет меньше

Ты не боишься, что после принятия такого закона тебя разорят?

PS: Я ни в коем случае не имел в виду, что ты идиот, но ты ведь лучше меня знаешь как работает у нас в стране "правосудие". Вот если платить за свои слова и действия будут именно идиоты, то я обеими руками За:)

[gosha]

Нельзя убить мертвого, нельзя разорить бедного :)
А если мне не понравится жить в этой стране, я думаю смогу запаковать вещи и найти другую, где общество разбавлено мудаками немного меньше чем в России.

[Сумеречный Дракон]

Нельзя убить мертвого, нельзя разорить бедного
А если мне не понравится жить в этой стране, я думаю смогу запаковать вещи и найти другую, где общество разбавлено мудаками немного меньше чем в России.

Где то я такое слышал... У кого интересно? ААААааааааааааа!!! У Ильфа и Петрова - "Заграница НАМ поможет!".
Не надоело еще? с 85 года нам все "помогают" а мы все верим что там лучше. Да хрена там. Там придется ВСЕ делать самому. Ибо не на кого будет опереться. А тут то при все так называевым Вами "мудачизме" есть кому доверится и расчитывать на помощь. Если честно, ваши слова выглядят как трусость. Типа - Вот там вот лучше, спокойнее теплее и вообще. Тут одни дураки и идиоты и вообще ВСЕ не просто. А я белый и пушистый. Не стыдно? Вот так вот всех сразу под одну гребенку то? А то ведь все и обидется могут.

[gosha]

Ой, слышал он. Что еще ты слышал и чему веришь?
Я не сказал, что там будет лучше или хуже, я лишь сказал когда совсем припрет собраться не долго. У меня есть достаточно примеров, что там очень срано и достаточно примеров кому повезло. Однако у меня миллионы примеров что в россии "не повезло" :)
Вам патриотам я отдельно могу составить доклад лица вашей родины, и будете сидеть и гордидся. БАМом, Каналом им Москвы и просраной страной, в которой вам хорошо видимо живется.

[Nick]

Gosha....золотые слова...!!

[NEX-]

Лучше примите закон, за который разные идиоты платили бы за свои слова. Так посмотришь и глупости на планете станет меньше

+1

[wiz]

Налог на вход в дом спасёт от ограблений?

[Добрый]

я отдельно могу составить доклад лица вашей родины

Gosha, а что ты не здесь родился?