Ср окт 31, 2007 19:18 pm
tatitam писал(а):real_demon писал(а):
Вероятно, у нас разная система приоритетов и разные понятия об отдыхе.
Если человек для тебя не становится самым близким - какой смысл объединять себя какими-то узами? Этот человек должен быть САМЫМ близким. Ближе лучшего друга, ближе любых родственников. Потому что и степень доверия больше, и времени рядом проводишь больше, чем с кем либо из... Конечно, расставаться на некоторое время все равно придется - работа, командировки, какие-то поездки по обстоятельствам. Таких расставаний бояться не надо, но и стремиться к ним, или специально "отдыхать друг от друга" не нужно.
а не нужно противопоставлять...- разнообразие ,нюансы -это лучше каркасов и негибкости.
САМЫМ близким человек не становится только потому ,что вы его клеем к себе приклеили..
Ну если вы сравниваете любовь с клеем, то наверное мы во мнениях не сойдемся )) просто разрывать чо-то целое специально, чтобы потом приклеить покрепче (т.е. специально расставаться для обновления отношений) - это фигня какая-то. Конечно, это известный прием, психиатры вот всякие советуют побыть раздельно, отдохнуть друг от друга. Но советуют-то они не на ровном месте, а когда наступает кризис.
Ср окт 31, 2007 19:26 pm
quote]
да.
нет только тяжело,но душновато..
внешне тесные отношения ещё не залог таковых внутри каждого в паре...
и наоборот.[/quote]
а мы о внешних или о внутренних говорим?
Вобще, Ницше сказал, что любить - это радоваться, когда другому хорошо.
А возведенная в абсолютную степень, эта мысль сводит "на нет" такое явление как ревность, например. Любовь - это гармония. И можно находиться порознь, если обоих это устраивает, а можно вместе, если пара самодостаточная. Но все, опять же, сводится к общей системе координат и ценностей. И если одному надо быть вместе, а второму - раздельно, то система координат не совпадает.
да.
нет только тяжело,но душновато..
внешне тесные отношения ещё не залог таковых внутри каждого в паре...
и наоборот.[/quote]
а мы о внешних или о внутренних говорим?
Вобще, Ницше сказал, что любить - это радоваться, когда другому хорошо.
А возведенная в абсолютную степень, эта мысль сводит "на нет" такое явление как ревность, например. Любовь - это гармония. И можно находиться порознь, если обоих это устраивает, а можно вместе, если пара самодостаточная. Но все, опять же, сводится к общей системе координат и ценностей. И если одному надо быть вместе, а второму - раздельно, то система координат не совпадает.
Ср окт 31, 2007 19:40 pm
real_demon,о чём поём?
ок,у кого не совпадает -они наверное,уже не вместе..
у кого совпадает -вместе ( если мы о совпадении внутренней системы координат )
ок,у кого не совпадает -они наверное,уже не вместе..
у кого совпадает -вместе ( если мы о совпадении внутренней системы координат )
Ср окт 31, 2007 23:06 pm
real_demon писал(а):
ну как бы да, тяжело ) Просто если вдруг "любовь прошла, завяли помидоры" - возникает вопрос "а был ли мальчик?" - в смысле, любовь.
А селигер или рим - так ли это важно? Компромиссы никто не отменял, и если любовь есть, то договориться проблемы не составит, мне кажется. А если в таком простом вопросе не получается договориться - то любовь ли это?)
Просто когда люди расходятся - это не любовь прошла, это они узнали друг друга достаточно, чтобы понять, что они изначально не подходили друг для друга. Это как... ну скажем, если соединить алюминиевый провод с медным, то сначала ток будет идти нормально, а со временем провода перегорят от взаимоокисления. потому что изначально не совместимы )
Здесь соглашусь с Вами. Вообще классно сказано, особенно с проводами сравнение нравится
Чт ноя 01, 2007 13:35 pm
real_demon писал(а):quote]
да.
нет только тяжело,но душновато..
внешне тесные отношения ещё не залог таковых внутри каждого в паре...
и наоборот.
а мы о внешних или о внутренних говорим?
Вобще, Ницше сказал, что любить - это радоваться, когда другому хорошо.
А возведенная в абсолютную степень, эта мысль сводит "на нет" такое явление как ревность, например. Любовь - это гармония. И можно находиться порознь, если обоих это устраивает, а можно вместе, если пара самодостаточная. Но все, опять же, сводится к общей системе координат и ценностей. И если одному надо быть вместе, а второму - раздельно, то система координат не совпадает.
вот об этом и речь если обоих устраивает раздельный отпуск, почему сразу в паре нет любви если отпуск не вместе, система то координат общая.... вы сами себе противоречите....
Чт ноя 01, 2007 14:22 pm
Так понимаю: расходятся интересы->отпуск раздельно->отдыхать друг от друга, т.к. надоели за год...о какой любви говорите?
Чт ноя 01, 2007 14:56 pm
йенифер писал(а):real_demon писал(а):quote]
да.
нет только тяжело,но душновато..
внешне тесные отношения ещё не залог таковых внутри каждого в паре...
и наоборот.
а мы о внешних или о внутренних говорим?
Вобще, Ницше сказал, что любить - это радоваться, когда другому хорошо.
А возведенная в абсолютную степень, эта мысль сводит "на нет" такое явление как ревность, например. Любовь - это гармония. И можно находиться порознь, если обоих это устраивает, а можно вместе, если пара самодостаточная. Но все, опять же, сводится к общей системе координат и ценностей. И если одному надо быть вместе, а второму - раздельно, то система координат не совпадает.
вот об этом и речь если обоих устраивает раздельный отпуск, почему сразу в паре нет любви если отпуск не вместе, система то координат общая.... вы сами себе противоречите....
Почитайте тред сначала, кажется речь шла не о том.
Чт ноя 01, 2007 19:10 pm
Siam писал(а):Так понимаю: расходятся интересы->отпуск раздельно->отдыхать друг от друга, т.к. надоели за год...о какой любви говорите?
топорно как-то...искусственная схема. sorry
а если отпуска в разное время года ?
если по-честному отвечать всем,у кого есть , к примеру,дети,то врядли найдётся ,кто сказал бы "никогда не устаю от чада"
это же не значит,что родители детей не любят,когда просто для равновесия сил ,изредка отправляют ребёнка к бабушке или в пионерлагерь
( хотя, я вот своих ни к бабушкам, ни в лагеря -ни-ни !)
Чт ноя 01, 2007 19:35 pm
tatitam писал(а):
топорно как-то...искусственная схема. sorry
Изящности не требуется. Поосторожней в критике...
Это не схема, а скорее выводы. Схема подразумевает систему, позвольте заметить.
"а если отпуска в разное время года ?"
Читайте внимательно предыдущие посты:
"вот об этом и речь если обоих устраивает раздельный отпуск"
К тому же тут никто не затронул тему детей, настолько я поняла...
Чт ноя 01, 2007 20:07 pm
Siam писал(а):Так понимаю: расходятся интересы->отпуск раздельно->отдыхать друг от друга, т.к. надоели за год...о какой любви говорите?
а вы считаете если люди любят друг друга, то они автоматически любят и одно и то же, а если разные интересы то и любви нет.....
получается если я люблю человека, а ему нрафится футбол к примеру, то я должна стать футбольной фанаткой, бросить любимые танцы и ходить с ним на футбол.....или наоборот он.... почему бы каждому не занятся тем что он хочет, а потом не обменяться впечатлениями....
Чт ноя 01, 2007 20:11 pm
real_demon писал(а):йенифер писал(а):real_demon писал(а):quote]
да.
нет только тяжело,но душновато..
внешне тесные отношения ещё не залог таковых внутри каждого в паре...
и наоборот.
а мы о внешних или о внутренних говорим?
Вобще, Ницше сказал, что любить - это радоваться, когда другому хорошо.
А возведенная в абсолютную степень, эта мысль сводит "на нет" такое явление как ревность, например. Любовь - это гармония. И можно находиться порознь, если обоих это устраивает, а можно вместе, если пара самодостаточная. Но все, опять же, сводится к общей системе координат и ценностей. И если одному надо быть вместе, а второму - раздельно, то система координат не совпадает.
вот об этом и речь если обоих устраивает раздельный отпуск, почему сразу в паре нет любви если отпуск не вместе, система то координат общая.... вы сами себе противоречите....
Почитайте тред сначала, кажется речь шла не о том.
тред шел о глобальном "нет жизни без любимого", а вы делаете какие то выводы на том основани что людям лучше отдохнуть по отдельности....жизнь знаете ли отпуском не ограничивается....
Чт ноя 01, 2007 20:19 pm
Siam писал(а):
Изящности не требуется. Поосторожней в критике...
Это не схема, а скорее выводы. Схема подразумевает систему, позвольте заметить.
"а если отпуска в разное время года ?"
Читайте внимательно предыдущие посты:
"вот об этом и речь если обоих устраивает раздельный отпуск"
К тому же тут никто не затронул тему детей, настолько я поняла...
благодарю за предупреждение
за резкость уже произнесено sorry.
____________________________
мне кажется,реально жизни без любимого нет или совсем в начале отношений , или когда он ушёл в мир иной, а так...всегда же он рядом.даже если на работе или уехал в другой город..
а если в глобальном масштабе : вообще нет в жизни любимого человека,то как жить без любви ?
тогда да.
"..но разве можно без любви прожить?"
Пт ноя 02, 2007 0:21 am
tatitam писал(а):[
тогда да.
"..но разве можно без любви прожить?"
конечно нет! я вот, наприер, люблю поесть. очень!!! если я есть не смогу, то, наверное, помру. причем с тоски скорее, чем от голода
так что прожить без любви - никак нельзя!
Пт ноя 02, 2007 0:45 am
йенифер писал(а):real_demon писал(а):йенифер писал(а):real_demon писал(а):quote]
да.
нет только тяжело,но душновато..
внешне тесные отношения ещё не залог таковых внутри каждого в паре...
и наоборот.
а мы о внешних или о внутренних говорим?
Вобще, Ницше сказал, что любить - это радоваться, когда другому хорошо.
А возведенная в абсолютную степень, эта мысль сводит "на нет" такое явление как ревность, например. Любовь - это гармония. И можно находиться порознь, если обоих это устраивает, а можно вместе, если пара самодостаточная. Но все, опять же, сводится к общей системе координат и ценностей. И если одному надо быть вместе, а второму - раздельно, то система координат не совпадает.
вот об этом и речь если обоих устраивает раздельный отпуск, почему сразу в паре нет любви если отпуск не вместе, система то координат общая.... вы сами себе противоречите....
Почитайте тред сначала, кажется речь шла не о том.
тред шел о глобальном "нет жизни без любимого", а вы делаете какие то выводы на том основани что людям лучше отдохнуть по отдельности....жизнь знаете ли отпуском не ограничивается....
Боюсь, вы неверно интерпретируете мои слова. Жаль.
Пт ноя 02, 2007 1:07 am
йенифер писал(а):Siam писал(а):Так понимаю: расходятся интересы->отпуск раздельно->отдыхать друг от друга, т.к. надоели за год...о какой любви говорите?
а вы считаете если люди любят друг друга, то они автоматически любят и одно и то же, а если разные интересы то и любви нет.....
получается если я люблю человека, а ему нрафится футбол к примеру, то я должна стать футбольной фанаткой, бросить любимые танцы и ходить с ним на футбол.....или наоборот он.... почему бы каждому не занятся тем что он хочет, а потом не обменяться впечатлениями....
Нет, я читаю, что если любят, то сумеют договориться и найти компромисс. Во-первых будут уважать интересы: Т.е. вы отчасти заинтересуетесь футболом, а он отчасти вашими танцами. Потому что когда по-настоящему любишь, то человек интересен не частично, а целиком с его футболами, рыбалкой, хоккеем...И почему бы не прильнуть к нему под мышку, не прижаться к любимому плечу, пока он глызет чипсы с пивом болея за Динамо перед телевизором? Он же, если и не будет ходить на танцы, но обязательно восхитится и поддержит вас! Причем, замечу, что никому ничего бросать не придется...разве от Вас это требуют? А о раздельном отпуске скажу так. Рано или позно в отсутствии второй рогатеющей половинки можно так увлечься новыми впечатлениями, что и делиться стыдно будет! Отдыхать, так отдыхать вместе.
Пт ноя 02, 2007 14:00 pm
Siam
почему бы каждому не занятся тем что он хочет, а потом не обменяться впечатлениями.... взаимная заинтересованность интересами любимого не исключается
ну это спорно, кто что себе позволяет в отношениях....
Нет, я читаю, что если любят, то сумеют договориться и найти компромисс. Во-первых будут уважать интересы: Т.е. вы отчасти заинтересуетесь футболом, а он отчасти вашими танцами. Потому что когда по-настоящему любишь, то человек интересен не частично, а целиком с его футболами, рыбалкой, хоккеем...И почему бы не прильнуть к нему под мышку, не прижаться к любимому плечу, пока он глызет чипсы с пивом болея за Динамо перед телевизором? Он же, если и не будет ходить на танцы, но обязательно восхитится и поддержит вас! Причем, замечу, что никому ничего бросать не придется...разве от Вас это требуют?
почему бы каждому не занятся тем что он хочет, а потом не обменяться впечатлениями.... взаимная заинтересованность интересами любимого не исключается
Рано или позно в отсутствии второй рогатеющей половинки можно так увлечься новыми впечатлениями, что и делиться стыдно будет!
ну это спорно, кто что себе позволяет в отношениях....
Пт ноя 02, 2007 14:30 pm
йенифер писал(а):ну это спорно, кто что себе позволяет в отношениях....
вот-вот, бывает так, что всегда и везед вместе, а потом - здравствуй мама! новый год!
Ср ноя 21, 2007 12:30 pm
Siam
А, если не нашли компромисс?Значит они не любят друг друга?
Нет, я читаю, что если любят, то сумеют договориться и найти компромисс. Во-первых будут уважать интересы: Т.е. вы отчасти заинтересуетесь футболом, а он отчасти вашими танцами. Потому что когда по-настоящему любишь, то человек интересен не частично, а целиком с его футболами, рыбалкой, хоккеем...И почему бы не прильнуть к нему под мышку, не прижаться к любимому плечу, пока он глызет чипсы с пивом болея за Динамо перед телевизором? Он же, если и не будет ходить на танцы, но обязательно восхитится и поддержит вас! Причем, замечу, что никому ничего бросать не придется...разве от Вас это требуют?
А, если не нашли компромисс?Значит они не любят друг друга?
Ср ноя 21, 2007 15:18 pm
Долька писал(а):А, если не нашли компромисс?Значит они не любят друг друга?
Не мне судить. Да и что такое любовь? У каждого она своя и всех под одну гребенку сваливать не буду. На Ваш вопрос у меня возникает свой риторический:
2 человека влюблены друг в друга, чувства кипят, между ними страсть и любовь. Как всегда вначале бывает. Потом чувства как бы меняются, стихийные порывы, волнения, трепет ожидания каждой встречи утихают.
А что приходит взамен?
Вопрос к Вам.
Я знаю ответ и готова поделиться...
Ср ноя 21, 2007 15:57 pm
Siam
Да я знаю что присходит взамен.Страсть утихает.Два человека расходятся.Как говорят -Не Судьба!
Не мне судить. Да и что такое любовь? У каждого она своя и всех под одну гребенку сваливать не буду. На Ваш вопрос у меня возникает свой риторический:
2 человека влюблены друг в друга, чувства кипят, между ними страсть и любовь. Как всегда вначале бывает. Потом чувства как бы меняются, стихийные порывы, волнения, трепет ожидания каждой встречи утихают.
А что приходит взамен?
Вопрос к Вам.
Я знаю ответ и готова поделиться...
Да я знаю что присходит взамен.Страсть утихает.Два человека расходятся.Как говорят -Не Судьба!
Ср ноя 21, 2007 16:11 pm
Ой, у меня мозг лопнул 
Ср ноя 21, 2007 16:21 pm
МегаVольт писал(а):Ой, у меня мозг лопнул
Ср ноя 21, 2007 17:09 pm
МегаVольт
Ой, МегаVольта срочно нужно реанимировать!!!!
Ой, у меня мозг лопнул
Ой, МегаVольта срочно нужно реанимировать!!!!
Ср ноя 21, 2007 17:39 pm
Долька писал(а):МегаVольтОй, у меня мозг лопнул
Ой, МегаVольта срочно нужно реанимировать!!!!
умеете ?
Ср ноя 21, 2007 18:04 pm
Долька писал(а):[b]
Да я знаю что присходит взамен.Страсть утихает.Два человека расходятся.Как говорят -Не Судьба!
А вот мой вариант. Страсть утихает и если людей связывает НАСТОЯЩАЯ любовь, то возникает гармония, которая не может быть без компромиссов.
В вашем случае вместо страсти остается пустота, которую заменить нечем. Вот тогда и любви нет-Гуд бай не Судьба, значит.
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.