Дмитровский Форум V2

**Добрый** » Вт окт 28, 2008 13:40 pm

Понравился "Адмирал". По-моему давно не было подобного фильма. Интересный фильм, где главное содержание. Из кинозала некоторые выходили со слезами. Хотя конечно зал не переполнен, больших денег подобный фильм не принесёт.

**полкило** » Вт окт 28, 2008 14:51 pm

Лично у меня после просмотра сложилось стойкое впечатление - что где-то что-то подобное я уже видел. А после длительных раздумий пришло озарение - так это-ж советские фильмы про Гражданскую войну и всяческих героев революции! поменяли местами "хороших" и "плохих" - и нате Вам - шедевр нового времени. Про защитника Отечества + спецэффекты (куда-ж сейчас без них-то). Раньше - Деникин и Колчак были враги, а теперь - "вон оно что, Михалыч" - оказывается - герои.

**Alexx** » Вт окт 28, 2008 14:54 pm

Демо-ролик сериала "Ирония судьбы - 3". Хотя батальные сцены сделаны красиво!

**Добрый** » Вт окт 28, 2008 15:11 pm

полкило писал(а):Лично у меня после просмотра сложилось стойкое впечатление - что где-то что-то подобное я уже видел. А после длительных раздумий пришло озарение - так это-ж советские фильмы про Гражданскую войну и всяческих героев революции! поменяли местами "хороших" и "плохих" - и нате Вам - шедевр нового времени. Про защитника Отечества + спецэффекты (куда-ж сейчас без них-то). Раньше - Деникин и Колчак были враги, а теперь - "вон оно что, Михалыч" - оказывается - герои.

Даже в советских фильмах про гражданскую войну не все так просто (например "Служили два товарища", где героя Высоцкого, трудно назвать однозначно отрицательным)

По-моему тема кто прав, кто не прав в этом фильме затрагивается меньше всего. Во время гражданской войны не может быть однозначных героев и врагов.Показываются реальные события, трагизм и бессмысленность ситуации, только взгляд с другой стороны. Кстати, все показано довольно достоверно в историческом плане.

И все-таки по-моему давно не было такого фильма. Это не боевик, или очередная часть старого советского фильма. Здесь спецэфекты не главное.

**Крошка Йо** » Вт окт 28, 2008 15:59 pm

А мне не понравилось. Нарисованное все, как нарисована деревенька на заднем плане батальных сцен. Сюжет, балин, как в комиксах, ни одного, кроме жены Колчака, характера нет, все плоские. Непонятный садомазохист Пушкин, то есть, Есенин выпрыгивает между сценами плоских душевных излияний. Боярская с загробным голосом очень органично смотрелась в эпизодической роли "женщина за окном поезда с папиросой". Но, пожалуй, самый раздражающий эпизод фильма - это финал, с закосом под Кэмерона.
Бабах! Тра-та-та-та-та! Бздыщь! Пиу-пиу! - это всё на пятерку. С минусом. А в остальном все просто: не плакала, не смеялась, о судьбах Гассии не задумалась. Абсолютное ИМХО.

**Fanat** » Чт окт 30, 2008 21:52 pm

Нечего так фильмец можно посматреть ,но пересматривать его неохото денег "немеренно" потратили сравнительно для Российских фильмов !!Концовка плохо заканчивается,а это редко в таких фильмах ,а так 4+ можно поставить!! :good:

**Долька** » Пт окт 31, 2008 0:59 am

Фильм "Адмирал" очень понравился, были моменты, что умудрилась даже слезу пустить.

**Добрый** » Пт окт 31, 2008 17:13 pm

Fanat писал(а):Концовка плохо заканчивается,а это редко в таких фильмах ,а так 4+ можно поставить!!

Вобще-то так по-настоящему все и закончилось, это исторический фильм, всмысле, он о реальных событиях.

**Элберет** » Пт окт 31, 2008 17:21 pm

Даже смотреть не буду. Я за красных.

**Катёнка** » Сб ноя 01, 2008 15:45 pm

Alexx писал(а):Демо-ролик сериала "Ирония судьбы - 3". Хотя батальные сцены сделаны красиво!

В КВН, по-моему, была душевная фраза:
-Пойдем в кино "Иронию судьбы 3 смотреть"!
- Это как?
- Это когда все те же, только на Титанике.

Смотрела. В большей степени не понравился. Сюжет не красив на мой взгляд, актерская игра тоже не впечатлила.
Как сказал Соловьев "все ничего, но когда целый адмирал выходит и произносит "Дамы и господа" - это уже не по-русски"(ессно, не процитировала, а постаралась передать общий смысл)

**Добрый** » Вс ноя 02, 2008 0:41 am

Катёнка писал(а):Смотрела. В большей степени не понравился. Сюжет не красив на мой взгляд, актерская игра тоже не впечатлила.
Как сказал Соловьев "все ничего, но когда целый адмирал выходит и произносит "Дамы и господа" - это уже не по-русски"(ессно, не процитировала, а постаралась передать общий смысл)

Катёнка . честное слово не понял смысл фразы "когда целый адмирал выходит и произносит "Дамы и господа" - это уже не по-русски" Объясните что она значит?

Ещё не понял "Сюжет не красив на мой взгляд" - это как? Это ведь просто пересказ того что было, т.е так все и произошло-это не выдуманный сюжет.

**simpapusik** » Вс ноя 02, 2008 16:21 pm

Кто скажет во сколько сеансы, тому большое человеческое спасибо! В кинотеатре кто-то на телефонном проводе повесился.

**Dikkaya** » Вс ноя 02, 2008 17:50 pm

30.10-05.11 12-00/14-30

**Dikkaya** » Вс ноя 02, 2008 17:51 pm

а вообще там безумная очередь на Мадагаскар.. я сегодня ужаснулась и ушла :shock:

**simpapusik** » Пн ноя 03, 2008 12:03 pm

Спасибо Диккая. Муж тоже в ужасе был. Не мог понять куда все.

**Добрый** » Вт ноя 04, 2008 0:29 am

Элберет писал(а):Даже смотреть не буду. Я за красных.

"Начинаются аресты и расстрелы... и повсюду наблюдаются одни и те же стереотипные жуткие и безнадежные картины всеобщего волевого столбняка, психогенного ступора, оцепенения. Обреченные, как завороженные, как сомнамбулы покорно ждут своих палачей! Со вздохом облегчения встречается утро: в эту ночь забрали кого-то другого, соседа. знакомого... кого-то другого расстреляли... Но придет ночь и заберут и их! Не делается и того, что бы сделало всякое животное, почуявшее опасность: бежать, уйти, скрыться! Пребывание в семье в то время было не только бессмысленным, но и прямо преступным по отношению к своим близким. Однако скрывались немногие, большинство арестовывалось и гибло на глазах их семей... " Один из очевидцев так вспоминал о начале террора в Петрограде (сентябрь 1918 г.): "Вблизи Театральной площади я видел идущих в строю группу в 500-600 офицеров, причем первые две шеренги арестованных составляли георгиевские кавалеры (на шинелях без погон резко выделялись белые крестики)... Было как-то ужасно и дико видеть, что боевых офицеров ведут на расстрел 15 мальчишек красноармейцев!"...

Знаком отличия - Георгиевским Крестом награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов, младших офицеров за подвиги и отличия в боях по защите Отечества при нападении внешнего противника, служащие образцами храбрости, самоотверженности и воинского мастерства.

**Элберет** » Вт ноя 04, 2008 8:27 am

Добрый, можно подумать, что зверства были только со стороны красных. Шла Гражданская война, кровавая и жестокая. И зверства белых ничуть не меньше, а то и больше.

**Катёнка** » Вт ноя 04, 2008 13:31 pm

Добрый писал(а):
Катёнка писал(а):Смотрела. В большей степени не понравился. Сюжет не красив на мой взгляд, актерская игра тоже не впечатлила.
Как сказал Соловьев "все ничего, но когда целый адмирал выходит и произносит "Дамы и господа" - это уже не по-русски"(ессно, не процитировала, а постаралась передать общий смысл)

Катёнка . честное слово не понял смысл фразы "когда целый адмирал выходит и произносит "Дамы и господа" - это уже не по-русски" Объясните что она значит?

Ещё не понял "Сюжет не красив на мой взгляд" - это как? Это ведь просто пересказ того что было, т.е так все и произошло-это не выдуманный сюжет.

Суть в том, что само обращение "господа" подразумевает человеческих особей обоего полу... Это отечественная интерпритация "леди и джентельмены" породила еще и "дам"...

А с красотой сюжета - так это мое личное мнение. Эдакая "Война и мир" не в самом удачном виде.

**AvRiL** » Пн ноя 17, 2008 12:00 pm

ирония судьбы-3, теперь на корабле ))

**Durak** » Пн ноя 24, 2008 13:22 pm

Перед съемками "Офицеров" бы посмотрели. Чтобы знать, как делать фильмы про войну и любовь.
Сюжет скомканный неимоверно. Не знай немножко про Колчака - вообще бы ничего не понял. Непонятный адмирал, который сам стрелял из пушки, уводил чужих жен и ездил на поезде по Сибири. Чего кино снимать?
Единственно, взяла за душу атака каппелевцев в рост под пулемёты. Ну так и за это не создателям кино спасибо, а Каппелю - отцу солдатам, да самим солдатам. Даже в киноклассике "Чапаеве" каппелевцам(не ошибся?) должное отдали.

**Montecito** » Вт дек 02, 2008 18:35 pm

Адмиралъ" - грандиозный по своим масштабам, энергетике и насыщенности событий фильм. На моих глазах в зале кинотеатра оживала история нашей Родины. Напоминает о судьбах героев, которые ковали её величие и являлись образцами характера русского человека. Любовь и война в "Адмирале" идут рука об руку. У нас многие девушки выходили из кинотеатра со слезами на глазах. Это ли не показатель?

**Brskый** » Вт дек 02, 2008 19:39 pm

фильм - унылое говно. где то с середины было чувство что колчака к концу расстреляют. титаник/ирония судьбы. тока в эполетах. тема пристрастия колчака к опиатам не раскрыта, биография переврана. ф топку.

**tatitam** » Вт дек 02, 2008 19:45 pm

Brskый писал(а):фильм - унылое говно. где то с середины было чувство что колчака к концу расстреляют. титаник/ирония судьбы. тока в эполетах. тема пристрастия колчака к опиатам не раскрыта, биография переврана. ф топку.

совершенно точно.

**Рыся** » Пн дек 15, 2008 11:51 am

А мне понравилось!

**Боннна (лень входить)** » Сб янв 10, 2009 18:46 pm

Мною лично замечено три ляпа:
1. Николай !! благословляет Колчака иерейским сложением перстов. Он хоть и помазанник, но не имеет на это права и благословлять должен был обычным троеперстием.

2. Николай !! не имел права назанчать Колчака адмиралом - сам был всего лишь полковник какого-то казачьего войска. А субординация в то время очень четко соблюдалась.

3. В сцене расстрела офицеров одного адмирала закалывают штыками. На погонах у него - три адмиральских "звезды". У Хабенского же на погонах погонах две звезды (вице-адмирал), а у него тоже должно быть три адмиральских зезды.

Дмитровский Форум V2

Адмирал

Адмирал

Re: Адмирал

Re: Адмирал

Кто сейчас на конференции