Дмитровский Форум V2

[Uber]

ну а тем временем:

Бывший сотрудник Управления национальной безопасности США (NSA) заявил, что американские спецслужбы начиная с момента вторжения в Ирак в 2003 году шпионили за тогдашним премьером Великобритании Тони Блэром, прослушивая его телефонные разговоры, сообщает The Financial Times.

Бывший военный переводчик, Дэвид Муффи Фолк (David Murfee Faulk), рассказал в интервью американскому телеканалу ABC, что, работая в секретном шпионском центре в Форте Гордон, штат Джорджия, имел непосредственный доступ к секретной базе данных "Anchory", где содержалась информация о Блэре.

Как отмечает в этой связи The Financial Times, для США шпионаж за главами других государств является обычным делом, однако считалось, что Великобритания с учетом "особых отношений", которые так ценит Лондон, пользуется большим доверием Вашингтона.

Тони Блэр был верным союзником США в ходе проведения военных операций в Афганистане и в Ираке. Разоблачения бывшего сотрудника Управления национальной безопасности, как пишет The Financial Times, могут бросить тень на американо-британские отношения.

Дэвид Фолк также сообщил, что имел доступ к секретному досье первого президента нового Ирака Гази аль-Явера (Ghazi al-Yawer). По его утверждению, к досье были приобщены даже записи интимных телефонных разговоров Гази аль-Явера, которые прослушивали американские спецслужбы.

Напомним, что в октябре 2008 года Дэвид Фолк и еще один бывший сотрудник NSA, Эндриен Кинни (Adrienne Kinne), рассказали в эфире ABC, что американские спецслужбы прослушивали телефонные разговоры американских военнослужащих, журналистов и сотрудников гуманитарных миссий, которые находились в Ираке. Генеральный инспектор Управления национальной безопасности Майк Макконнелл (Mike McConnell) начал внутреннюю проверку по факту этих заявлений.

http://lenta.ru/news/2008/11/25/tony/

Тут ведь что интересно? Как обычно, пара аспектов.

Оказывается, ЦРУ тайно прослушивает телефоны руководителей суверенных государств. Конечно, суверенность Британии - она такая, всем понятная (чего уж говорить про Ирак), но всё-таки. Так вот, прослушивают руководителя страны. А это, как нетрудно догадаться, не только политические секреты/расклады, но ещё и сугубо коммерческая информация, намертво привязанная к политическим решениям. И, конечно же, соответствующие решения, которые принимает правительство на основе подслушанного и подсмотренного.

Но главное, конечно, не это. Главное - что в демократической стране обо всём этом можно говорить вслух. А это, как нетрудно догадаться, всё в корне меняет. Раз можно говорить вслух, значит, это и не подслушивание вовсе, и ничего особенного в этом нет. Так работает демократия, делов-то. Вот если бы Блэра русские подслушивали - это караул, а если свои - ерунда, своим можно.

Второе касается рядовых граждан. Рядовому гражданину следует крепко помнить о том, что если подслушивают руководство государств, безопасность которых обеспечивают поднаторевшие в вопросах секретности спецслужбы, то уж подслушать обычного налогоплательщика не составит вообще никакого труда. Тут, конечно, перво-наперво надо порадоваться тому, что ужасы сталинизма разоблачены, а после этого серьёзно думать, о чём говорить по телефону, а о чём лучше помолчать.

Примерно так.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603792