???????? ???????????????? ?? ????????

Мысль дурака дискретна

Мысли вслух. Комментировать не обязательно.

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение Crank » Чт мар 05, 2009 18:43 pm

TOS™ писал(а):А после прочтения статьи Каганова вывод напрашивается только один - КГ/АМ, причём главный КГ там даже не по содержанию, а по форме изложения.

+1
в рунете по паре предложений легко выявить блогеропоклонников, стиль и манера изложения их просто комична)
Эдакие щёголи))
Crank
 


Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение Бесфанатизма » Пт мар 06, 2009 5:10 am

А может кто нибудь мне дураку научно доказать целебность звона церковных колоколов или наоборот вредность для здоровья ? Я бы с удовольствием почитал . Честное пионерское :wink:
Аватара пользователя
Бесфанатизма
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2009 0:45 am

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение Durak » Пт мар 06, 2009 10:12 am

TOS™ писал(а):Вы не следите за дискуссией, или не вникаете в неё. Про растворимость там уже давно ничего нет, с подачи Чувака это слово было из текста исключено:
http://cibaria.livejournal.com/
...

Слежу-слежу. Если исключено, значит была ошибка. И право на эту ошибку Вы (уж если ко мне на Вы) себе дали. А вот "журналисту-гуманитарию" в таком праве отказали. Да еще и позором его заклеймили.
Гм. К сожалению, Антон, дискуссия с Вами как всегда выявила один прискорбный факт состоящий из двух пунктов:
1. Антон всегда прав.
2. Если Антон не прав, см. п. 1.

ЗЫ: а так хотелось почитать, насколько полезна для здоровья "люстра Чижевского". Увы, сам смог найти только рекламу или утверждения о том, что ПДК по озону около "люстры" превышены во много раз. К сожалению ни там ни там фактов не вычитал. Всем, кто кинет ссылку на серьезное исследование этого аппарата - буду признателен.

ЗЫЫ:
TOS™ писал(а):Хорошо, если есть слово "рефлексировать", означающее "отвечать рефлексом на какое-либо внешнее раздражение", каким тогда словом вы предлагаете назвать это явление, явление рефлекторной реакции на внешние раздражители? Ваш вариант ??

Как это ни странно, слово такое есть, придумано не мной и слово это - рефлекс, который и есть ответ на внешнее и внутреннее раздражение. Антон, Вы в пылу дискуссии перепутали причину со следствием.

ЗЫЫЫ: И еще, последний вопрос в данной дискуссии(ну действительно, чего я буду сердить хорошего человека своими шутовскими подколами). В противоположности "добpо/злo, х*ево/п*здaто, пoлезно/вреднo, рaй/ад, пoлoжительная энeргия/отpицaтельная энeргия, враги/дpyзья, ерecь/cвятoсть", явно добавилось Вашими усилиями ???/интеллигент. Так кто же Вы, Антон? Не интеллигент, не пролетарий, не крестьянин. Кто?

ЗЫЫЫЫ: И не надо со мной ругаться. Ведь "на дураков не обижаются".:)
Как только вы встанете на нашу точку зрения, мы с вами полностью согласимся.
Аватара пользователя
Durak
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3740
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 0:10 am

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение TOS™ » Пт мар 06, 2009 12:12 pm

Durak писал(а):...Уж если ко мне на Вы


Ничего личного. Тут, вроде как, некоторым чувствительным людям принятое в сети обращение на "ты" не нравится... Вот я и перешёл на "вы"...

Durak писал(а):Слежу-слежу. Если исключено, значит была ошибка. И право на эту ошибку Вы (уж если ко мне на Вы) себе дали. А вот "журналисту-гуманитарию" в таком праве отказали. Да еще и позором его заклеймили.
Гм. К сожалению, Антон, дискуссия с Вами как всегда выявила один прискорбный факт состоящий из двух пунктов:
1. Антон всегда прав.
2. Если Антон не прав, см. п. 1.


Либо у вас какие-то проблемы с логикой, либо вы преднамеренно, или из какого-то изощрённого упрямства, пытаетесь сказанное понимать превратно. Если вы пишете, что я даю себе право на ошибку и эту ошибку признаю (путём внесения исправлений в текст), то ваш цикл из 2-х пунктов по-определению нелогичен, во всяком случае в рамках данного абзаца.

Насчёт того, что я, якобы, отказываю "журналисту-гуманитарию" праве на ошибку - это, опять-таки, проблема исключительно вашего превратного понимания сказанного, вам не удастся это доказать с моих слов.
Выше я уже несколько раз открытым текстом пояснял - я отказываю ему не в праве на ошибку, а в допустимости такой примитивной формы изложения его претензий.
Ок, если вы до сих пор не поняли, я еще раз повторюсь:
Вы можете сколько угодно ошибаться. Это - нормально, ошибаются все, даже Академики.
Однако, это не даёт вам право называть кого-то, условно говоря, "идиотом", "Лыcенко oтечеcтвеннoй биoфизики", "клушей" и т.д., как то делает Лёня. Его наезды - абсолютно примитивны, голый стёб на тему "посмотрите, какие все вокруг дураки и какой я умный..."

Если и на этот раз непонятно, что я отнюдь не отказываю "журналисту-гуманитарию" в праве на ошибки - я бессилен.

Durak писал(а):ЗЫ: а так хотелось почитать, насколько полезна для здоровья "люстра Чижевского". Увы, сам смог найти только рекламу или утверждения о том, что ПДК по озону около "люстры" превышены во много раз. К сожалению ни там ни там фактов не вычитал. Всем, кто кинет ссылку на серьезное исследование этого аппарата - буду признателен.


Я вот что не пойму - зачем читать и искать статьи именно про люстру Чижевского? Сам по себе это допотопный аппарат, сегодня данная техника ушла далеко вперёд. Ионизаторы выпускаются двуполярные, практически не выделяющие озона. Все приборы проходят жёсткую сертификацию в Минздраве и разрабатываются у нас в стране в рамках СанПиН. Вы всерьёз полагаете, что эти нормы разрабатываются от балды, без глубоких научных исследований?
Выделяемое сертифицированными приборами количество озона НЕ может превышать ПДК, если бы вы хоть немного представляли себе систему сертификации продуктов в нашей стране, у вас такого рода вопросов бы не возникало.

Что касается лично Чижевского - основные его научные заслуги заключались не в создании "люстры", а в исследованиях самого явления аэроионизации.
Durak писал(а):
TOS™ писал(а): Хорошо, если есть слово "рефлексировать", означающее "отвечать рефлексом на какое-либо внешнее раздражение", каким тогда словом вы предлагаете назвать это явление, явление рефлекторной реакции на внешние раздражители? Ваш вариант ??

Как это ни странно, слово такое есть, придумано не мной и слово это - рефлекс, который и есть ответ на внешнее и внутреннее раздражение. Антон, Вы в пылу дискуссии перепутали причину со следствием.


Вы опять не поняли суть вопроса!
Например, есть идиотия, есть олигофрения, есть шизофрения, есть психопатия... Продолжите мысленно этот ряд. И куда там можно впихнуть ваше слово "рефлекс", а??
Еще раз - мне нужно для употребления слово, обозначающее специфическое состояние человека, когда он склонен мыслить, думать и действовать рефлекторно, в соответствие с внедрёнными в его сознание стереотипами, закрепившимися у него на уровне рефлексов.
Слово "рефлекс" здесь не подходит, т.к. не раскрывает суть процесса.
А вот слово "рефлексия" подходит идеально - при этом все люди, с кем я общался до сих пор, понимали это слово в контексте дискуссии правильно, с первого раза. Более того, уверен - 90% обычных, образованных, не умудрённых в философских глубинах людей, вообще никогда не слышали про иное, философское толкование этого слова.
Durak писал(а):ЗЫЫЫ: И еще, последний вопрос в данной дискуссии(ну действительно, чего я буду сердить хорошего человека своими шутовскими подколами). В противоположности "добpо/злo, х*ево/п*здaто, пoлезно/вреднo, рaй/ад, пoлoжительная энeргия/отpицaтельная энeргия, враги/дpyзья, ерecь/cвятoсть", явно добавилось Вашими усилиями ???/интеллигент. Так кто же Вы, Антон? Не интеллигент, не пролетарий, не крестьянин. Кто?


Моими усилиями?? Я так понимаю, что это вы хотите интеллигента кому-то противопоставить, а для меня такого рода двоичный подход неприемлем.
Я не интеллигент, не пролетарий и не крестьянин, я человек со своим набором качеств и, упаси Бог, не стремлюсь попасть в какую-то секту.
В чём-то я интеллигент, в чём-то пролетарий, где-то - колхозник, где-то - учёный и т.д.
Что касается интеллигенции - одно из уникальных свойств этой секты в том, что они сами себя туда "классифицируют", чтобы сим статусом зафиксировать свои отличия от пролетариев, крестьян и прочего, выражаясь их словами, "быдла".

PS: Предлагаю вывести это запятнавшее себя беспорядками и кровью слово, являющееся изобретением времён русских революций и которому и двух столетий-то нет, из оборота. Или употреблять его в нарицательном смысле.
Последний раз редактировалось TOS™ Пт мар 06, 2009 13:52 pm, всего редактировалось 6 раз(а).
Аватара пользователя
TOS™
Он здесь живет...
 
Сообщения: 12615
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 0:00 am

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение TOS™ » Пт мар 06, 2009 12:23 pm

Что касается аэроионизации - учёные всего мира ведут активные исследования в этой области, что само уже есть подтверждение серьёзности идей гениального Академика Чижевского.
PS: Для информации - я ионизаторами не пользуюсь, по своим субъективным соображениям. Однако, лить говна на именитых учёных мне в голову не приходит, в отличие от т-ща Каганова.
Список литературы по тематике ионизации воздуха:
http://www.ion.moris.ru/Literatura/Literatura.html - только не обращайте внимания на сам сайт, смотрите на список и на названия работ. Можете, при желании, некоторые из них поискать в сети.

Д б.н., профессор Рождественский Л.М.
Краткий обзор основных аспектов применения Аэроионизации и Аэроионотерапии

Аэроионы привлекают внимание специалистов разного профиля. Отражение этого возросшего интереса является, в частности, такой знаменательный факт как появление, начиная с 1989 г., отдельной рубрики "Аэрионы" в самом полном справочно-библиографическом издании по медико-биологическим публикациям " Индекс медикус", выпускаемом в США.

Основания для активного медико-гигиенического применения аэроионов заложил целый ряд исследователей, среди которых особенно видную роль сыграл известный российский ученый А.Л.Чижевский. Он был пионером гелиобиологии, установив выраженное непосредственное влияние солнца и процессов, с ним связанных, на земные биологические процессы, в том числе и протекающие в организме человека. Важнейшим фактором такого влияния являются аэроионы, возникающие в воздухе под влиянием солнечных и космических лучей, а также естественных радиоактивных изотопов, распространенных в земных породах, в растительных и животных организмах.

Атмосферные ионы по размерам подразделяются на легкие (6,6*10-8см в диаметре), промежуточные (6,6-250*10-8см), тяжелые (ионы Ланжевена, 250-270*10-8см) и ультратяжелые (570*10-8см). В нижних слоях атмосферы основными ионизаторами являются радиоактивные вещества, в верхних - солнечные и космические лучи (за их счет на высоте 4 км образуется в 7 раз больше, а на высоте 15 км в 150 раз больше ионов, чем у поверхности земли). Естественная концентрация аэроионов возле земной поверхности составляет примерно 1000 ионов в 1 см-3 воздуха. Ионообразующее значение длинноволнового УФ (коротковолновый весь поглощается на высоте 20-40 км) незначительно.

Существуют и временные, местные ионизаторы - такие как грозы, пылевые и снежные бури, водопады, горные реки, прибой. В результате всех этих процессов, а также явлений биологической жизни и производственной деятельности человека в окружающей нас среде устанавливается та или иная концентрация аэроионов, представленных, главным образом, отрицательно заряженными молекулами кислорода (О2- ) и положительно заряженными молекулами углекислого газа (СО2+ ) с их водяными оболочками.

От количества аэроионов, соотношения разных положительно и отрицательно заряженных ионов зависит качество воздуха, ощущение свежести и затхлости. А.П.Соколов отмечал, что умеренно повышенное содержание аэроионов в воздухе является благоприятным климатотерарпевтическим фактором. При этом необязательно это должны быть отрицательно заряженные ионы. Известно, например, что при гидроаэроионизации в случае распыления морской или вообще минерализованной воды преимущественно образуются положительно заряженные ионы. О биологической значимости концентрации аэроионов в воздухе свидетельствует такой научно установленный факт: А.Л.Чижевский обнаружил на птицах, кроликах, крысах и насекомых связь между степенью атмосферной ионизации и двигательной активностью особей.

При исследовании внутренних процессов в организмах, подвергающихся аэроионным воздействиям, выявлены разнообразные изменения физиологических и биохимических показателей функционального состояния различных систем. Как правило, вызываемые аэроионами сдвиги не очень значительны, поэтому важнее проследить весь спектр инициируемых аэроионами реакций, не задерживаясь на количественной характеристике этих реакций.

Обнаружено влияние аэроионов на частоту сердечных сокращений и дыхания, уровень сахара крови, амплитуду электрических потенциалов головного мозга, уровень разнообразных ферментов крови, фосфора и холестерина, интенсивность окислительных процессов в тканях, функцию пищеварительных желез. Заслуживают внимания данные о задержке развития экспериментального авитаминоза В6С6Д при действии отрицательных аэроионов, что обьясняется их стимулирующим действием на образование витаминов в организме и накопление последних в крови и тканях. Во всех указанных случаях было отмечено, что направленность влияния /усиление или ослабление соответствующего процесса/ зависит как от характера самого воздействия /положительно или отрицательно заряженные ионы, их концентрация, длительность воздействия/, так и от исходного состояния самого процесса, ткани, организма. Другими словами, аэроионы могут оказывать регулирующее, нормализующее воздействие, необходимо только подобрать нужные условия. Однако, учитывая небольшую величину вызываемых аэроионами реакций, в каждом конкретном случае надо очень тщательно подходить к доказательству на основе статистических методов реальности наблюдаемых сдвигов, большое значение при этом имеет подбор контрольных групп.

Из многообразных влияний аэроионов на организм наиболее тщательно исследованы реакции со стороны следующих систем: сердечно-сосудистой и дыхательной, нервной, крови.

Аэроионы оказывают нормализующее влияние на различные показатели деятельности сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Так, В.А.Тищенко при обследовании пациентов с различной патологией дыхательных путей отметила увеличение коэффициента использования кислорода под влиянием аэроионов: в группе с хроническими бронхитами с 32 +-2,3 до 42,3 +-3,2/в 1,33 раза/, в группе с затяжными пневмониями с 32,8 +- 2,5 до 40,1 +- 2,5/в 1,22 раза/, в группе с хроническими пневмониями с 29,7 +- 3,2 до 44,3 +- 2,0/в 1,49 раза/. Ф.Г.Портнов отметил благоприятное влияние аэроионов на показатели кровяного давления у больных гипертонической болезнью. У пациентов с 1 стадией болезни нижний и верхний уровни кровяного давления снижались на 13%, а у пациентов со 2 стадией болезни - на 10 и 14% соответственно. По данным того же Ф.Г.Портнова при использовании аэроионов в качестве дополнительного способа лечения больных атеросклеротическим кардиосклерозом ослабление болей в сердце происходило на 13% чаще, а снижение раздражительности - на 41% чаще.

Большой интерес представляет влияние аэроионов на нервную систему, вообще, и на психические процессы, в частности. В.М.Файбушевич обнаружил в клинике седативное и снотворное действие при ингаляции гидроаэроионов. О.П.Штамберг уточнил в эксперименте на мышах, что эффект зависит от концентрации гидроаэроионов: при концентрации 10-30 тыс.отрицательных ионов в 1 куб.см воздуха и 2-6 тыс. положительных мыши засыпали, при концентрации 60-70 тыс. отрицательных и 12-14 тыс. положительных ионов - испытывали беспокойство. Считается, что ткань мозга вообще обладает наибольшей чувствительностью к действию аэроионов, при этом отрицательные аэроионы проявляют тенденцию к стимулированию, а положительные - к замедлению психических процессов. Существует мнение, что с помощью аэроионов можно повысить способность к обучению. Форноф и Гильберт отметили, что поведенческие реакции и характеристики познавательной деятельности детей зависели от уровня аэроионов в окружающей их воздушной среде, при том неодинаково у детей разного нервного статуса. Бахман, МакДональд и Лоренц обнаружили выраженное действие относительно низкой концентрации ионов разной полярности (4*104 - 8*104 ионов/см3) на моторную активность и другие поведенческие реакции крыс. По данным И.Н.Малышевой аэроионы оказывают благоприятное влияние на выработку силовых качеств и выносливости, активизируют процессы адаптации к холоду, снижают температурную чувствительность кожи. Во всем этом проявляется их неспецифическая общерегулирующая природа влияния. Немало внимания было уделено действию аэроионов на показатели системы крови, учитывая ее реактивность по отношению к самым разным типам воздействий на организм и ведущую роль в гуморальной интеграции организма. Еще в 30-х годах было показано, что отрицательные аэроионы вызывают увеличение числа эритроцитов и снижение числа лейкоцитов, а положительно заряженные ионы оказывают противоположное влияние. В дальнейшем было уточнено, что указанное влияние зависит от исходного уровня клеток, т.е. всегда направлено в сторону нормализации показателей. Есть сведения, что отрицательные ионы понижают, а положительные повышают свертываемость крови, повидимому, вследствие изменения заряда фибриногена. Влияние аэроионов на вязкость крови, в свою очередь, связывают с воздействием на уровень сывороточных глобулинов, при этом отрицательные ионы увеличивают, а положительные уменьшают вязкость крови. Что касается влияния аэроионов на СОЭ, то оно - замедляющее у отрицательных и ускоряющее у положительных и очевидно связано с непосредственным воздействием аэроионов на электрический заряд коллоидов кровяной плазмы и эритроцитов.

Каким же образом оказывают аэроионы все эти многообразные влияния на организм, каков механизм их действия ?

Л.Л.Васильев предложил в 30-х годах гипотезу органического электрообмена, согласно которой между организмом и внешней средой постоянно совершается электрообмен, состоящий из фаз легочного и тканевого электрпообмена. Большое значение придавалось отечественными исследователями нейрорефлекторному, через рецепторы дыхательных путей механизму действия аэроионов, в чем очевидно сказалось в известный период развития отечественной науки.

Более плодотворным и, главное, обоснованными и проверяемыми оказались другие представления о возможных механизмах действыия аэроионов. А.Крюгер выдвинул серотониновую гипотезу, согласно которой аэроионы с отрицательным зарядом, в первую очередь кислород, ускоряют распад серотонина, в результате чего снижается уровень этого биологически активного амина, играющего роль во многих процессах, осуществляющися в организме, в частности в регуляции сосудистого тонуса, микроциркуляции, в передаче нервных импульсов в головном мозге. Реальность предложенного механизма может быть проверена в определенной мере по выделению метаболита серотонина- оксииндолилуксусной кислоты. Обнаружено влияние аэроионов еще на одну важную регулирующую систему в организме, каковой является система гипофиз - кора надпочечников (Холлуэй, 1952). Ф.Г.Портнов представил доказательства воздействия аэроионов на процессы перекисного окисления липидов, определяющие в значительной мере состоянием мембран. Автор считает возможным обьяснить с позиций перекисного механизма такие проявления действия аэроионов как повышение устойчивости к действию ионизирующих излучений, гипоксии, токсических веществ.

Таким образом, аэроионы, будучи задействованы в регуляторно-метаболических процессах организма и осуществляя определенную связь между внешней и внутренней средой организма, оказываются удобным способом воздействия на организм с целью его лечения, оздоровления или трени- ровки и подготовки к встрече с неблагоприятными условиями. Главным принципом грамотного применения аэроионов при воздействии на организм является учет неспецифического характера действия, зависящего от исходного состояния организма. Отсюда вытекает необходимость учета индивидуальной реактивности, выбор знака заряда аэроионов, коррекция их дозирования в процессе курса воздействия, подбор оптимального генератора (так для жаркого сухого климата предпочтительнее гидроаэроионизатор, а в условиях влажного климата - электроэффлювиальный, радиоактивный или термоэлектронный ионизаторы).

Воздействие аэроионами может осуществляться ингаляционным или местным путем. В случае ингаляции используются 2 методики проведения процедур: кратковременные сеансы при достаточно высоких концентрациях аэроионов и - продолжительные (до 2-х ч) сеансы с концентрацией ионов, близкой к естественной ( 2-4*1000 ионов/см ). Последняя методика оказывает более мягкое действие. Она особенно показана при воздействии на пожилых людей с наклонностью к коронароспазму, при оздоровительных и гигиенических мероприятиях.

А.Л.Чижевский предложил биологическую единицу аэроионизации - 8,0*109 ионов. Она отражает число ионов, вдыхаемых человеком ежесуточно в естественных условиях на открытом воздухе в экологически чистой среде. Лечебная доза аэроионов по Чижевскому составляет 20 биоед., или 160 млрд. ионов. Курс лечения состоит из 10-30 сеансов, ежедневно или через день. Повторные курсы - через 3 - 6 месяцев.

Аэроионы применяются с лечебной целью при заболеваниях дыхательной и сердечно-сосудистой систем, при функциональных расстройствах центральной нервной системы (нейро-циркуляторная дистония по гипертоническому типу, неврастения).

Местное воздействие аэроионами, или аэроионный массаж, рекомендуется при вяло заживающих ранах и трофических язвах, дерматозах, заболеваниях периферической нервной системы (невралгии, радикулит).

Противопоказаниями к применению аэроионов являются сердечно-сосу- дистая и легочная недостаточность 1-2 степени, почечная недостаточность, выраженный склероз сосудов, наклонность к спазмам сосудорв сердца и головного мозга, состояние после инфаркта миокарда или инсульта, ревматизм в активной стадии, туберкулез в активной форме, наклонность к кровотечениям, эпилепсия, злокачественные и доброкачественные новообразования, повышенная чувствительность к аэроионам.

В последнее время привлекает интерес исследования проф. А.Коноплянникова по применению аэроионов в условиях воздействия на организм повышенных уровней ионизирующего излучения. Есть все основания ожидать в ближайшее время расширения возмоных областей применения аэроионов как в лечебных, так и в оздоровительных, гигиенических и мобилизующих резервные возможности организма целях.
Аватара пользователя
TOS™
Он здесь живет...
 
Сообщения: 12615
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 0:00 am

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение Durak » Вт мар 10, 2009 12:17 pm

Отрывок из лекции академика А.А.Зализняка по теме стартового поста:
По способу пропаганды своих домыслов лингвисты-любители делятся на две категории.

Большинство из них прилагает все усилия к тому, чтобы казаться наукой, и именно так себя называет. Между прочим, отсюда можно заключить, что психологические позиции науки пока еще всё же относительно крепки в обществе. Средний читатель хочет думать, что то, что ему понравилось в телевизоре, в книге или в интернете, это не вольные фантазии, а наука — пусть не признаваемая косными академическими авторитетами, но именно наука. И чтобы привлечь и повести за собой такого читателя, любитель будет с напором настаивать на том, что он сказал новое слово в науке или даже открыл новую науку.

И на этом пути, конечно, для него очень важно обесценить в глазах читателя профессиональную науку, изобразить всю ее как скопище косных догм, совершенно ненужных свободно мыслящему читателю нашего времени. Поэтому весьма часто дилетантизм бывает агрессивен, он использует принцип «нападение — лучшая защита»: позиция профессионалов объявляется устаревшей наукой или даже прямо лженаукой, а сами они — косными, закрытыми для всего нового, верящими лишь высказываниям авторитетов, защищающими честь мундира и т. п.

Расшифровка лекции и расширенный вариант текста лекции из журнала "Наука и жизнь" на фестивале науки в МГУ 11 октября 2008.
Рекомендую. Особенно любителям "задорновщины" в лингвистике.

Форум-дискуссия, в которой одна из сторон утверждает, что Зализняк недостаточно "приземленно"(а где попытался "приземлиться" - сделал это не верно) рассказал о лингвистике, как о науке. Ну если в контексте данной темы - не дошел до демонстрации дураку фокусов.
Как только вы встанете на нашу точку зрения, мы с вами полностью согласимся.
Аватара пользователя
Durak
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3740
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 0:10 am

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение TOS™ » Пт мар 13, 2009 14:19 pm

Вот настоящий шедевр феерического идиотизма!
http://www.lysytsya.org.ua/

Задорнов с его теориями - отдыхает!!
=========
Весь цивилизованный мир знает, что первый горшок вылепили украинцы. Во время своей инаугурационной речи Виктор Ющенко провозгласил «городу и миру», что украинцы также создали первое в мире колесо. К нам сквозь заговор молчания мировых СМИ доходят смутные кусочки информации, что украинцы вообще оплодотворили собой всю планету. И вот наконец произошел небольшой информационный прорыв - вышла книга, наконец раскрывшая глаза на роль и место украинцев в истории - ключевое место!

Это книга Богдана Лисицы «Боги.Походження українського народу». В ней указывается, что прародителем украинского народа является Атирас/Тирас/Тарас, он же Таранис, он же Троян, он же Перун, сын Яфета, сына Ноя.

Тараса вспоминает Библия и, в частности, в следующем тексте: «Сыновья Ноя, которые вышли из ковчега были: Сим, Хам и Яфет. Хам же был отцом ханаана. Эти трое были сыновьями Ноя и от них населилась вся земля. Ной начал обрабатывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал нагим в шатре своему. И увидел Хам, отец ханаана, наготу отца своего, и, выйдя, рассказал двум братьям своим. Сим же и Яфет взяли одежду и, положивши его на плече свои, пошли задом и накрыли наготу отца своего; лицо их были возвращены назад, и они не видели наготу отца своего. Ной проспався от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: «Проклятый ханаан; раб рабов будет он у братьев своих». Потом сказал: «благословенный Господь, Бог Симив; Ханаан же будет рабом ему; пусть розпросторить Бог Яфета, и пусть вселится Он в шатрах Симових; Ханаан же будет рабом для них». И жил Ной после Потопа триста пятьдесят лет. Всех же дней Ноевих было девятьсот пятьдесят лет, и он умер. Вот родословная сыновьего Ноя: Сима, Хама и Яфета. После Потопа родились у них деть. Сыновья Яфета: Гомер, Магог, Мадай, Яван, Тувал, Мешех и Тирас. (Бытие 9:18 - 10:2). Так вот этот Тирас и был первым украинцем.

Автор бестселлера о глобальных украинцах также приводит данные о том, что все всякие разговоры о любых событиях, которые происходили десятки тысяч или миллионы лет назад являются псевдонаучными, поскольку сам мир был создан Богом приблизительно шесть тысяч лет назад. Поэтому около истоков мировой цивилизации стоят праукраинцы. На Тираса/Тура указывают немало археологических находок эпохи Трипольской цивилизации.

Украинцы-скифы почитали Тираса/Тараса под именем Геракл от которого они происходили (в том числе согласно греческим мифам). Скифы были прямыми потомками народа, который создал Трипольскую культуру и у них также присутствовал образ -культовая ладья, которая указывает на прародительство Тираса. Южная Украина с самых давних времен называется Таврия - слово “тавр” является более давней вариацией слова “тур”. Название гор „Тавр” в Кападокии указывает на близкое родство праукраинцев и гетов.

Давнее название Тракия, которое в прошлом было частью Праукраини, значит «страна Тура/Тираса». Слово „тракийці/траки” со временем упростилось к „даки”. От слова „даки” происходит название „бенедоти/венеди”, которая является упрощенным „паны даки”. Потом римляне уничтожили Тракию и дали ей свое название - Романия/Румыния, страна Рим. Рим - это наша украинская земля.

В давние времена только арии-украинцы называли себя “панами”. Ни давние германцы не называли себя “паны германцы”, ни давние потомки Магога не называли себя “паны ляхи/поляки”, и вообще никакие народы, кроме арийских не идентифицировали себя, как паны. На фоне примитивного варварского человечества арии-украинцы действительно были панами, и именно как панов их воспринимало все остальное человечество.

Прародители прибалтийских народов были определенное время под властью Киевской Руси. Господствующий народ Киевской Руси, русов, они называли венедами. Угро-финни (предки кацапов) получили от русов название „русские”, то есть „те, которые принадлежат русам”, „те, которые находятся под властью русов”. Интересно, что за это название, „русские”, эстонцы и до сих пор называют кацапов „венедами”.

Творцами Минойской цивилизации (Атлантиды) был народ, родственный с украинцами, ”туры”, потомки Тираса-Тараса. Греческие легенды повествуют об огромном лабиринте, в котором жил Минотавр (Миноса тавр/тур), которому варвары-греки платили дань людьми, которого однако греки смогли преодолеть (отзвук уничтожения ими остатков этой цивилизации после больших естественных катаклизмов, которые разрушили ее). В орнаментировании времен Минойской цивилизации часто встречаются изображения туров, который указывает на прародительство Тираса.

Атланти/пеласги называли себя расенами, этрусками, турсенами, тусками, тирренцами, рутенами и все эти названия происходят от имени прародительства Тираса/Атираса. Давние самары/шумеры также были мигрантами из Праукраини и название Самар является вариацией слова «тур».

Названия „Шамбала”, “Тибет” и „Гималаи”, где появились арии после катастрофы Минойской цивилизации, также происходят от слова „тур”; на это указывает близость слов Шамбала/Шумер. Шамбала находится в Гималаях и это также указывает на родство этих названий.

Шамбала - шмбл - шмл ([м] и [б] родственные, близкие за звучанием звуки) - смл - смр - самар/тувар/тубар/тур.

Шамбала - шмбл - шмл - жмл - гмл - Гималаи. Поэтому Учителеля Шамбалы - это наши великие украинцы.

А после заселения Индии ариями (из Праукраини) там начали почитать коров (женский образ тура..

Поскольку первым праукраїнцем был Тирас/Атирас/Перун, и он, как неутомимый труженик, что совершал большие подвиги, ходил на край света, жертвовал собой, своей жизнью ради людей, то остался в памяти людей в образах Прометея, Геракла, Миноса, Кроноса, Трояна, Атланта, Гефеста, Героя, Перуна и других. Он со своим народом/потомками создал уникальную Трипольскую культуру, которая, в свою очередь, стала материнской для Минойской, Хетской и Самарскои/Шумерской цивилизаций, и все они указывают на Атираса. Минойская цивилизация, как указывал Тойнби, в свою очередь стала материнской для Эллинской и Сирийской цивилизаций, которые в свою очередь стали материнскими для других цивилизаций.

Имя Атирас до сегодняшнего дня сохранилось среди украинского народа и сегодня звучит как Тарас. Знаковым является то, что это имя имел один из самых выдающихся украинцев, - Тарас Шевченко.

И все это от нас скрывали!!!


В книге также раскрываются все библейские пророчества об Украине.
Аватара пользователя
TOS™
Он здесь живет...
 
Сообщения: 12615
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 0:00 am

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение Montecito » Ср мар 18, 2009 20:25 pm

Есть у меня одна идея, которую я хочу высказать в этом топе, возможно, какой нибудь смысл в ней есть. Как мы видим, несмотря на все усилия правительств, финансистов и других специалистов, кризис только развивается и окончания его не видно. А что если принять соответствующую поправку к Конституции и сделать области России, независимыми – как штаты в США? Поясню мысль – в маленьком хозяйстве гораздо проще легче и быстрее навести порядок, чем в такой махине как наша страна. Не подумайте, ничего плохого я не подразумеваю, пусть президент возглавляет, как и прежде государство, но дать больше прав руководителям области, вот например как Крым в Украине – автономная республика и никаких проблем. Может быть, конечно, я в чем - то ошибаюсь и заблуждаюсь, но честно – достало уже это сил нет… Уверен, что в Законодательство http://ruspravo.org/ Российской Федерации, можно внести необходимые поправки, позаботившись о своих гражданах, ведь закон должен работать на благо людей, не так ли? Я понимаю, что идея еще достаточно сырая, поэтому я хочу услышать мнения читателей по озвученной в посте проблеме.
Аватара пользователя
Montecito
Частый гость
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 18:41 pm

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение Crank » Ср мар 18, 2009 23:22 pm

Montecito, твоя идея имеет сто процентную валидность названию поста)
Поздравляю!
Crank
 

Re: Мысль дурака дискретна

Сообщение Хряк » Пн апр 13, 2009 10:43 am

А как же вертикаль власти :?:
Хряк
Пользователь
 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 12:29 pm

Пред.

Вернуться в Мысли вслух

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Яндекс.Метрика