Мысли вслух. Комментировать не обязательно.
Вс янв 10, 2010 21:22 pm
maer писал(а):Благополучный человек, все таки важнее!

+1! Этточна!
Maxim писал(а):А что есть девушки которые хоть 1 из 10 крючочков не используют?
Да и мож она нечаянно сигнальчик подала.

Дааа, просто так не объяснишь. В этом-то и смысл инь и янь. А проще: рыбак рыбака видит издалека.
То есть, их же сразу видно невооруженным глазом, рыбачек-то. Но как сказал мне один мэн:"миня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад." После чего остался практически без штанов, стал неблагополучным и начал обижца, что его таким не любят...
Вс янв 10, 2010 21:30 pm
Ксантипа писал(а):Дааа, просто так не объяснишь. В этом-то и смысл инь и янь. А проще: рыбак рыбака видит издалека.
То есть, их же сразу видно невооруженным глазом, рыбачек-то. Но как сказал мне один мэн:"миня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад." После чего остался практически без штанов, стал неблагополучным и начал обижца, что его таким не любят...
То что в основном видно согласен. Но всёж иногда сразу и не разберёшь.
А вообще ну их в пень этих фиф.
Пн янв 11, 2010 6:24 am
Maxim писал(а):ЗЫ. Кстати подобные суждение часто можно слышать от людей которые сами ничего в этой жизни не добились. Живут за счёт родителей, папиков или мамиков.
такое суждение часто можно слышать по телевизору вообще. посмотрите внимательно эти идиотские сериалы и передачи. везде обязательно участвуют люди с достатком много выше среднего, показывают красивую жизнь, какой 90% людей в нашей стране не может позволить себе жить. прославляются материалистические ценности, пропаганда нездорового образа жизни, создание позитивного образа ментов, армии, показывая то, чего там не бывает и быть не может..короче промывание мозгов происходит.
по теме могу сказать, что душевное благополучие - самое главное. если в душе все спокойно, то и в материальном плане проблем не будет.
Пн янв 11, 2010 10:44 am
NEX писал(а):такое суждение часто можно слышать по телевизору вообще. посмотрите внимательно эти идиотские сериалы и передачи. везде обязательно участвуют люди с достатком много выше среднего, показывают красивую жизнь, какой 90% людей в нашей стране не может позволить себе жить
Тут ты прав. Телек посмотришь и складывается мнение, что жить за чужой счёт это норма или ничего особо не делать и получать за это огромные бабки. В моде щас Собчак и Тимати а не какой-нибудь слесарь Петя.
Последний раз редактировалось
Maxim Сб фев 13, 2010 14:18 pm, всего редактировалось 1 раз.
Сб янв 16, 2010 21:08 pm
Maxim писал(а):А что есть девушки которые хоть 1 из 10 крючочков не используют?
Да и мож она нечаянно сигнальчик подала.

Мож и "не чаянно", но " за нечаянно", как известно, "бьют-то все равно отчаянно"...
Есть которые и не используют крючочки, они могут уступить это дело мужчинам...

; и можно вовсе без крючков...; да по-разному ж можно-то...
Сб янв 16, 2010 21:22 pm
Натали писал(а):Есть которые и не используют крючочки, они могут уступить это дело мужчинам...

; и можно вовсе без крючков...; да по-разному ж можно-то...

Ну да когда без крючёчков и застёжек оно конечно лучше.
Чт мар 04, 2010 10:03 am
Я бы скорее поставил вопро: Ч то важнее жизнь человека или государство?
Чт мар 04, 2010 18:04 pm
ВАЖНЕЕ ВСЕГО-ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА.
А государство- это рукотворная иллюзия опредленной группы людей, живущих на определенной территории.
Это другая тема.
Чт мар 04, 2010 19:56 pm
Вопрос однозначно неоднозначный.
Спокойнее всего этот вопрос решается тогда, когда двое в паре до того, как жить вместе, привыкли, примерно, к одному уровню достатка. И этот достаток у них есть.
А вот если один привык всю жизнь в одних джинсах ходить, а другому каждую неделю обновки подавай, ничего хорошего из этого не получится.
Мезальянс вообще никогда не приветствовался в ни в одном обществе.
И не зря.
Чт мар 04, 2010 20:26 pm
Во все времена и в любом обществе всегда были, есть и будут люди, зависящие от внешних стимулов (они путают содержащее с содержимым) - это "вещизм". Это такие люди, которые оценивают тебя по твоей машине, одежде, сотовому телефону и т.д. Они просто не берут в расчет - а что внутри тебя? Мы сами способствуем этому - при знакомствах пытаемся казаться лучше или, по-крайней мере не такими, какими мы являемся на самом деле. Это одна из главных подмен понятий, из-за которых, как сказал один умный человек - "практически весь западный мир погряз в страдании".
Вс мар 07, 2010 20:15 pm
благополучие оч.важная вещь)) и пусть оно шибко отражается на носителе))
что б было видно с кого снять))
Вт мар 09, 2010 23:25 pm
Жизнь - она как песок в пустыни, разве он что-то стоит?
Ср мар 10, 2010 17:13 pm
ХЛЕБ писал(а):благополучие оч.важная вещь)) и пусть оно шибко отражается на носителе))
что б было видно с кого снять))
Но, как правило, "если видно, с кого снять", то, в общем-то и снимать-то там нечего, кроме пустых понтов... Люди-то уже не такие дураки

, делают все, чтоб было "не видно"... "Если здоровый человек окажется в поселении хромых, то он будет самым хромым из хромых, если не дурак"(с).
Ср мар 10, 2010 18:18 pm
Мисье Воланд писал(а):Жизнь - она как песок в пустыни, разве он что-то стоит?
Вроде бы ничего, но богатые бедуины бедуинеть не бросают почему-то...
Цена жизни: что имеешь не хранишь, потерявши-плачешь.
Вт мар 30, 2010 0:34 am
А что более реально? Человек или благополучеие? Что важнее человек или иллюзия? Хотя по сути человек в чём-то сам является ей. Он создал целый мир иллюзий, в котором живёт. И верит свято в них. Целый виртуальный мир понятий - которых нет. И из-за заморочек над этими виртуалами люди с ума сходят и в депрессии впадают.
Вт мар 30, 2010 11:22 am
Здесь нет правильного ответа,ИМХО. Все зависит от предпочтений и воспитании партнеров. Каждому свое.
У каждого свое понимание слова "благополучие".
Я не представляю создание семьи без необходимых и достаточных средств на ребенка и обеспечение семьи,достаточных,но не более. И тогда в моем понимание это будет благополучная семья
Вт мар 30, 2010 11:48 am
Digger писал(а):И из-за заморочек над этими виртуалами люди с ума сходят и в депрессии впадают.
депрессии это тоже иллюзия.
Вт мар 30, 2010 12:53 pm
Не спорьте. Важнее всего благополучный человек.
Вт мар 30, 2010 19:11 pm
Digger писал(а): И верит свято в них. Целый виртуальный мир понятий - которых нет. И из-за заморочек над этими виртуалами люди с ума сходят и в депрессии впадают.
Молодец.
флибустьер писал(а):Не спорьте. Важнее всего благополучный человек.
Ага. Человек Разумный и от того Благополучный, во....
Вт мар 30, 2010 19:36 pm
NEX писал(а):Maxim писал(а):ЗЫ. Кстати подобные суждение часто можно слышать от людей которые сами ничего в этой жизни не добились. Живут за счёт родителей, папиков или мамиков.
такое суждение часто можно слышать по телевизору вообще. посмотрите внимательно эти идиотские сериалы и передачи. везде обязательно участвуют люди с достатком много выше среднего, показывают красивую жизнь, какой 90% людей в нашей стране не может позволить себе жить. прославляются материалистические ценности, пропаганда нездорового образа жизни, создание позитивного образа ментов, армии, показывая то, чего там не бывает и быть не может..короче промывание мозгов происходит.
по теме могу сказать, что душевное благополучие - самое главное. если в душе все спокойно, то и в материальном плане проблем не будет.
Согласен. Благополучие это покой в душе человека.
Вт мар 30, 2010 23:05 pm
Покой - это на кладбище =) В душе должны страсти бушевать

Иначе человек мертв при жизни.
Вт мар 30, 2010 23:19 pm
Maya писал(а):Покой - это на кладбище =) В душе должны страсти бушевать

Иначе человек мертв при жизни.
У всех разное понимание. Покой не значит безжизненность. Это мудрость быть выше сиюминутного.
Ср мар 31, 2010 0:00 am
Как насчет "лови момент"? Сиюминутный
Ср мар 31, 2010 0:53 am
Maya писал(а):Как насчет "лови момент"? Сиюминутный

См подпись