Ложь и правда об алкоголе

[ПАТРИОТ]

Нигилизм выражается в следовании лозунгу: «Я никому не верю и стою сам за себя».
Вторая возможная линия поведения нигилиста – деградация личности в наркомании, включая курение, пьянство, болезненную увлечённость «учениями» фашизма, сектантства, компьютерными играми, сканвордами и т.п.

Вот это так же проходит "красной нитью" через весь "диалог" в этой и других темах.

[TOS™]

Нигилизм выражается в следовании лозунгу: «Я никому не верю и стою сам за себя».
Вторая возможная линия поведения нигилиста – деградация личности в наркомании, включая курение, пьянство, болезненную увлечённость «учениями» фашизма, сектантства, компьютерными играми, сканвордами и т.п.

Вот это так же проходит "красной нитью" через весь "диалог" в этой и других темах.

Так всё же, лет-то вам сколько? Есть ли у вас семья, дети, есть ли вам где жить и т.д.

Какой смысл обсуждать с вами проблемы вреда нигилизма и прочие жизненные вопросы, если красивее всего о дебрях Амазонки рассказывает тот, кто никогда там не был(с)?

[TOS™]

Жидовосхищение

Восхитительный термин..!

[ПАТРИОТ]

Так всё же, лет-то вам сколько? Есть ли у вас семья, дети, есть ли вам где жить и т.д.

Какой смысл обсуждать с вами проблемы вреда нигилизма и прочие жизненные вопросы, если красивее всего о дебрях Амазонки рассказывает тот, кто никогда там не был(с)?

Мне бы хотелось уберечь себя и своих близких от перемывания косточек. Хорошо?

[ПАТРИОТ]

Жидовосхищение

Восхитительный термин..!

За ним кроется жизненное явление, знакомое каждому, кто смотрит или смотрел наше ТВ.

[TOS™]

Это говорит лишь о том, что кофе, как и все прочие продукты, одновременно и вредно и полезно. В зависимости от доз, ситуации, индивидуальных особенностей организма и, возможно, ещё много чего. Все перечисленные факторы оказывают взаимное влияние друг на друга, образуя бесчисленное разновекторное причинно-следственное множество высших порядков, поэтому однозначно ответить на вопрос о вреде, или пользе, теоретически невозможно.

На данном демотиваторе приведен пример противоположных крайностей калейдоскопического идиотизма, характерного для такого мозаичного учения, как КОБ.

Последний раз редактировалось TOS™ Вс ноя 06, 2011 16:55 pm, всего редактировалось 1 раз.

[ПАТРИОТ]

Разве не очевидно, что от вещей, которые вредят, принося сомнительную пользу, надо отказываться?

[TOS™]

Разве не очевидно, что от вещей, которые вредят, принося сомнительную пользу, надо отказываться?

Устал...Ну я ж вам уже сто раз выше объяснял, вы так и не поняли? Откажитесь уж тогда от большей части продуктов, да что уж там - от вашей жизни, пользу которой также можно подвергнуть сомнению в зависимости от того, с какой точки зрения на неё посмотреть. У вас ведь наверное тумблер в голову вмонтирован, делов-то, выбрать "on" или "off".
Перечитайте ещё раз, в т.ч. рассуждения о причинах алкоголизма, нигилизма и прочего, подумайте - может и поймёте, что к чему.

[ПАТРИОТ]

Разве не очевидно, что от вещей, которые вредят, принося сомнительную пользу, надо отказываться?

Устал...Ну я ж вам уже сто раз выше объяснял, вы так и не поняли? Откажитесь уж тогда от большей части продуктов, да что уж там - от вашей жизни, пользу которой также можно подвергнуть сомнению в зависимости от того, с какой точки зрения на неё посмотреть.

Перечитайте ещё раз, в т.ч. рассуждения о причинах алкоголизма, нигилизма и прочего, подумайте - может и поймёте, что к чему.

TOS™, для меня неприемлема философия, приводящая к мозговому разжижу. Такая философия фальшивит и режет слух.

Она мне понятна и заключается в множестве мнений по каждому вопросу у отдельного взятого человека, которые он перебирает по своему произволу, ориентируясь своими сиюминутными интересами.

Пример:
- TOS™ не хочет, чтобы его дети пили;
- TOS™ любит выпить пивка с друзьями;
- TOS™ понимает, что лучше бы нашему обществу вести трезвый образ жизни;
- TOS™ против сухого закона.

Если Вам, TOS™, подарить водочный заводик, то у вас будет одна точка зрения, если через пол годика этот заводик у вас отнять и поселить в деревню Раковку к Игорю Растеряеву, то вы будете аккомпанировать Игорю и придёте к выводу, что алкоголь - яд.

Такую позицию можно назвать шизофренической.

Последний раз редактировалось ПАТРИОТ Вс ноя 06, 2011 17:13 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

[Ил-2]

Разве не очевидно, что от вещей, которые вредят, принося сомнительную пользу, надо отказываться?

В сливочном масле - холестерин, даже в жареных семечках подсолнечника - канцерогены. ПАТРИОТ, переходите на хлеб и воду. Да и воду-то пить сейчас небезопасно - экология, знаете ли, не очень........

[ПАТРИОТ]

Разве не очевидно, что от вещей, которые вредят, принося сомнительную пользу, надо отказываться?

В сливочном масле - холестерин, даже в жареных семечках подсолнечника - канцерогены. ПАТРИОТ, переходите на хлеб и воду. Да и воду-то пить сейчас небезопасно - экология, знаете ли, не очень........

В том-то и дело, что сообща, всем вместе надо работать над тем, чтобы наша культура изживала издержки. Чтобы можно было пить воду из под крана, кушать свежие и здоровые продукты, иметь время для полноценного воспитания детей, помогать родителям, не забывать о родственниках и друзьях, развиваться, как личность.

Вы против?

[Ил-2]

В том-то и дело, что сообща, всем вместе надо работать над тем, чтобы наша культура изживала издержки. Чтобы можно было пить воду из под крана, кушать свежие и здоровые продукты, иметь время для полноценного воспитания детей, помогать родителям, не забывать о родственниках и друзьях, развиваться, как личность.
Вы против?

А эти человеческие стремления никто, наверное. и оспаривать-то не будет. Вот только подход у Вас и вашей организации, так сказать, какой-то своеобразный, агрессивный и навязчивый.

Ребята, так же и у Вас.

Противопоставляете свою семейственность, рабочий стаж, возраст, армейские заслуги здоровому образу жизни.

В одном месте похваляетесь своими былыми спортивными достижениями и говорите, что алкоголь безусловно вреден, в другом пишите, что алкоголь - не добро и не зло.

Где позиция по вопросу? "Позиция" постоянно пересыпается, как в калейдоскопе и зависит от настроения, темы, предыдущих постов, погоды за окном

Это лишь твоё субъективное отношение и вольная интерпритация слов собеседников. Я уже давно заметил, что ты неспособен понимать любую мысль в отрыве от пропагандистского мышления.

Ну, и да, когда ты научишься различать полутона и оценивать ситуацию хладнокровно, без идеологической привязки, только лишь тогда с тобой можно будет говорить о такой деятельности, как распространение принципов ЗОЖ, например. Ибо сейчас это поцреотическое шапито. Как в анекдоте получается: "Лозунг гарный, цiль погана".

[TOS™]

Разве не очевидно, что от вещей, которые вредят, принося сомнительную пользу, надо отказываться?

Устал...Ну я ж вам уже сто раз выше объяснял, вы так и не поняли? Откажитесь уж тогда от большей части продуктов, да что уж там - от вашей жизни, пользу которой также можно подвергнуть сомнению в зависимости от того, с какой точки зрения на неё посмотреть.

Перечитайте ещё раз, в т.ч. рассуждения о причинах алкоголизма, нигилизма и прочего, подумайте - может и поймёте, что к чему.

TOS™, для меня неприемлема философия, приводящая к мозговому разжижу. Такая философия фальшивит и режет слух.

И что? Ну а мне претит ваша примитивная философия, загоняющая весь окружающий Мир в три блатных аккорда.

PS: Кстати, водочный заводик иметь не желаю. А вот от частной винодельни где-нибудь в Италии я бы не отказался.

[ПАТРИОТ]

В том-то и дело, что сообща, всем вместе надо работать над тем, чтобы наша культура изживала издержки. Чтобы можно было пить воду из под крана, кушать свежие и здоровые продукты, иметь время для полноценного воспитания детей, помогать родителям, не забывать о родственниках и друзьях, развиваться, как личность.
Вы против?

А эти человеческие стремления никто, наверное. и оспаривать-то не будет. Вот только подход у Вас и вашей организации, так сказать, какой-то своеобразный, агрессивный и навязчивый.

Я действую по своему разумению, а не в рамках какой либо организации.

[Ил-2]

Я действую по своему разумению, а не в рамках какой либо организации.

Картина Репина ........."Приплыли"....... А как же КПЕ/КОБ????? Вам "двойка":

[TOS™]

Кстати, вот:



Видно, как начинает возрастать продолжительность жизни при становлении в европейских странах либеральной демократии современного типа. Французы начали расти после кризиса 1968-го, изменившего лицо Франции в сторону "либерализма с человеческим лицом" (самый знаменитый лозунг тогда был «Запрещать запрещается»).

Восточная Европа начала расти, как только общества вырывались из объятий большевистских упырей и вставали на европейский курс. И лишь Россияния продолжает удивлять мир своей приверженностью к людоедству...
На графике (как и на прочих графиках, приводимых мною ранее), хорошо виден всплеск продолжительности жизни, вызванный антиалкогольной кампанией при Горбачёве.

Однако, посмотрим на ситуацию с алкоголем в Европе в целом. Потребление алкоголя на душу населения в странах Европы (в пересчёте на чистый алкоголь, литров):





Главный вывод из этих графиков вполне однозначен - употребление алкоголя в Европе является серьёзной проблемой, которая, однако ж, не является ключевой, влияющей на здоровье и уровень жизни общества.

[ПАТРИОТ]

Главный вывод из этих графиков вполне однозначен - употребление алкоголя в Европе является серьёзной проблемой, которая, однако ж, не является ключевой, влияющей на здоровье и уровень жизни общества.

Вообще-то график показывает прямую зависимость между потреблением алкоголя и продолжительностью жизни.

И не надо смешивать большевиков и троцкистов в одно единое целое.

[TOS™]

Главный вывод из этих графиков вполне однозначен - употребление алкоголя в Европе является серьёзной проблемой, которая, однако ж, не является ключевой, влияющей на здоровье и уровень жизни общества.

Вообще-то график показывает прямую зависимость между потреблением алкоголя и продолжительностью жизни.

Щито? Где ж вам там такое померещилось?

[Ил-2]

Вообще-то график показывает прямую зависимость между потреблением алкоголя и продолжительностью жизни.
И не надо смешивать большевиков и троцкистов в одно единое целое.

ПАТРИОТ, потрудитесь посмотреть графики. Пример - Франция 2005 год: продолжительность жизни 80,2 г.,употребление чистого спирта 13,2 л. Россия 2005 год: продолжительность жизни 65,6, употребление чистого спирта 11,0. ну чего еще непонятного?

[ПАТРИОТ]

Действительно поторопился.

Однако, каким образом Россия в 2005 году потребляла 11 литров спирта на душу населения? Это брехня!

И как можно сделать выводы, если только один график показывает динамику по годам? Второй график за 2005 год, третий - неизвестно за какой?

Как же их сопоставить? И как относиться к откровенной неточности для России, где пьют в разы больше? Для других стран такие "точные" цифры?

[TOS™]

Действительно поторопился.
Однако, каким образом Россия в 2005 году потребляла 11 литров спирта на душу населения? Это брехня!

Это лишь вам так кажется и особновать своё мнение вы не сможете никак, разве что работами Жданова. С гораздо большей объективностью можно сказать, что ваша КОБ тоже - "брехня".

И как можно сделать выводы, если только один график показывает динамику по годам? Второй график за 2005 год, третий - неизвестно за какой?
Как же их сопоставить?

Смотря какие именно выводы вы хотите сделать. Из этих графиков можно сделать выводы:
1. Во многих странах Европы употребляют больше алкоголя, чем в России.
2. Во всех указанных на графике странах Европы живут дольше, чем в России.
3. В Западной Европе, в общем и целом, отличная от России структура употребления алкоголя (например, см. Францию) - алкоголь там потребляется чаще и преимущественно в виде лёгких напитков. В России преимущество отдаётся крепкому алкоголю, употребляемому большими дозами, что действительно может нанести серьёзный ущерб здоровью..
4. Процессы либерализации положительно сказались на продолжительности жизни людей.

Но, в принципе, я догадываюсь, что именно вызывает у вас ступор - из графиков вы не смогли сделать однозначный вывод о пользе, или вреде алкоголя, после чего ваш разум тут же "завис".

Последний раз редактировалось TOS™ Пн ноя 07, 2011 23:06 pm, всего редактировалось 3 раз(а).

[Ил-2]

http://rating.rbc.ru/articles/2008/03/11/31853038_tbl.shtml?2008/03/11/31852972
Это данные за 2008 год. Посвежее пока не нашел, но они наверняка есть.

Однако, каким образом Россия в 2005 году потребляла 11 литров спирта на душу населения? Это брехня!

Ну как каким... : на корпоративах, в подворотнях, дома, на работе и т.д.

И как относиться к откровенной неточности для России, где пьют в разы больше? Для других стран такие "точные" цифры?

[/quote]
Факты - упрямая вещь. Как говорится в одной крылатой фразе, применительно к Вам, - ПАТРИОТ, не будьте тем быком, который упрямей фактов.

[TOS™]

[TOS™]

Факты - упрямая вещь.

Ну так, хуле - все факты в мире целенаправленно подделали жыды, скупив мировую статистику.