Дмитровский Форум V2

[ПАТРИОТ]

Правда и ложь об алкоголе

Не поддавайся “наслажденью”,
Подумай сам, прикинь, проверь!
Не стоит Русь таких потерь —
Запрет хмельному униженью!

В нашей стране душевое потребление алкоголя ещё недавно оставалось достаточно низким по сравнению с некоторыми странами Европы и США, и такое положение держалось до шестидесятых годов ХХ века. Известно также, что трезвенников среди мужчин в России было больше, чем в любой другой стране. Что же касается женщин, то для большинства из них выпить глоток вина было «стыд, и грех». Но в последние десятилетия активно распространяется ЛОЖЬ — в основном через СМИ.

ЛОЖЬ: Алкоголь — пищевой продукт.
ПРАВДА: «Алкоголь — наркотик, подрывающий здоровье населения». Это выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) 1975 г. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся русских и мировых учёных.

ЛОЖЬ: Умеренные дозы спиртного безвредны.
ПРАВДА: Для алкоголя, как наркотика не существует безвредных доз, как и для морфия, героина и других наркотиков, назначаемых только врачами в очень малых дозах и на короткий срок, т.е. на 1 – 2 дня — иначе, как и от алкоголя, возникнет наркотическая зависимость, человек станет наркоманом и не сможет жить без него, обрекая себя на гибель.

ЛОЖЬ: Водка — лучшее средство от гриппа. Хорошая порция вина — и гриппа как не бывало.
ПРАВДА: Французская Академия наук специально проверяла это народное поверье и доказала, что алкоголь никакого влияния на вирусы гриппа, как и на другие вирусы, не оказывает и не может служить лечебным средством. Наоборот, ослабляя организм, алкоголь способствует частым заболеваниям и тяжёлому течению любых инфекционных болезней. Ранее мы уже говорили о том, что спирт разрушает защиту клетки (клеточную мембрану) и создаёт опасность попадания внутрь клетки чего угодно, в том числе и инфекций.

ЛОЖЬ: Небольшие дозы алкоголя, если концентрация его в крови не превышает такой-то уровень — не вредны и допустимы как на производстве, так и на транспорте.
ПРАВДА: Исследования чехословацких учёных показали, что кружка пива, выпитая шофёром перед выездом, увеличивает количество аварий в 7 раз. При приёме 50 г водки — в 30 раз, а приём 200 г водки — в 130 раз по сравнению с трезвыми шофёрами. Эти данные говорят о том, что никакой «допустимой» концентрации спирта в крови, которая якобы не оказывает существенного влияния на частоту аварий на транспорте, не существует.

ЛОЖЬ: Полезно выпить с «устатку», для аппетита, при болях в желудке, язве и т.д.
ПРАВДА: При приёме внутрь страдает, прежде всего желудок. И чем крепче алкогольные изделия, тем тяжелее протекает поражение.
Под влиянием алкоголя происходят глубокие изменения во всём железистом аппарате пищеварительного канала. Железы, расположенные в стенке желудка и вырабатывающие желудочный сок, содержащий пепсин, соляную, кислоту и различные ферменты, необходимые для переваривания пищи, под влиянием раздражения сначала выделяют много слизи, а затем атрофируются. Возникает гастрит, который, если не устранить причину и не лечить, может перейти в рак желудка.

ЛОЖЬ: Коньяк и водка расширяют сосуды; при болях в сердце — это лучшее средство.
ПРАВДА: Поражение сердечно-сосудистой системы при употреблении спиртных напитков наблюдается в виде алкогольной гипертонии или в поражении миокарда.

ЛОЖЬ: Если пить “культурно”, то в этом нет ничего плохого.
ПРАВДА: Наоборот, в отказе от “культурного” винопития в первую очередь заключён ключ к разрешению всей алкогольной проблемы.
Культура, разум, нравственность — всё это в физиологическом аспекте относится к функциям мозга. И чтобы пояснить всю абсурдность предложения “пить культурно”, надо хотя бы вкратце вспомнить, как алкоголь действует на мозг.
Более тонкое исследование мозга у погибшего от острого алкогольного опьянения показывает, что в нервных клетках наступили изменения в протоплазме и ядре, столь же резко выраженные, как и при отравлении, другими сильными ядами. При этом клетки коры головного мозга поражены гораздо больше, чем подкорковых частей, то есть алкоголь действует сильнее на клетки высших центров, чем низших. В головном мозгу отмечено сильное переполнение кровью, нередко с разрывом сосудов в мозговых оболочках и на по-верхности мозговых извилин. В случаях острого алкогольного отравления, но не смертельного, в головном мозгу и в нервных клетках коры бывают те же изменения, что описаны выше, приводящие к глубоким изменениям деятельности и психики человека. Такие же изменения в головном мозгу имеют место у пьющих людей, смерть которых наступила от причин, не связанных с употреблением алкоголя. Описанные изменения в веществе головного мозга необратимы. Они оставляют после себя неизгладимый след в виде выпадения мелких и мельчайших структур мозга, что неизбежно сказывается на его функции.

ЛОЖЬ: Всё зло, причиняемое спиртными изделиям, относится к алкоголикам. Это алкоголики страдают, у них все изменения, а те, кто пьёт умеренно, у тех этих изменений нет.
ПРАВДА: Попытки отнести вредное влияние алкоголя только к тем, кто признан алкоголиком, в корне не верны. Изменения, происходящие в мозгу под влиянием алкоголя, возникают при употреблении алкоголя в любых дозах. Степень этих изменений зависит от количества алкогольных напитков и от частоты их приёмов, вне зависимости от того, относится ли этот человек просто к так называемым «пьющим» или к алкоголикам.
Специально проведёнными опытами и наблюдениями над человеком, выпившим среднюю дозу, то есть одну – полторы рюмки водки, установлено, что во всех без исключения случаях алкоголь действует одинаково, а именно: замедляет и затрудняет умственные процессы, двигательные же акты на первых порах ускоряет, а затем замедляет. При этом ранее всего страдают более сложные психические процессы и дольше сохраняются простейшие мыслительные функции, особенно те, которые связаны с двигательными представлениями.
Что касается двигательных актов, то они ускоряются, но это ускорение зависит от расслабления тормозных импульсов, и в них уже сразу замечается неточность работы, а именно — явления преждевременной реакции.
При повторном приёме алкоголя поражение высших центров мозговой деятельности продолжается от 8 до 20 дней. Если же алкоголь употреблять длительное время, то работа этих центров так и не восстанавливается.
На основании научных данных доказано, что, прежде всего утрачиваются самые позднейшие, самые свежие достижения, добытые умственным напряжением, скажем, за последнюю неделю, месяц, и человек после приёма алкоголя возвращается к тому уровню умственного развития, который у него был неделю или месяц назад.
Если алкогольное отравление происходит часто, то субъект остаётся неподвижным в умственном отношении, а мышление обычным и шаблонным. В дальнейшем наступает ослабление более старых, более прочных, окрепших ассоциаций и ослабление восприятий. В результате умственные процессы сужаются, лишаясь свежести и оригинальности.
Наряду с поражением мыслительных функций коры головного мозга имеют место глубо-кие изменения нравственности. Как самые высшие и наиболее совершенные чувства, как венец в развитии функций мозга они страдают очень рано. И первое, что мы наблюдаем у пьющих людей, это равнодушие к нравственным интересам, которые появляются очень рано, в ту пору, когда ещё умственные и мыслительные акты остаются почти неиз-менными. Оно проявляется в форме нравственной частичной анестезии, в виде полной не-возможности испытывать известное эмоциональное состояние.
К числу неминуемых последствий падения нравственности принадлежит увеличение лжи или, по крайней мере, уменьшение искренности и правды. Утрату стыда и утрату правдивости народ связал в неразрывное логическое понятие «бесстыдной лжи». Ложь поэтому и возрастает, что человек, потеряв стыд, утратил вместе с тем в своей совести и важнейший нравственный корректив правдивости.
Способность испытывать чувство стыда утрачивается пьющими очень рано; паралич это-го высокого человеческого чувства понижает человека в нравственном смысле гораздо больше, нежели любой психоз.

ЛОЖЬ: Когда начинаешь убеждать, что потребление алкоголя ничего не приносит, кроме вреда, то многие, даже соглашаясь с основными положениями, что вино приносит вред, всё же выставляют такой аргумент: а как же можно не выпить, например, на свадьбе!?
ПРАВДА: Именно на свадьбе потребление алкоголя особенно вредно и даже преступно. В тот день, когда образуется семья, начинается новая жизнь и происходит зарождение жизни будущего члена семьи — в это время потреблять спиртные напитки просто кощунство и тяжкое преступление.

ЛОЖЬ: Вино снимает напряжение, поэтому в праздник и в день отдыха необходимо выпить.
ПРАВДА: В смысле общественном, наиболее опасным и далеко идущим последствием употребления спиртных напитков является то, что они расслабляют и расстраивают привычку к труду и очень рано нарушается нормальная потребность трудиться. После употребления алкоголя сон не восстанавливает обычной бодрости и не даёт ощущения отдыха.

ЛОЖЬ: От вина не умирают. В России уже тысячу лет пьют, а она всё расширяется. Народ не вымирает, а его становится больше.
ПРАВДА: Фабричное производство чистого спирта, а вместе с этим и потребление крепких напитков, получило широкое распространение лишь с начала XIX столетия. Есть статистические данные, начиная с 1750 г., хотя имеются и более ранние цифры. Среднее потребление на душу населения в России всегда было самым низким среди крупных стран мира. Если взять такой показатель, как средний мировой уровень душевого потребления алкоголя, то в России и этот показатель всегда был ниже в 2-3 раза. Эти данные собраны за двести последних лет.
Доктор медицинских наук И.А.Гундаров и ряд учёных исследовали депопуляцию российского населения и определили, что Россия переживает не нормальный демографический переход, а деградацию, напоминающую по скорости эпидемию. Общая численность населения каждый год сокращается на 800-900 тыс. — до миллиона.

Keny Milo — Скит От Жданова (Bonus Skit)

[Durak]

Владимир Жданов

Предлагаю обратить особое внимание на

Особые признаки последователей

Юношеский максимализм;
Отсутствие научного подхода;
Подтасовка научных данных в свою пользу;
Пена у рта и тонна высранных кирпичей при фразе «безвредная для организма доля алкоголя»;
Поцреотизм;

[ПАТРИОТ]

Нашел кого цитировать.

Вот тебе Лев Николаевич Толстой:

Л.Н.ТОЛСТОЙ
ПОРА ОПОМНИТЬСЯ

Вино губит телесное здоровье людей, губит умственные способности, губит благосостояние семей и, что всего ужаснее, губит их потомство, и, несмотря на это, с каждым годом все больше и больше распространяется употребление спиртных напитков и происходящее от него пьянство.

Заразная болезнь захватывает все больше и больше людей: пьют уже женщины, девушки, дети. И взрослые не только не мешают этому отравлению, но сами, пьяные, поощряют их. И богатым и бедным представляется, что веселым нельзя иначе быть, как пьяным или полупьяным; представляется, что при всяком важном случае жизни — похоронах, свадьбе, крестинах, разлуке, свидании — самое лучшее средство показать свое горе или радость состоит в том, чтобы одурманиться и, лишившись человеческого образа, уподобиться животному.

И что удивительнее всего, — это то, что люди гибнут от пьянства и губят других, сами не зная, зачем они это делают. В самом деле, если каждый спросит себя, для чего люди пьют, он никак не найдет никакого ответа.

Сказать, что вино вкусно — нельзя, потому что каждый знает, что вино и пиво, если они не подслащены, кажутся неприятными для тех, кто их пьет пер- вый раз. К вину приучаются, как и другому яду — табаку, — понемногу, и нравится вино только после того, как человек привыкнет к тому опьянению, которое оно производит.

Сказать, что вино полезно для здоровья — тоже никак нельзя теперь, когда многие доктора, занимаясь этим делом, признали, что ни водка, ни вино, ни пиво не могут быть здоровы, потому что питательности в них нет, а есть только яд, который вреден.

Сказать, что вино прибавляет силы, тоже нельзя, потому что не раз и не два, а сотни раз было замечено, что артель пьющая, во столько же людей, как и артель непьющая, сработает много меньше. И на сотнях и тысячах людей можно заметить, что люди, пьющие одну воду, сильнее и здоровее тех, которые пьют вино.

Говорят тоже, что вино греет, но и это — неправда, и всякий знает, что выпивший человек согревается только накоротко, а после скорей застынет, чем не- непьющий. Сказать, что если выпить на похоронах, на крестинах, на свадьбах, при свиданиях, при разлуках, при покупке, продаже, то лучше обдумаешь то дело, для которого собрались,— тоже никак нельзя, потому что при всех таких случаях нужно не одуреть от вина, а со свежей головой обсудить дело. Чем важнее случай, то трезвее, а не пьянее надо быть.

Нельзя сказать и того, чтобы вредно было бросить вино и тому, кто привык к нему, потому что мы каждый день видим, как пьющие люди попадают в острог и живут там без вина и только здоровеют.

Нельзя сказать и того, чтобы от вина и больше веселья было. Правда, что от вина накоротко люди как будто и согреваются и развеселяются, но и то и другое ненадолго. И как согреется человек от вина и еще пуще озябнет, так и развеселится от вина человек и еще пуще делается скучен. Только стоит зайти и трактир да посидеть, посмотреть на драку, крик, слезы, чтобы попять то, что не веселит вино человека.

И что же? И не вкусно вино, и не питает, и не крепит, и не греет, и не помогает в делах, и все-таки столько людей его пьют, и что дальше, то больше. Зачем же люди пьют и губят себя и других людей? “Все пьют и угощают, нельзя же и мне не пить и не угощать”, — отвечают на это многие, и, живя среди пьяных, эти люди точно воображают, что все кругом пьют и угощают. Но ведь это неправда. Если человек вор, то он и будет водиться с ворами и будет ему казаться, что все воры. Но стоит ему бросить воровство, и станет он водиться с честными людьми и увидит, что не все воры. То же и с пьянством. Не все пьют и угощают. Если бы все пили и угощали, то жизнь сделалась бы адом, но этого не может быть, потому что среди заблудших людей всегда были и теперь есть много разумных; и всегда были и теперь есть много и много миллионов людей непьющих и понимающих, что пить или не пить — дело не шуточное. Если сцепились рука с рукой люди пьющие и наступают на других людей и хотят споить весь мир, то пора и людям разумным понять, что и им надо схватиться рука с рукой и бороться со злом, чтобы и их детей не споили заблудшие люди.

Пора опомниться!

[Durak]

Вдовы Клико или Моэта
Благословенное вино
В бутылке мёрзлой для поэта
На стол тотчас принесено.
Оно сверкает Ипокреной;
Оно своей игрой и пеной
(Подобием того-сего)
Меня пленяло: за него
Последний бедный лепт, бывало,
Давал я. Помните ль, друзья?
Его волшебная струя
Рождала глупостей немало,
А сколько шуток и стихов,
И споров, и весёлых снов!

Но изменяет пеной шумной
Оно желудку моему,
И я Бордо благоразумный
Уж нынче предпочел ему.
К Аи я больше не способен;
Аи любовнице подобен
Блестящей, ветреной, живой,
И своенравной, и пустой...
Но ты, Бордо, подобен другу,
Который, в горе и в беде,
Товарищ завсегда, везде,
Готов нам оказать услугу
Иль тихий разделить досуг.
Да здравствует Бордо, наш друг!

Пушкин А.С., "Евгений Онегин".

Ну и? Каких дальше вегетарианцев нацитируешь?

[ПАТРИОТ]

Пушкин А.С. 1814—1837

[ПАТРИОТ]

А ещё примером судьба "элит" в 1917 году, которые очень любили Бордо, французский язык и вальс.

[Лютый]

Пушкин А.С. 1814—1837

Да уж... Литературу и историю из поцреотического мозга видимо вытеснила концепция общественной безопасности.

[TOS™]

Историческая и жизненная практика, увы, показывает, что интеллект рьяных борцов с алкоголем (обращаю внимание - не с алкоголизмом, разница принципиальная) в лучшем случае находится на уровне среднестатистического алкоголика. Такие люди склонны мыслить в двоичном пространстве, категориями "Хорошо/Плохо", "Полезно/Вредно", "Справедливо/Несправедливо", "Правда/Ложь" и т.д., всё прочее разнообразие окружающего их мира, созданного в процессе непрерывного движения в поиске лучшего баланса между бесконечным набором крайностей, остаётся вне рамок их понимания.

В реалиях алкоголь, как и всё прочее в этом Мире, сам по себе ни плох, ни хорош.

[ПАТРИОТ]

Пока вы мыслите в троичном, четвертичном и нулевых пространствах, отрицая всё, вся и всех, вас грабят, насилуют и убивают.

А чужая работа на общее благо (ваше тоже), вызывает у вас приступы желчи. Но я не обижаюсь, эта реакция более чем предсказуема.

Придёт день и вы всё поймёте, но не из книг, статей или общения с окружающими, а из личного горького опыта.

Искренне желаю одуматься пораньше

Троян - Будь человеком

[TOS™]

Пушкин А.С. 1814—1837

Да уж... Литературу и историю из поцреотического мозга видимо вытеснила концепция общественной безопасности.

КОБ - случай довольно характерный. Началось всё с довольно здравых побуждений и идей, а закончилось полуоккультной сектой, в которой вам сходу однозначно ответят на все вопросы из набора "что такое хорошо, а что такое плохо".
Впрочем, каждый может составить об этом собственное впечатление, покопавшись на на форуме КПЕ и поучаствовав в дискуссиях с её фанатичными сторонниками.
Там вам откроют глаза не только на выссаные мозги в унитазе, но и на телегонию и на весь набор прочих ужасов.

Однако, особо доставила мне в бытность чтения материалов КПЕ идея, что обрезание евреев на восьмой день преврщает их в биороботов, нарушая работу полушарий головного мозга и делая их неспособными к любви и высшей духовной деятельности.

Ну и, конечно, рекомендую всем посмотреть вот этот суперский мульт:
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA
- просто нереальный звиздец!
Талантливая работа, я его пересматривал раз 15

PS: Осторожно - музыка в голове застревает, не вышибешь потом несколько дней, а то и больше.

[ПАТРИОТ]

Что же такое Концепция общественной безопасности?

Концепция [лат. conceptio] — 1) система взглядов, то или иное понимание явлений, процессов; 2) единый, определяющий замысел, ведущая мысль какого-л. произведения, научного труда (Словарь иностранных слов. 12-е изд., стереотип. — М.: С48 Рус. яз., 1985, 608 с.). Концепция общественной безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь.

Среди информации по КОБ есть и экономические исследования и теория, есть работы по идеологиям, и исторические анализы (большой раздел основной книги «Мёртвая вода» называется «Разгерметизация» и является историческим), и, что самое важное, информация по методологии познания, способная помочь обрести лад с самим собой и с Богом, достичь человеческого строя психики, научиться познавать объективный мир.

Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). С той поры СССР как государство исчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во изполнение директив «мировой закулисы», масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.

О Концепции общественной безопасности вкратце...

Передача "Прозрение"...

[ПАТРИОТ]

Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России" прошли 28 ноября 1995 года. Их организовали Комитет Государственной Думы по безопасности и фракция Либерально-демократической партии России...

[Durak]

Пушкин А.С. 1814—1837

Да уж... Литературу и историю из поцреотического мозга видимо вытеснила концепция общественной безопасности.

Чуть не сломал голову, что это за особенный период в жизни Пушкина. Решил, годы прижизненного издания.
Оказалось проще.
Лютый, спасибо за пояснение.

[TOS™]

Придёт день и вы всё поймёте, но не из книг, статей или общения с окружающими, а из личного горького опыта.
Искренне желаю одуматься пораньше

Ну так возьмите любую секту - все они представляют своё "самое верное учение" и непременно скажут по смыслу то же самое, пожелав вам побыстрее прозреть.

Троян - Будь человеком

Музон для неокрепших умом подростков. Мягко говоря, низкокачественный по форме и банальный по содержанию.

[ПАТРИОТ]

Отсутствие юридического определения секты вообще и секты «тоталитарной», в частности, позволяет навесить ярлык секты и сектантов на кого угодно. Это очень удобно для осуществления принципа «закон — что дышло: куда повернул — туда и вышло» .

Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

- Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

- Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

- Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

- Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

- Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

[ПАТРИОТ]

Вообще-то КОБ это: теория управления, экономика, социология, история, богословские вопросы.

И общественная инициатива, которая развивает теорию и воплощает на практике идеалы нового жизнестроя, свободного от угнетения одних людей другими людьми.

Приведенная песня Трояна, пусть и не идеальная по форме, но отнюдь не банальная по содержанию - тому доказательство. Если она банальная, то жду ссылку на что-нибудь похожее - пополню коллекцию

[TOS™]

Что может быть небанального в банальном призыве "Будь Человеком", сказанном десятки раз?

Ко всему, вами сказанному:
ПАТРИОТ, если не секрет - вам сколько лет? Тут ведь знаете, какое дело... С точки зрения здравого смысла мнение человека, успешно не перешагнувшего хотя бы 30-летний рубеж, не создавшего свою семью, т.е. гарантированно не хлебнувшего сполна самых ключевых проблем в реальной жизни -- мнение такого человека по озвучиваемым вами мегафундаментальным вопросам не имеет значения, такой человек, за редчайшим исключением, не может адекватно понимать, что значит "быть Человеком", "Жить по совести" и прочее, прочее, прочее, вами декларируемое...
В теории знать, начитавшись соответствующей литературы - может, а как на практике оно выходит - не может, чисто физиологически и в силу отсутствия необходимого опыта.

Лет через 10 вы, вполне вероятно, будете сами смеяться над вашими идеалистическими детскими максималистскими представлениями, когда дорастёте до понимания всеобъемлющего дуализма и неоднозначности нашего Мира.

[TOS™]

Если она банальная, то жду ссылку на что-нибудь похожее - пополню коллекцию

Если уж на то пошло, то вот:

Игорь Растеряев, "Ромашки":
http://www.youtube.com/watch?v=bmz60JYbPj4

Во всяком случае, это вам не примитивный рэп для школоты с неокрепшими извилинами...

[ПАТРИОТ]

TOS™, нет необходимости ждать 30,40 или 50 лет, чтобы обрести человеческое достоинство. И нет никаких гарантий, что в 30, 40, 50 ты автоматически станешь человеком.

Вот какая у вас самого совесть, если вы удовлетворяете свою потребность в самореализации через спор и показ своего Я в теме о такой страшной беде, как алкоголь?

У вас нет спившихся одноклассников, друзей, соседей? Как вы можете говорить о совести, если вам на них плевать? И какой вы человек, если ваша хата с краю?

[ПАТРИОТ]

Отделим мух от котлет. Обсудим Трояна отдельно.

[TOS™]

TOS™, нет необходимости ждать 30,40 или 50 лет, чтобы обрести человеческое достоинство. И нет никаких гарантий, что в 30, 40, 50 ты автоматически станешь человеком.

Конечно нет гарантий. Зато есть гарантии непонимания озвучиваемых вами вопросов людьми, не имеющими необходимого жизненного опыта и при этом столь часто апеллирующими к таким (по факту неоднозначным) понятиям, как Совесть, Человечность и т.п.
Проживёте жизнь, вынесете её тяготы на своих плечах - вот потом можно и поговорить, что такое совесть. А так - пустое подростковое бла-бла-бла...

У вас нет спившихся одноклассников, друзей, соседей? Как вы можете говорить о совести, если вам на них плевать? И какой вы человек, если ваша хата с краю?

Ну вот видите, как у вас голова работает - "кто не с нами, тот против нас". И вы ещё предлагаете относиться к вашим незрелым заявлениям всерьёз.
Конечно, у меня есть такие одноклассники и друзья, однако это и всё вышесказанное не говорит, что мне на них наплевать.

И спились они не от того, что в магазинах водка есть - причины были порядком глубже, чем их себе представляете вы.

[ПАТРИОТ]

Незрело:

- объявлять, что твой оппонент слишком мал, чтобы что-то понять (ничего не зная об его возрасте);

- не обладает жизненным опытом (подразумевая свой богатый опыт);

- заявлять, что слова Совесть и Человечность - неоднозначны (это называется двойными стандартами и безнравственно);

- объявлять, что борцы за народную трезвость не далеко ушли от алкоголиков по своему умственному развитию.

Это говорит о том, что у Вас нет каких-либо аргументов.

[ПАТРИОТ]

Судить о том, о чём не имеешь представления, а только что-то слышал и превратно понял также опрометчиво.

[TOS™]

Кстати, на вашем сайте КОБ-ТВ:
http://kobtv.narod.ru/
есть ролик "Сталинская Москва в цвете. Пилотный материал".
Там где-то с 1.50 рабочие мужики с довольными лицами курят папиросы и пьют пиво с раками:

Untitled-1.jpg (36.88 КБ) Просмотров: 3739

Как же так, товарищи? Значит льём, так сказать, воду на мельницу наших врагов?
Пилотный материал!..У вас совесть есть??
Недоработка вышла, товарищи - придётся взять на заметку и объявить выговор с занесением в личное дело. А матетериал отредактировать, немедленно!

[Ил-2]

Что же такое Концепция общественной безопасности?............

".....и тут Остапа понесло....." Ну сколько же можно ее повторять?