Дмитровский Форум V2

[Jalouse-ilya]

Владельцев современных моделей PHILIPS, я так понял, на форуме нет.

[Скромняга]

Владельцев современных моделей PHILIPS, я так понял, на форуме нет.

Мы являемся владельцами телевизора данной фирмы, покупался года 4 назад, служит верой и правдой, покупали его за 18 000 рублей, вот он:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3560359647
Вообще вся техника PHILIPS, нам нравится, в большинстве случаев надежды оправдывает. Советую довериться данной технике.

[Вовас]

и

[Вовас]

Владельцев современных моделей PHILIPS, я так понял, на форуме нет.

У друга есть фил 42 с 3д, дорогой с прибамбасами, но в 3д , сам картинку, не переделывает. Считаю, что деньги на ветер, хотя х/з.

[Jalouse-ilya]

Владельцев современных моделей PHILIPS, я так понял, на форуме нет.

У друга есть фил 42 с 3д, дорогой с прибамбасами, но в 3д , сам картинку, не переделывает. Считаю, что деньги на ветер.

Почему?

[TOS™]

Владельцев современных моделей PHILIPS, я так понял, на форуме нет.

У друга есть фил 42 с 3д, дорогой с прибамбасами, но в 3д , сам картинку, не переделывает. Считаю, что деньги на ветер, хотя х/з.

В 3Д из 2Д картинку переделать нельзя. Всё прочее, что реализует некий псевдо-3Д эффект - говно.

[Jalouse-ilya]

Владельцев современных моделей PHILIPS, я так понял, на форуме нет.

У друга есть фил 42 с 3д, дорогой с прибамбасами, но в 3д , сам картинку, не переделывает. Считаю, что деньги на ветер, хотя х/з.

В 3Д из 2Д картинку переделать нельзя. Всё прочее, что реализует некий псевдо-3Д эффект - говно.

Из бытового, разумеется.

[Вовас]

Владельцев современных моделей PHILIPS, я так понял, на форуме нет.

У друга есть фил 42 с 3д, дорогой с прибамбасами, но в 3д , сам картинку, не переделывает. Считаю, что деньги на ветер, хотя х/з.

В 3Д из 2Д картинку переделать нельзя. Всё прочее, что реализует некий псевдо-3Д эффект - говно.

Псевдо не псевдо, но красиво смотрятся только ролики в магазинах, остальное, практически, без разницы. Для нормального эффекта телек должен быть дюймов 60, не меньше. И не забываем про "эффект мыльной оперы", в телевизорахс большой герцовкой. Видел принц персии, невозможно смотреть, как сериал копеечный.А уж про эмбилайт вообще молчу. Статистика показывает, что зд очки, через месяца два, валяются по всей квартире или пылятся в тумбочке, посмотрели 3д и забили.

[TOS™]

В 3Д из 2Д картинку переделать нельзя. Всё прочее, что реализует некий псевдо-3Д эффект - говно.

Из бытового, разумеется.

Из любого. Автоматически, на лету делать из 2Д сколь-либо приемлемое 3Д невозможно физически.

[TOS™]

Псевдо не псевдо, но красиво смотрятся только ролики в магазинах

Ролики в магазинах изначально были записаны в 3Д

[Вовас]

Я в курсе. Да емае и аватар с инета качали, изначально записанный, в 3д и что? 3д дома - игрушка на пару месяцев, а дальше забьют.

[McAlexis]

Имею и самсунг 32 и филипс 42 . куплены с разницей в 1 год ( самс позднее). Могу сказать точно - у самсов более качественый софт: читает и проигрывает все что можно, включая 3D rip через встроенный вайфай модуль с медиасервера, более адекватное "междумордие", то бишь интерфейс общения с владельцем, более продуманное управление пультом, у фила лаконичный пульт, но надо копаться в ветках меню, чтобы доползти к нужным вещам, что на самсе - одно нажатие. Самс в отличие от фила сумел сам выцепить названия цифровых тв каналов пойманых в эфире (кстати у кого есть цифровые тюнеры в теликах попробуйте сделать поиск каналов как для эфирной антены, а не для кабельного ТВ = 52 эфирных обычных + 10 цифровых (8 российских + 2 HD - Discovery и Animal planet), а было 23 цифровых канала, отключили заразы, + 5 радиостанций). качетсво показа и там и там достойное. амбилайт конечно игрушка, ибо для адекватной работы этой фичи телек должен висеть на светлой (читай белой) стене. 3D - игрушка, подтверждаю, однако периодически дает впечатлений от просмотра (качаем 3D BD rip). С нашим кинотеатром не сравнить, в котором очень маленькая "глубина 3D". Оба конкурента достойные соперники, но + конкурент- LG. из дешевых серий и небольших диагоналей у LG мне гораздо больше понравилась матрица. (брал на работу 22 дюйма). тестировал на фотографиях - у LG гораздо более контрастное изображение и более натуральные цвета. По софту - очень доступно и адекватно. Так же очень универсальный встроенный проигрыватель. Корейцы молодцы однозначно.

[Jalouse-ilya]

Могу сказать точно - у самсов более качественый софт: читает и проигрывает все что можно. Самс в отличие от фила сумел сам выцепить названия цифровых тв каналов пойманых в эфире. амбилайт конечно игрушка, ибо для адекватной работы этой фичи телек должен висеть на светлой (читай белой) стене.

Я бы не предъявлял серъёзных требований к встроенному плееру, хотя бы по юридическим и финансовым причинам. Philips недавно настраивал - есть и названия цифровых программ и EPG работает. Амбилайт субъективно очень приятен на фильмах и днём и в темноте-стена бледно-жёлтая. Да, маркетологи и дизайнеры интерфейсов у корейцев по молодцы, это видно сразу.

[Jalouse-ilya]

Советы по настройке телевизора

http://habrahabr.ru/post/143512/

[Jalouse-ilya]

LG и Philips учредили Smart TV Alliance

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/smart_tv_alliance.html

[sergeixxx7]

жк телевизор в наше время выбирается исключительно по цене (мак. для Вас приемлемая) и качеству изображения( на глаз)

[Maxim]

UPну темку.
Нужен телек до 20-ти дюймов, чтоб разных Малаховых и великолепные века смотреть.
Навороты в виде 3-D, вифи и прочее нах не надо.

[Dmitrich]

Филипс всегда проигрывал Лыже и Самсу плохой матрицей и бестолковым меню.
Есть Самс 32 с 3д,смарт,wifi и Лыжа 55 с теми же возможностями.
Лыжа лучше цветом, 3д просто изумительно, второй пульт Мэйджик это класс.
Также Лыжа ловит 110 каналов по цифре, а Самс , почему то только 85.
У Самсунга ,правда ,больше бесплатных приложений в смарте, но это лечится у Лыжи заменой днс и появляется плеер,где есть что душе угодно и бесплатно.

[MEV]

А я не согласен, что меню у филл. хуже, чем у корейцев. Есть филл. жк 2006 г., так там меню намного удобнее современных самс и лыж. И имена каналов можно писать на русск. языке и не ограничивается пятью знаками.

[Dmitrich]

А я не согласен, что меню у филл. хуже, чем у корейцев. Есть филл. жк 2006 г., так там меню намного удобнее современных самс и лыж. И имена каналов можно писать на русск. языке и не ограничивается пятью знаками.

И все ?
Все это есть и в других ТВ, как в аналоговых,так и цифровых каналах.
Но, я никогда с этим не заморачивался, я нажимаю кнопку "List"
А латиницей прочитать в наше время и ребёнку не проблема, в своём посте на первом месте я поставил матрицу.
Филл среди брендов считается отстоем,но если противопоставить Супру, то да ...

[MEV]

А сейчас Панас между прочем тоже не отстает от именитых моделей и уже продает OLED телевизоры. Что скажете?

[piratas]

Очень хочется посмотреть панасовский o-led. В продаже не нашёл. Думаю цена астрономическая!

[MEV]

На сайте представлен. Да, OLED дорогие судя по LG.