Грим или боевой раскрас?

[Greeneyes]

А по-твоему алкоголь это не наркотик

Твоя песня хороша, начинай сначала...(С)

[Ил-2]

А по-твоему алкоголь это не наркотик?

Кот, секс это тоже своего рода наркотик. Но его пока никто не отменял. Алкоголь в принципе можно наркотиком назвать, но пока он также, как и табак разрешён государством. Таким образом, государство само ставит перед человеком выбор - употреблять его или нет. По табаку всё и так ясно. А вот если у человека хватает силы воли не увлечься второй разрешённой ипостасью и поставить жёсткие рамки минимума, то ущерб от его воздействия не превысит ущерба. например. от вдыхания данным человеком угарного городского воздуха и т.п. Так что, можно, конечно, вести здоровый образ жизни, но при этом, жить в крайне неблагоприятных городских экологических условиях. А можно. как на Кавказе, пить вино. курить свой выращенный табак и преспокойно дожить лет эдак до 90. А такое там сплошь и рядом.

[Кот Котовский]

"умникам и умницам", фильтр поможет вам жить спокойно и никакие неудобные темы не будут "колоть" вам глаза!
Хотя, как и ожидалось, пользовались вы фильтром всего пару недель, а как известно мыслите вы в интервале плюс-минус две недели, потом уже и забываете о намерениях и обещаниях. Так что на вас, коренные форумчане, очень легко обкатывать методики. Спасибо за участие)

[Кот Котовский]

А по-твоему алкоголь это не наркотик?

Кот, секс это тоже своего рода наркотик. Но его пока никто не отменял. Алкоголь в принципе можно наркотиком назвать, но пока он также, как и табак разрешён государством. Таким образом, государство само ставит перед человеком выбор - употреблять его или нет. По табаку всё и так ясно. А вот если у человека хватает силы воли не увлечься второй разрешённой ипостасью и поставить жёсткие рамки минимума, то ущерб от его воздействия не превысит ущерба. например. от вдыхания данным человеком угарного городского воздуха и т.п. Так что, можно, конечно, вести здоровый образ жизни, но при этом, жить в крайне неблагоприятных городских экологических условиях. А можно. как на Кавказе, пить вино. курить свой выращенный табак и преспокойно дожить лет эдак до 90. А такое там сплошь и рядом.

Секс наркотик для животных, в брачный сезон, так сказать. Вот и решай наркотик он для тебя или нет?!

[Ил-2]

Так что на вас, коренные форумчане, очень легко обкатывать методики.

........и обкакивать свои же ЗОЖевские темы.

[Кот Котовский]

Так что на вас, коренные форумчане, очень легко обкатывать методики.

........и обкакивать свои же ЗОЖевские темы.

Срете в темах исключительно вы! Ты один из первых, причем.

[arturo]

А как определить у кого этой умеренности больше?

Да никак. У вас она может быть одной, а другие себе определили иную меру. В двух только вещах эта понятие неприменимо: наркотики и табак. И в алкоголе мера его употребления минимальна. Я бы даже сказал образно - аптекарская мера. А во всём остальном - свобода, как говорится. самовыражения и самоограничения. И не надо вторгаться в эту свободу.

Постойте-постойте, а что влияет на выбор человеком частных мер?

[Ил-2]

Срете в темах исключительно вы! Ты один из первых, причем.

Ну. это твоё мнение оригинальностью не отличается. Вы сами себе больше вреда своей "деятельностью" наносите.

[Ил-2]

Постойте-постойте, а что влияет на выбор человеком частных мер?

Его разум и воля. Если он человек самостоятельный и не легко внушаемый.

[arturo]

Постойте-постойте, а что влияет на выбор человеком частных мер?

Его разум и воля. Если он человек самостоятельный и не легко внушаемый.

А что вы разумеете под разумом?

[Ил-2]

А что вы разумеете под разумом?

Воспитание, образование и способность гармонично это сочетать в единое целое.

[arturo]

А что вы разумеете под разумом?

Воспитание, образование и способность гармонично это сочетать в единое целое.

А как у нас сейчас с этим в РФ?

[Ил-2]

А как у нас сейчас с этим в РФ?

Да так же. как и во всём мире - плохо. Вот только сейчас давайте не будем обсуждать понятие в мировом масштабе. а то договоримся до того. что во всём виновато мировое закулисье. Главным и определяющим залогом для закладки фундамента того же разума. раз уж о нём сейчас и говорим, является семья. Будет ли эта закладка происходить благодаря или вопреки воздействию государства - достаточно важно.

[arturo]

А как у нас сейчас с этим в РФ?

Да так же. как и во всём мире - плохо. Вот только сейчас давайте не будем обсуждать понятие в мировом масштабе. а то договоримся до того. что во всём виновато мировое закулисье. Главным и определяющим залогом для закладки фундамента того же разума. раз уж о нём сейчас и говорим, является семья. Будет ли эта закладка происходить благодаря или вопреки воздействию государства - достаточно важно.

Ил-2, выходит, что и с чувством меры у людей плохо.

[Ил-2]

Ил-2, выходит, что и с чувством меры у людей плохо.

У многих - да.Но не у всех. Здесь абсолютизм не уместен.

[arturo]

Ил-2, выходит, что и с чувством меры у людей плохо.

У многих - да.Но не у всех. Здесь абсолютизм не уместен.

Т.е. чувство меры у людей есть, но у всех отличается и объективных критериев здесь быть не может?

[Кот Котовский]

Ил-2, выходит, что и с чувством меры у людей плохо.

У многих - да.Но не у всех. Здесь абсолютизм не уместен.

Т.е. чувство меры у людей есть, но у всех отличается и объективных критериев здесь быть не может?

конечно нет. это как со справедливостью Она есть, но у всех своя)

[arturo]

Если Ил-2 придерживается мнения, что объективный мир познать нельзя и задаётся вопросами из серии "как соотносится дух и материя", то пусть в этом сразу признается.

[Кот Котовский]

Если Ил-2 придерживается мнения, что объективный мир познать нельзя и задаётся вопросами из серии "как соотносится дух и материя", то пусть в этом сразу признается.

Ага и еще он наверняка придерживается законам отрицания отрицания и перехода качественного в количественное. Но только он в этом никогда не сознается...

[Ил-2]

Т.е. чувство меры у людей есть, но у всех отличается и объективных критериев здесь быть не может?

Объективный критерий здесь один - не вредить своему здоровью. Вот только не надо решать за конкретного человека. что и в какой мере ему надо. Если у него есть разум, то он сам определит. что и в какой опять-таки мере ему можно.
А навязывание своих взглядов ему оставьте при себе или ищите легковнушаемых особей, которые этой меры не знают. Может быть здесь вас ожидает положительный для вас результат.

[arturo]

Т.е. чувство меры у людей есть, но у всех отличается и объективных критериев здесь быть не может?

Объективный критерий здесь один - не вредить своему здоровью. Вот только не надо решать за конкретного человека. что и в какой мере ему надо. Если у него есть разум, то он сам определит. что и в какой опять-таки мере ему можно.
А навязывание своих взглядов ему оставьте при себе или ищите легковнушаемых особей, которые этой меры не знают. Может быть здесь вас ожидает положительный для вас результат.

Человек, который не руководствуется этим объективным критерием обладает разумом?

[Ил-2]

Если Ил-2 придерживается мнения, что объективный мир познать нельзя и задаётся вопросами из серии "как соотносится дух и материя", то пусть в этом сразу признается.

Объективный мир человечество до сих пор познаёт и познавать будет ещё очень долго. Это только у вас на все вопросы есть ответы. Завершите хотя бы Концепцию, а то она до сих пор не завершена. Мир-то на месте не стоит, развивается. а значит и познание его будет вечно.

[Ил-2]

Ага и еще он наверняка придерживается законам отрицания отрицания и перехода качественного в количественное. Но только он в этом никогда не сознается...

Домысливай. Кот, домысливай. Тебе не привыкать.

[arturo]

Если Ил-2 придерживается мнения, что объективный мир познать нельзя и задаётся вопросами из серии "как соотносится дух и материя", то пусть в этом сразу признается.

Объективный мир человечество до сих пор познаёт и познавать будет ещё очень долго. Это только у вас на все вопросы есть ответы. Завершите хотя бы Концепцию, а то она до сих пор не завершена. Мир-то на месте не стоит, развивается. а значит и познание его будет вечно.

Оставим Концепцию в стороне, сейчас не о ней речь. Т.е. Вы считаете, что нельзя познать процесс, потому что процесс - это движение?

[Ил-2]

Человек, который не руководствуется этим объективным критерием обладает разумом?

Артуро. я всего лишь хочу сказать. что обладающий разумом человек сам определит меру, позволяющую ему не вредить своему здоровью.