Убийцу налетчиков могут посадить.

[Ил-2]

Что и требовалось доказать:
http://www.mk.ru/social/article/2012/04/11/692149-ubiystvo-grabiteley-priznali-samooboronoy.html

Млин пипец.... и правда заказное правосудие... на сей раз выполнило социальный заказ...

Добивание раненных в спину уж никак нельзя квалифицировать как самооборону....

Изначально ему и нкриминировалось убийство двух и более лиц. Если по закону, то так оно и есть.... но пошло давление общественного мнения... мелкие чиновники прогнулись и надавили на полицию... мля.... завтра какой-ниубдь хозяин просто так прирежет пацана -форточника и его оправдают под давлением общественного мнения...

[Ил-2]

Добивание раненных в спину уж никак нельзя квалифицировать как самооборону....
Изначально ему и нкриминировалось убийство двух и более лиц. Если по закону, то так оно и есть.... но пошло давление общественного мнения... мелкие чиновники прогнулись и надавили на полицию... мля.... завтра какой-ниубдь хозяин просто так прирежет пацана -форточника и его оправдают под давлением общественного мнения...

Скунс, самое объективное мнение у человека возникает только тогда, когда он в состоянии представить себя на месте другого человека, которого он судит. Короче, представь себя на месте этого армянина.

Добивание раненных в спину уж никак нельзя квалифицировать как самооборону....
Изначально ему и нкриминировалось убийство двух и более лиц. Если по закону, то так оно и есть.... но пошло давление общественного мнения... мелкие чиновники прогнулись и надавили на полицию... мля.... завтра какой-ниубдь хозяин просто так прирежет пацана -форточника и его оправдают под давлением общественного мнения...

Скунс, самое объективное мнение у человека возникает только тогда, когда он в состоянии представить себя на месте другого человека, которого он судит. Короче, представь себя на месте этого армянина.

Да хрен знает... добивать истекающих кровью людей.. .валяющихся на полу наверное не стал бы... хотя фиг знает... может тоже бы совершил преступление...

[Ил-2]

Да хрен знает... добивать истекающих кровью людей.. .валяющихся на полу наверное не стал бы... хотя фиг знает... может тоже бы совершил преступление...

Добивал .....да....после того. как сначала увидел ......своих детей и родных .......которые УЖЕ ИСТЕКАЛИ КРОВЬЮ от рук бандитов.

Да хрен знает... добивать истекающих кровью людей.. .валяющихся на полу наверное не стал бы... хотя фиг знает... может тоже бы совершил преступление...

Добивал .....да....после того. как сначала увидел ......своих детей и родных .......которые УЖЕ ИСТЕКАЛИ КРОВЬЮ от рук бандитов.

Эээ утрируешь.... никто особо кровью не истекал, кроме налетчиков....

[Ил-2]

Эээ утрируешь.... никто особо кровью не истекал, кроме налетчиков....

....и пистолет, пусть даже и пневматический , никто к голове семимесячного ребёнка не приставлял. да?

Эээ утрируешь.... никто особо кровью не истекал, кроме налетчиков....

....и пистолет, пусть даже и пневматический , никто к голове семимесячного ребёнка не приставлял. да?

про пистолет я ничего не говорил, где написано, что у членов семьи были ранения, сопровождающиеся значительным кровотечением?

К тому же, кто там к кому пистолет прикладывал, это можно напридумывать, основания для этого были.... все же изначально было обвинение в убийстве.

[Maxim]

про пистолет я ничего не говорил, где написано, что у членов семьи были ранения, сопровождающиеся значительным кровотечением?

Да какая разница какие у них были ранения? Его семье угрожала опасность, он защищал свою семью всеми возможными способами. Я если на моего ребёнка нападут, я не буду размышлять на тему, как обезвредить нападавшего с наименьшими для него последствиями.

[Ил-2]

..... все же изначально было обвинение в убийстве.

Как ты понять-то не можешь, что это чистая юридическая формальность!!! При самоубийствах во многих случаях тоже возбуждается первоначально уголовное дело, которое потом , после экспертиз закрывается. Такой механизм бывает и при катастрофах, несчастных случаях и т.д.

про пистолет я ничего не говорил, где написано, что у членов семьи были ранения, сопровождающиеся значительным кровотечением?

Да какая разница какие у них были ранения? Его семье угрожала опасность, он защищал свою семью всеми возможными способами. Я если на моего ребёнка нападут, я не буду размышлять на тему, как обезвредить нападавшего с наименьшими для него последствиями.

Гм.... добивание раненных на полу ударами в спину я бы не рискнул назвать уже защитой своей семьи...

..... все же изначально было обвинение в убийстве.

Как ты понять-то не можешь, что это чистая юридическая формальность!!! При самоубийствах во многих случаях тоже возбуждается первоначально уголовное дело, которое потом , после экспертиз закрывается. Такой механизм бывает и при катастрофах, несчастных случаях и т.д.

то есть ты считаешь добивание раненного человека, валяющегося на полу, ударом ножа в спину - самообороной????

[Ил-2]

К тому же, кто там к кому пистолет прикладывал, это можно напридумывать, основания для этого были.... все же изначально было обвинение в убийстве.

Скунс, я не удивлюсь, что при твоей фантазии вскорости окажется, что пистолет был подкинут лично министром МВД. Уж отношение-то к нему ну о-о-о -чень в стране негативное.

[Ил-2]

то есть ты считаешь добивание раненного человека, валяющегося на полу, ударом ножа в спину - самообороной????

Я тебе даже больше скажу - поступил бы абсолютно так же.

то есть ты считаешь добивание раненного человека, валяющегося на полу, ударом ножа в спину - самообороной????

Я тебе даже больше скажу - поступил бы абсолютно так же.

Ну вот здесь ты больше похож по характеру на чеченского полевого командира, нежели на среднего европейца, что собственно и требовалось доказать в другой теме. Мы все после Чечни стали немного горцами... дикИми и все дальше отдаляющимися от европейской цивилизации...

[Ил-2]

Ну вот здесь ты больше похож по характеру на чеченского полевого командира, нежели на среднего европейца, что собственно и требовалось доказать в другой теме.

Да-а-а, сравнения у тебя супер. Не путай, как говорится. божий дар с яичницей. Да и добивал ли он их. Большой вопрос. Ладно дело. если бы они какое-то время лежали полуживые , а он. придя в себя. начал их хладнокровно резать. Другое дело. что само действо происходило, так сказать. в процессе самой схватки. Он мог их попросту сбить с ног (или они упали сами) и сразу же вонзить им нож в спину. Но, это уже не добивание умирающего врага, так сказать.

Ну вот здесь ты больше похож по характеру на чеченского полевого командира, нежели на среднего европейца, что собственно и требовалось доказать в другой теме.

Да-а-а, сравнения у тебя супер. Не путай, как говорится. божий дар с яичницей. Да и добивал ли он их. Большой вопрос. Ладно дело. если бы они какое-то время лежали полуживые , а он. придя в себя. начал их хладнокровно резать. Другое дело. что само действо происходило, так сказать. в процессе самой схватки. Он мог их попросту сбить с ног (или они упали сами) и сразу же вонзить им нож в спину. Но, это уже не добивание умирающего врага, так сказать.

Это ты прикалываешься, да? я не уловил юмора, но на всякий случай посмеюсь

[Ил-2]

Это ты прикалываешься, да? я не уловил юмора, но на всякий случай посмеюсь

И не прикалывался и, что самое досадное для тебя. даже не юморил.