Затерты посты? Зачем и что изменилось после этого?

В теме, в которой я участвовала, кто-то порекомендовал полистать форум и обратить внимание на то, что в темах есть затертые авторами посты.
А что должно измениться после этого? Кто что должен понять? Какие чувства и мысль есть в этот момент. Почему выход только в том, чтобы убрать свои слова?
Какие версии?
Хотела прикрутить опрос, но не стала. Ответы в опросе были бы мои, а хотелось бы и других послушать. Если вы мне простите такие личные вопросы в лоб.

[Maxim]

Глупость это.

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

За некоторыми уже выехали, заметают следы......

[Ил-2]

Иногда затирают свои посты из-за того, что сболтнули лишнего.

[Maxim]

Иногда затирают свои посты из-за того, что сболтнули лишнего.

Ну ладно там одно сообщение удалить, но не страницами же тереть.
А кто то так своё ФИ высказывает.

Отключено "удалить".
Вдруг возникает ощущение "достали", "надоело", "ну ты туупооой!"
Ощущение дежавю.
Вздорный характер.
Часто встречающаяся причина это когда плюнул в колодец, а обратно вылетает -поймать не готов.
В игре не без хитрости.

Да, еще затирают, потому что сболтнули лишнего.

Вот это смешно получилось от Карлы

"Это когда плюнул в колодец, а обратно вылетает -поймать не готов."

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

[Maxim]

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

Ну да, туда смачно плюнул а в ответ тебя нафиг смыло. Бывает и такое.

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

Ну да, туда смачно плюнул а в ответ тебя нафиг смыло. Бывает и такое.

Стошнило что ли кого в ответ?

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

Легко.
"Если во все колодцы плевать, откуда воду черпать?"

Так легко подумать, что не надо плевать и не плевать, что ли?

Так легко подумать, что не надо плевать и не плевать, что ли?

Аха! Плевать не надо.
Надо понимать, а не додумывать.
И должна быть, если коротко, презумпция невиновности.

Так легко подумать, что не надо плевать и не плевать, что ли?

Аха! Плевать не надо.
Надо понимать, а не додумывать.
И должна быть, если коротко, презумпция невиновности.

Это работает так, что чел думает, что он понимает или догадывается, а на самом деле додумывает. А про презумпцию - это в каком контексте?
А то мне сейчас не удается понять, а додумывать в лом.

Это работает так, что чел думает, что он понимает или догадывается, а на самом деле додумывает. А про презумпцию - это в каком контексте?
А то мне сейчас не удается понять, а додумывать в лом.

Мне на данный момент тоже в лом цитировать "Алису в стране чудес."

А презумция... Я буду думать, что Вы хотите понять, а не постебаться. Так как то.

[Жанна]

... Я буду думать, что Вы хотите понять, а не постебаться. Так как то.

А это очень не просто, думать что тебя хотят понять, когда на самом деле хотят постебаться

[Красотка]

А это вопрос принципа. Своего. Ведь так и в реале бывает. Ты думаешь, что с тобой разговаривают и ты интересен, а на самом деле может оказаться, что вовсе нет.
В виртуале всё тоже самое. Как можно понять, хочет ли кто-то постебаться или хочет что-то уяснить для себя, если не поговорить. Это я не к тому, что надо обязательно разговаривать. Это я к тому, что каждый выбирает сам. И темы и собеседника.

А это очень не просто, думать что тебя хотят понять, когда на самом деле хотят постебаться

Легко и просто.
В этом выражении нет презумпции невиновности.
За факт берется " хотят постебаться". Значит надо либо поддержать стеб, либо признать, что ни фига не поняли ( а это уже ваши проблемы), либо выключить компьютер.

А это вопрос принципа. Своего. Ведь так и в реале бывает. Ты думаешь, что с тобой разговаривают и ты интересен, а на самом деле может оказаться, что вовсе нет.
В виртуале всё тоже самое. Как можно понять, хочет ли кто-то постебаться или хочет что-то уяснить для себя, если не поговорить. Это я не к тому, что надо обязательно разговаривать. Это я к тому, что каждый выбирает сам. И темы и собеседника.

Плюс стопицот!

[Жанна]

А это вопрос принципа. Своего. Ведь так и в реале бывает. Ты думаешь, что с тобой разговаривают и ты интересен, а на самом деле может оказаться, что вовсе нет.
.

А вот мне, к примеру не важно, интересна я кому-то или нет. А важно КАК со мной разговаривают, в каком тоне, насколько искренне. Терпеть не могу двусмысленностей и разного рода намеков.

В виртуале всё тоже самое. Как можно понять, хочет ли кто-то постебаться или хочет что-то уяснить для себя, если не поговорить. Это я не к тому, что надо обязательно разговаривать. Это я к тому, что каждый выбирает сам. И темы и собеседника.

Вот именно, так и происходит на самом деле, каждый определяет и выбирает сам, с кем общаться и в реале и в виртуале.

[Mikle]

Зачем затирать посты? Грохнул акк, потом еще пяток налабаем!
Выпускайте Фриду- она девушка умная, всем так интересуется

[Жанна]

А это очень не просто, думать что тебя хотят понять, когда на самом деле хотят постебаться

Легко и просто.
В этом выражении нет презумпции невиновности.
За факт берется " хотят постебаться". Значит надо либо поддержать стеб, либо признать, что ни фига не поняли ( а это уже ваши проблемы), либо выключить компьютер.

Презумпция невиновности тут не при чем. Стеб легко распознается. Но не каждого есть желание его поддерживать.

Зачем затирать посты? Грохнул акк, потом еще пяток налабаем!

Ну да, можно и не грохать акк, просто новых акк налабать. Вас это беспокоит? Меня - нет!
Или еще лучше. Можно просто под одним акк прыгать с форума на форум и пытаться рулить всеми. Меня это тоже не беспокоит.

Выпускайте Фриду- она девушка умная, всем так интересуется

Не все ли равно как ОНО называется?

Последний раз редактировалось Карла Ср янв 23, 2013 11:31 am, всего редактировалось 2 раз(а).

А вот мне, к примеру не важно, интересна я кому-то или нет. А важно КАК со мной разговаривают, в каком тоне, насколько искренне. Терпеть не могу двусмысленностей и разного рода намеков.

Если не важно, зачем ждать искренности?
Что значит двусмысленность? Терпеть не могу беспардонных "правдорубов", у которых весь мир сконцентрирован в одной точке - их собственной точке зрения.

[Mikle]

Зачем затирать посты? Грохнул акк, потом еще пяток налабаем!

Ну да, можно и не грохать акк, просто новых акк налабать. Вас это беспокоит? Меня - нет!
Или еще лучше. Можно просто под одним акк прыгать с форума на форум и пытаться рулить всеми. Меня это тоже не беспокоит.

Не все ли равно как ОНО называется?

Если Вы себе не можете отказать в свободе, то почему Вас так напрягает свобода других?
Я же не Ваши посты тру, а свои.
Сам написал' сам потер - свобода
Какие могут быть еще вопросы???

Если Вы себе не можете отказать в свободе, то почему Вас так напрягает свобода других?
Я же не Ваши посты тру, а свои.
Сам написал' сам потер - свобода
Какие могут быть еще вопросы???

Меня?
Еще раз:

Ну да, можно и не грохать акк, просто новых акк налабать. Вас это беспокоит? Меня - нет!
Или еще лучше. Можно просто под одним акк прыгать с форума на форум и пытаться рулить всеми. Меня это тоже не беспокоит.
Не все ли равно как ОНО называется?

У МЕНЯ вопросов нет. Я за анархизм и полную свободу выбора.