Стройка домов в парке рядом с пристанью (ЖК Гавань Дмитров)

[палочка]

Например, зарплата ИТ-инженера средней квалификации, или среднего программиста в Москве

Россия тождественна Москве?

[TOS™]

Например, зарплата ИТ-инженера средней квалификации, или среднего программиста в Москве

Россия тождественна Москве?

Нет, конечно. Но и Гавань, о которой идёт речь, вроде как не в глубинке находится.

[Teddy]

Дальше пишем в спортлото!
Плывут пароходы - привет мальчишу!

Гадюшник там был до стойки ещё тот.

Квартирку с видом на канал уже прикупили, аль с нетерпением ждёте финала борьбы с очередным щупальцем Левиафана?

ЗЫ: Россиянские "либералы" - такие либералы...

Мышиная возня, а не борьба. Да и земельку в столь "гиблом" для проживания месте у старожилов не отжимали.
Финала ждать с целью купить квартирку нет смысла, практически всё продано, на оставшееся ценник значительно вырос. Просто красивый проект вместо свалки в дебрях.

[палочка]

Мышиная возня, а не борьба.

Это легко проверить. Позвонить в отдел продаж ЖК "Гавань" и узнать стоимость квартирки.

[Teddy]

Мышиная возня, а не борьба.

Это легко проверить. Позвонить в отдел продаж ЖК "Гавань" и узнать стоимость квартирки.

Да не больше чем в среднем по городу. Вторичка плюс демонтаж "евроремонтов" выйдет куда дороже. Кто купил на стадии котлована, разумеется в выигрыше. Застройщик вполне надёжен, случаев "кидалова" не наблюдалось и все дома красивые. Палки в колёса ставить-не строить.
А какой вред каналу и соседним домам может принести благоустроенное, красивое, ухоженное жильё на его берегу? Набережная и пристань не нужны горожанам?

[палочка]

А какой вред каналу и соседним домам может принести благоустроенное, красивое, ухоженное жильё на его берегу?

А это надо быть инженером гидростроителем, что бы знать. Но запретная зона наверное не просто так существует.
Хотя советским штукатурам-малярам всё нипочем!

[shiseido]

Кто купил на стадии котлована, разумеется в выигрыше.

Угу. В офигительном.
Сейчас даже слабоумные не покупают на нулевом цикле.

А какой вред каналу и соседним домам может принести благоустроенное, красивое, ухоженное жильё на его берегу? Набережная и пристань не нужны горожанам?

Тема уходит в стописятый круг.

[TOS™]

А какой вред каналу и соседним домам может принести благоустроенное, красивое, ухоженное жильё на его берегу?

А это надо быть инженером гидростроителем, что бы знать. Но запретная зона наверное не просто так существует.
Хотя советским штукатурам-малярам всё нипочем!

Дело не столько в том, что эта стройка наносит какой-то вред гидросистеме, сколько в вопиющем нарушении разнообразных законов, начиная с факта продажи государственного земельного участка частному бизнесу по стоимости в 10 раз ниже кадастровой.

[ferr_um]

А какой вред каналу и соседним домам может принести благоустроенное, красивое, ухоженное жильё на его берегу? Набережная и пристань не нужны горожанам?

Подавляющее большинство рассматривают этот прожект гаврилкина не как набережную и пристань для горожан, а как демонстративное пренебрежение законодательством, наплевательство на собственные должностные обязанности. Осталось просто подключить следственный комитет и ФСБ не на районном уровне, а на самом высоком. Мы с Вами еще посмотрим по телеку как нашего петушка будут ощипывать и потрошить люди в погонах. Ну не стоило так подставляться ради сиюминутной прибыли, ей-ей не стоило.

[Teddy]

А какой вред каналу и соседним домам может принести благоустроенное, красивое, ухоженное жильё на его берегу? Набережная и пристань не нужны горожанам?

Подавляющее большинство рассматривают этот прожект гаврилкина не как набережную и пристань для горожан, а как демонстративное пренебрежение законодательством, наплевательство на собственные должностные обязанности. Осталось просто подключить следственный комитет и ФСБ не на районном уровне, а на самом высоком. Мы с Вами еще посмотрим по телеку как нашего петушка будут ощипывать и потрошить люди в погонах. Ну не стоило так подставляться ради сиюминутной прибыли, ей-ей не стоило.

Значит вреда не находится. Находится раздражение дерзостью замысла и проекта его осуществления. Остальное от лукавого в нашей законопослушной и законоисполнительной среде обитания законопослушных горожан.
Сама законодательная база совершенна до безобразия сведения счётов, если что...

Последний раз редактировалось Teddy Ср мар 11, 2015 17:57 pm, всего редактировалось 1 раз.

[Ил-2]

Находится раздражение дерзостью замысла и проекта его осуществления.

Особенно в дерзости нарушения законов, запрещающих жилое строительство в водоохранной зоне.

[ferr_um]

.

Последний раз редактировалось ferr_um Ср мар 11, 2015 18:57 pm, всего редактировалось 1 раз.

[ferr_um]

Находится раздражение дерзостью замысла и проекта его осуществления.

Не, дерзости нету вообще в этом проекте. Раздражает тупость с которой организованная группа колхозников пытается превратить город в филиал своего колхоза и при этом еще и нажиться материально. И ладнобы чёнить действительно оригинальное придумали. Не-е-ет, лепят тупо совок и колхозныни же метОдами. Да еще с нарушением всех даже самых элементарных норм проектирования (что еще не раз тюкнет по башке тех кто начал реализацию этого проекта и потенциальных жителей).

[Teddy]

Находится раздражение дерзостью замысла и проекта его осуществления.

Не, дерзости нету вообще в этом проекте. Раздражает тупость с которой организованная группа колхозников пытается превратить город в филиал своего колхоза и при этом еще и нажиться материально. И ладнобы чёнить действительно оригинальное придумали. Не-е-ет, лепят тупо совок и колхозныни же метОдами. Да еще с нарушением всех даже самых элементарных норм проектирования (что еще не раз тюкнет по башке тех кто начал реализацию этого проекта и потенциальных жителей).

Стало быть отстаиваем облик города-деревни начала и конца 19 - 20 веков.

[TOS™]

Стало быть отстаиваем облик города-деревни начала и конца 19 - 20 веков.

И это тоже. Всё, как принято в цивилизованных странах.

Что касается аргументов против стройки, достаточно прочитать эту тему с самого начала, чтобы убедиться в их наличии и железобетонной весомости.

[tapik]

запрещающих жилое строительство в водоохранной зоне.

А как это относится к "Гавани"?

[Ил-2]

А как это относится к "Гавани"?

Напрямую.

[Teddy]

И это тоже. Всё, как принято в цивилизованных странах.

Что касается аргументов против стройки, достаточно прочитать эту тему с самого начала, чтобы убедиться в их наличии и железобетонной весомости.

В цивилизованных странах давно уже строят благоустроенное жильё. Мы только на пороге такого строительства. Хибары с завалившимися заборами, прохудившимися крышами,сараями, свалками из ржавых тазиков в центре города - в какой стране такое защищают?

[Sherman]

А как это относится к "Гавани"?

Напрямую.

А можно без общих слов? Так сказать, поконкретнее. Мне тоже интересно.

[TOS™]

В цивилизованных странах давно уже строят благоустроенное жильё. Мы только на пороге такого строительства. Хибары с завалившимися заборами, прохудившимися крышами,сараями, свалками из ржавых тазиков в центре города - в какой стране такое защищают?

1. Хибары не защищают и не трогают. Люди платят налоги. Нет денег на содержание хибары - переезжай в социальное жильё, но на месте твоей хибары, что важно, с вероятностью 146% будет построен не 3-4 этажный таунхаус и тем более не 17 этажный ублюдок, а красивый частный домик примерно такого же размера, как бывшая хибара.

2. Новое благоустроенное жильё никогда не строится в обжитой городской черте иначе, как на месте старого, любое уплотнение в цивилизованной стране невозможно. Скажем, на том же Канале необходимо было благоустроить парк и набережную, создав там ещё одно место отдыха горожан. И особенно тщательно необходимо было охранять городские пустыри, каждый из которых мог бы в будущем стать, с точки зрения цивилизованного взгляда на мир, ещё одной зелёной зоной.
Тут раздавались робкие вопросы, мол, а где взять на это всё деньги? А ответы просты, как ясный день. Во-первых, можно было бы отдать застройщику участок за пределами городской черты под обязательство благоустроить набережную и парк. А во-вторых, если таких инвесторов не находится (а я знаю почему), с разумной точки зрения выход один - ждать, пока найдутся.

3. Массовое жильё в цивилизованном мире всегда строится за пределами сложившихся городских черт, системно, в комплексе со всей инфраструктурой, вплоть до дорог, школ-садов и даже фитнесс-центров. После того, как вся эта "ботва" будет построена, или одновременно с ней.
Нет возможности так строить? - Не стройте вовсе. Вот и вся разумная цивилизованная арифметика.

[Ил-2]

А можно без общих слов? Так сказать, поконкретнее. Мне тоже интересно.

79 страниц в теме. Неоднократно уже писалось, какие нормы и законы здесь нарушены. Блин, ищите сами, не хочу тратить массу своего времени.

[Sherman]

А можно без общих слов? Так сказать, поконкретнее. Мне тоже интересно.

79 страниц в теме. Неоднократно уже писалось, какие нормы и законы здесь нарушены. Блин, ищите сами, не хочу тратить массу своего времени.

Что в общем то и так понятно... Чётко сформулировать свои претензии к гавани не можешь, а всё туда же. Да и 79 страниц темы - практически ни о чём, плачь обиженных и оскорблённых "нас не спросили".

[палочка]

Чётко сформулировать свои претензии к гавани не можешь, а всё туда же. Да и 79 страниц темы - практически ни о чём

Молодец! Под дурака косить хорошо научился.
Пора на административную работу...или уже там?

[ferr_um]

Что в общем то и так понятно... Чётко сформулировать свои претензии к гавани не можешь, а всё туда же. Да и 79 страниц темы - практически ни о чём, плачь обиженных и оскорблённых "нас не спросили".

И чо понятно-то? Чётко сформулированные претензии к гавани в судебном иске. Есть вопросы -вперед в суд! А то что жителей города не спросили когда эту хреногавань затевали так это не прихоть жителей, а обязанность быдлочиновников прописанная в законодательстве согласовывать перспективу развития города ибо чиновник не вершитель судеб, а тупо обслуживающий персонал чья задача сделать проживание населения предельно комфортной. Посему те кто в данное время просиживает свои штаны в местной администрации могут считать себя чиновниками только условно т.к. обслуживают они свои собственные коммерческие интересы.

Последний раз редактировалось ferr_um Чт мар 12, 2015 11:10 am, всего редактировалось 1 раз.

[tapik]

Чётко сформулированные претензии к гавани в судебном иске

В том, с которым послали?