В Интернете мы более настоящие? Невероятно, и тем ни менее.

Вы мне объясните: зачем человеку перед самим собой играть роль? Из чувства самосохранения? Страха? Неужели мы настолько плохи и ничтожны, что страшно посмотреть на себя? А жить когда по-настоящему?
Да, многие играют роль. В моем близком окружении "артистов" осталось двое-трое. Я не хочу расширять круг общения, потому что нет желания смотреть спектакли, привыкать, оправдывать, терпеть, прощать. Эта ячейка у меня заполнена и на данный момент не требует лишних эмоций : ни обид, ни осуждения. Эти люди такие, я их принимаю со всеми хитростями, иногда совершенно очевидной для меня ложью или игрой непонятно во имя чего. Иногда мне жалко их, иногда жаль, что во мне нет этой хитровывернутости и игры с дальним прицелом. Остальные, им подобные, тоже хорошие, идут своей дорогой.

Ну это социальные роли! Не надо понимать буквально. И играет он их не перед самим собой, а для других - социум.
Настоящим человек может быть только на едине с собой.
И плтом что значит настоящий??? Ну если человек откровенный , он в каждый момент, при исполнении любой роли настоящий. Просто ему все время приходится быть разным. И в этом не его вина.

Не совсем просматривается аналогия с Вашим высказыванием.
Оппонент не тот, кто нападает, поэтому читать "нападки нападающего" не правильно.
Здесь же с кофе Вы не отрицаете, что капсульный кофе настоящий.

Как раз наоборот, как Вы могли бы заметить, настаиваю на своей точке зрения, возможно ошибочной.
Я читаю,как "нападки нападающего", но не утверждаю, что это абсолютная истина.Более того, далее мною предложена ссылка на разъяснение слова "оппонент". Вы могли бы ответить: " Точнее не "нападки нападающего", а "нападки возражающего".
Вы предпочли написать: " Карла, ( переход на личности) не придирайтесь (грубое указание) к словам". Но ведь я то Вам не приказывала: "Жанна, не рвите мне мозг!" Поэтому, подумав: "Оно мне это надо? ",выбрала потрындеть и попытаться объяснить, что домыслы по поводу придирок всего лишь Ваши личные эмоции.

Короче, в этом диалоге Вы как бы делаете хорошую мину при плохой игре.

Вот это мне тоже не нравится. Я предпочту быть глупой, но не неискренней и не наигранной.

Не совсем просматривается аналогия с Вашим высказыванием.
Оппонент не тот, кто нападает, поэтому читать "нападки нападающего" не правильно.
Здесь же с кофе Вы не отрицаете, что капсульный кофе настоящий.

Как раз наоборот, как Вы могли бы заметить, настаиваю на своей точке зрения, возможно ошибочной.

Извините, не заметила.
Эта дискуссия может быть бесконечной. Поэтому прекращаю. Не потому, что нечего ответить, а потому что надоело.

Ну это социальные роли! Не надо понимать буквально. И играет он их не перед самим собой, а для других - социум.
Настоящим человек может быть только на едине с собой.
И плтом что значит настоящий??? Ну если человек откровенный , он в каждый момент, при исполнении любой роли настоящий. Просто ему все время приходится быть разным. И в этом не его вина.

Да....как то ниачом все получается...
Человек одинок не только наедине с собой.
Он одинок всегда, в любой момент, чем больше думает, знает, живет тем больше одиночество. Просто кому-то в этом комфортно, а кому-то невыносимо.

Да....как то ниачом все получается...
Человек одинок не только наедине с собой.
Он одинок всегда, в любой момент, чем больше думает, знает, живет тем больше одиночество. Просто кому-то в этом комфортно, а кому-то невыносимо.

Ну не знаю... Ко мне депрессия никогда не приходит одна. Она приводит с собой Генри Филдинга, Гёте, Переса Реверте, Альфреда Шнитке, Гендаля, Антонио Лауро, Изабель-Мурию-Луизу-Анидо-Гонсалес...
Поэтому я не одинок - у меня вполне приличная компания!

Изабель-Мурию-Луизу-Анидо-Гонсалес...
Поэтому я не одинок - у меня вполне приличная компания!

Бабник!