shiseido писал(а):В частном строительстве хрень "как для себя" не работает. С каждым клиентом всё по-разному и всё по-новому, лучше переоценить его (в смысле не надо думать что все дурачки неразумные), и многие люди очень трепетно относятся к проектам своих частных домов. Либо вон, те, что в программах ТВ рекламируют домишки - по 500 000тыс. - это именно та ниша сейчас, о которой вы говорите - "стандарт ойл".)))
Не работает - значит заработает. Сначала клиентов будет мало, а потом многие для себя убедятся, что мы просто лучше других. Вот и всё ))
В конечном итоге всё выходит, как в личной жизни, где кто-то любит доминировать, а кто-то - подчиняться. Практика показывает, что вторых на свете большинство. Много (если не основная масса) интересных, революционных бизнес-проектов начиналось именно так. И всякий раз говорили, что ничего не выйдет.
Наша ниша планировалась, как "дом по цене квартиры", это была стратегическая цель. Единственная деталь - без стоимости участка. Просто потому, что стоимость участка, например, в Подчёрково слишком сильно отличается от стоимости аналогичного на Горьковском.
И если начать учитывать "хотелки" каждого клиента, то идею можно сразу порубить на корню. В этом вся соль - показать людям, как лучше и беспроблемнее, дать им лучший опыт, а не идти у них на поводу, как делают тысячи и тысячи бесформенных и однообразных бизнес-проектов во многих сферах.
Далее, в планах развития можно создать набор готовых строительных "кейсов", возможно даже разработать универсальную строительную платформу, как с автомобилями, чем разнообразить внешний вид зданий, но все они будут строго типовые и будут объединены одной идеей.