События в Украине.

[Maxim]

Давай еще раз повторю, может с 5-ого раза мой вопрос дойдет.
Считаешь ли ты, что снимки подлинные и подтверждают версию, что Боинг был сбит украинским истребителем?

В очередной раз повторю, пускай специалисты выясняют подлинный он или нет. Я как Тор или Снайпер не буду утверждать, что инфа подлинная только потому что она с моей точкой зрения совпадает. Пока вроде никто не доказал, что это монтаж. В отличии от снимков хохлов со товарищи которые довольно легко раскалывались.

[Blind Sniper]

Пока вроде никто не доказал, что это монтаж. В отличии от снимков хохлов со товарищи которые довольно легко раскалывались.

Правильно ли я понимаю, что пока не доказано обратное, ты склонен считать снимки подлинными?

[Maxim]

Правильно ли я понимаю, что пока не доказано обратное, ты склонен считать снимки подлинными?

У меня пока нет оснований им не доверять. Но я так же не берусь на основании эти снимков с пеной у рта орать что вот они неоспоримые факты.
Тем здравомыслящие люди от либерастов и отличаются. Что анализируют информацию и на её основе делают выводы. А не как ты с коллегами по цеху выкладываете те факты которые вам выгодны и совпадают с вашим мнением, даже если они не выдерживают никакой критики. И упорно не замечаете тех фактов, что идут вразрез с вашим мнением.

Последний раз редактировалось Maxim Сб ноя 15, 2014 23:43 pm, всего редактировалось 1 раз.

[Жанна]

Товарисчи не либерасты , ваше мнение о снимках поражения боинга самолетом-истребителем?

ТОС
Штурмовик
Жанна
Максим
Арагорн
Карла
и примкнувшие)))

Очень интересно. Плиз отпишитесь. Мне кажется, что это очень важно и я бы даже сказал, что ставится точка над и.

Не могу утверждать, что снимок подлинный, пусть решают специалисты. Но я видела ролик, где немецкий эксперт показывал фото с прошитой обшивкой кабины и утверждал (на немецком языке), что эти отверстия от обстрела пушкой с воздуха. И сказал даже, что целились в живот капитану. Всё выглядело очень достоверно. И где сейчас этот немец, и где снимки обломков кабины? Всё стёрто. И не опровергнуто. Поэтому, увидев этот снимок, тоже посчитала, что он истинный. Блогеры посеяли сомнение. Ну, как-нибудь выяснится. Ясно одно, что причины гибели Боинга замалчиваются. Анализ обломков и останков никто не проводил. Расследование будет идти ещё год.

Хотел было написать пару строк, но коль дело развернулось таким образом, тоже очень хотел бы послушать мнения НЕлиберастов по данному вопросу
Итак, в прайм-тайм по Первому каналу центрального телевидения был показан спутниковый снимок, на котором отчетливо видно, как истребитель выпускает ракету в сторону авиалайнера. Какие будут мысли?

Я не смотрю Леонтьева.

Ясно одно, что причины гибели Боинга замалчиваются. Анализ обломков и останков никто не проводил. Расследование будет идти ещё год.

+1!

Последний раз редактировалось Карла Сб ноя 15, 2014 22:46 pm, всего редактировалось 1 раз.

[qwerty12345]

гыгыгыг)))
ну в общем все с вами ясно товарисчи)))
ну уж извините только гм... ну скажем дошкольник не заметит подделку, а вы с глубокомысленным видом
вещаете, что тут нужны эксперты, ржу ни магу))))

извините, но диагноз подтвердился, полноценная урапатриотическая лоботомия мозха))))
ггыгыгыгыгы)))
если не ошибаюсь, то даже оголтелая фашисткая газетенка СИП признала эти снимки подделкой)))

гыгыгыг)))
ну в общем все с вами ясно товарисчи)))
ну уж извините только гм... ну скажем дошкольник не заметит подделку, а вы с глубокомысленным видом
вещаете, что тут нужны эксперты, ржу ни магу))))

извините, но диагноз подтвердился, полноценная урапатриотическая лоботомия мозха))))
ггыгыгыгыгы)))
если не ошибаюсь, то даже оголтелая фашисткая газетенка СИП признала эти снимки подделкой)))

По буквам повторяю: Я Н_Е С_М_О_Т_Р_Ю Л_Е_О_Н_Т_Ь_Е_В_А.
Чтобы было понятнее: в той же мере мне наплевать на Ваши бу-га-га и на то, что Вам ясно.

[Blind Sniper]

Достаточно попадания оного снаряда в стекло кабины самолета, чтобы мгновенно уничтожить экипаж и при этом не повредить ни один прибор.

И при этом чудным образом не произошло разгерметизации, которая не только была бы зафиксирована самописцами, но и привела бы к автоматической подаче сигнала SOS, которого, однако, подано не было. В общем, сказка неправдоподобна. Пробуйте еще.

[Blind Sniper]

У меня пока нет оснований им не доверять

А теперь слушай правильный ответ, двоечник. И всем своим передай.

Снимок не просто подделка, а подделка настолько примитивная, что достаточно образования в шесть классов, чтобы это увидеть. В этом, так называемом "спутниковом снимке" не стыкуется с реальностью ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Скорости, размеры, расстояния, исходные снимки, географические координаты, изображения самолетов, пропорции, угол атаки, время суток, облачность - там вообще НИЧЕГО НЕ СХОДИТСЯ и каждая деталь прямо и однозначно указывает на фальшивку. Душит смех, когда я слышу "пусть специалисты разбираются". Действительно, полный педриотизм головного мозга. Здравый смысл отказал полностью. Особенно позабавил TOS с его любовью к "математическим фактам"

[Blind Sniper]

Западным журналистам удалось найти Джорджа Бильта, чье письмо используется российскими телеканалами как доказательство того, что Украина сбила малазийский «Боинг»

Мужчина подтвердил изданию «Buzzfeed», что является выпускником Массачусетского технологического института и экспертом по вопросам авиации с 26-летним стажем. Он утверждает, что нашел скандальный спутниковый снимок на одном из форумов в интернете. Он решил отправить эту фотографию Российскому союзу инженеров в надежде, что там смогут проверить ее на подлинность. Однако он был потрясен, когда узнал про сюжет, который вышел на российском телевидении, пишет интернет-сайт. Бильт сказал, что недоволен тем, как его неформальную попытку прояснить ситуацию использовали в информационной войне. Он попросил прощения за всех тех людей, кого косвенно и ненамеренно ввели в заблуждение.

[Spitfire]

А как можно по фотографии определить скорости и угол атаки? И где координаты на снимке? Там же из цифр только дата и время.

[Maxim]

А теперь слушай правильный ответ, двоечник. И всем своим передай.

Снимок не просто подделка, а подделка настолько примитивная, что достаточно образования в шесть классов, чтобы это увидеть. В этом, так называемом "спутниковом снимке" не стыкуется с реальностью ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Скорости, размеры, расстояния, исходные снимки, географические координаты, изображения самолетов, пропорции, угол атаки, время суток, облачность - там вообще НИЧЕГО НЕ СХОДИТСЯ и каждая деталь прямо и однозначно указывает на фальшивку. Душит смех, когда я слышу "пусть специалисты разбираются". Действительно, полный педриотизм головного мозга. Здравый смысл отказал полностью. Особенно позабавил TOS с его любовью к "математическим фактам"

Я по моему специально для тебе подобных объяснил и не раз, что не разбираюсь в снимках.
И что то Вы про фальшивки со стороны хохлов молчите, товарищи либерасты. Даже когда носом тыкают.

[Maxim]

мне наплевать на Ваши бу-га-га и на то, что Вам ясно.

Аналогично.

[Blind Sniper]

Я по моему специально для тебе подобных объяснил и не раз, что не разбираюсь в снимках

А в геометрии за пятый класс ты разбираешься? А сложение и вычитание подвластны тебе? Хотя бы с помощью калькулятора? Если да, то ты уже должен видеть, что снимок фальшивка.

[Maxim]

А в геометрии за пятый класс ты разбираешься? А сложение и вычитание подвластны тебе? Хотя бы с помощью калькулятора? Если да, то ты уже должен видеть, что снимок фальшивка.

Я его не изучал.
И объясни почему ты фотки хохлов не изучаешь и не измеряешь?

[Blind Sniper]

Я его не изучал

И тем не менее заявил, что веришь в его подлинность. Красавец!

[Maxim]

И тем не менее заявил, что веришь в его подлинность. Красавец!

Ты вообще читать то умеешь? Или читаешь то, что тебе хочется прочесть?
Я сказал, что у меня нет оснований им не доверять. Но в тоже время я сказал, что не отрицаю факт, что они могу быть не настоящими. И определять это должны специалисты. Коими не ты, не я не являемся.

[Aragorn]

Диалог в очередной раз убеждает, что т.н. "либералы" способны мыслить только в ч/б измерении. Либо "ЗА", либо "ПРОТИВ", третьего не дано. Вся жизнь - на условных рефлексах...

Покажите мне здесь хоть одну чью-либо цитату, которая указывала бы на его веру в подлинность снимка. Нет её. И вот всё у вас так...
Ну а заодно обоснуйте, в цифрах, с помощью геометрии за 5 класс вашу точку зрения, ага.

[qwerty12345]

уфф.. да совершенно дебильная фальшивка и полный дебилизм сомневаться в том, что это фальшивка уж извините за прямоту))))
есть какие-то рамки и в данном вопросе они определенно пересечены)))

[Жанна]

Диалог в очередной раз убеждает, что т.н. "либералы" способны мыслить только в ч/б измерении. Либо "ЗА", либо "ПРОТИВ", третьего не дано. Вся жизнь - на условных рефлексах...

Покажите мне здесь хоть одну чью-либо цитату, которая указывала бы на его веру в подлинность снимка. Нет её. И вот всё у вас так...

Да, и всё у них так, на этом форуме, по крайней мере. Через мозг лезет говно.

[Ил-2]

И при этом чудным образом не произошло разгерметизации, которая не только была бы зафиксирована самописцами, но и привела бы к автоматической подаче сигнала SOS, которого, однако, подано не было. В общем, сказка неправдоподобна. Пробуйте еще.

Конечно, попробую. Объясните, почему тогда, если самолет был атакован ракетой из ЗРК, не произошло то же самое? Почему не сработала автоматом система подачи сигнала SOS?
И приведите, пожалуйста, ссылку на то, что бортовыми самописцами не была зафиксирована разгерметизация кабины пилотов.
Кроме того, вы сейчас фактически противоречите сами себе. Если, как вы говорите, разгерметизация кабины пилотов не произошла, то и удара "Бука" по самому самолету могло и вовсе не быть. Потому что разрыв ракеты происходит в непосредственной близости от летящего объекта и высока вероятность того, что произойдет поражение кабины пилотов.
Кроме всего этого, сигнал тревоги наверняка должен подаваться и при разгерметизации не только одной лишь кабины пилотов, но и всего остального корпуса лайнера, что так же должно регистрироваться на бортовых самописцах.
Исходя из вышеизложенного, считаю, что на настоящий момент нельзя сбрасывать со счетов версии о том, что Боинг был сбит истребителем или штурмовиком украинских ВВС.

Ну а заодно обоснуйте, в цифрах, с помощью геометрии за 5 класс вашу точку зрения, ага.

Особенно если поверить в существование ракет с тепловыми головками самонаведения. Тоже хочу понять, как с помощью транспортира просчитать куда она долетит.
Или в украинских ВВС такого ни-ни? Они вааще не летали в этот день?
И еще. Когда официальный представитель Госдепа США Д.Псаки утверждает, что Госдеп делает выводы на основании данных из инета, -то эта5, о -да-да-да! А господа либералы почему-то соглашаются с ее исключительными, аналитическими способностями и не вопят о лоботомии мозга. Пусть сознаются чем вызван сей прогиб? Почву готовят для получения политического убежища?

[Maxim]

Особенно если поверить в существование ракет с тепловыми головками самонаведения. Тоже хочу понять, как с помощью транспортира просчитать куда она долетит.

Я бы тоже не проч посмотреть расчёты сделанные Снайпером.

И еще. Когда официальный представитель Госдепа США Д.Псаки утверждает, что Госдеп делает выводы на основании данных из инета, -то эта5, о -да-да-да! А господа либералы почему-то соглашаются с ее исключительными, аналитическими способностями и не вопят о лоботомии мозга. Пусть сознаются чем вызван сей прогиб? Почву готовят для получения политического убежища?

Это демократические данные, из демократического интернета, они не подлежат сомнению.
А про прогиб я уже писал. Карму портить не хотят.

[Maxim]

А теперь слушай правильный ответ, двоечник. И всем своим передай.

И если такой шибко умный, ответь на простые вопросы:
Где инверсионный след? Почему его никто не заснял и не видел?
Не говорит ли это, что скорее всего из БУКа по самолёту не стреляли?
Если это так, то нужно рассматривать версию взрыва на борту или то, что Боинг был сбил боевым самолётом.
Есть факты присутствия там самолёта украинских ВВС. Их никто не опроверг.

[TOS™]

В настоящий момент определённо могу сказать одно: наброс говна на руссо-либеральный вентилятор вышел фееричный, у работников антипутниского агитпропа дно выбило уже через 30 минут после репортажа ОРТ (и как это они с такой скоростью смогли порыться в архивах гугла и настряпать аналитику... ну просто гении!) и не отпускает их до сих пор. Повылазили наперегонки буквально все.

И ведь почему-то им в массе своей не приходит в голову, что такие "вборосы" крайне редко происходят спонтанно (да там один "Союз инженеров России", одно название дорогого стоит , такой тонкий троллинг ) и их реакция была запрограммирована изначально. Лучше бы обсуждали, с какой целью это было сделано, да оно ведь не про Путина, не интересно им.