Ср окт 14, 2015 17:10 pm
Thor писал(а):И такие боевые части ракет стоят на вооружении как России, так и Украины. Это не позволяет сделать однозначный вывод о виновности какой-либо из сторон, даже если и существуют такие вот ротиворечия в заключении этих комиссий.Во вторник «Алмаз-Антей» уточнил свои выводы: Boeing был сбит ракетой 9М38, самой старой из вооружений этого типа, чья боевая часть не оснащена поражающими элементами в форме «двутавров». Последняя подобная ракета была произведена в СССР в 1986 году.
Однако международные эксперты обнаружили среди обломков самолета «двутавры» (в английской терминологии «бабочки») и «кубики», характерные для БЧ 9Н314М от ракеты 9М38 или 9М38М1, а также фрагменты самой ракеты.
Наличие «двутавров» в обломках самолета подтвердил во вторник советник генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский. По его словам, эксперты международной группы предоставили фотографии ракеты специалистам «Алмаз-Антея», а на предоставленных снимках обломков действительно видны следы от 9М38М1.Ну дык на суде и могжет быть рассмотрено это самое расследование "заинтересованной стороны". О чем я речь и веду.Еще раз повторяю , потому что производитель в таком деле заинтересованное лицо . А на суде будет производится судебное следствие на котором каждая из сторон процесса приводит свои аргументы29 июня 201418:33
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"
Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук". Это уже второе подразделение ВВС, перешедшее под контроль ополченцев за последние дни. Одна часть сдалась добровольно, за вторую велись многочасовые бои, передает РИА "Новости".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
Ср окт 14, 2015 17:12 pm
Ил-2 писал(а):Может, потому что на самом деле никаких воинских частей на самом-то деле захвачено и не было, а заметка РИА являлась всего лишь пропагандистской "уткой"?
Ср окт 14, 2015 17:23 pm
Thor писал(а):[
Так что ж вы на них тогда постоянно ссылаетесь ?? На RT и им подобным
Ср окт 14, 2015 17:29 pm
Чт окт 15, 2015 10:03 am
Чт окт 15, 2015 11:49 am
Ил-2 писал(а):Thor писал(а):[
Так что ж вы на них тогда постоянно ссылаетесь ?? На RT и им подобным
На РИА вообще никогда не ссылался.
Ил-2 писал(а):И уж тем более абсурдно обвинять РФ в том, что она поставляла такое вооружение в Новороссию, а затем спешно его оттуда убирала.
Чт окт 15, 2015 12:41 pm
Thor писал(а):Ил-2 писал(а):И уж тем более абсурдно обвинять РФ в том, что она поставляла такое вооружение в Новороссию, а затем спешно его оттуда убирала.
Почему абсурдно ? Вместо "укровского" транспортника , шарахнули по MH17. А потом надо было заметать следы. Вполне вероятная версия.
Чт окт 15, 2015 12:53 pm
Thor писал(а):
Какая разница между РИА и RT ? только в названии , а хлебают из одного кремлевского корыта и несут одну и ту же пропаганду , только для разной целевой аудиотории.
Чт окт 15, 2015 13:00 pm
Thor писал(а):
Почему абсурдно ? Вместо "укровского" транспортника , шарахнули по MH17. А потом надо было заметать следы. Вполне вероятная версия.
По сведениям авиакомпании, связь с самолётом пропала в 14:15 GMT, примерно в 50 км от украинско-российской границы
Чт окт 15, 2015 13:07 pm
Жанна писал(а):Thor писал(а):Ил-2 писал(а):И уж тем более абсурдно обвинять РФ в том, что она поставляла такое вооружение в Новороссию, а затем спешно его оттуда убирала.
Почему абсурдно ? Вместо "укровского" транспортника , шарахнули по MH17. А потом надо было заметать следы. Вполне вероятная версия.
Так ведь самолет в сторону России летел, чуть-чуть до границы не долетел. Зачем же по своим-то шарахать? Скорее, это укры что-то перепутали.
Чт окт 15, 2015 13:09 pm
Ил-2 писал(а):Thor писал(а):
Какая разница между РИА и RT ? только в названии , а хлебают из одного кремлевского корыта и несут одну и ту же пропаганду , только для разной целевой аудиотории.
Такая же, как между Нью сру и РБК, которые тоже из известного корыта хлебают. Вы что, хотите сказать, что ваши источники независимы?
Ил-2 писал(а):Может, потому что на самом деле никаких воинских частей на самом-то деле захвачено и не было, а заметка РИА являлась всего лишь пропагандистской "уткой"?
Чт окт 15, 2015 13:10 pm
Ил-2 писал(а):Thor писал(а):
Почему абсурдно ? Вместо "укровского" транспортника , шарахнули по MH17. А потом надо было заметать следы. Вполне вероятная версия.
Украинский транспортник летел в Россию??? Его же сбили совсем близко от границы с РФ. В считанных минутах полета.
Из Википедии:По сведениям авиакомпании, связь с самолётом пропала в 14:15 GMT, примерно в 50 км от украинско-российской границы
Чт окт 15, 2015 13:34 pm
Thor писал(а):
Я хочу сказать лишь то , что если вы считаете , что РИА распространяет пропагандистскую ложь , то и RT тоже это делает с большой долей вероятности
Чт окт 15, 2015 13:35 pm
Thor писал(а):
И что из этого следует ?? Что его сбили "укры" ?
Чт окт 15, 2015 14:08 pm
Ил-2 писал(а):Thor писал(а):
Я хочу сказать лишь то , что если вы считаете , что РИА распространяет пропагандистскую ложь , то и RT тоже это делает с большой долей вероятности
А РБК с Ньюсру - либерастную. Дальше что?
Чт окт 15, 2015 21:18 pm
Чт окт 15, 2015 21:51 pm
Thor писал(а):Феерично ...
Подполковник , вы помнится этого персонажа на полном серьезе цитировали![]()
Сб окт 17, 2015 16:35 pm
Ил-2 писал(а):Thor писал(а):Феерично ...
Подполковник , вы помнится этого персонажа на полном серьезе цитировали![]()
Напомните. Сдается мне, что не цитировал.
Сб окт 17, 2015 16:37 pm
Сб окт 17, 2015 16:58 pm
Thor писал(а):Ил-2 писал(а):Thor писал(а):Феерично ...
Подполковник , вы помнится этого персонажа на полном серьезе цитировали![]()
Напомните. Сдается мне, что не цитировал.
topic29729-8225.html
Вс окт 18, 2015 9:42 am
Вс окт 18, 2015 12:11 pm
Вс окт 18, 2015 13:40 pm
qwerty12345 писал(а):Thor, да не занимайтесь фигней. Есть вполне кокретные люди на чьих руках кровь невинных людей. Есть на форуме вполне кокретные люди, которые занимаются защитой этих убийц, все свои фантазмы они высказали, моральную ответственность за кровь детей на себя взяли, не вижу смысла вести дискуссию.
Вс окт 18, 2015 14:33 pm
Blind Sniper писал(а):qwerty12345 писал(а):Thor, да не занимайтесь фигней. Есть вполне кокретные люди на чьих руках кровь невинных людей. Есть на форуме вполне кокретные люди, которые занимаются защитой этих убийц, все свои фантазмы они высказали, моральную ответственность за кровь детей на себя взяли, не вижу смысла вести дискуссию.
Остается только пожелать КАЖДОМУ из них получить воздаяние столь же жестокое, как и совершенное преступление.
Вс окт 18, 2015 15:47 pm
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.