Дмитровский Форум V2

[shiseido]

"Каждый хочет иметь друга, но не каждый хочет им быть".
Мы чаще хотим "иметь" то-то или что-то...
"Хочу ребёнка" вместо "хочу стать матерью", "хочу замуж" вместо "хочу стать женой"...
За этими тонкостями вербализации и манифестации наших устремлений стоит личный девиз отношения к жизни: всё для меня, но только не я для кого-то.
В своих эгоистических желаниях мы ломаем судьбы даже наших детей и близких; мы играем и манипулируем чувствами окружающих, и, в конце-концов, от этого сами же и страдаем.
"Человеку обладающему" всегда будет мало - мало власти, мало денег, мало одной машины, одной жены, мало друзей, мало веселья, мало внимания, мало места для самого себя...
Потребитель, не имея собственной сути, собственного стержня, состоит из того, чем он обладает.
(с)

[Юстас]

Хочу иметь работу, но не работать - тренд современности.

[shiseido]

Хочу иметь работу, но не работать - тренд современности.

Ну, если вербально в контексте тс: "каждый хочет иметь работу, но не хочет работать"...поэтому... работа имеет его...

[палочка]

Хочу иметь работу, но не работать - тренд современности.

Ну, если вербально в контексте тс: "каждый хочет иметь работу, но не хочет работать"...поэтому... работа имеет его...

Почему каждый?
Я например не хочу иметь работу. И она отвечает мне взаимностью - она меня не имеет

[shiseido]

Я например не хочу иметь работу. И она отвечает мне взаимностью - она меня не имеет

Дык и я про тож...
А каждый - это чтоб под контекст подстроиться.

[палочка]

А каждый - это чтоб под контекст подстроиться.

Ну тогда ладно....
Но, к стыду сказать, я периодически задумываюсь над пошивом джинсов под заказ.
Например я могу предложит кое что такое, чего не могут индусы, применительно к нашему рынку. Но еще не придумал, как это лучше обставить.

[shiseido]

палочке ответила в лс. [ненормативная лексика].

[палочка]

[tapik]

А каждый - это чтоб под контекст подстроиться.

Ну тогда ладно....
Но, к стыду сказать, я периодически задумываюсь над пошивом джинсов под заказ.
Например я могу предложит кое что такое, чего не могут индусы, применительно к нашему рынку. Но еще не придумал, как это лучше обставить.

Уже готов заказать!

[палочка]

Я подумаю...
И еще мне надо кое что докупить, а именно приспособу для запошивочного шва, на прямострочную машину.

[палочка]

Еще бы логотип придумать...и способ его нанесения на натуральную кожу.
Впрочем это уже задача максимум.

[shiseido]

Я подумаю...

Чё тут думать-то?! [ненормативная лексика]

Еще бы логотип придумать...и способ его нанесения на натуральную кожу.
Впрочем это уже задача максимум.

Много эти индусы над логотипами корпят?
Как марки машин - главное чтоб на слух быстро и хорошо воспринималось. Хлабысь - и усё!

[палочка]

Много эти индусы над логотипами корпят?
Как марки машин - главное чтоб на слух быстро и хорошо воспринималось. Хлабысь - и усё!

Не совсем так!
Если сделать как Вы рекомендуете, то получится банальный ширпотреб и люди будут справедливо недоумевать за что они платят дороже , чем в базарный день на городском рынке. А разница между тем есть и разница принципиальная. Kонечно , в первую очередь, она должна чувствоваться на уровне тактильных ощущений! Когда одел штаны - и объяснять ничего не надо! Разумеется это должно быть высокое качество - с этим кстати говоря проще, потому , что при индивидуальном пошиве можно делать то, что в массовом производстве невозможно в принципе! Начиная от индивидуально кроя и заканчивая ручной выметкой петли под пуговицу. Но там еще по ходу возникает ряд моментов, таких как: влажно-тепловая обработка деталей кроя, само конструирование отдельных элементов. Ну например при массовом производстве, когда ткань кроят настилом, оформляют гульфик с подкройным откоском, а при индивидуальном делаюь с цельнокроенным. Производители могут сколько угодно гнуть пальцы, утверждая что настоящие джинсы шьются так и так, но все это фигня! Это для тех, кто не в теме. На самом деле с подкройным откоском они делают потому, что разрезая настил из 50 слоев ткани используется сабельный нож, а им невозможно вырезать этот элемент конструкции. Это можно сделать только ножницами! А с цельнокроенным откоском, гульфик получается тоньше и лежит аккуратнее. Вот такие моменты....Или еще пример - пояс я проклеиваю, с двух сторон, долевым корсажом, чего не делают на фабрике и наверное не будут. Такой пояс не садится при стирке и не растягивается при носке, он всегда сидит на талии плотно. Вроде мелочь - а приятно! . Или вручную выметанная петля. Кроме того, что она крайне надежная... а вы пробовали застегивать пуговицу в такую петлю? Нет? Ну тогда вы не поймете. Это надо попробовать. Согласен - это тоже мелочь! Вот из таких мелочей и состоит.... Ну это как фотоаппарат "Leica" - пока не попробуешь не поймешь. Ну и конечно это должна быть целевая аудитория и под нее разработана линейка моделей, скорее всего классического направления.
Это всё я к тому, что не достаточно делать просто хорошо. Должна быть некая концепция! Без нее, это будет такой же ширпотреб, коим завалено все вокруг, а сам будешь работать как тридцать три китайца в три смены за тарелку риса. А мне это нафиг не надо! Я ведь тоже тунеядец.

[tapik]

Если сделать как Вы рекомендуете, то получится банальный ширпотреб и люди будут справедливо недоумевать за что они платят дороже , чем в базарный день на городском рынке. А разница между тем есть и разница принципиальная. Kонечно , в первую очередь, она должна чувствоваться на уровне тактильных ощущений! Когда одел штаны - и объяснять ничего не надо! .....................
Или вручную выметанная петля. Кроме того, что она крайне надежная... а вы пробовали застегивать пуговицу в такую петлю? Нет? Ну тогда вы не поймете. Это надо попробовать. Согласен - это тоже мелочь! Вот из таких мелочей и состоит.... Ну это как фотоаппарат "Leica" - пока не попробуешь не поймешь. Ну и конечно это должна быть целевая аудитория и под нее разработана линейка моделей, скорее всего классического направления. ...................................
Это всё я к тому, что не достаточно делать просто хорошо. Должна быть некая концепция! Без нее, это будет такой же ширпотреб, коим завалено все вокруг, а сам будешь работать как тридцать три китайца в три смены за тарелку риса. А мне это нафиг не надо! Я ведь тоже тунеядец.

Так, блин. Хочу джинсовую "Leica", хочу петлю, которая последний раз была у меня на джинсах в...в .. в 1982 году, и на костюме в 1998-м. Лейбл- в баню, как в рекламе МВ, типа "в рекламе не нуждается" Естественно, классика. Жду даты на первую примерку.
А, забыл, люблю тунеядцев, ибо сам такой: лень-двигатель прогресса

[Mikle]

Много эти индусы над логотипами корпят?
Как марки машин - главное чтоб на слух быстро и хорошо воспринималось. Хлабысь - и усё!

Не совсем так!

Да не, мой друг! Мне кажется этто как-то уж слишком: целевая аудитория, цельнокроеные гульфики, ручная петля...
Мож просто написать там "Sony" или "Adidast" - я видел, так многие делают!!
Ну, если " Gycci" , то эт - ващще, оч шикарно!!

[палочка]

Да не, мой друг! Мне кажется этто как-то уж слишком: целевая аудитория, цельнокроеные гульфики, ручная петля...
Мож просто написать там "Sony" или "Adidast" - я видел, так многие делают!!
Ну, если " Gycci" , то эт - ващще, оч шикарно!!

Не друг Mikle, этто не наш метод!

А вот "Лейбл - в баню", о чем писал tapik, вот это имеет смысл! Потому, что собственно говоря он и так будет присутствовать - ручная петля!
На левой ластовице пиджака до сих пор пробивают петлю, сейчас это просто дань традиции, а раньше было личное клеймо мастера - петли ведь только в ручную делали. Причем они у всех получаются разные - это как отпечатки пальцев. И вот по той петле, на ластовице, можно было узнать кто и как сшил.

Cпасибо за подсказки, но остановлюсь на этом варианте. А что? Скромно и со вкусом!

[Академик Нежданов]

Я бы тоже прикупил джинсу от палочки.

[tapik]

А вот "Лейбл - в баню", о чем писал tapik, вот это имеет смысл!

20 копеек, 20 копеек...

[shiseido]

Много эти индусы над логотипами корпят?
Как марки машин - главное чтоб на слух быстро и хорошо воспринималось. Хлабысь - и усё!

Не совсем так!
Если сделать как Вы рекомендуете, то получится банальный ширпотреб и люди будут справедливо недоумевать за что они платят дороже , чем в базарный день на городском рынке. А разница между тем есть и разница принципиальная. Kонечно , в первую очередь, она должна чувствоваться на уровне тактильных ощущений! Когда одел штаны - и объяснять ничего не надо! Разумеется это должно быть высокое качество - с этим кстати говоря проще, потому , что при индивидуальном пошиве можно делать то, что в массовом производстве невозможно в принципе! Начиная от индивидуально кроя и заканчивая ручной выметкой петли под пуговицу. Но там еще по ходу возникает ряд моментов, таких как: влажно-тепловая обработка деталей кроя, само конструирование отдельных элементов. Ну например при массовом производстве, когда ткань кроят настилом, оформляют гульфик с подкройным откоском, а при индивидуальном делаюь с цельнокроенным. Производители могут сколько угодно гнуть пальцы, утверждая что настоящие джинсы шьются так и так, но все это фигня! Это для тех, кто не в теме. На самом деле с подкройным откоском они делают потому, что разрезая настил из 50 слоев ткани используется сабельный нож, а им невозможно вырезать этот элемент конструкции. Это можно сделать только ножницами! А с цельнокроенным откоском, гульфик получается тоньше и лежит аккуратнее. Вот такие моменты....Или еще пример - пояс я проклеиваю, с двух сторон, долевым корсажом, чего не делают на фабрике и наверное не будут. Такой пояс не садится при стирке и не растягивается при носке, он всегда сидит на талии плотно. Вроде мелочь - а приятно! . Или вручную выметанная петля. Кроме того, что она крайне надежная... а вы пробовали застегивать пуговицу в такую петлю? Нет? Ну тогда вы не поймете. Это надо попробовать. Согласен - это тоже мелочь! Вот из таких мелочей и состоит.... Ну это как фотоаппарат "Leica" - пока не попробуешь не поймешь. Ну и конечно это должна быть целевая аудитория и под нее разработана линейка моделей, скорее всего классического направления.
Это всё я к тому, что не достаточно делать просто хорошо. Должна быть некая концепция! Без нее, это будет такой же ширпотреб, коим завалено все вокруг, а сам будешь работать как тридцать три китайца в три смены за тарелку риса. А мне это нафиг не надо! Я ведь тоже тунеядец.

Йа ниасилила...
палочка, хорош фигнёй страдать... я знаю, что вы мастер мозг выносить...
Вона, тапик ужой копытом бьёт - готов скакать на примерку...

[Карла]

Йа ниасилила...
палочка, хорош фигнёй страдать... я знаю, что вы мастер мозг выносить...
Вона, тапик ужой копытом бьёт - готов скакать на примерку...

И тут звучит барабанная дробь
палочка хотел об этом поговорить.
Тема -то о чем?
Вот ежели бы палочка хотел шить джинсы, он бы рядом со своим другом-тунеядцем запендюрил домик....небольшой, сделал в нем мастерскую (мы то с Вами, шисейдо, знаем, что не по феншую шить в жилой комнате, узелки завязывать, нитки в клубки наматывать, обрезки и клочки, людей с непонятной энергией и намерениями пускать туда-сюда).
Ну баньку при доме канешна, глядишь и мы бы приехали покормить его кур со своими настойками да наливками. Покроить, наметать между делом помогли бы...И весь Дмитров ходил бы его хэндмадовых изделиях.
Коротко по теме: палочка на стадии создания лейбла. Без него приличные джинсы не бывают, остальное - рассказ про проклеенный пояс, подшитый низ, вручную наметанную петлю.

[shiseido]

Коротко о теме: палочка на стадии создания лейбла. Без него приличные джинсы не бывают

Да это я поняла.)))
Но люди ж не лейбл хотят, а штаны.)))
А он тут мозг парит со своими этикетками.

[Карла]

Да это я поняла.)))
Но люди ж не лейбл хотят, а штаны.)))
А он тут мозг парит со своими этикетками.

А пагаварить?

[shiseido]

Да это я поняла.)))
Но люди ж не лейбл хотят, а штаны.)))
А он тут мозг парит со своими этикетками.

А пагаварить?

Вот соберутся все желающие палочкиных изделий, и припрутся к нему - пагаварить.)))) Тогда ему точно не до лейбла станет.)))

[tapik]

Но люди ж не лейбл хотят, а штаны.)))
А он тут мозг парит со своими этикетками.

Точно-точно. Лейбл мне не нужен.

[Карла]

Точно-точно. Лейбл мне не нужен.

Вот вам и лейбл : БеZ-бла