Позорные волки

[Морская улиточка]

Я думал – вы ночные волки, А вы – позорные волки

Игорь Иртеньев

В мозгах полнейшая разруха,
От шеи до пупа – тату,
В заклепках черная косуха
И грохот, слышный за версту…

Но, несмотря на голос зычный
И необычный лексикон,
Не смог зубник косноязычный
Перемахнуть через кордон.

Лихим галопом по европам
Промчаться в праздничные дни
Не суждено мотоциклопам,
Как бы не пыжились они.

Ну что, намылили вам холки,
Заявам громким вопреки?
Я думал – вы ночные волки,
А вы – позорные волки.

[garik]

-100, в отстой......фу. С какой идеей в голове вы разместили этот мусор?

[Durak]

Стишки по своей бессмысленности не уступают речам гражданина по кличке Хирург.

Вопрос администрации форума и/или знающим форумянам: как мне поставить в игнор сообщения подобных ботов?
Нашел только возможность "добавить в недруги", но, как мне кажется, это совсем не то, что я хочу.

[Maxim]

Если не ошибаюсь, то посты "недругов" не видны.

[Tedo Shizeda]

Если не ошибаюсь, то посты "недругов" не видны.

Бесполезно. Их видно в любом случае. Пыталась, задавала вопрос, сделала вывод- слизни и проч. подобная фауна очень нужна админам. М.б. им приплачивают за эти помои?
От себя скажу: холуев в лице "Ночных волков" и к ним примкнувших презираю.
Мотопробег от Москвы до Берлина в память о всех, погибших в войне, можно было организовать более достойно. Подобное мероприятие считаю достойным такого праздника.
Эффект от постов слизней: Иртеньев, Макаревич все более вызывают отвращение.
ТС этой темы со своими вбросами постоянно в игноре.

Последний раз редактировалось Tedo Shizeda Ср май 06, 2015 11:17 am, всего редактировалось 1 раз.

[Maxim]

Тогда в чём смысл игнора если посты видны?

[Tedo Shizeda]

Тогда в чём смысл игнора если посты видны?

Смысл "пришивать воротничок к подворотничку". Максим, спроси у админов, если помнишь, мне даже предупреждение впендюрили за лишние вопросы.

[Maxim]

А пожалуйста ©

[Teddy]

Зондер команда жаждет цензуры! Выражает недовольство по поводу скудности завтрака - одна улиточка на всех с компотом из нескаладных по подбору рифмы фраз, но понятных по смыслу и протесту.

А кто вас заставляет открывать тему, созданную неугодными вам персонажами?
Давай ещё, улиточка, иногда испытываешь удовольствие от наблюдения за синхронными движениями коллективного ватного разума.

[Бонна]

Забаньте вы эту улитку нафиг! Ну сколько можно мусорить на форуме?

[dmitrovsu]

цитирую от gosha

Забанить за что? За то, что кому то не нравится то, что он пишет? Такого нет в правилах. Доказывать злой умысел модераторы не могут, администраторы не хотят. Улитка написала одно сообщение - за ним насрано 10, кто срёт то тут больше?

Посты подписаны, кому не нравится - не заходите и не срите.

upd: а давайте банить начнем за котиков? Ведь это не кошачья помойка, а подача однобокой информации попахивает троллингом?
А давайте банить тех, кто против гаврилова? ведь это не опозиционный форум, ругать такого человека на городском форуме это вообще грех!
Не пытайтесь свою дурость и скудоумие намазывать под наши правила. Мне тоже много кто не нравится, но это не форум гоши или васи, это Дмитровский форум и все что касается местных жителей может тут публиковаться без оглядки на кого бы то ни было. Так было 10 лет назад, так и будет прежде.

А теперь о главном, несмотря на свободу мыслей, любые высеры типа "администрация форума кому-то платит", "администрацию форума кто-то покупает" будут считаться оскорблением и ложью, и будут наказываться впредь согласно правилам. Если рот раскрываете, тогда готовьтесь предоставить доказательства.
Всего хорошего.

[Жанна]

Их видно в любом случае. Пыталась, задавала вопрос, сделала вывод- слизни и проч. подобная фауна очень нужна админам. М.б. им приплачивают за эти помои?

Точняк. И к бабке не ходи!

[Durak]

Зондер команда жаждет цензуры!

Цензуры? Разве большинство из отметившихся в теме предлагает ограничивать возможность этого бота высказывать "свои" "мысли". Форумяне просят услугу - игнорирование не интересного или противного им собеседника.
"Не хочешь, не читай" - не проходит. Я, например, не хочу, а нет-нет, да и услышу пропагандонский бред из зомбоящика.

А кто вас заставляет открывать тему, созданную неугодными вам персонажами?

Все просто, Teddy. Вот вижу я на главной странице, что, условно говоря, Teddy в подфоруме "Россия" что-то написала и хочу это прочитать. И по ссылке с главной страницы вступаю в то, что читать мне совсем не приятно и не интересно. Например, тупые стишки некогда остроумного человека.

Давай ещё, улиточка, иногда испытываешь удовольствие от наблюдения за синхронными движениями коллективного ватного разума.

Зачем Вы разговариваете с ботом?

[dmitrovsu]

Кстати, если бы никто действительно не отписался в теме, она бы не поднималась в списке последних и всегда можно было видеть автора.

[Durak]

цитирую от gosha

Забанить за что? За то, что кому то не нравится то, что он пишет? Такого нет в правилах. Доказывать злой умысел модераторы не могут, администраторы не хотят. Улитка написала одно сообщение - за ним насрано 10, кто срёт то тут больше?

Посты подписаны, кому не нравится - не заходите и не срите.

upd: а давайте банить начнем за котиков? Ведь это не кошачья помойка, а подача однобокой информации попахивает троллингом?
А давайте банить тех, кто против гаврилова? ведь это не опозиционный форум, ругать такого человека на городском форуме это вообще грех!
Не пытайтесь свою дурость и скудоумие намазывать под наши правила. Мне тоже много кто не нравится, но это не форум гоши или васи, это Дмитровский форум и все что касается местных жителей может тут публиковаться без оглядки на кого бы то ни было. Так было 10 лет назад, так и будет прежде.

А теперь о главном, несмотря на свободу мыслей, любые высеры типа "администрация форума кому-то платит", "администрацию форума кто-то покупает" будут считаться оскорблением и ложью, и будут наказываться впредь согласно правилам. Если рот раскрываете, тогда готовьтесь предоставить доказательства.
Всего хорошего.

Жень, ты с темы съезжаешь или как?
Кроме Бонны никто не предлагает банить "улиточек".
Просьба исключительно в том, чтобы администрация организовала нормальную функцию игнора.
Почему нельзя "просто не читать" - уже ответил постом выше.

Кстати, если бы никто действительно не отписался в теме, она бы не поднималась в списке последних и всегда можно было видеть автора.

"Еде" тяжело не реагировать на троллинг.

[Ил-2]

Кстати, если бы никто действительно не отписался в теме, она бы не поднималась в списке последних и всегда можно было видеть автора.

А почему администрация Форума не реагирует на то, что этот бот по каждому стишку, по каждому эпизоду плодит отдельную тему, когда подавляющее большинство этих улиточных постов можно было спокойно писать в "Событиях на Украине"?? Я уже задавал администрации этот вопрос.

[Ил-2]

upd: а давайте банить начнем за котиков? Ведь это не кошачья помойка, а подача однобокой информации попахивает троллингом?]

Однобокая информация и подается в однобокой теме, а не создается новая по каждому ....коту.

[dmitrovsu]

Ил2: правилами это не запрещено. То что ты всех гребешь под гребенку бандеровщины, не значит, что она на каждом углу. Вам бы таблэточки попить. Профилактически.

Durak: сделать, то мы сделаем, можно даже изъгольнуться и сделать виртуализация форума, где каждый клан сидит на своем, но что мы получим? Одно полужопие радуется за правых, второй за левых и дальше что? Единственный способ что-то получить реальное - столкнуть пустые головы лбами. Конечно же игнор помогает в ряде случаев, но поверь мне, если кто-то захочет тебя достать, никакой фильтр тебя не спасет. К счастью улитка это не твой случай.
Как уже написал после праздников поставлю обновление, проведу тестирование, если все будет хорошо - будет всем счастье. Но вот цитаты вероятно нельзя будет игнорить. Чудес не бывает.

[Ил-2]

Ил2: правилами это не запрещено. То что ты всех гребешь под гребенку бандеровщины, не значит, что она на каждом углу. Вам бы таблэточки попить. Профилактически.

То, что постит МУ - это, в большинстве своем , не бандеровщина. Это просто вентилятор, который распыляет сам знаешь что. Так вот чтобы не вляпываться в эту субстанцию, убедительно прошу тебя сделать так, чтобы у пользователей была возможность вообще не видеть посты тех, кого видеть не хочется. Это и для Форума польза будет: меньше срача, меньше ненужных тем.

[dmitrovsu]

Вентилятор, кто б спорил. Но и нельзя всю ересь кидать в одну тему. Тебе хочется - сри в одной, никто не запрещает. Кто-то хочет в разные, если он может обосновать различие тем - значит достоин делать отдельную тему.

Можно событие рассматривать с общей точки зрения, а можно персонально без привязке к стране - зачем совать что либо в кучу, где уже насрано ватными головами? Я считаю это законное право каждого писать либо поддерживая чужую тему, либо создавать свою. Не так ли?

А срача действительно стал намного меньше и знаешь почему? Нет, не потому, что кого то занесли в черные списки, а потому что те, кто этот срач разводит просто устал это делать и сидит в ридонли. Все оказалось просто.

[Ил-2]

Вентилятор, кто б спорил. Но и нельзя всю ересь кидать в одну тему. Тебе хочется - сри в одной, никто не запрещает. Кто-то хочет в разные, если он может обосновать различие тем - значит достоин делать отдельную тему.

А разве МУ что-то обосновывала? Это ж бот по всем признакам.

[Ил-2]

Можно событие рассматривать с общей точки зрения, а можно персонально без привязке к стране - зачем совать что либо в кучу, где уже насрано ватными головами? Я считаю это законное право каждого писать либо поддерживая чужую тему, либо создавать свою. Не так ли?

Нет, не так. Судя по всему, тебе просто хочется, чтобы , как ты говоришь, к ватным головам прибавилось ещё и субстанция хохлов и либерастов. А функцию "черного списка" ты всё-таки отремонтируй, чтобы у меня было законное право не поддерживать чужую тему ни с общей точки зрения, ни персонально безо всяких привязок к чему-либо.

[Durak]

Ну "двууровневый игнор" это мои сладкие мечты. Будет простой - уже дело.

ЗЫ: Блин, разбаньте Гошу хоть в тему про реализацию игнора, а то спиритический сеанс какой-то, прости Господи.
И сообщения бы все по обсуждению игнора туда снести.