Switch to full style
Раздел без правил, ну почти
а именно без оскорблений и других нарушений закона РФ
Ответить

Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 16:36 pm

Не далее как вчера, уважаемая shiseido поздравила всех формучан и гостей форума с Новым Годом вот такими замечательными словами:
shiseido писал(а):Ни золота, ни королевской власти (упаси Господь) ,
Ни тех чудес, что выдумал народ,
А простого человеческого счастья, желаю Вам под Новый Год!

На мой вопрос, что она подразумевает под простым человеским счастьем, ответить не смогла, в чем честно призналась. А вопрос ведь не праздный!

А что вы понимаете под простым человеческим счастьем? Поделитесь пожалуйста. :Rose:

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 16:43 pm

Когда-то в отрочестве я на этот вопрос выдала следующую краткую мысль: "Счастье - это отсутствие несчастья".
С тех пор прошло много лет, но мое мнение на этот счет не изменилось.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 16:45 pm

Жить в гармонии с самим собой и с окружающими. По крайней мере, с ближними окружающими. :D

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 16:49 pm

Я думаю, что человеческое...ну то, что к нему относится, это вообще имеет довольно удаленное отношение к счастью. Это некие догмы, правила, мораль...обобщенно то, что тебе когда то привили в семье и окружающем обществе. Ну то-есть, это что-то привнесенное средой обитания, которое в последствии программирует твое поведение. Именно это "заставляет" например заботиться совершенно посторонних больных детях, или кормить бездомных котов, заниматься волонтерством, и всё прочее, что лично тебе не приносит абсолютно никакой биологической выгоды. Но ты всё равно занимаешься этим, потому, что ты человек. Просто не можешь по другому.
Последний раз редактировалось палочка Пт янв 01, 2016 16:50 pm, всего редактировалось 1 раз.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 16:50 pm

они приняли бяку :bad: чтобы быть счастливыми :beer:
phpBB [video]

и вы их не переубедите, что они - говно, а не люди :tease:

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 16:56 pm

virineja писал(а):Когда-то в отрочестве я на этот вопрос выдала следующую краткую мысль: "Счастье - это отсутствие несчастья".

:D
Тогда возникает законные вопрос - что такое несчастье?

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:01 pm

Много чего, что делает жизнь безрадостной. Что лишает покоя, удручает, раздражает, злит и прочее , и прочее, и прочее. Различные негативные жизненные обстоятельства, разного масштаба- от глобальной беды до мелкой неприятности.
Счастье и несчастье - антонимы. Этим все сказано .Если нет несчастья, то, значит, присутствует счастье. Радуйтесь, ловите момент. Ибо это не продлится долго...

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:04 pm

virineja писал(а):Много чего, что делает жизнь безрадостной. Что лишает покоя, удручает, раздражает, злит и прочее , и прочее, и прочее.

Ну тогда быть ЧЕЛОВЕКОМ - это одно сплошное несчастье.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:16 pm

Не спорю. Если быть ЧЕЛОВЕКОМ, то счастья не будет точно.
По этому поводу вспомнилась "Жизнь Арсеньева" И Бунина. Точно не процитирую, но одну мысль вспомню: Наша мука- все и все, кого и что мы любим. Наша любовь к себе, родным, близким, привязанности к окружению и комфорту, которых можно лишиться в любой момент - даже мысль об этом лишает счастья . Счастлив тот, кто ничего и никого никогда не любил.
НО это уже не ЧЕЛОВЕК.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:23 pm

палочка писал(а):
virineja писал(а):Много чего, что делает жизнь безрадостной. Что лишает покоя, удручает, раздражает, злит и прочее , и прочее, и прочее.

Ну тогда быть ЧЕЛОВЕКОМ - это одно сплошное несчастье.

ЭЭЭЭ, уважаемый палочка!
Мы подсели на существование в белковых телах, подсели крепенько. И не известно когда из этого выберемся.
Как утверждает твой друк Майкл, это Луубоффф. Это, он, грит, Мотивация нашенская....
Я же утверждаю - что это зависимость чистой воды, если не вожделение, иначе б ты тут не рассуждал о "человеческом".
И если уже мы впали в такую зависимость, что только и обеспечиваем выживание физической обезьяны - может попотчуем свои обезьяньи тела шампанским? :D Тебе точно не помешает.))
Последний раз редактировалось shiseido Пт янв 01, 2016 17:26 pm, всего редактировалось 1 раз.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:24 pm

virineja писал(а):Не спорю. Если быть ЧЕЛОВЕКОМ, то счастья не будет точно.
По этому поводу вспомнилась "Жизнь Арсеньева" И Бунина. Точно не процитирую, но одну мысль вспомню: Наша мука- все и все, кого и что мы любим. Наша любовь к себе, родным, близким, привязанности к окружению и комфорту, которых можно лишиться в любой момент - даже мысль об этом лишает счастья . Счастлив тот, кто ничего и никого никогда не любил.
НО это уже не ЧЕЛОВЕК.

Так это самое настоящее мнение настоящего эгоиста, только и всего. Эгоизм, наверное, в том и выражается, чтобы не обременять себя заботами об окружающих, и в этом заключается счастье самого эгоиста. И это, как бы вам не хотелось, тоже человек.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:31 pm

Ил-2 писал(а):
virineja писал(а):Не спорю. Если быть ЧЕЛОВЕКОМ, то счастья не будет точно.
По этому поводу вспомнилась "Жизнь Арсеньева" И Бунина. Точно не процитирую, но одну мысль вспомню: Наша мука- все и все, кого и что мы любим. Наша любовь к себе, родным, близким, привязанности к окружению и комфорту, которых можно лишиться в любой момент - даже мысль об этом лишает счастья . Счастлив тот, кто ничего и никого никогда не любил.
НО это уже не ЧЕЛОВЕК.

Так это самое настоящее мнение настоящего эгоиста, только и всего. Эгоизм, наверное, в том и выражается, чтобы не обременять себя заботами об окружающих, и в этом заключается счастье самого эгоиста. И это, как бы вам не хотелось, тоже человек.

Если мы выжили с младенческого возраста, то мы все уже конченные эгоисты, просто кто-то в меньшей, кто-то в бОльшей степени. В противном случае мы бы умерли ещё в раннем детстве.
А забота об окружающих не всегда продиктована именно искренним желаем заботится о ком-то или о чём-то. Поэтому часто это облекается в весьма уродливые... обезьяньи)) формы.
Всё относительно.
Сколько людей, столько и всего разного.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:41 pm

shiseido писал(а):Если мы выжили с младенческого возраста, то мы все уже конченные эгоисты, просто кто-то в меньшей, кто-то в бОльшей степени. В противном случае мы бы умерли ещё в раннем детстве.

Бери раньше, ситуация еще хуже - ведь не каждая оплодотворенная яйцеклетка становится зародышем. За каждого из нас "заплачено" много потенциальных жизней.

shiseido писал(а):ЭЭЭЭ, уважаемый палочка!
Мы подсели на существование в белковых телах, подсели крепенько.
И если уже мы впали в такую зависимость, что только и обеспечиваем выживание физической обезьяны - может попотчуем свои обезьяньи тела шампанским? :D Тебе точно не помешает.))

А это хорошая мысль! Но раз уж мы подсели крепенько, то я пожалуй, в соответствии с ситуацией, приму чего-нибудь покрепче. :D

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 17:45 pm

shiseido писал(а):Если мы выжили с младенческого возраста, то мы все уже конченные эгоисты, просто кто-то в меньшей, кто-то в бОльшей степени. В противном случае мы бы умерли ещё в раннем детстве.
.

Мы выживаем в младенческом возрасте благодаря материнскому инстинкту, раз уж на то пошло. Эгоизм тут совершенно не при чем. А также внутренним нашим инстинктам. Кроме того, в самом раннем возрасте мы ещё не можем отдавать отчета своим действиям. Здесь на первом месте опять-таки те же инстинкты.
Рассматривать эгоизм , наверное, нужно с того времени, как человек может оказывать заботу себе подобному.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 18:19 pm

палочка писал(а):
А это хорошая мысль! Но раз уж мы подсели крепенько, то я пожалуй, в соответствии с ситуацией, приму чего-нибудь покрепче. :D

:beer: :beer:
Ещё раз с Новым Годом!
Ил-2 писал(а):
shiseido писал(а):Если мы выжили с младенческого возраста, то мы все уже конченные эгоисты, просто кто-то в меньшей, кто-то в бОльшей степени. В противном случае мы бы умерли ещё в раннем детстве.
.

Мы выживаем в младенческом возрасте благодаря материнскому инстинкту, раз уж на то пошло. Эгоизм тут совершенно не при чем. А также внутренним нашим инстинктам. Кроме того, в самом раннем возрасте мы ещё не можем отдавать отчета своим действиям. Здесь на первом месте опять-таки те же инстинкты.
Рассматривать эгоизм , наверное, нужно с того времени, как человек может оказывать заботу себе подобному.

Я думала об этом.
А как же дети в дет.домах? Там проверка системы на устойчивость ого. Тут не важно отдаёт себе человек отчёт или нет. В детстве нет самоосознания, чтоб не травмировать детскую психику, иначе ребёнок не выживет. Это тот же эгоизм. Да и далеко не все матери дают то, что вы подразумеваете под "материнским инстинктом", впрочем, и его самого тоже нет вроде..))
До сих пор в официальной науке нет определения что такое это "инстинкт". Слово инстинкт используются в простонародье и быту.
Так что здесь вопрос открытый. :unknown:

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 18:36 pm

shiseido писал(а):До сих пор в официальной науке нет определения что такое это "инстинкт". Слово инстинкт используются в простонародье и быту.

Формы поведения передаваемые по наследству.
Биологическая прошивка в мозгах, типа BIOS. Изменить которую невозможно.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 20:31 pm

палочка писал(а):
shiseido писал(а):До сих пор в официальной науке нет определения что такое это "инстинкт". Слово инстинкт используются в простонародье и быту.

Формы поведения передаваемые по наследству.
Биологическая прошивка в мозгах, типа BIOS. Изменить которую невозможно.

Даже в Вике сказано, что все определения имеют чисто дискутивный характер.
Точного определения до сих пор нет. Посмотри сам.
В научных, медицинских и др.кругах это слово/понятие не употребляют.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 22:01 pm

Хорошо, пусть будет называться ОНО. :D

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 22:52 pm

А как же знаменитое определение счастья из "Доживём до понедельника"? И всегда ли это счастье?

Эмоциональное, кратковременно воспалённое состояние блаженства очень трудно охарактеризовать словами, формулой. Бывает, что лишь после самой эмоции осознаёшь её как момент счастья, спустя время в воспоминаниях, а может это мечта в прошлое? Ещё бывает кайф. Кайф это счастье?

Антона Павловича не могу не упомнить:

"Был счастлив только раз в жизни – под зонтиком.
Господи, даже в человеческом счастье есть что-то грустное!
Для ощущения счастья обыкновенно требуется столько времени, сколько его нужно, чтобы завести часы.
Жизнь расходится с философией: счастья нет без праздности, доставляет удовольствие только то, что не нужно.
За дверью счастливого человека должен стоять кто-нибудь с молоточком, постоянно стучать и напоминать, что есть несчастные и что после непродолжительного счастья непременно наступит несчастье.
Счастье и радость жизни не в деньгах и не в любви, а в правде. Если захочешь животного счастья, то жизнь все равно не даст тебе опьянеть и быть счастливым, а то и дело будет огорошивать тебя ударами."

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 22:55 pm

В правде по Чехову. а правда всегда относительна. Что-то опять не то.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Пт янв 01, 2016 23:07 pm

палочка писал(а):Хорошо, пусть будет называться ОНО. :D



А инстинктология, подтверждённая экспериментами нобелевского лауреата Павлова это не официальная наука? Чарльза Дарвина тоже пока анафеме не предали.

Инстинкт

Это совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения) организма, возникающих, как правило, почти в неизменной форме в ответ на внешние или внутренние раздражения. Механизм И., согласно И. П. Павлову, -безусловнорефлекторный, поэтому понятия И. и безусловный рефлекс (См. Безусловные рефлексы) он считал идентичными. Обычно И. называют только сложные безусловные рефлексы (пищевой, оборонительный, половой и др.), в отличие от простых безусловных рефлексов (мигание, чихание, кашель и т. п.). Любой И. состоит из цепи реакций, в которой конец одного звена служит началом другого.

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Сб янв 02, 2016 15:56 pm

Формула счастья

«Согласно первоначальной теории, счастье можно разложить на три составляющие, которые ценны сами по себе:

положительные эмоции, вовлеченность и смысл." , а вы всё про обезьян и инстинкты :D

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Сб янв 02, 2016 16:01 pm

Радуга писал(а):Формула счастья

«Согласно первоначальной теории, счастье можно разложить на три составляющие, которые ценны сами по себе:

положительные эмоции, вовлеченность и смысл." , а вы всё про обезьян и инстинкты :D

Какая прелесть! Плюстопицот! :good: Отдельно за обезьян и инстинкты. :Rose:

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Сб янв 02, 2016 16:25 pm

Tedo Shizeda писал(а):Какая прелесть!
Не спешите радоваться! :pardon:
Рассмотрите и пронализируйте от чего возникают положительные эмоции, а так-же вовлеченность и смысл. :wink:

Re: Простое человеческое счастье. Опрос.

Сб янв 02, 2016 16:48 pm

Счастье - уровень дофамина (гормон счастья) (121 формулировка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%BD

Садится резко от производных опиума (большая часть аптечных обезболивающих, в том числе), в целом, умеренно и постепенно, по возрасту.
Есть информация о влиянии на уровень дофамина полноценности взрослой жизни.

Шизо - тоже поражает уровень дофамина.
Ответить