Дмитровский Форум V2

[Хемуль]

Во-первых, естественно, что прямо об этом не говориться нигде. Даже в законе. На то он и закон, чтобы быть для людей не до конца "читаем". Там всего лишь можно уловить смысл о том, что голоса подсчитываются не от количества участников, проголосовавших "за" того или иного кандидата, а от общего числа принявших участие в выборах. И те, кто проголосовал "против всех" автоматически попадают в эту категорию. Образно выражаясь, люди, проголосовавшие "против всех" не голосуют же за какого-то определенного кандидата, значит они образно голосуют "за всех" и соответственно их голоса должны быть распределены. Вот такая схема.

Значит на след. выборах я буду портить бюллетень

[GLORIA]

вчера на почтовый ящик прилетела бумажка в поддержку Чумакова Юрия Владимировича, бумажка крохотная на ч\б принтере отпечатаная, тут же напечатана и его изберательная программа "Нам нужна честность,справедливость, ответственность тех, кто отвечает перед нами, как изберателями."
Вообщем экономичная такая предвыборная компания, яб за него даже проголосовал только выборы давно кончились.

А я бы поступила аналогично. Даже за пастуха бы проголосовала , лишь бы не дать ни малейшей возможности остаться у власти тем, кто находится у "соски" .

[PS]

Вот что говорит Вешняков

Вешняков. В этой части - нет. Другое дело, что региональным законодателям дается право на их усмотрение оставлять или убирать ее на местных выборах. Это можно оценивать по-разному. С одной стороны, критикуют: мол, зачем дали такое право субъектам. Но с другой стороны, субъекты тоже должны какими-то правами обладать. Тем более что разные ситуации есть, и разные выборы. Графа "против всех" в некоторых случаях приносит пользу обществу и власти. Именно потому, что она привлекает к себе внимание тогда, когда в регионе есть "аномалии" управления, когда люди не видят нормальных кандидатов, когда нет выбора, в том числе и среди партий. Вот тогда люди и голосуют "против всех". Это как бы лакмусовая бумажка, показатель неблагополучности в том или ином регионе Российской Федерации.

С другой стороны, "против всех" порой голосуют люди, которым просто лень думать и выбирать, есть у нее такое провоцирующее свойство. Но мы твердо стояли на том, чтобы оставить ее на федеральных выборах, тем более что голосование "против всех" никогда значительным не было - максимум 4,7 процента на выборах в 2003 году. А на региональном уровне - пожалуйста, пусть поэкспериментируют.

У кого-то есть наш районый закон о выборах?

Там всего лишь можно уловить смысл о том, что голоса подсчитываются не от количества участников, проголосовавших "за" того или иного кандидата, а от общего числа принявших участие в выборах. И те, кто проголосовал "против всех" автоматически попадают в эту категорию. Образно выражаясь, люди, проголосовавшие "против всех" не голосуют же за какого-то определенного кандидата, значит они образно голосуют "за всех" и соответственно их голоса должны быть распределены. Вот такая схема.

Схема, не подкреплённая статьёй закона, является нарушением закона и за это ребята, применяющую что-то кроме статьи закона, могут залететь по полной. Так что если вам известны доказуемые случаи применения, то вам прямая дорога в суд с заявлением о нарушении избирательного права

[GLORIA]

[/quote]Схема, не подкреплённая статьёй закона, является нарушением закона и за это ребята, применяющую что-то кроме статьи закона, могут залететь по полной. Так что если вам известны доказуемые случаи применения, то вам прямая дорога в суд с заявлением о нарушении избирательного права[/quote]

Согласна, что такая схема не подкреплена статьей закона. Но эту схему даже СМИ "разъясняли" по их словам, очень детально. Поэтому не удивительно, что они так аргументированно и спокойно осуществляют данные вещи.
По поводу "доказуемости" этих нарушений, естественно их нет, так как не являюсь человеком, по определению "своим". Ну а кто не пойман, тот у нас не вор , даже если и видно это не вооруженным глазом.

[Blind Sniper]

Согласна, что такая схема не подкреплена статьей закона. Но эту схему даже СМИ "разъясняли" по их словам, очень детально. Поэтому не удивительно, что они так аргументированно и спокойно осуществляют данные вещи.
По поводу "доказуемости" этих нарушений, естественно их нет, так как не являюсь человеком, по определению "своим". Ну а кто не пойман, тот у нас не вор , даже если и видно это не вооруженным глазом.

Татьяна Васильевна, Вы вместо того, чтобы обсуждать здесь глобальные вопросы космического масштаба, лучше бы поработать пошли . А то дома кушать нечего совсем .

P.S. И обеды привезти не забудьте, если не затруднит

[GLORIA]

Могу я хоть чем-нибудь в Интернете заниматься?

Ну не могу я не решать глобальные вопросы космического масштаба
А обеды...., конечно привезу, добытчица же... , да к тому же и беспокоюсь о насыщенности желудка тех, кого "приручила"

[Чувак]

Уважаемая GLORIA, ну зачем вводить людей в заблуждение. Какие-то СМИ что-то там объясняли, где-то вроде есть закон, но его никто не видел, но если нет тоже не беда, на усмотрение кого то там. Зачем лепить, как про "кислотное облако"? В законе такая статья есть? Если есть, покажи. В результатах указано число проголосовавших за того или иного, или против всех, или число испорченных бюллетений? Указано. Так о чём разговор? Человеку дали шанс, пусть мизерный, он им не воспользовался, забил на выборы, значит его всё устраивает, или ему всё по..., извините, по барабану. Всё остальное отговорки.

[GLORIA]

Уважаемая GLORIA, ну зачем вводить людей в заблуждение. Какие-то СМИ что-то там объясняли, где-то вроде есть закон, но его никто не видел, но если нет тоже не беда, на усмотрение кого то там. Зачем лепить, как про "кислотное облако"? В законе такая статья есть? Если есть, покажи. В результатах указано число проголосовавших за того или иного, или против всех, или число испорченных бюллетений? Указано. Так о чём разговор? Человеку дали шанс, пусть мизерный, он им не воспользовался, забил на выборы, значит его всё устраивает, или ему всё по..., извините, по барабану. Всё остальное отговорки.

Я никого не пытаюсь ввести в заблуждение. Пытаюсь всего лишь донести то, о чем "наболело". Все то, что происходит на выборах имеет место быть. Это не плод моих фантазий. И очень обидно, что есть такие люди, которым, как Вы выразились, уважаемый Чувак, все по барабану.

[Alexx]

При существующей системе выборов задача электората прийти на избирательный участок, расписаться в журнале и получить бюллетень. А что он с ним дальше будет делать, никого уже не волнует. Главное - это кворум собрать, а "голоса" потом разделят между кем надо.
Поэтому я больше не хожу на выборы.

[PS]

Означает ли голосование "Против всех" как выражение что "всё по барабану"? Мне кажется нет. Хотя бы тот факт что человек оторвал свою задницу от дивана и припёрся на избирательный участок говорит что ему это не совсем всё равно.

[Maxim]

Макс, а сайт у новоиспеченного главы города есть?
Уж дюже интересно ознакомиться с предвыборной программой, чего такого
он наобещал, что не взирая на административные припоны, умудрился
быть избранным.

Сейчас сайт находится в разработке к новому году должен заработать.

2 All
Дмитрий Сергеевич обещал выкроить немного своего драгоценного времени
и посетить наш форум.

[camelot]

Ни кто не может выложить список прошедших депутатов?

[PS]

Ни кто не может выложить список прошедших депутатов?

Тебе нужен весь список из 270 (вроде) фамилий?

[camelot]

Это что у нас 270 депутатов городского собрания
Скоро "плюнуть некуда будет"

[PS]

Ты же не указала какие именно тебе нужны были депутаты - я дал число по району - от трети до половины от общего числа - Дмитров.

[arxangel]

Прошло уже больше года как в г.Яхрома новый руководитель. Но за это время ровным счётом в городе НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!!!!! Стало ещё больше мусора на улицах, да и освещение частенько "забывают" включать и т.д. Выходит, что все предвыборные обещания нового главы - очередной ход, дабы получить хорошее место с "кругленьким" окладом. Нас обманывают, а мы верим...

[Spanish Flier]

Обещать невыполнимое, конечно, не хорошо. Но и изменить за этот срок в городе что-то кардинально не реально. Поэтому их и избирают на 4 года (вроде). Потом для того, чтобы оценивать работу человека, стоит сопоставить список задач, прописанных в уставе городского поселения Яхрома, и строки бюджета для решения соответсвующих задач.
Мое мнение, что быть главой г. Яхрома с точки зрения практической работы - полный геморрой. Я бы не согласился.