Дмитровский Форум V2

[Сумеречный Дракон]

В четверг на главной странице интернет-издания "Правда.ру" было размещено сообщение: "По требованию ФСБ доступ к материалам "Правда.ру" временно приостановлен". Раздражение силового ведомства вызвали пресловутые датские карикатурны, которые якобы были размещены на данном сайте.

Как пояснили CNews Руслан Курепин, пресс-секретарь хостинг-провайдера, обслуживающего издание "Правда.ру", "нам было направлено письмо из Федеральной службы безопасности о необходимости удалить размещенные на "Правда.ру" материалы, разжигающие межнациональную рознь". Имелись в виду карикатуры на пророка Мухаммеда, публикация которых в датской газете Jyllands-Posten вызвала в феврале этого года бурю протестов мусульман во всем мире. "В данном случае мы выступили лишь "транспортом", передав письмо из ФСБ в редакцию "Правда.ру", и все дальнейшие действия производились ими уже самостоятельно", - сообщил г-н Курепин.

Однако "Правду.ру" запрос ФСБ поставил в тупик. "Сегодня полдня наша редакция безуспешно пытается найти на сайте материалы, которые могут разжигать межнациональную рознь, - рассказал CNews председатель совета директоров интернет-издания Вадим Горшенин. – Более того, нас фактически, вынуждают идти на нарушение закона "О СМИ", согласно которому издания должны содержать свой архив в неприкосновенности". В итоге в "Правде.ру" пока ограничились тем, что заменили заглавную страницу вышеупомянутой надписью и ссылкой на заявления редакции, по которой также можно попасть на старую версию этого интернет-ресурса.

"Мы хотим привлечь внимание общественности к этой совершенно алогичной ситуации, - пояснил г-н Горшенин. – Ведь мы являемся зарегистрированным СМИ и полностью соблюдаем законодательство. Поэтому если есть претензии к каким-то сообщениям на наших интернет-форумах - мы готовы их удалить, если есть претензии к нашим статьям – мы готовы либо напечатать опровержения, либо отстаивать их в суде. Но мы хотим, чтобы все происходило в соответствии с законом, и чтобы нас элементарно уважали и претензии по поводу нашего ресурса направляли непосредственно нам, а не посторонним организациям".

Судя по событиям последних месяцев, борьба с экстремизмом и оскорблением прав верующих в интернете стала чуть ли не одной из главных задач российской власти. Борьбу за "соблюдением порядка" в Cети начали сразу несколько ведомств: прокуратура, Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор), Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультуры), а теперь к ним присоединилась и ФСБ. Примечательно, что стражи интернет-порядка наказывают самые различные сетевые ресурсы: от изданий до сайтов правозащитных организаций и частных лиц.

В частности, Росохранкультуры вынесло предупреждение "Газете.ру" (которая, одновременно с "Правда.ру", в 1999 году стала первой в России ежедневной онлайн-газетой) за то, что в статье о датских карикатурах была помещена одна из этих самых карикатур. Как считают в "Правде.ру", им повезло несколько больше, чем "Газете.ру", потому получение двух предупреждений от Росохранкультуры влечет за собой лишение регистрации СМИ. В более тяжелой ситуации оказалось алтайское агентство "Банфакс": его госорганы потребовали вообще ликвидировать, причем не за его собственные публикации, а за высказывания на его интернет-форуме.

Таким образом, недавно поступившие на рассмотрение Госдумы поправки в закон "О противодействию экстремисткой деятельности", которые довольно жестко регулируют интернет, де-факто уже начинают действовать. "Между прочим, в США существует сразу четыре различных закона, направленных на противодействие размещению в интернете экстремистских, порнографических и тому подобных материалов, - пояснил CNews чиновник одного из вышеперечисленных ведомств. - Причем именно американцы являются наиболее активными сторонниками того, что соответствующие законодательные ограничения появились и в России, чтобы наша страна не могла быть плацдармом для размещения в интернете нелегальной продукции и пр.".

"Мне кажется, что власти уже начинает отрабатывать свои действия, которые им так понадобятся во время следующих выборов, - возражает Давид Гучуа, владелец сайта BitchX.Ru , который также пострадал за размещение карикатур. - Они просто проверяют, насколько далеко можно зайти в контроле Cети, можно ли применить китайскую модель, можно ли просто "отстреливать" неугодных и т.д. При этом карикатуры - это всего лишь повод выявить тех, кто подчиняется и будет плясать под их дудку, и тех, кто отказывается. И для последних, я уверен, они найдут иные методы воздействия".

"Сегодня интернет по степени влияния является второй после телевидения медиа-средой, и, конечно, чиновники хотят его контролировать, - соглашается с г-ом Гучуа Вадим Горшенин. - Но такими действиями, как были произведены сегодня, чиновники вредят сами себе, ведь ничто не мешает перенести сайт на зарубежный хостинг – американский, голландский или любой другой – и тогда российские власти вообще не смогут никаких претензий предъявить его владельцам".

[wiz]

Народ близкий к тому, говорит что это они сами. Получили письмо, сдрейфили и закрылись...

[gosha]

Не совсем так. Если прослеживать деятельность свободной прессы, которую при путине давно разгромили, данные действия стандартны. А если они чего то испугались, то это оправдано, обычным студентам-лимоновцам за погромчик дают 5 лет тюрьмы, а за заказные убийства дают 7 лет условно. А припаять любую статью у нас для фсб не составляет никакого труда. Хотя бы взять Трепашкина.

[gosha]

«Правда.Ру» вновь открывает доступ к своим материалам через главную (входную) страницу. И сейчас самое время, чтобы объясниться перед читателями, что произошло.

Напомню, как уже писалось в «Заявлении редакции «Правды.Ру», вчера утром к нам поступило письмо от нашего провайдера, который со ссылкой на ФСБ предложил нам «снять» со страниц «Правды.Ру» некие материалы, «разжигающие межконфессиональную рознь». Какие-либо наши попытки получить в свое распоряжение копию этого письма от спецслужбы ни к чему не привели. Нам в этом было отказано – как нашим провайдером, так и представителями ФСБ.

Таким образом, редакция была поставлена в наиглупейшее положение. С одной стороны, нам предлагалось снять то, чего у нас не могло быть по определению (скажем, на публикацию датских карикатур с момента возникновения религиозного скандала у нас в редакции сразу же был поставлен запрет), с другой — нам предлагалось нарушить закон о средствах массовой информации, который предписывает редакциям хранить архивы публикаций.

При этом чиновники не сочли нужным указать на конкретные материалы, опубликование которых подпадает под уголовную статью, а ограничились абстрактными указаниями «удалить и изничтожить непонятно что». Поскольку мы никогда ничего подобного не печатали, то мы оказались в странной ситуации, когда не знали, что же именно мы должны «изничтожить» на собственных страницах и где именно ЭТО находится. .Кстати, после заявления высоких чиновников о том, что после публикации «датских карикатур» издания будут закрываться, только ненормальные или самоубийцы станут печатать на своих страницах подобные материалы по доброй воле. Тем не менее, как законопослушные граждане мы приостановили доступ к материалам сайта через главную страницу.

Любопытным образом к вечеру вдруг в средствах массовой информации появились комментарии некоего чиновника Росохранкультуры, который заявил буквально, что «Правда.Ру» не имеет регистрации в качестве СМИ. Это уже был полный беспредел, поскольку в редакции хранится (как и должно, собственно говоря) оригинал свидетельства о регистрации. Человек, заявивший это, явно не соответствует занимаемой должности, поскольку дискредитирует собственное ведомство.

Совсем уж к вечеру было распространено через каналы ИТАР-ТАСС заявление ЦОС ФСБ, из которого стали очевидны несколько моментов.

Первое. ФСБ, оказывается, теперь рассылает «веером» подобные требования к хостинг-провайдерам. Т.е. если раньше Комитет госбезопасности СССР работал все-таки с каждым нарушителем закона лично, то нынешние сотрудники ФСБ решили себя больше не утруждать подобными «мелочами». Согласно этой логике, редакции Интернет-СМИ для чиновников из службы госбезопасности являются пустым местом, и с нами незачем говорить по поводу того, что содержится на наших же страницах.

Второе. Необходимо отметить, что редакции «Правды.Ру» «шилось» достаточно серьезное дело и по серьезной статье. Наказание за «разжигание межконфессиональной розни» предусматривает уголовную ответственность. Сильная статья, надо сказать, и наказание за ее нарушение тоже не слабое.

Третье. Все попытки наших корреспондентов получить какие-либо комментарии в Федеральной службе безопасности натыкались на ответы, что в этой спецслужбе не существует подразделения, которое занималось бы этими вопросами. Однако совсем недавно в нижней палате парламента обсуждалась возможность дать такие полномочия спецслужбам. Ссылка ЦОСа на «веерные» рассылки провайдерам указывает на то, что оно все-таки действует. Зачем и к чему спецслужба пытается скрыть этот факт, нам непонятно.


С другой стороны, акция, которую предприняла вчера «Правда.Ру» была организована именно с целью привлечь внимание интернет-сообщества, пользователей Рунета к вопросу о том, что если четко не оговорить на законодательном уровне круг вопросов, по которым может работать оперативники ФСБ в Рунете, то подобные топорные действия будут повторяться и повторяться. С этой точки зрения заявление ЦОС ФСБ, в котором наши вчерашние действия рассматриваются им как «неуклюжий самопиар» показывает, что в ФСБ не готовы вообще говорить по существу проблемы. Тем более извиняться, как это принято в порядочном обществе, за именно что неуклюжие действия собственных сотрудников.

Четвертое. Из того же заявления ЦОС ФСБ теперь явно следует, что у этой организации нет никаких претензий к деятельности «Правды.Ру». Поскольку извинений, как выясняется, мы не дождемся, то для возобновления работы сайта нам достаточно и этого. Тем более что, как нам представляется, внутри спецслужбы уже проходит «разбор полетов».

И пятое. «Правда.Ру» благодарит всех, кто остался неравнодушен к произошедшей с нами ситуации. Мы благодарны прежде всего тем, кто выступил с осуждением действий провайдера и спецслужбы, чьи политические взгляды противоположны нашим. Одними из первых, кто обратился к нам за комментариями, были редакции NewsRu.Com , Ленты.Ру и «Эха Москвы». Также мы ощущали очень мощную товарищескую поддержку REGNUM'a, нашего информационного партнера. Может быть, это и есть один из главных итогов вчерашних событий: в Рунете, перед угрозой его «топорного» регулирования, складывается настоящее гражданское общество. И в случае каких-либо проблем мы готовы вместе отстаивать наше право говорить то, что мы думаем. Именно право.

Мы благодарим наших читателей, высказавших слова поддержки. Спасибо, вчера сотрудники «Правды.Ру» поняли, что среди вас есть достаточно большая общность людей, которым мы нужны.

Ну и последнее. Мы в любом случае будем пытаться разобраться в том, что произошло. К сожалению, судебный порядок в данном случае невозможен: наш провайдер отказался предоставлять нам поступившее в его адрес письмо из ФСБ. Мы попытаемся привлечь депутатов Государственной думы к расследованию этой ситуации.

Ну а вообще более глупого события трудно было себе даже вообразить. «Правда.Ру» — одно из очень немногих изданий, которое последовательно проводит курс на предотвращение какого-либо разжигания межконфессиональной, межнациональной розни. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в наш Политический раздел. Уже поэтому абсурдность действий сотрудников спецслужбы должна быть очевидна ее руководству.

Вадим Горшенин.


-
Помимо того, что любая ******* религиозная организация может постоянно трепать нервы любому изданию, кто опубликует карикатуры, разоблачающий текст или еще что, так теперь и ФСБ стает диктатурской марионеткой путинского времени. Ну что, превращаемся в Белоруссию или Китай? Давайте тренироваться праславлять нашего "туркменбаши" и молится почаще за его здоровье. А то мало ли, накажут за то, что не заботимся о здоровье 1 лица государства.
Ну а при выборе провадера для Интернета или Хостинга советую выбирать нормальные конторы, а не различное дерьмо.