NucleID писал(а):Итак, в апреле к матери-пенсионерке приходит квиточек, где:
1. Сумма по таблице не сходится с суммой "Итого".
2. Сумма "Итого" больше мартовской на 68.90 руб.
Из арифметических соображений получалось, что дополниительно к марту 2 раза взяли по 34.45
Звоним в расчетный центр ЖКХ.
Действительно, согласно некоему постановлению гаврилова, висит у них на стене, с 1 февраля вводится дополнительная "сумма".
Взяли за март и, задним числом- за февраль.
Девушка говорит- именование суммы значение не имеет, есть варианты.
Для приватизированных квартир от звучит как "кап. ремонт. общ. им-ва", для неприватизированных - "аренда жилья".
Сумма - одна и та же, педантично высчитанная до копейки 34.45.
Т.е. по внешним признаком - местечковый налог на "разные нужды".
Всвязи с этим просьба, если кто ходил/смотрел- что написано в распоряжении гаврилова? Может, в прессе печатали, а я пропустил?
Соображения:
Если сейчас внесли пункт капремонт, то где он раньше был?
Не было ремонтов? Тогда это неполный объем услуг.
Порядок и условия снижения оплаты коммунальных услуг при их некачественном или в неполном объеме предоставлении определяется «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 № 1099 (с изменениями) и Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 392.
Можем требовать перерасчет за полтора года.
Раньше капремонт был, но теперь отдельной строкой?
Так изменилась общая сумма именно на цену капремонта.
За правильность расчетов и сходимость сумм в графах вообще-то доплачивается 20 руб.Это - некачественные услуги.
Перерасчет согласно тем же основаниям.
А если у меня дом - относительно новый?
И что это еще за новости с "арендой жилья"?
Да, а ведь какой-то классик сказал, что русский бунт страшен и беспощаден. Что-то мы в последнее время слишком сильно лояльными к государству стали.....ЗАЛЁТНЫЙ писал(а):Пока как в городе Париже на баррикады невыйдем, будут нас доить налогами на снег (прошлогодний) и другие атмосферные явления....
Digger писал(а):Да, а ведь какой-то классик сказал, что русский бунт страшен и беспощаден. Что-то мы в последнее время слишком сильно лояльными к государству стали.....ЗАЛЁТНЫЙ писал(а):Пока как в городе Париже на баррикады невыйдем, будут нас доить налогами на снег (прошлогодний) и другие атмосферные явления....
gosha писал(а):Ободрать всех квартиросъемщиков и собственников жилья по 60 р это не веский повод прийти к администрации?
NucleID писал(а):Да ходить-то скопом, возможно, особо никуда не надо.
Любой гражданин может отменить его по суду сам, лично.
Раздобудьте кто-нибудь экземплярчик приказа (кто днем по городу шастает - зайдите в расчетный центр)...
Что касается суммы в 60р- нужно учитывать, что это происходит на фоне
дотаций своих квартиросъемщиков московским правительством.
Моя тетка-пенсионерка в москве при схожих исходных данных платит за квартиру на 850(~30%!) рублей меньше (+ имеет добавку им. лужкова к пенсии).
gosha писал(а):Ободрать всех квартиросъемщиков и собственников жилья по 60 р это не веский повод прийти к администрации?
королева марго писал(а):gosha писал(а):Ободрать всех квартиросъемщиков и собственников жилья по 60 р это не веский повод прийти к администрации?
у меня в квитанции в графе кап. ремонт. общ. им-ва стоит цена 0.58 за кв.метр. так что в целом выходят 18 рублей. Стоит эта сумма потраченного времени?
Xiongmao писал(а):королева марго писал(а):gosha писал(а):Ободрать всех квартиросъемщиков и собственников жилья по 60 р это не веский повод прийти к администрации?
у меня в квитанции в графе кап. ремонт. общ. им-ва стоит цена 0.58 за кв.метр. так что в целом выходят 18 рублей. Стоит эта сумма потраченного времени?
Если бы дело было только в сумме... В следующий раз, за что-нибудь другое, будет 180,- рублей, потом - 1.800,-... Это, в первую очередь, дело принципа. Ты каждый раз будешь определять, стОит ли овчинка выделки, или нет, а?
gosha писал(а):На самое деле, кроме принципе это вообще то статья мошенничество. Поэтому вопрос очень серьезный. Ну кто до расчетнокасового центра слева в ценральной библиотеке ?
королева марго писал(а):gosha писал(а):На самое деле, кроме принципе это вообще то статья мошенничество. Поэтому вопрос очень серьезный. Ну кто до расчетнокасового центра слева в ценральной библиотеке ?
А какие там нужно вопросы задавать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8