Дмитровский Форум V2

Пришла квитанция по оплате услуг ЖКХ с другими реквизитами и информация:
МУП «ИРЦ» доводит до Вашего сведения, что функции по начислению, сбору и перечислению денежных средств за жилищно-коммунальные услуги от населения района с 01 декабря переданы от МУП «ИРЦ» в ООО «МосОблЕИРЦ».
Будьте внимательны при оплате квитанций за ЖКУ за декабрь 2017 – изменились реквизиты!
Банкомат по данному лицевому счёту выдаёт ошибку. По горячей линии МосОблЕИРЦ отвечают что такого лицевого счёта вообще нет в базе. Почитал в интернете про эту компанию, так против них народ в области чуть ли не бунт поднимает. А оно нам надо?
https://www.youtube.com/watch?v=EQI4157zDYg

У меня окончание р/с ....6635 - есть во всех он-лайн банкингах.

Так вроде как приняли уже закон, что платежи за коммунальные услуги оплачиваются напрямую поставщикам, минуя всякие УК и т.п.

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7
Это пока только законопроект и это процесс ради процесса, никакого результата не будет. Никаким ресурсоснабжающим организациям не нужно вместо двух десятков получить десятки и сотни тысяч абонентов, а также тысячи часов судебных заседаний о взыскании долгов с частных лиц.

С частного сектора собирают а там счёт явно не на сотни идёт.
Да и как правило не платят УК, деньги то от жильцов по большей степени исправно поступают.
И по поводу судебных заседаний, выписывается судебный приказ и всё, без всякой тягомотины.

УК уже давно деньги за ресурсы не получают, ЕИРЦ поступающие платежи расщепляют и перечисляют ресурсоснабжающим организациям. Ресурсоснабжающие организации будут получать те же деньги только плюс гемморой с частными абонентами. Оно им надо?

СЕРГЕЙ А писал(а):Будьте внимательны при оплате квитанций за ЖКУ за декабрь 2017 – изменились реквизиты!

Если бы вы не написали, я бы не обратила внимания на то, что там сзади на счёте написано. Спасибо.
Правда я лох и оплатила за декабрь по старым реквизитам Плюс у меня была переплата.Теперь придётся как-то деньги свои возвращать. Не было печали. Хорошее начало года. С другой стороны всё таки переплата была, не долг. И это безусловный плюс.

ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ

-Прохожий- писал(а):УК уже давно деньги за ресурсы не получают, ЕИРЦ поступающие платежи расщепляют и перечисляют ресурсоснабжающим организациям. Ресурсоснабжающие организации будут получать те же деньги только плюс гемморой с частными абонентами. Оно им надо?

Если бы всё было так хорошо, то не было столько долгов перед ресурсоснабжающими организациями и целые дома не отключали от воды или электричества.
Я все коммунальные услуги оплачиваю напрямую, без ненужных мне посредников. И уверен, что платёж дойдёт а не осядет у кого нить в кармана.

Моего счёта в их базе на значится, а сбер при скане квитанции выдаёт МОСЭНЕРГОСБЫТ вместо МОСОБЛЕИРЦ, хотя остальные данные все верны. Короче подожду пока устаканится...
А вообще, это один из пунктов по объединению регионов МО в один конгломерат, запущенный уже давно и которому противостоять нет смысла...

Maxim писал(а): деньги то от жильцов по большей степени исправно поступают.

Платежи от населения в зависимости от поселения от 85 до 95 процентов. И каждый год эти 5-15 процентов плюсуются к уже накопленному долгу. Долг населения в Дмитровском районе за услуги ЖКХ сейчас более 700 млн. Я смотрел пофамильные списки. Расщепляй, не расщепляй он только будет расти.

Одного неплательщика в доме проще вычленить, ограничить его в пользовании услугами и взыскать деньги в судебном порядке. Чем искать неплательщика в платёжке за дом квартир на 100-200.

В этот долг еще плюсуется стыренная кварт.плата "городскими кассами", не помню в каком году.
До сих пор в квитке висит, ходила в УК, сказали "прокуратура работает".

"Стыренные" около 10 млн. Деньги эти не вернутся и не зачтутся. Служба судебных приставов в параличе уже много лет. На каждого пристава несколько десятков тысяч производств. Фонда для переселения нет, политической воли нет для борьбы с должниками нет. У законодателей танцы с бубнами, только шум от их законов: что стандарты раскрытия информации, что лицензирование УК, что ЕИРЦ, что прямые договора, что многие другие принятые и готовящиеся законы.

Я так и не понял, чем плохи прямые договора?
При прямом договоре, то что в доме кто-то не платит проблема ресурсоснабжающей организации. Когда оплата идёт за целый дом, то это проблема всех жильцов.

ЗлойVadik писал(а):Моего счёта в их базе на значится, а сбер при скане квитанции выдаёт МОСЭНЕРГОСБЫТ вместо МОСОБЛЕИРЦ, хотя остальные данные все верны. Короче подожду пока устаканится...

Во как оказывается
"Стремительный рост задолженности управляющих компаний (УК) перед ресурсоснабжающими организациями (РСО) в 2012-2013 годах и необходимость создания единой, прозрачной системы расчетов за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) послужили причиной создания Московского областного единого информационно-расчетного центра.

Было принято решение создать компанию, как дочернее предприятие ПАО «Мосэнергосбыт», гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Московской области, так как ПАО «Мосэнергосбыт» имеет отлаженную структуру, разветвленную сеть клиентских офисов и проверенные временем стандарты обслуживания клиентов. Именно ПАО«Мосэнергосбыт» стало образцом для создания ООО «Мосэнергосбыт-ЕИРКЦ», так называлась компания при ее создании, позднее переименованная в ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр.

У ООО «МосОблЕИРЦ» три учредителя. ПАО «Мосэнергосбыт» принадлежит контрольный пакет участия - 50,1%, блокирующий пакет (25,1%) принадлежит ГУП МО «Коммунальные системы Московской области», оставшаяся доля (24,8%) принадлежит ОАО «Региональный информационно-расчетный центр»"
Ну по идее, компания стала солиднее. Раб пошёл платить .

А так же
Для клиентов, проживающих в следующих городах Московской области: Реутов, Дмитров, Электросталь, Черноголовка, Павловский Посад доступ к сервису временно недоступен.

Maxim писал(а):Я так и не понял, чем плохи прямые договора?
При прямом договоре, то что в доме кто-то не платит проблема ресурсоснабжающей организации. Когда оплата идёт за целый дом, то это проблема всех жильцов.

Я про это и говорю, что ресурсоснабжающие организации на такие условия не пойдут, только при солидарной ответственности УК и всего дома. Противниками прямых договоров все эти годы были не УК, а именно ресурсоснабжающие организации и принятый в первом чтении законопроект дает именно ресурсоснабжающим организациям право решать заключать или не заключать прямые договора и на каких условиях.

С частным сектором работают без проблем и какой-то там солидарной ответственности.

90 процентов долгов за тепло, там частников не много.

-Прохожий- писал(а):90 процентов долгов за тепло, там частников не много.

Частники тепло из космоса получают? В чём принципиальное отличие оплаты отопление и оплаты газа идущего на отопление? Ну кроме размера платежа.

По кругу пошли. Моя мысль лишь в том, что никаких изменений дефакто в росте задолженности перед ресурсоснабжающими организациями законопроект о "прямых договорах" не принесет. Пусть это будет моим мнением. Через год посмотрю списки и доложу о размере задолженности на начало 2019 года.

Прямые договора сделают процедуру взымания долгов более простой. И без неприятных последствий для тех кто платит.
И главное деньги не будут оседать в карманах посредников.
Да, возможно ресурсовикам придётся за деньгами побегать, но по крайней мере не будет таких ситуаций, что мол да, вы все платите исправно, но до нас деньги от УК не доходят и это проблемы жильцов.

ЗлойVadik писал(а):Для клиентов, проживающих в следующих городах Московской области: Реутов, Дмитров, Электросталь, Черноголовка, Павловский Посад доступ к сервису временно недоступен.
А так же
Для клиентов, проживающих в следующих городах Московской области: Реутов, Дмитров, Электросталь, Черноголовка, Павловский Посад доступ к сервису временно недоступен.

А как оплачивать коммуналку тогда?

-Прохожий- писал(а):

Maxim писал(а):Я так и не понял, чем плохи прямые договора?
При прямом договоре, то что в доме кто-то не платит проблема ресурсоснабжающей организации. Когда оплата идёт за целый дом, то это проблема всех жильцов.

Я про это и говорю, что ресурсоснабжающие организации на такие условия не пойдут, только при солидарной ответственности УК и всего дома. Противниками прямых договоров все эти годы были не УК, а именно ресурсоснабжающие организации и принятый в первом чтении законопроект дает именно ресурсоснабжающим организациям право решать заключать или не заключать прямые договора и на каких условиях.

все эти конторы процент неуплаты уже давно включили в стоимость. так что им плоско параллельно на 5 процентов неплатильщиков. так же как и банки включают в стоимость кредита риск не возврата.
интереснее другое куда млять делись деньги на капитальный ремонт??? он всё время был в плате за жильё. а теперь его вычленили и гордо сообщили что вот теперь будем собирать на капитальный ремонт а что раньше было не считается.

Я платила на почте. Комиссия 0%.