Бабушка Udava писал(а):Korben_Dallas писал(а):Вы про тот пятачок сзади магазина говорите ? Что там было до строительства ?
Какая разница что там было? Всё дело в законе: не твоё, не тронь! Если тебе так нужен именно этот кусок не твоей земли, договорись на обоюдно выгодных условиях с её собственником, а не тащи его к Папе, помни о своих орденах. Будь мужчиной, наконец!
Уважаемая Бабушка ! Вы я думаю неплохо знаете каково что то решить например на собрании жильцов, даже не дома, а подъезда ? Особенно когда на что то собирают деньги. И вот с этим зданием такая же фигня, когда все арендаторы, вот просто уверен, думают так : На хер надо, не мое, тратиться еще.... Как собственно и 80 процентов нашего общества к сожалению. И вот появился арендатор который взял все здание в аренду, отремонтировал его и привел в божеский вид, ессно не забыв про свои интересы. Плюсом для города, симпатичное здание на лице нашего города. Врозь, ничего бы этого не было. Ибо никому на х.р ничего не надо.
Любой коммерсант вкладываясь в реконструкцию, а там практически реконструкция, не буде рисковать большими деньгами вложенными в проект, из за непонятного пятачка земли. Владелец оного потом может выкидывать шантажирущие коленца, пользуясь ситуацией.