Дмитровский Форум V2

Совершенно случайно попал ко мне в руки этот дистрибутив. И вот я решил установить его себе на компьютер. Ни для кого не секрет что дистрибутив РедХат линукс стал платным и просят за него не малые деньги, а его версии 8.0 9.0 безнадежно устарели, обявлены legacy и больше не поддерживается. Казалось бы это неисправимая трагедия для поклонников этого дистрибутива. Но Fedora Core 4 снова дает нам надежду, и причем, for free !

Итак, первое впечатление от xwindow - отлично, в первые за все время знакомства с линуксом увидел что это действительно можно использовать как альтернативу MS Windows. GNOME на высоте, удобство работы и производительнось даже немного лучше чим у винды. Даже KDE значительно проигрывает ему в этом.

Организация файловой системы ничем не отличается от RedHat, все осталось без исменений, но добавились новые возможности в програмном обеспечении, такие как selinux (новое средство обеспечения защиты ОС от вторжений), аудит, gtk2, glib2, gcc4.0, firefox, epiphany, ну и конечно же обновленные версии популярного софта из предидущих дистрибутивов красной шапки

Теперь об основной проблеме которая может у вас возникнуть с этим дистрибутивом.
Во-первых, некоторый софт имеющий непосредственную зависимость от возможностей ядра ОС или glibc, может у вас не скомпилится и выдать на терминал кучу синтаксических ошибок при компиляции. В то время как на всех других линуксах любимые вами пакеты прекрасно компилировались и работали. Дело в том что у FC4 заголовочные файлы glibc и сам glibc потерпели значительные изменения и теперь (как я понял) приспособлены для 64-битных компьютеров. Не вдаваясь в технические подробности, скажу что 64-битная архитектура в корне отличается от 32 некоторые вещи из эры i386 процессоров там уже попросту отстутсвуют.

Этим обясняется то что в дисрибутиве FC4 нет известного эмулятора wine, возмите исходники wine с сайта www.winehq.org и попробуйте скомпилировать, посмотрите сами что будет. Нет ни одной хорошей программы для просмотра видео и даже нет клона winampa всем изветного как xmms! А запуск эмулятора Vmware даже вызывает зависание системы. Так же, вы не найдете ни одного html редактора, например bluefish или scream и это не говоря уж о бинарных пакетах от других дистрибутивов (!). И все по той же причине. Но это не безвыходная ситуация и ее можно легко исправить.

Благодаря усилиям коллектива свободных разработчиков поддерживающих данный дистрибутив вы можете восполнить недостаток ПО необходимого вам для работы. И некоторые уже не будут называть FC4 "недодистрибутивом"
Все эти ссылки ниже содержат софт приспособленый для Федоры.

Обратитесь к сайту http://stentz.freshrpms.net/ - там вы сможете найти прекрасное мультимедиа и игровое ПО, mplayer, кодеки к нему, эмулятор игровой системы Super Nintendo SNES, mpg123 (консольный mp3 плаер) архиватор RAR, и конечно же xmms которго так не хваетет.

Есть сайт http://newrpms.sunsite.dk/apt/redhat/en ... S.newrpms/
Здесь тоже есть много ценного и интересного, хотябы wine, оконный менеджер enlightenment, dosbox, xfce, и дополнительные модули для библиотеки SDL.

И последнее, самый само-собой разумеющийся сайт. Сайт производителя
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/ - здесь есть все. Помимо того что вы можете скачать исходные коды пакетов которые есть на дисках Fedora Core4 вы можете посмотреть в раздел extras (http://download.fedora.redhat.com/pub/f ... ux/extras/) где есть принипиально новый софт для среды всех RedHat-ов. Сканеры сети, искалки уязвимостий на серверах, и защита от них, игры, мультимедиа, графические библиотеки и многое другое. (Из игр обратите особое внимание на celestia и nethack-falconseye)

Данный материал преследует исключтельно одну цель, поддержание родной автору темы Спасибо

Уже не плохо. Кратко и со вкусом. Однако я бы не стал называть рх 9.0 старым или тем более безнадежно устарелым. Конечно ядро 2.6 получше и с памятью и с оборудованием (особенно новым), но на всех маршрутерах и новых и старых рх 9.0 прекрасно работает, имеет кучу уже precompiled rpm, хотя я не имею свежих апдейтов, они сильно то и не нужны. А если надо будет, можно поковыряться и обновить через исходники. Федора в серверной установке весит меньше чем рх 9.0 - это большой плюс. Но работа самой федоры, особено 1-3 вызывала массу вопросов, отчего пользоваться пока не было возможным. Это хорошо что ктото уже начал осваивать федору 4, но учитывая сколько любимого ПО в ней отсутствует, я пока на нее не тороплюсь.

Спасибо за информацию.

Все конечно красиво, но не играет mp3/mp4
Может что подскажите?

corexx писал(а):Все конечно красиво, но не играет mp3/mp4
Может что подскажите?

Что красиво? Кто не играет? Как не играет? Что говорит при этом?

Федора 4 и не играет
Перед этим ставил АСП 10 в нем все играло пело и тд. Очень понравилось, но был только первый диск(его с компом с каким то сунули). И тут узнаю, что федора 4 один в один, снес винду на работе со всеми доками и всеми штуками(спешил, уж очень понравилось), а она сцуко не хочет петь
Во чо пишет когда фильмак хочу увидеть:

There were no decoders found to handle the stream in file "file:///media/cdrom/%25C4%25ED%25E5%25E2%25ED%25EE%25E9%20%25
E4%25EE%25E7%25EE%25F0.avi", you might need to install the corresponding plugins


зы Это только начало, зря ты взялся отвечать на вопросы

Все же по-русски написано. Нет кодека :-)

Ну дык и помогите! откуда его взять и как прикрутить то его?! А то на винду обратно перейду
Вот одного не пойму, почему кодеки в АСП сразу приделаны? Они наверное больше людей любят!

Кстати в эвалюшн можно порт указывать? А то я через проху работаю, никак почту забрать не могу. Или мож плюнуть на него и скачать другого клиента почтового по зговорчевее? Тогда какого?

Забей. Ибо зато это просто круто! Главное: Винда - отстой.

Немного не та ситуация где можно забить, надо работать, а для этого и почта нужна. Ну и конечно просто приятно послушать музыку, а она не играет. Мне бы хоть ссылку по теме я б тада у-у-у!!

Xiongmao писал(а):Забей. Ибо зато это просто круто! Главное: Винда - отстой. :roll:

Молодца... ;-)

А вообще у кого нить стоит Федора 4? Мож я такой один?

corexx писал(а):откуда его взять и как прикрутить то его?

Плеер какой?

corexx писал(а):Вот одного не пойму, почему кодеки в АСП сразу приделаны? Они наверное больше людей любят!

Потому что многим людям эти кодеки нафиг не упёрлись. Тем более прикрученые.

corexx писал(а):А то я через проху работаю, никак почту забрать не могу.

Evolution, как и Outlook это groupware, а не почтовый клиент. Используй mozilla-thunderbird. Он хоть через сокс будет ходить.

wiz писал(а):

corexx писал(а):откуда его взять и как прикрутить то его?

Плеер какой?

Видео - Totem 1.0.2
Аудио- Rhythmbox 0.8.8
Короче стандартные, которые в дистре идут.

corexx писал(а):А то я через проху работаю, никак почту забрать не могу.

Evolution, как и Outlook это groupware, а не почтовый клиент. Используй mozilla-thunderbird. Он хоть через сокс будет ходить.

Буду пробовать.
Спасибо за конструктивный ответ, отчаинье уже начинало брать своё

Всем ответившим огромное спасибо, кодеки прикрутил, все поет и показывает.

Проблема кодеков стандартная - они несвободные. И чтобы потом не было обвинений FOSS в том что они пользуются чужой интеллектуальной собственностью основные дистрибутивы не включают такие продукты в свой состав. Пользователь, который хочет использовать такие продукты, по своей воле может их установить (как правило указано где они лежат)

А почему в asp10 они уже есть и работают?

corexx писал(а):А почему в asp10 они уже есть и работают?

Либо наглые, либо богатые. Я думаю что первое. Вообще проблем с самими кодеками нет никаких, а вот то, что проблемы могут появится, вот именно на будущее часть дистрибутивов(в основном от солидных компаний) исключили сомнительные пакеты.

gosha писал(а):Либо наглые, либо богатые. Я думаю что первое. Вообще проблем с самими кодеками нет никаких, а вот то, что проблемы могут появится, вот именно на будущее часть дистрибутивов(в основном от солидных компаний) исключили сомнительные пакеты.

Я конечно все понимаю, но почему не включить хотя бы по минимуму, например мп3/ДВД чтоб понимала? Мелоч, а приятно. Хотя из таких мелочей и складывается успешный=покупаемый продукт. Я так думаю цель Федоры завоевать часть рынка ПК? Или я ошибаюсь? Если так, то зачем иксы такие вертеть, все же можно настроить из консоли.

corexx писал(а):Я конечно все понимаю, но почему не включить хотя бы по минимуму, например мп3/ДВД чтоб понимала? Мелоч, а приятно.

Я же говорил что mp3-стандарт является проприетарным и в свободных системах не используется исходя из юридических соображений. Я не знаю в курсе ли претензий компании SCO к сообществу. Так вот чтобы в будущем не было такого гемороя и было принято решение - не включать в дистрибутивы такие продукты.

corexx писал(а): Хотя из таких мелочей и складывается успешный=покупаемый продукт. Я так думаю цель Федоры завоевать часть рынка ПК? Или я ошибаюсь? Если так, то зачем иксы такие вертеть, все же можно настроить из консоли.

Правильная фраза. Практически всё можно делать в консоле.

Сложно судить цели федоры. Проект вроде распался, цели не достигнуты.
Думаю что Линукс всего лишь альтернатива энтузиастов, увы никак не может залезть на десктоп. Но в этом есть плюс. А ну его нахрен? а? :)
Ну освоил пользователь один интерфейс - ну и сиди под ним. Кому интересно, освоят и linux(*nix) и МакOS. А дальше сам выберет что ему ближе. Самое главное что бы была совмстимость форматов. А то с иглы билли некоторым просто не получится слезть.

Я вот так не сказал бы что Федоре наступил трындец - уже готовится 6-я версия. Судя по разговорам в федоровских списках рассылки всё ещё живёт и дышит и даже пытается развиваться.

Для поклоников Федоры есть спец FAQ
http://www.linuxshare.ru/docs/distro/fe ... raFAQ.html

Кстати вопрос про "играть музыку" там разобран - #2.4.

PS писал(а):Кстати вопрос про "играть музыку" там разобран - #2.4.

Уж очень гиморно написано, я просто скачал пакет с кодеками, поставил и все