Дмитровский Форум V2

**bart** » Вс мар 16, 2008 14:33 pm

13 марта - 26 марта

У слоненка Хортона такие большие уши, что он, оказывается, может слышать даже то, как с ним говорит цветок. Вернее, существа, которые живут в нем. Но если слоненок начинает говорить и прислушиваться к цветку, наверное, он ненормальный? Так посчитали все звери. Но Хортону все равно. Он считает своим долгом спасти население цветка от угрозы извне…

Читать далее

**Joe_Narn** » Пн мар 17, 2008 20:40 pm

Мультик со смыслом, мне лично понравились тру-эмо ДжоДжо и малнький желтый комок шерсти Кэти (если не ошибаюсь). Когда вышел из кинотеатра, было ощущение абсолютного отупевания, своим детям не стал бы показывать, если честно

Пока смотришь, создается впечатление абсолютного треша.

**Ксюшко** » Пт мар 21, 2008 11:25 am

да лан) Мы поржали))))) Кэтти-покемон жжет

Один раз посмотреть можно.

**Катёнка** » Пт мар 21, 2008 17:45 pm

Нарн, так что мне с дочкой лучше не ходить?

**Joe_Narn** » Вс мар 23, 2008 0:25 am

Ну что сказать, Катенка ... Создалось впечатление доброй сказки для САМЫХ маленьких ... В холливудском стиле ... Если смотерть с этой стороны, я ребенку лучше покажу Гуси-Лебеди. А просто посмотреть можно, ни эротики, ни модных нынче нецензурных выражений замечено небыло. Как и детей в зале

В общем, как сказала Ксюшко, один раз посмотреть можно. На любителя, наверное ...

**Brskый** » Вс мар 23, 2008 15:45 pm

недосмотрел. ни трафик ни денег на билет не советую тратить.

**Alexx** » Вс мар 23, 2008 17:14 pm

Посмотрел. Остался при мнении, что мультфильмы 80-х студий "Арменфильм" и "Киевнаучфильм" всё ещё рулят.

**Topsy_Kretts** » Вс мар 23, 2008 21:59 pm

Неплохо...

**Durak** » Чт апр 03, 2008 15:27 pm

Похоже, у автора сего творения большие психологические проблемы родом из детства. Мальчик-аутист, прорывающийся большим ШУМ-ГАМ в конце, суровая кенгуруха (этакая противная воспиталка), недопонимание окружающими. Впору удавиться. Или уйти в себя. Что слоненок и делает, выдумывая себе целый народ друзей (заметьте, не друга - проблема крупная).
О мультике могу сказать - рисунок не понравился. Мораль, "если с другом вышел в путь, уж приди куда-нибудь", меня не тронула, хотя детишек в зале заняла.
Вердикт. Глобализация и информатизация - зло.
[дребезжащим голосом:]В раньшие времена люди триста раз думали, прежде чем мультик сделать.
Это же адов труд был. Потом УДисней придумал труд художников-"негров", потом японцЫ придумали мультики, у которых в кадре ничего не движется, кроме клубов пыли. Движение героя передается напряженностью рожи последнего (у всякого нормального человека в мыслях возникает небогатый ряд мест, куда герой может стремиться с таким ожесточением).

В общем хрень. Не рекомендую. Да и закончился он уже.

ЗЫ: читающим мой пост учитывать, что я ярый сторонник того, что "для детей надо писать, как для взрослых. только лучше."

**Крошка Йо** » Пн апр 21, 2008 14:47 pm

Идея, может быть, и не самая галимая, но...
Взрослые в зале либо ржали аки кони над стандартными гэгами, либо зевали. Дети вертелись - активно скучали. Т.е мульт мало кого зацепил - с взрослой точки зрения он был явно перегружен подтекстом, с детской - затянут.

В результате, полное ощущение ваты в голове.

Дмитровский Форум V2

Хортон

Хортон

Кто сейчас на конференции