Дмитровский Форум V2

**wilber** » Сб фев 09, 2008 2:22 am

А вот сделать бы, чтобы голосование могло быть разделено на категории, по которым отдаются предпочтения. Или же рекомендации по аналогии с photosight.ru - когда можно рекомендовать работу по одному из предложенных критериев:

Художественность
Оригинальность
Техничность

Или такое только в далеком будущем?

За заимствование идеи они наверное не сильно обидятся

**Andres** » Сб фев 09, 2008 2:54 am

Да Леша! Что-то ты уже повторяешься. Это было предложено мной ещё где-то с полгода назад, но... как видишь!

**gosha** » Сб фев 09, 2008 12:26 pm

wilber писал(а):А вот сделать бы, чтобы голосование могло быть разделено на категории, по которым отдаются предпочтения. Или же рекомендации по аналогии с photosight.ru - когда можно рекомендовать работу по одному из предложенных критериев:

Художественность
Оригинальность
Техничность

Или такое только в далеком будущем?

За заимствование идеи они наверное не сильно обидятся :)

Ну все конечно умные, креативные. Если предлагаешь что сделать для будущих работ, говори что делать и с прошлыми работами. Как их пересчитать? :)
Это раз.
Во вторых, нахрена это все городить на простом фотоархиве(не на фотоклубе), где слово техничность понимает 3 человека? Из этих трех оценки ставит 0,2 человека.

**UAZtank** » Сб фев 09, 2008 12:35 pm

Ну все конечно умные, креативные. Если предлагаешь что сделать для будущих работ, говори что делать и с прошлыми работами. Как их пересчитать?
Это раз.
Во вторых, нахрена это все городить на простом фотоархиве(не на фотоклубе), где слово техничность понимает 3 человека? Из этих трех оценки ставит 0,2 человека.

Гы-гы, лень двигатель прогресса. На хрена чего-то переделывать
на обычной фотосвалке, если многим этим фишки не нужны. ГУРУ, верно я интерпритировал?

**wilber** » Сб фев 09, 2008 17:12 pm

Я прекрасно понимаю, что добавить какую либо фукцию на сайте, это не мышкой щелкнуть по ссылке и требует серьезных интелектуальных и временных затрат, но для чего же тогда создавался этоот раздел, и этот топик в частности - только лишь, чтобы быть багтракером?

Гоша, не хочешь маяться так и скажи чтобы больше ничего не писали, не приставали с разной "ненужной мелочью" - типа некогда, да и вообще нет желания заморачиваться

**gosha** » Вс фев 10, 2008 1:11 am

Когда я не захочу маяться, я так и скажу, не волнуйся, я не стеснительный. Но делать глупую и обезьянню работу, что бы потом ей пользовалось 2 человека это не рентабельно. Развивать надо в первую очередь то, без чего сайт не может работать и что больше всего востребованно людьми. Я не против тройного голосвания, можно вообще 10 ступеней голосований и анкетирований сделать, а что это даст?

**wilber** » Вс фев 10, 2008 3:52 am

Хорошо, насчет "тройного" почти убедил, а что по поводу многими упоминавшегося ранее просмотра списка проголосовавших?

Также на мой взгляд было бы неплохо иметь возможность правки текста своего сообщения - например в течении 3 - 5 минут после его отправки, т.к. от опечаток никто не застрахован.

**gosha** » Вс фев 10, 2008 13:49 pm

Редактировать сообщения тоже можно не все :)
Только примерно полгода назад эта возможность появилась.
А вот список проголосовавших... Оно тоже возможно, только зачем?

**wilber** » Вс фев 10, 2008 15:33 pm

gosha писал(а):Редактировать сообщения тоже можно не все

А все и не надо, а только свои и в течении ограниченного времени - увидел ляп по тексту и поправил перманентно

gosha писал(а):А вот список проголосовавших... Оно тоже возможно, только зачем?

Чтобы видно было, кто за что и сколько - ведь имена (псевдонимы) комментирующих видно, почему бы не добавить возможность видеть и тех, кто и как голосует (в т.ч. молча)?)

**gosha** » Вс фев 10, 2008 23:09 pm

Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?

**UAZtank** » Вс фев 10, 2008 23:31 pm

gosha писал(а):Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?

Пусть не голосуют.

**Andres** » Вс фев 10, 2008 23:32 pm

Согласен!

**wilber** » Пн фев 11, 2008 0:39 am

gosha писал(а):Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?

Добавь возможность для активации/выключения этой функции юзером

А если серьезно - откуда сейчас знать, кто чего захочет, м.б. гадалку позовем?

**UAZtank** » Пн фев 11, 2008 1:09 am

wilber писал(а):
gosha писал(а):Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?

Добавь возможность для активации/выключения этой функции юзером

А если серьезно - откуда сейчас знать, кто чего захочет, м.б. гадалку позовем?

Зачем гадалку?
Народ хочет денег, потом хлеба, бабу и зрелищ... Так что фотосайт в заду стоит...

**CADOS** » Сб фев 16, 2008 13:18 pm

А что с Фотосайтом? Неоткрывается

**wilber** » Сб фев 16, 2008 20:58 pm

Наверное проф-работы, а может движек обновляется?

PS » Чт мар 06, 2008 16:24 pm

Кстати, вот как сделали метки на gallery.ru

Спешу сообщить вам интересную новость.

У нас появилась новая функция (на самом деле очень хорошо забытая старая) - метки для фотографий.
Она позволяет связывать фотографии, находящиеся в разных альбомах.

Инструкции по установке меток вы найдете чуть ниже, а сейчас я опишу вам принцип их работы.

Вы помечаете одной и той же меткой (или метками) несколько фотографий. Наша система замечает эту связь и под каждой фотографией начинает показывать связанные с ней фотографии точно так же, как в альбомной полоске над этой фотографией.

Таким образом, фотографии группируются по меткам, а самые используемые метки размещаются в порядке убывания в шапке вашей обложки.

Установить метки можно авторизировавшись на сайте, зайдя в нужную фотографию и нажав кнопку "редактировать" слева от нее. Устанавливать метки через панель управления пока еще нельзя.

В качестве меток можно использовать как просто слова (птица), так и несколько слов (москва сити).

Внимание, метки "птица" и "птицы" считаются разными метками, поэтому старайтесь вводить метки в именительном падеже ("снег" "солнце" "море" "пляж" "саша" "маша"), чтобы не ошибаться при вводе и не терять упущенные связи.

Правда это несколько не совсем то что я предлагал, но направление, как мне кажется, очевидно - фолксономия.
К этим авторским меткам добавть ещё и пользовательские метки и будет вообще шоколадно.

**wilber** » Чт мар 06, 2008 21:23 pm

Еще бы админ до этого дозрел, вот тогда было бы действительно хорошо.

**Dиzzy** » Пн мар 17, 2008 1:23 am

Гош, 3 раза регился на фотосайте, и все никак, на мыло ничего не приходит, хотя ответ есть, что я зареген. :unknown:

но войти не могу. :cry:

**UAZtank** » Вс июн 29, 2008 18:24 pm

Фотосайт гикнулся?

Could not connect: Can't connect to MySQL server on '83.234.131.6' (4)

**gosha** » Вс июн 29, 2008 22:18 pm

К сожалению не уследил, последнее время какой то мудак постоянно балуется электричеством и сайт перегружается, что идет ему не на пользу. Попробую исправить на след неделе проблему.

**UAZtank** » Вс июн 29, 2008 22:21 pm

gosha писал(а):К сожалению не уследил, последнее время какой то мудак постоянно балуется электричеством и сайт перегружается, что идет ему не на пользу. Попробую исправить на след неделе проблему.

Руки бы мудаку вырвать. Или он из пришлых?

**gosha** » Вс июн 29, 2008 23:31 pm

Если мудакам начать вырывать руки, то знаешь сколько рук в дмитрове останется? :)

**Катёнка** » Вс июн 29, 2008 23:38 pm

Он из Мосэнерго! У меня тут надежный провайдер и тв антенна валялись по той же причине

**UAZtank** » Вс июн 29, 2008 23:56 pm

Все равно косяки с заходом в разделы остались.

Дмитровский Форум V2

Вся работа сайтa photo.dmitrov.su

Кто сейчас на конференции