Дмитровский Форум V2

[Натали]

Карлик, scuzzlebutt просто сказал, что вы знакомитесь с девушками в нетрезвом виде, вот и всё. Может излишне резковато. Вас опять в какие-то дебри понесло - про тех, кто в жопе.

[Натали]

Ну ладно, раз уж пошла такая пьянка... я так вообще где-то читала, что 1/3 населения планеты не могут жить в браке ( или вместе, сожительствовать). Они для этого не приспособлены. Учёные даже ген ищут такой, который отвечает за создание совместной жизни.....

[карлик]

Мало мальски умный человек сразу поймёт, что проблема всех названных мной людей конечно не в них, проблема в обществе и в девушках. Со времён Коперника, Алексей, учёные не рассматривают теории, которые ставят локального наблюдателя в исключительное положение. Это непреложный закон физики, он действует на всех. То есть Земля не в центре вселенной и не вокруг неё всё вращается...

[карлик]

Ну ладно, раз уж пошла такая пьянка... я так вообще где-то читала, что 1/3 населения планеты не могут жить в браке ( или вместе, сожительствовать). Они для этого не приспособлены. Учёные даже ген ищут такой, который отвечает за создание совместной жизни.....

Вас кто-то обманул, человек стадное животное и не может жить в одиночочестве

[Натали]

Мало мальски умный человек сразу поймёт, что проблема всех названных мной людей конечно не в них, проблема в обществе и в девушках.

Это называется позиция "жертвы". Ну всё правильно, так жить намного проще. Прям как в том фильме для укуренных тинов - "не мы такие, жизнь такая". Да. Это уже инфантильность крайней степени.

[карлик]

Мало мальски умный человек сразу поймёт, что проблема всех названных мной людей конечно не в них, проблема в обществе и в девушках.

Это называется позиция "жертвы". Ну всё правильно, так жить намного проще. Прям как в том фильме для укуренных тинов - "не мы такие, жизнь такая". Да. Это уже инфантильность крайней степени.

Хорошо Натали, вы надеюсь вы не будете со мной спорить что от нас в жизни ничего не зависит. Совсем ничего?

[карлик]

учёные не рассматривают теории, которые ставят локального наблюдателя в исключительное положение. Это непреложный закон физики, он действует на всех.

Карлик, вы плохо учились в школе и универе, и запомнили только специальную теорию относительности(поэтому у вас проблемы с девушками, релятивизм вас погубил).

Обоснуйте!

[Дим]

а это...по вашему...девушка написала?...или нечто...помужавшее до безобразного состояния?...в лучшем случае-это баба...в худшем базарная баба...
от такой "девушки" ( от её жаргона и литературного запаса)...как в том мультфильме..."так и тянет блевать".

[карлик]

Жизнь — это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается только в том, что ты можешь выбрать — пернуть в полете или дотерпеть до земли. Вот по этому поводу все философы и спорят.
© Виктор Пелевин. Шлем ужаса

Ну чё, гном, съел?

[карлик]

Прочитайте мой предыдущий пост. Например только ограниченный человек после прочтения Ерофеева "Москва-Петушки" подумает что это книга о том как алкаш ехал на электричке из Москвы в Петушки. Но книга же совсем не об этом. Так вот, про прыжок с крыши, если человек не сам сбросился а его столкнули допустим, где свобода выбора? Обосраться в полёте или дотерпеть до земли?
p.s. Опять же таки столкновение с крыши не стоит понимать буквально, человек существо сложное, учитесь мыслить абстрактно ни к чему не привязываясь. Вот Натали писала что крайняя степень инфантильности, и типо упрекала меня между строк что от меня всё зависит. Однако это совсем не так. Вот есть например очень неприятное заболевание как рак. Теоретически им может заболеть каждый форумчанин, независимо от своего желания. И не будет ни девушки, ни парня, ни семьи, всё будет неважно уже... Я доступно излагаю или раскрыть тему подробнее?

p.s. Появление рака в жизни человека и появление девушки считать вещами одной природы, поставить между ними знак тождества, берём просто по модулю, опуская знаки плюс и минус

[карлик]

Ну тогда надо с нарколога начинать знакомство с девушками.

[карлик]

Как возникает рак? Клетки делятся миллиарды раз. Если мы например миллиард раз перепечатаем на клавиатуре какой-то текст, то мы на какой-то итерации ошибёмся. Мы все ошибаемся, и в разрезе макромира и в разрезе микромира... На миллиардный раз организм ошибается и генерит неправильную клетку, раковую... Как это от нас с вами зависит? Вы Гном совсем не хотите меня понять... Девушка решает будет ли она спать с конкретным человеком в первые две минуты общения, потом сложно что-то изменить... Это зависит от многих факторов от нас не зависящих:

-внешность (вы Гном или Натали или я или любой другой форумчанин не выбирали себе внешность, где же ваш выбор?
скажу больше, вы даже не выбирали родиться бабой или мужиком или коровой. Поспорьте!

-тембр речи, модуляции голоса, вплоть до гармоник второго порядка. Вы выбирали себе голос?

-богатство (вы выбирали себе богатых родителей?)

и ещё несколько от нас независящих факторов. В результате например, при встрече с Аврил, будет у нас что-то или нет зависит целиком не от меня... А теперь экстраполируем частный случай с Аврил на всю генеральную совокупность самок. Чтобы им всем понравиться надо иметь массив из бесконечного набора противоречивых качеств, которых у нас нет, а есть только то что дали при рождении... Отсюда напрашивается неутешительный вывод, что при знакомстве с девушками от меня ничего не зависит...

[карлик]

Так что заболеть или не заболеть раком - выбирает сам человек.

Скажите это в лицо онкологическим больным, вряд ли они разделят ваше мнение, только при таком эксперименте за сохранность лица спросящего это у них я уже не поручусь...

[карлик]

Переход на личности в споре или аппеляция к возможному переходу - признак, что оппонент в жопе.

Где вы увидели переход на личности? Личность это отдельный человек, вы или я, это как свойства, методы и объекты с наследованием и инкапсуляцией в контейнере. Есть объект шапка, у неё есть свойства, например цвет - синяя, белая, у неё есть методы - например метод - надеваться на голову, есть родительский объект шапка, есть наследованные подклассы, например ушанка, фуражка. Онкологические больные - класс, часть общества, также как мужчины и женщины, блондины и брюнеты, дети и взрослые, где переход на личности?

А тупая жирная баба виновата в том что она тупая и жирная не больше чем вы виноваты что у вас карие глаза или голубые, обвинять её в этом настолько же глупо, как глупо приговорить к расстрелу кирпич упавший на голову человеку. Потому что у этой бабы нет выбора и свободы воли, полный вес зависит от скорости процессов метаболизма, типа обмена веществ и некоторых других неподвластных нам факторов... И не говорите мне про диеты, одна баба может жрать всё что нипоподя и всю жизнь быть стройной, а другая морить себя голодом, ходить на фитнесс и толстеть, ибо это генетика и законы микромира который вы так напрасно отрицаете

[scuzzlebutt]

...

[карлик]

scuzzlebutt
Всё озвученное вами выше очень субъективно и может быть применимо почти к любому человеку, у каждого свои тараканы в голове

[scuzzlebutt]

...

[карлик]

Пластические хирурги даже придумали болезнь: «микромастия», это когда груди меньше двух арбузов. А мужчинам стали удлинять половой член и продавать специальные таблетки, чтобы он потом работал. Без рынка болезней не было бы и рынка лекарств — это та самая тайна Гиппократа, которую клянутся не выдавать врачи.

[mixas]

scuzzlebutt, БРАВО

[TOS™]

Мало мальски умный человек сразу поймёт, что проблема всех названных мной людей конечно не в них, проблема в обществе и в девушках.

Это называется позиция "жертвы". Ну всё правильно, так жить намного проще. Прям как в том фильме для укуренных тинов - "не мы такие, жизнь такая". Да. Это уже инфантильность крайней степени.

Хорошо Натали, вы надеюсь вы не будете со мной спорить что от нас в жизни ничего не зависит. Совсем ничего?

Карлик, типа, убеждённый детерминист?

Действительно, есть такая точка зрения и где-то в пределе она, похоже, правильна. Однако, в масштабах конкретной личности она неверна, от осознанных поступков человека очень многое зависит и он может радикально изменить себя.

Да, для этого нужна сила воли и голова на плечах, что приходит к человеку извне и не зависит от него - можно было бы и здесь сказать, что вот, мне Богом не дано то, да сё. Однако, если рассмотреть двух людей, которым извне с детства одинаково прибыло, у них может быть совершенно разная судьба. Один воспользовался своим природным даром, другой - нет.
Но и тут, конечно, тоже можно отметить, что одному, мол, судьба дала случай воспользоваться своими возможностями, а другому - не дала.

И не даст, что главное - если рассуждать в таком ключе.

Таким образом, пассивная жизненная позиция гарантирует любому человеку практически нулевые шансы на успех. В свою очередь, активная позиция успех не гарантирует, но даёт на него хорошие шансы.

PS: Детерминизм — учение о первоначальной определяемости всех происходящих в мире процессов, включая все процессы человеческой жизни, со стороны Бога, или только явлений природы, в результате чепго для свободы, как и для ответственности, не остаётся места.

Под определяемостью здесь подразумевается философское утверждение, что каждое произошедшее событие, включая и человеческие поступки, и поведение, однозначно определяется множеством причин, непосредственно предшествующих данному событию.

[TOS™]

Так вот, про прыжок с крыши, если человек не сам сбросился а его столкнули допустим, где свобода выбора? Обосраться в полёте или дотерпеть до земли?

Ну можно, например, если крыша высокая, снять трусы и используя их, как парашют, замедлить падение Почему нет?

[карлик]

TOS™
Ну хорошо, например на Булгарии находились успешные, реализовавшие свой потенциал люди. Внимание вопрос: Что пошло не так? Они сами выбрали такой сценарий развития событий?

[Натали]

TOS, да ему уже несколько раз примерно тоже самое сказали, только другими словами. Лентяй хороший, вы, Карлик - вот и всё. ИМХО.

[карлик]

Бл", пизде", свалил я на "уй.

Слив зощитан? У вас кончились аргументы месье?

[карлик]

Переход на матершину в споре или аппеляция к возможному переходу - признак, что оппонент в жопе.