Дмитровский Форум V2

[Swonk]

На самом деле быть матерью - это ни с чем не сравнимые ощущения!!! Это просто счастье!

"Swonk" - пожалуйста , будьте аккуратнее.

Не поняла? Аккуратнее в чем?

[Натали]

Ничего из меня не выйдет, у меня уже руки опустились, я слишком слабый человек

Если ты родился, и выжил до 33 лет, можно говорить, что это слабый человек? Нет.

я испытываю трудности в коммуникации с людьми

А в чём они конкретно выражаются? В том, что, как тут где-то написали, что вы в нетрезвом виде пытаетесь знакомиться в девушками? Вызвав тем самым у вас бурную реакцию и уход в дебри обсуждения ваших общих знакомых, которые прозябают в одиночестве?

[Случайно заглянувшая]

А в чём они конкретно выражаются?

Как это в чём?Вот например человек вообще не пишет на Форуме..ну ни разу,это некоммуникативно.. И не встречается с форумчанами просто так-пива или водочки попить под разговор-это не коммуникативно.. И многое другое..очевидно же карлик-не коммуникативный человек,он не пишет на Форуме и не общается ни с кем вне его..это за него всё делает его второе "я"

[Натали]

Угу. Осталось выяснить, чем занимается его "первое" (и последнее ли?) "я"?
Водочку пьёт? И, млин, опять вне форума получается. Ну точно есть "третье я"....
Да уж, немудрено так и запутаться и впасть в депрессию. У меня-то уже голова кругом .

[Swonk]

В высказываниях. Не все женщины способны иметь детей. К сожалению! Бывает такое... И некоторые выражения, я боюсь, могут оказаться для этой категории людей болезненными. Ну это как например сказать инвалиду - " Ты знаешь, а ведь ходить на ногах , это ни с чем не сравнимые ощущения!!! Это просто кайф! Это гораздо лучше , чем передвигаться в инвалидном кресле."
Поэтому и попросил. Аккуратнее!

Ну тут я думаю, что Вы не правы. Я ведь обращаюсь не к тем, кто хочет, но не может иметь детей. А к тем, кто может, но не хочет. Так что Ваше сравнение в данном случае не совсем уместно, поясню:
Я например очень люблю шоколад, но у меня на него аллергия, я же не обижаюсь, когда люди начинают расхваливать его и не прошу не упоминать его при мне. Так и здесь: я делюсь впечатлениями, тем самым объясняя своё мнение по поводу рождения детей.
К тому же, мне кажется, что таким людям будет гораздо болезненнее узнать, как относятся к детям представители движения childfree.

[Ил-2]

выйдет из него настоящий огранённый алмаз, то бишь БРИЛЛИАНТ чистейшей воды.

Да что же вы такое карлику пророчите. Я как представил, как из меня выходит настоящий ограненный алмаз, мне сразу не по себе стало

[Случайно заглянувшая]

выйдет из него настоящий огранённый алмаз, то бишь БРИЛЛИАНТ чистейшей воды.

Да что же вы такое карлику пророчите. Я как представил, как из меня выходит настоящий ограненный алмаз, мне сразу не по себе стало

А ведь и правда..я вот не заметила двусмысленность фразы,если б вы не написали..и правда,бедный,бедный карлик..подумать только что его ждёт..

[Durak]

Я к тому, что рассуждать о детях не имея оных, не совсем корректно.

Максим, стыдно, Вы же верующий, неужели не в теме?

Можно ли видеть вечность самому не будучи вечным? Можно, ведь мы же видим солнце, не будучи солнцем.
©"Апокрифы древних христиан"

Херня какая это высказывание.
Даже не по сути, а по форме. В первом суждении следствие "я могу видеть вечность" выводится из посылки "пусть я не вечен". Во втором суждении следствие "я могу видеть солнце" выводится из посылки "пусть я не солнце". В первом суждении в посылке импликации признак объекта из следствия, а во втором - сам объект.
То есть корректно было бы сказать "Можно ли видеть вечность самому не будучи вечным? Можно, ведь мы же видим солнце, не будучи солнечным". А "солнечными" мы являемся по факту появления в этом мире - оперировать с фотонами можем легко: например, воспринимаем их глазами. И даже, если нас хорошенько разогреть, можем их излучать в видимом диапазоне спектра.
То есть даже на таком тупом сопоставлении импликаций, абсолютно не связанных друг с другом, мы не имеем доказательства.

В общем, "мне не нужно быть Бернардом Шоу, чтобы знать, что он осёл".

Кстати, как право на копирование может быть у "апокрифов древних христиан"? И почему верующий должен знать тексты апокрифов?

[карлик]

И почему верующий должен знать тексты апокрифов?

Потому что это христианские тексты не вошедшие в Библию

[Ил-2]

Софистика чистой воды. В первоначальном утверждении говорится, что "человек не есть солнце", вы же подменили высказыванием "человек наделен некоторыми свойствами солнца". Пардон, вы же все же не таракан, хотя некоторыми свойствами таракана обладаете, как-то: отчасти сходным генетическим кодом, наличием нервной системы, у обоих есть оптические и прочие рецепторы и тд и тп. В конце концов, если человека промутировать аккуратно, то из него получится таракан)))

По поводу апокрифов вы правы, это карлик умничает, на то они и апокрифы, что Никейский собор постановил считать происхождение этих текстов неясным и знать их верующим совсем необязательно.

Может я совсем не понимаю логику, а где тут сопоставление импликаций????

[карлик]

Почему же я, не верующий в их Бога, разбираюсь лучше в их религиозных текстах, нежели верующие они?

[Durak]

Карлик, почему христианин должен знать неканонические тексты? Не задавая уже вопроса, почему верующий хоть что-то должен знать.

Ил-2, предлагаю прочитать мой пост внимательно, а не по диагонали. Там всё написано. По поводу импликаций мог увлечься, подумаю импликации ли это.

[UAZtank]

Почему же я, не верующий в их Бога, разбираюсь лучше в их религиозных текстах, нежели верующие они?

Потому что дурная рука головке покоя не дает...

[карлик]

Я многих православных спрашивал, на каком языке разговаривал Иисус, далеко не все мне ответили что на древнеарамейском, я считаю это провал...

[Durak]

Я многих православных спрашивал, на каком языке разговаривал Иисус, далеко не все мне ответили что на древнеарамейском, я считаю это провал...

Почему православный должен знать, что Иисус Назаретянин говорил на древнеарамейском?

[карлик]

Надо же им хоть что-то знать о Боге в которого они верят?

[Ил-2]

+1 УазТанку.

Вера подобна любви к человеку и смешон хирург упрекающий любящего, что он не знает анатомию любимой.

Дураку:
Нет тут никаких импликаций вообще. Проверьте по таблице истинности и нет ничего похожего на синтаксические конструкции "Если...., то".

Карлику, вы конечно начитаны, но как-то на уровне фана. Кончайте бросаться заумными словечками и цитатками. Постарайтесь все же донести свою
мысль простыми средствами (если таковые конечно имеются )

[карлик]

+1 УазТанку.
Вера подобна любви к человеку и смешон хирург упрекающий любящего, что он не знает анатомию любимой.

Если бы церковь рассуждала как вы, то Библию никогда бы не печатали такими тиражами

[Ил-2]

+1 УазТанку.
Вера подобна любви к человеку и смешон хирург упрекающий любящего, что он не знает анатомию любимой.

Если бы церковь рассуждала как вы, то Библию никогда бы не печатали такими тиражами

Передергиваете, апокрифы не входят в библию.

[карлик]

Я сейчас не про апокрифы, я про язык на котором общался Иисус. Да и дело даже не в этом. Ко мне вот один раз подошёл религиозный фанатик, меня лечить,
а у меня башка болела с похмелья, ну я и попросил его выдать мне 100руб на опохмел. А он отказался. Жадина. Я уже не говорю что жадность это порок, он не принимает слова Иисуса "Блаженнее давать, нежели принимать", то есть веры в нём нет ни на грош... И меня бесит что он ничем не являясь, живя вразрез с писанием что-то о себе мнит, и хочет ещё другим донести... Вот я не верю в его Бога, однако я всегда сирым и убогим даю 100руб, если таковые у меня имеются.

[Ил-2]

Я сейчас не про апокрифы, я про язык на котором общался Иисус. Да и дело даже не в этом. Ко мне вот один раз подошёл религиозный фанатик, меня лечить,
а у меня башка болела с похмелья, ну я и попросил его выдать мне 100руб на опохмел. А он отказался. Жадина. Я уже не говорю что жадность это порок, он не принимает слова Иисуса "Блаженнее давать, нежели принимать", то есть веры в нём нет ни на грош... И меня бесит что он ничем не являясь, живя вразрез с писанием что-то о себе мнит, и хочет ещё другим донести... Вот я не верю в его Бога, однако я всегда сирым и убогим даю 100руб, если таковые у меня имеются.

Возможно, что батюшка был не прав, считая пьянство в вашем случае большим грехом. Рискну предположить, что будучи трезвым по жизни, вы бы чудили значительно больше и не столь безобидно

[Натали]

выйдет из него настоящий огранённый алмаз, то бишь БРИЛЛИАНТ чистейшей воды.

Да что же вы такое карлику пророчите. Я как представил, как из меня выходит настоящий ограненный алмаз, мне сразу не по себе стало

Ну, каждый понимает в меру своей ис...., я хотела сказать, в меру своего развития.
З.Ы. До чего любят некоторые трактовать все и всех на свой лад, при этом не понимая, что выдают сами себя.
ЗЗ.ЫЫ. Вы ещё свитки Мёртвого моря обсудите или книги Еноха, до кучи....

[Ил-2]

выйдет из него настоящий огранённый алмаз, то бишь БРИЛЛИАНТ чистейшей воды.

Да что же вы такое карлику пророчите. Я как представил, как из меня выходит настоящий ограненный алмаз, мне сразу не по себе стало

Ну, каждый понимает в меру своей ис...., я хотела сказать, в меру своего развития.
З.Ы. До чего любят некоторые трактовать все и всех на свой лад, при этом не понимая, что выдают сами себя.
ЗЗ.ЫЫ. Вы ещё свитки Мёртвого моря обсудите или книги Еноха, до кучи....

Натали, немного чувства юмора вам не помешает. Я, кстати не замечал несерьезных постов у вас, как практикующего психолога вас это должно насторожить Врачу исцелися сам (с)

[Натали]

Я не практикующий психолог, к вашему сведению. Это с чего вы взяли? 5 лет назад я бросила всю эту психологию к чертям собачьим, хоть мне это и приносило хорошую прибыль, куйня это всё на постном масле в нашей стране, с нашими людьми и нашим менталитетом. Сейчас занимаюсь абсолютно другими вещами, более интересными для меня и приносящими удовлетворение.

[карлик]

Если хочешь быть здоров - позабудь про докторов!